Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah
lahko dobivaš tudi na dom.
sobota, 26. april 2003 @ 07:44 CEST
Uporabnik: Pozitivke
Biografu Gronowiczu je Janez Pavel II zaupal sanje, ki bi lahko imele
pomembno vlogo pri spreminjanju sveta na bolje. Toda - v sanjah ni mogel
govoriti, da bi pomagal mucki z mladiči, ki so jo vsi preganjali od vrat, ko je
v strašnem snegu v New Yorku iskala zavetišče. Kdo bo spregovoril? Papež ni
mogel in ne more, čeprav bi morda rad. Ali časopisi lahko objavijo njegove
sanje?
Knjiga God's Broker - Božji agent je izšla že v daljnem letu 1984,
potem ko je avtor, Američan, poljskega izvora, Antoni Gronowicz, imel 200 ur
pogovorov s papežem. Pogovori so se začeli leta 1979 v papeževih sobanah in so
trajali dve leti. Avtor je bil že preje v stiku z mnogimi visokimi cerkvenimi
dostojanstveniki. V uvodu v knjigo pripoveduje, kako je obšel vatikansko
birokracijo in prihajal naravnost v papežev apartma. "Kardinal Štefan Wyszyński
(1901-1981), primas Poljske, me je predstavil papežu, seznanil me je z
vatikanskimi krogi in prepričal je Svetega očeta, da je obšel vatikansko državno
tajništvo in me sprejemal na privatne intervjuje".
Knjiga nosi podnaslov "Življenje papeža Janeza Pavla II, z njegovimi
lastnimi besedami" in ima za vsebino spomine od časov, ko je Karol Wojtiła
kot mladenič živel pod nacistično okupacijo Poljske, do njegovih razmišljanj o
socialni pravičnosti, teologiji in cerkvenem nauku. In sredi teh skrbi, ki so
osredotočene na človeka, avtor posveti štiri strani papeževim sanjam, v katerih
igra on sam pomembno vlogo; gre pa za brezdomno mačko.
nedelja, 20. april 2003 @ 08:24 CEST
Uporabnik: Pozitivke
Sveto pismo ukazuje klavne daritve,
Bog jih v Svetem pismu strogo prepoveduje
Dandanes se nikjer ne soočamo s stvarnostjo religije žrtvovanja. Našim modernim možganom izrazi, kot "najsvetejše - holy of holies" in "Gospodov oltar" prikličejo neko vrsto starodavne božje družbe, v kateri duhovščina služi Gospodu v Njegovem svetišču. Tempelj pa je bil predvsem klavnica in lanena oblačila duhovnikov so bila omadeževana s krvjo njihovih žrtev. Izrazi, kot "Gospodov oltar" zatemnjujejo dejstvo, da je tu govora o morjenju in klanju nemočnih žrtev - v božjem imenu. Sedaj, po skoraj 2000 letih po pokončanju tega krvavega bogoslužja, ko je bil 9. septembra 70 porušen jeruzalemski tempelj, je še veliko Judov in kristjanov, ki delujejo in molijo za njegovo obnovo. Pri njih se ne pojavi misel ali sočutje do množičnega pobijanja živali, ki bi bile tam žrtvovane v božjem imenu. V uradnem obredniku bi sicer bilo nakazano, da morda le ni prav, kar so delali in hočejo delati, ko predpis pravi: "Potem pa duhovnik udari z nožem v vrat žrtve - sicer ubija, ampak to je Bog ukazal". Pač verujejo, da je to nek skrivnostni božji načrt, ki ga mi nikoli ne bomo mogli doumeti.
sobota, 19. april 2003 @ 08:22 CEST
Uporabnik: Pozitivke
Jezusov poskus revolucije
Nazorejec (pristaš prenoviteljskega gibanja, ne Nazarejec - saj Nazareta ni bilo) je bil edini revolucionar, ki je začel s preobrazbo na pravem mestu. Danes bi on imel dokončen uspeh, tedanje tempeljske oblasti pa so se uspešno uprle poskusu popolnega preobrata, čeprav jim je bil napovedan strašen konec, če se ne spreobrnejo. O njem je opisano, kaj se je zgodilo v templju, da so se ga hoteli iznebiti. Poznate en sam film, med stotinami, kjer bi bil pokazan njegov nastop tako kot je razvidno iz evangelijev? Kako je možno, da se je spregledalo nekaj, kar postane vsakemu otroku jasno, če se mu razloži, kaj se je dogajalo v templju? Leta 1997 je prinesla revija Humane Religion članek: Pokol nedolžnih - odnos med žrtvovanjem živali in Jezusovim križanjem, iz katerega črpam naslednje podatke.
Od vsega začetka javnega delovanja je Nazorejec Ješua močno napadal duhovščino, farizeje in saduceje, vedno je bil agresiven v obsojanju legalističnega početja in pobožnega hlinjenja. Veliko ljudi je hotelo biti pri njegovih razlagah. Religiozni liderji v Jeruzalemu so imeli svoje utečene navade, kako ravnati z odpadniki: povečini so bili do njih tolerantni. Po deželi so hodili pridigarji in reformatorji, ki so čutili potrebo, da so svoje sporočilo oznanjali tudi v svetem mestu. "Bližala se je judovska velika noč in Ješua je šel v Jeruzalem. V templju je našel prodajalce volov, ovc in golobov ter menjalce denarja, ki so sedeli tam. Iz vrvi je spletel bič in vse izgnal iz templja z ovcami in voli vred. Menjalcem je raztresel denar in prevrnil stojnice, prodajalcem golobov pa rekel: Spravite proč vse to in ne delajte tržnice iz hiše mojega Očeta" (Jan 2,13-16). Ta dogodek opisujejo vsi štirje evangeliji, kar je redkost. To je bilo edinkrat, da je Ješua storil agresivno dejanje. Vse ovce in vole je izgnal iz templja. Je bilo to sploh mogoče? Kdo ve koliko tisoč glav živine je čakalo v templju na zakol, in koliko sto priganjačev in duhovnikov-klavcev je bilo vpletenih? Tempelj Ješua ni imenoval brlog razbojnikov zaradi menjavanja denarja (tudi to), ampak mearat parisim - brlog morilcev. Mearat pomeni brlog, paris (prs) pa raztrgati kot lev raztrga ovco. Na tisoče glav živine in na stotine ljudi, ki so imeli opravka s klanjem, je pognal iz templja en sam človek. Kje je bila tempeljska straža, ki je štela 400 izurjenih in močno oboroženih policajev in vojakov? Koliko sto pomagačev je moral imeti Ješua ob sebi, da ga niso takoj prijeli, ko je začel z akcijo! Je bil Baraba poveljnik Jezusove čete? Je bil Baraba med napadom ujet? Tako opisuje dogodke židovski zgodovinar Robert Eisler, ki je živel na Dunaju, v svoji zajetni knjigi (1400 strani): Jezus kralj, ki ni kraljeval. Obstaja filmski režiser, ki bi znal posneti tisti izgon iz templja?
petek, 18. april 2003 @ 08:19 CEST
Uporabnik: Pozitivke
Knjigi na pot po Sloveniji
Tudi zgodovinska znanost napreduje. Leta 1988 smo postali posebno pozorni na torinski prt, ker so se ga hoteli znebiti. Leta 1993 je izšla knjiga Zarota proti Jezusu z dokazi o potvorbi analize prta in knjiga Jezus je živel v Indiji. Leta 1997 so zažgali torinsko katedralo, da bi dokaz za Jezusovo preživetje križanja upepelili. Zakaj je bil obsojen na smrt? Zakaj se je moral skrivati in oditi v Indijo?
Hans Naber je bil star 26 let, ko se mu je prikazal Jezus in mu sporočil:
"Kristjani vsega sveta, poslušajte besedo svojega Gospoda Jezusa Kristusa: Premagal sem posvetnega duha, ki se ne more več dvigniti proti meni. Ne more se sam uničiti. Moja velika protivca Zver in njenega preroka sem pahnil v pekel večnega pogubljenja. Zver se je skrila za mojo smrt na križu; v moje vstajenje ni verjela, vse moje življenje je hotela uvrstiti med svojega posvetnega duha; mojega vstajenja ni mogla slutiti. To je bila samo moja skrivnost. Ni verjela v dobro, ki je vendar umrlo na križu. Nič več ni verjela v Boga in njegovega edinorojenega Sina."
"Poslušajte moje razodetje: V tistem času sem živel kot človek med vami. Resnico sem vas učil. Niste hoteli verjeti, na križ ste me pribili. Trpel sem, zver me je hotela ubiti, bila je slepa. Poslušajte mojo skrivnost: Nisem na križu umrl. Rane na mojih rokah in nogah so mi vzele moč, bolečine so žgale v mojem telesu. Prosil sem za vodo, zver mi je dala kisa, ki je gorel kot ogenj po mojem telesu. Vzel mi je zavest. Zver je odprla mojo stran. Bila je slepa. Njegova sulica je prodrla od spodaj v moja prsa, srca ni zadela. Moja stran je krvavela, tekla je kri in voda. Jožef iz Arimateje, ki je vame veroval je snel moje telo s križa, ki je bilo kakor brez življenja, ampak ne mrtvo, srce je še delovalo. Moje rane so namazali z balzamom, moje telo zavili v prte. Položil me je v skalnati grob, in zavalil pred njega kamen. Moje telo je lahko počivalo, moje srce je bílo močneje. Tretji dan se je moj duh vrnil. Tedaj sem vstal. Niso me prepoznali, imel sem druga oblačila, moj obraz je bil upadel, samo moj glas je bil nespremenjen. Svoje poslanstvo sem izvršil."
četrtek, 17. april 2003 @ 08:27 CEST
Uporabnik: Pozitivke
Kdor trdi, da so testirali podlogo in ne prt, se norčuje iz znanstvenikov in bralcev
TORINSKI PRT JE PRISTEN
Zakaj so ob radiokarbonski analizi goljufali?
"Prt je pristen," je 21. septembra 2002 izjavil torinski kardinal Severino Poletti.
V 80-tih letih pa so se zelo trudili, da ga spravijo s poti.
V četrtek, 21.4.1988 je pred številnimi pričami in kamerami tekstilni izvedenec Riggi di Numana v zakristiji iz prta odrezal košček, velik kot poštna znamka. Riggi hrani nad 350 fotografij odvzemanja primerkov in izjavlja, da v njegovi navzočnosti vzorci niso bili zamenjani (ali je bil slep, ko so to storili pod njegovimi očmi?). Trije inštituti so enoglasno izjavili, da je prt potvorba iz 14. stoletja, ker v radiokarbonsko analizo niso dali koščkov, ki so jih odrezali iz torinskega prta, ampak vzorce iz (nam poznanega) francoskega prta iz 14. stoletja. Vzorce so na skrivaj zamenjali v sosednji kapiteljski dvorani brez prič, in Riggi je bil verjetno zraven. To je detektivsko dokazal Holger Kersten in vse objavil 1994 v knjigi Zarota proti Jezusu. Ker so delali potvorbo, smo nekateri zgodovinarji postali pozorni na torinski prt, sicer še danes ne bi tako jasno vedeli, da Jezus ni na križu umrl. Srečna krivda!
Zakaj so se hoteli prta znebiti? Ker je prt eden glavnih dokazov, da Jezus ni na križu umrl. V prtu je krvavel iz 28 ran. Mrliči ne krvavijo. To je dokazala sodna medicina. V sedemdesetih letih je na tisoče časopisov po vsem svetu, razen v komunističnih deželah, poročalo, da prt dokazuje, da Jezus ni na križu umrl. 11.4.1997 so katedralo v Torinu zažgali, da bi prt zgorel, pa ga je z nadčloveško močjo rešil gasilec Trematore. Ker javnost ni razumela potvorbe iz leta 1988, sedaj spet govorijo, da je prt pristen, ne morejo pa razložiti, kako to, da je prišlo do take ugotovitve. Najnovejša, skrajno smešna razlaga: takrat niso odrezali vzorcev iz prta samega, ampak iz podloge, na katero je bil prt prišit leta 1532 po (po verjetno že takrat podtaknjenem) požaru. Kdor to trdi, se norčuje iz znanstvenikov in iz bralcev. Vsak otrok bi znal razločevati, kaj je prt in kaj je podloga. Torej je zadeva postala spet pereča. In to hočemo v nekaj nadaljevanjih pojasniti.
sobota, 12. april 2003 @ 09:00 CEST
Uporabnik: Pozitivke
Intervju z dr. Francetom Susmanom
Kar je šola v razvoju posameznika, to je komunikacija z onstranstvom za razvoj človeštva. Brez šole se lahko učiš, samo počasneje; tudi brez onstranstva človeštvo prihaja do pravih spoznanj, samo počasneje.
Ali ni komunikacija z onstranstvom spiritizem?
Spiritizem je ljudsko klicanje duhov, spiritualizem pa je znanost, komunikacija pa se vrši po preverljivih zakonih.
Spiritualizem kot veda se je razvil v drugi polovici 19. stoletja. 1847 je prišlo v Ameriki do splošnega javljanja duhov. 1978 je izšla Moodyjeva knjiga Življenje po življenju. Od takrat jih je izšlo kakih 50 samo o klinično mrtvih, ki so imeli klasična doživetja. 1980/81 je izvedel Gallupov (George Gallup jr.) inštitut (najstarejši, od leta 1935, in vodilni inštitut za rasiskavanje javnega mnenja) anketo o odnosu do onstranstva s pomembnimi rezultati: 100 milijonov Američanov verjame v posmrtno življenje, 23 milijonov je bilo kliničnih mrtvih, 8 milijonov je imelo obsmrtna doživetja.
četrtek, 10. april 2003 @ 08:53 CEST
Uporabnik: Pozitivke
Znaki ob radioteleskopu razšifrirani VESOLJCI SO NAM POSLALI FAKS Predigra nove dobe
V treh desetletjih se je pojavilo v žitu preko 3500 zapisov-agroglifov v 45 deželah. Največja genialna mojstrovina se je prikazala 14. avgusta 2001 v pšeničnem polju poleg radioteleskopa v Chilboltonu, Anglija: grobozrnata fotografija obraza, velika kot nogometno igrišče, sestavljena iz 412 snopov, ki tvorijo ogromne rasterske pike...
Pet dni kasneje se je pojavil tam zraven 81 metrov dolg "žitni faks", sestavljen iz 136 pravokotnih blokov bilk v jeziku binarnih piksel kot odgovor na 1974 poslanemu sporočilu SETI-ja Nezemljanom. Svetovnemu tisku je doslej ušla zgodovinska pomembnost sporočil, kajti šele v zadnjih mesecih je Jay Goldner vsebino dekodiral prek interneta.
torek, 8. april 2003 @ 08:43 CEST
Uporabnik: Petra
Kaj je ljubezen? Ljubezen je, ko gledate druge in v njih vidite lepoto. Ima sočutje in razumevanje za vsa živa bitja. Ne obsoja, druge duše sprejema take kot so, in v njih vidi božansko lepoto navkljub njihovim napakam zaradi življenja na Zemlji.
Ljubezen se noče vmešavati, niti ustavljati drugih, pri njihovi rasti. Še nežno vam pomaga, če jo prosite, drugim dušam pa dovoli, da poiščejo lastne odgovore na njihov način. Ljubezen noče kontrolirati, niti narekovati.
nedelja, 6. april 2003 @ 08:40 CEST
Uporabnik: Petra
Vi vsi ste drug drugemu ogledala. Vse kar vidite v drugih in tega ne marate ali vam gre na živce, je to kar morate pogledati znotraj sebe. To kar je prebudilo vašo pozornost, je podoba vas in vam pravi »poglej, to je to, kar moraš videti«. Vendar ste pogosto tako prestrašeni, da to osebo raje preženete iz svoje bližine, ali pa sami zbežite od nje.
Mnogi od vas, ki ste zdravilci, učitelji, terapevti, mediji, pogosto kanalizirate veliko količino duhovne energije in to poveča velikost ogledala. Sprašujete se zakaj ne marate te osebe, medtem, ko ste v resnici vi sami ta, ki ga ne marate.
Njihov velik trebuh vas na podzavestnem nivoju spominja na lasten trebuh. Njihov glasen smeh je vaš, vse kar vas spravlja v zadrego je ogledalo. Gledate sami sebe in se tega sploh ne zavedate.
nedelja, 30. marec 2003 @ 07:56 CEST
Uporabnik: Anonymous
Pred časom smo si malo pobliže ogledali hudiča, danes pa je na vrsti hierarhija.
Beseda hierarhija izhaja iz starogrške hierarkhia in je označevala vladavino visoke duhovščine. Beseda izhaja iz hierarkhes, kar pomeni visoki svečenik oz. duhovnik. Podobno kot je v grščini monarhija označevala vladavino enega človeka, oligarhija vladavino peščice izbrancev, pa je beseda označevala vladavino nekega družbene funkcije - duhovščine.
Kasneje je beseda dobila še kakšen dodatni pomen, in sicer:
- avtoriteto na področju svetih stvari (pa včasih tudi svetnih)
- vrsto vladavine v cerkvi, lepo po vojaško urejeno po činih in položajih od patriarhov do nadškofov, škofov, župnikov in drugih
- klasifikacija angelov
- struktura vladavine, ki je podobna obrnjenemu drevesu in s katero se srečujemo na večih področjih
- kategorizacija po statusu in drugih atributih
Skratka hierarhija ni videti nič kaj prijazna beseda, gre predvsem za vladanje in duhovščino.
Zanimivo, zakaj se torej tisti, ki napovedujejo prihod novega mesije, opisovat kot hierarhijo, saj na tak način dokaj neposredno odkrivajo svoje namere?
četrtek, 27. marec 2003 @ 09:11 CET
Uporabnik: Petra
Sporočilo od Maitreje:
Mnogo ljudi me sprašuje, zakaj ne moremo hitreje duhovno rasti?
Mi si želimo, da bi lahko bilo tako. Vendar se mora duhovna rast dogajati počasi, kajti, če se ne bi, vaša fizična telesa ne bi bila več zmožna ravnati z energijo. Ko nekdo dvigne vibracijo svojega telesa, to vpliva na celoten žlezni in hormonski sistem. Vpliva tudi na vsako čakro in prične se proces osvobajanja vse negativne energije znotraj sistema duše.
To osvobajanje lahko traja mnogo let, po času na Zemlji. Če bi se to zgodilo hitreje, telo ne bi zmoglo obvladovati pritoka energije. Ko se enkrat odpravite na pot duhovne rasti, se ne morete več vrniti nazaj. Nekdo lahko ostane na mestu, če se odloči, da se ne bo soočil s strahovi in se osvobodil vse negativne energije, a nazaj se ne more več vrniti. Ko se tako pomikate naprej, se osvobajate vedno več negativne energije in končno je znotraj vas ne ostane nič več. Ko se to zgodi, postanete eno z Bogom, ali Božansko Bitje. Takrat dosežete razsvetljenje.
ponedeljek, 17. marec 2003 @ 13:29 CET
Uporabnik: Pozitivke
,
Iraška vojna ni zadnja. Dokler bodo klavnice, bodo vojne. Leonardo, Shaw, Gandhi, Tolstoj, Schweitzer, Isaac Bashevis Singer, Pitagora, Jezus, Buddha, Zaratustra in mnogi mnogi drugi misleci so vedeli, da bo mir na svetu šele, ko bomo sklenili mir s trpečimi živalmi, ki jih imamo za sužnje. Na medmrežju so podatki o tem, da bodo vojne, dokler ne sklenemo miru z največjo in najbolj preganjano populacijo zemlje. Poiščite: meat eating cause of war ali all-creatures.org ali meat eating peace ali the psycology of cruelty, humane religion, eternal Treblinka (800.000 bralcev). Pitagora: "Dokler bodo ljudje klali živali, se bodo pobijali med sabo. Resnično, kdor seje semena umora in trpljenja, ne more žeti veselja in ljubezni."
Ubijanje živali je povzročilo ekološko katastrofo, nastale so puščave, pragozdovi izginjajo, na deset tisoče zvrst živali in rastlin je že izginilo, led na obeh polih se topi, ozonska luknja vpliva na vremenske katastrofe, teror v klavnicah povzroča potrese in priteguje satanske duhove, adrenalin živali v smrtnem strahu povzroča pri ljudeh agresivnost in depresije, raka, srčne in sto drugih bolezni ter bolečo in prezgodnjo smrt.
četrtek, 13. marec 2003 @ 08:50 CET
Uporabnik: stojči
Če hočeš bolje razumeti zgodbe, ki jih tu pišem in sem jih slišal od svojega učitelja in mojstra, ti svetujem, da prebereš tudi Mojo zgodbo z Maharajijem in članek z naslovom Kdo sem jaz in seveda vse ostale. :)
Nekoč je v neki kraljevini živel kralj, ki so ga vsi imeli radi zato, ker je bil prijazen in dober kralj.
Na žalost je bil že zelo star, poleg tega pa ni imel še nobenih sorodnikov.
Ko je umrl, so bili kraljevi ministri v hudi zadregi, koga postaviti za novega kralja. Nihče od ministrov si ni upal predlagati sebe, ali koga drugega, saj so se preveč dobro poznali med sabo, poznali so vse svoje slabosti in slabosti drugih ministrov. Vedeli so, da bo ljudstvo sprejelo le takšnega kralja, ki bo vsaj tako dober, kot pokojni kralj, nobeden od njih pa njegovih vrlin na žalost ni imel.
Nenadoma je sredi žolčne razprave ministrov o naslednjem vladarju, v kraljevo dvorano vstopil tujec in se lepo sproščeno usedel na kraljevi prestol.
Na znanost še vedno gledamo strogo po Baconovih načelih, da bo človek realiziral vse stvari, ki so mogoče. Očaranost s tehnološkim napredkom je tako zasužnjila človeka, da le težko pristaja na drugačen pristop do skrivnosti življenja in čudeža narave. Še vedno smo, kot muhe v pajkovi mreži, ujeti v linearne sheme razmišljanja, čeprav dobro vemo, da narava in življenje v njej delujeta po načelih nelinearnosti, kompleksnosti in kaotičnosti.
Stari način razmišljanja z vso svojo kramo napovedljivosti in predvidljivosti se trdovratno upira. Nenavadno in obenem pomenljivo pa je, da se tudi genska tehnologija poslužuje starega načina razmišljanja, značilnega za industrijsko revolucijo, čeprav se venomer diči z aureolo najbolj revolucionarne znanosti sedanjega sveta, ki prisega na informacijsko tehnologijo.
Revija Share International že več let redno objavlja članke Mojstra modrosti.
V teh člankih Mojster v ospredje ne postavlja mistike ali ezoterike ampak
neposredne probleme, ki pestijo človeštvo. Njegov zadnji članek obravnava
trenutno krizo v svetu in ponuja vizijo in modrost Mojstrov modrosti.
Ob protivojnih demonstracijah, ki se trenutno v svetu stopnjujejo, Mojster
Benjamina Crema meni, da prihaja čas, ko bo glas ljudi dobil odločilno pozornost.
************************
Naraščanje ljudske moči
Mojster modrosti; prek Benjamina Crema
Na koncu ostane samo ena beseda, ki lahko opiše sedanje mednarodne razmere:
kaos. Oblasti željni vojni hujskači, neodločni ‘agnostiki’ in samooklicani
heroji, ki hočejo rešiti svet, se trudijo, da bi dobili podporo ljudi za
svoja različna prepričanja. V tem hrupu se glas ljudi le stežka sliši, toda
vse bolj postaja dejavnik, na katerega je treba računati.
ponedeljek, 24. februar 2003 @ 08:25 CET
Uporabnik: stojči
Tudi ta članek začenjam z zgodbo, ki mi jo je povedal moj najboljši prijatelj, učitelj in mojster Prem Rawat Maharaji, in sicer predvsem zato, ker je zgodba moje resnice nekaka rdeča nit, ki se vleče skozi vse prejšnje moje članke.
V neki kraljevini je živel poklicni tat, ki je bil tako dober, da ga pri njegovih tatvinah nikoli niso mogli zasačiti. Slutili so, da bi kakšno tatvino lahko izpeljal samo on, vendar mu nikoli niso mogli nič dokazati. Seveda se zgodba odvija v Indiji.
Ta »popolni tat«, je imel sina, ki ga je hotel izuriti v svojih umetnostih in ga tudi je. Preden se je upokojil, je sinu dal naslednji nasvet:« Če hočeš biti tako popoln tat, kot sem bil jaz, in če nočeš, da te kdajkoli ujamejo, se vedno izogibaj ljudi, ki govorijo o resnici.«
petek, 21. februar 2003 @ 11:31 CET
Uporabnik: ziby
KONFUCIJ (551-479 p.n.š.)
Učitelj, glasbenik, pravosodni minister ter kancler (predsednik vlade). Njegovo pravo ime je Kong Qiu, medtem ko so ga kot učitelja (mojstra) klicali Kong-Fuzi, iz česar izhaja evropsko ime Konfucij (Confucius).
Oče mu je umrl, ko je imel 3 leta in zrasel je pod maminim okriljem v siromašnih razmerah. Ni se ničesar bal, ni bil podkupljiv. Ustanovil je svojo šolo, ki je sprejemala moralno čiste učence, ki so imeli namen postati plemenit človek.
četrtek, 20. februar 2003 @ 23:25 CET
Uporabnik: stojči
Pozneje ti bom razložil, zakaj začenjam tale članek ravno z eno od zgodb, ki jo je pred mnogimi leti povedal moj učitelj Prem Rawat Maharaji.
Neki mladi revež je zvedel, da je prišel v njihovo vas neverjeten čarovnik, ki vsakemu človeku zastonj pričara eno stvar, karkoli si kdo zaželi.
Na poti je srečeval srečne ljudi, katerim je čarovnik pričaral njihovo željo. Enim je pričaral kravo, drugim ženo tretjim, celo hišo. Res neverjeten je bil ta čarovnik. Revež je razmišljal, kaj naj si zaželi:
Rekel si je; hiše si ne morem zaželeti, ker nimam zemlje, krave tudi ne, ker je nimam kam dati, niti žene, še sebe ne morem prehraniti, kako bom šele njo… tako je razmišljal, ko je čakal v vrsti, da stopi pred čarovnika.
četrtek, 20. februar 2003 @ 02:24 CET
Uporabnik: Petra
Če bi lahko razumeli da je VSE duhovno, bi življenje imelo več smisla.
VSE je odsev Duhovnega sveta. V nekaterih ljudeh se zadržuje višja Duhovna
vibracija ali Božja Svetloba in v nekaterih nižja.
Večji ko je ego, manj visoke vibracije Božje Svetlobe ali Duha lahko nekdo zadržuje.
Manj je Božje svetlobe, ki jo nekdo lahko zadržuje, nižje bodo njegove namere.
Nižje namere vibrirajo na nivoju STRAHU.
Strah onemogoča videti, slišati, delovati, občutiti, spoznati ali slišati
ČESARKOLI
razen STRAHU.
Ljubezen ne bo imela smisla.
Ljubezen je zelo visoka, hitro premikajoča se energetska vibracija. Je žareča Svetloba. Ko vidite svetniški sij okoli Jezusove glave, gledate v opis te Svetlobe. Mi smo energetska bitja, ki vibriramo na nivoju lastnih miselnih modelov. Naše misli upravljajo frekvenco našega vibriranja.
sreda, 19. februar 2003 @ 14:05 CET
Uporabnik: Anonymous
»MISLIM, DA SMO DANES PREMAKNILI KOLEKTIVNO ZAVEST ZA ENO STOPNIČKO NAVZGOR.«
Mare K, 15.2.2003
Je res vse ljubezen... tista vsemogočna sila, bela brada izza dosegljivega... Zaradi preplitkega dihanja me žge in strehe Ljubljane sem pretekla sama zase... živela bi le za to, če bi bilo to življenje. Zdaj sem spet doma, da me lahko narava brani pred njim. Vse kar mi mama posrka potem dotakam iz drevesa in ta simbioza teče dokler me Rejin lajež ne vrže v sneg. Tako lepo je tu, še posebno kadar imamo obiske... in poleg Ga. Omejitev in G. Strahov so tako lepi večeri z očkovim brundanjem o tem kako je vse kar sem (rečem) grdo in Hvala Bogu za mojo mamo, da mi organizira priprave in mi na celodnevnih treningih že ona cel dan to govori. (Morda zato niso vse zgodbe ljubezenske, Cloe!)
torek, 18. februar 2003 @ 01:01 CET
Uporabnik: ziby
Si lahko zamislite stvaritev Univerzuma?
Kar sledi, je velik izziv za vašo domišljijo. Ste pripravljeni?
Predstavljajte si, da še ni Univerzuma, da se VI odločate, da bi ga načrtovali in ustvarili. Ste inteligentni (razumni), vendar nimate »fizičnega telesa«. Tu ni atomov...
Kako ste lahko začeli obstajati? Kako ste postali razumni? S pomočjo drobcenih valovanj in zmešnjave, ki se od časa do časa pojavijo v Niču. Nekako ste razvili sposobnost ustvarjanja, shranjevanja in obdelave podatkov. Vzelo vam je zelo veliko časa, morda milijardo ali bilijon naših let in zgodili so se mnogi poskusi ter napake, preden ste uspeli ohraniti določeno obliko teh nihanj, da bi se lahko poigrali z njimi.
ponedeljek, 17. februar 2003 @ 10:33 CET
Uporabnik: amstel
Kdo bi si mislil, da je tako malo bitje sposobno napisati take zgodbe. In to na osnovi skopih informacij in izkušenj. Le kdo bi šele pomislil na to, da so črke te zgodbe vtisnjene v kožo.
O čem govorim?
O pojmu, ki ga v Transakcijski analizi imenujemo Scenarij.
Pojem, ki ga laže razumemo, če mu dodamo nekaj znanega.
»Ne vem kaj mi je. Ne vem zakaj tako odreagiram. Vedno znova počnem isto. In s tem si škodim. Čeprav to vem, ne morem odnehati.«
Ali pa: »Sam sebe presenečam. To se mi dogaja že tretjič. Vedno znova, ko sem na tem, da mi uspe, naredim kako napako, s čimer vse pokvarim.«
Ali pa: »Bil sem na tem, da jo zaprosim za roko, pa namesto tega, ne vem, kaj mi je bilo, sem ji zmetal v obraz, da je razvajena in neumna.«
Ali pa: »Pijem, ker takrat vendarle utihnejo glasovi v moji glavi.Takrat uspem biti miren. In srečen.«
nedelja, 26. januar 2003 @ 11:33 CET
Uporabnik: Pozitivke
"Mislim, torej sem," je znana ugotovitev filozofa Descarta.
Lahko pa bi tudi rekli: čutim, torej sem ali pa: živim, torej sem. Misel "Jaz
sem" v človeku sproži življenjsko silo ustvarjalnosti. "Jaz sem" je beseda, ki
je ustvarila svet, predstavlja Boga v delovanju. Kristus je govoril: "Jaz
sem luč sveta, tisti, ki mi bodo sledili, ne bodo živeli v temi, njihova je luč
življenja."
S tem ni mislil sebe, temveč prisotnost
božanskega: če bo človek prepoznal boga v sebi, bo osvobojen spon trpljenja. Žal
pa človeški um misel "Jaz sem" povezuje z negativnimi kvalitetami: jaz sem
bolan, jaz sem žalosten, jaz sem utrujen… Človek je ustvarjen po božji podobi,
torej je v vsakem od nas svetloba izvira življenja. Vsakič, ko izgovorimo "Jaz
sem", sprožimo delovanje ustvarjalne sile, ki teži k izpolnitvi naše trditve.
Emil Kušec si je za svoj življenjski moto izbral prav to misel: Jaz sem.