Na strani http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/1042345031 so objavili izjavo papeža, ki je v težkih časih cerkve dejal: "Mladi, ne bojte se, če vas Gospod pokliče v duhovniško službo".

Nekateri ljudje se sprašujejo ali res klic po duhovniškem poklicu prihaja od Boga? Na italijanski TV-Erde&Mensch, v oddaji Leto duhovnikov, 1. del. so gostje predstavili drugačna stališča, citiram: »Jezus iz Nazareta ni bil duhovnik. On je bil človek ljudstva. Kot vémo, je bil po poklicu tesar. Ni bil prijatelj duhovnikov.

MDDSZ
Minister g. Ivan Svetlik
Kotnikova 5
1000 Ljubljana

Ljubljana, 22. 3. 2010

Zadeva: Prošnja za sestanek in odgovore na odprta vprašanja glede Zakona o osebni asistenci

Spoštovani!

Javno vas moramo pozvati za pojasnila in odgovore glede Zakona o osebni asistenci, ki se piše v okviru Direktorata za invalide in jih nismo uspeli dobiti s strani g. Uršiča (čakamo že od meseca februarja). Kljub temu, da zelo aktivno delujemo v delovni skupini to ni nikakršno zagotovilo, da so naši argumentirani predlogi upoštevani. Zato želimo ponovno jasno in glasno poudariti naše pomisleke, kritike in nenazadnje bojazni, da bomo v tem procesu izigrani. Da bomo uporabljeni zgolj kot izgovor, da smo bili partnerji in sooblikovalci zakona, v dialogu s pripravljavcem zakona, ki pa mnoge koncepte neodvisnega življenja in osebne asistence zlorablja in jih prireja po svoje.

Do sedaj ste imeli izjemno srečo
http://www.vest.si/2010/03/22/do-sedaj-ste-imeli-izjemno-sreco-i/

Spoštovani g. Cveto Uršič, direktor Direktorata za invalide. Do sedaj ste imeli izjemno srečo, da se osebno nisem oglašala in zgražala nad vašim nespametnim početjem pri pisanju Zakona o osebni asistenci. A sedaj ste zlorabili mojo »toleranco do drugačnih«. Upala sem, da vas bo več kot dvajset pisem uporabnikov in posreden pritisk javnosti uspel prepričati, da se poglobite v to kaj osebna asistenca je. To se ni zgodilo in še kar naprej brez argumentov ter izrazito nestrokovno, a spretno politično, poskušate vsiliti vaše razumevanje te storitve. Prepričali vas niso niti številni strokovni argumenti, publikacije, ki smo jih v teh letih sproducirali v YHD; tudi s sofinanciranjem ali podporo MDDSZ v okviru raznih projektov. Prav tako se sprenevedate ob dejstvu, da v tej državi že več kot trinajst let uspešno izvajamo program Neodvisno življenje hendikepiranih, za kar smo dobili že veliko priznanj in imamo mednarodno evalvacijo. 1 Imamo bogate izkušnje in v teh letih smo si uspeli izpopolniti način dela in strokovne pristope, ki bi marsikomu na področju socialnega varstva lahko bili zgled. Redno, že leta, na MDDSZ pošiljamo natančna poročila iz katerih se da veliko razbrati o kvaliteti in učinkovitosti našega dela in nenazadnje tudi o ugodnosti cene storitve. Pa kot, da vas vse to prav nič ne zanima pri vašem delu in pisanju zakonskih predlogov. Mirno in brez slabe vesti poskušate odkrivati toplo vodo in jo prodajati kot matični mleček: nevarno in nič kaj čedno početje.

Na strani http://24ur.com/novice/svet lahko preberemo, da so v Vatikanu oblikovali posebno komisijo, ki bo preiskala domnevna prikazovanja Marije v romarskem središču Međugorje v BiH.

Zelo kritičen do prikazovanj Marije kjerkoli na svetu, je Rafael Rodriguez Guillen, bivši katoliški monsignor in vatikanski zgodovinar, ki je v svoji knjigi Antikrist v Vatikanu, zapisal, citiram: »Ena od velikih zmag satana je njegovo prikazovanje v obliki deviške Marije. Čeprav naj bi častili samo Boga, milijone vernih katolikov, ki častijo devico Marijo, obiskujejo svetišča in se plazijo po kolenih pred njeno podobo.«

Spoštovana gospa Vida Čadonič Špelič, direktorica VURS!

V zvezi z Vašim odzivom na naš poziv, da odstopite, Vam sporočamo, da je Vaša hvaležnost za našo skrb za dobrobit živali popolnoma odveč. Mi to opravljamo s srcem, kot poslanstvo. VURS pa bi bili zelo hvaležni, če bi to isto opravljala vsaj po pravilih stroke.

VURS tudi sporočamo, da društva ne potrebujemo kongresov, preštevanja glasov za in proti, da soglasno sklenemo, da je dovolj sprenevedanja, izgovorov, neučinkovitosti in slabega izvajanja veljavne zakonodaje s področja varstva živali. V pisni komunikaciji z Vašo inštitucijo se pogosto izkaže, da zakonodajo poznamo veliko bolje kot pa Vi in Vaši podrejeni, kar Vam bomo v kratkem tudi nesporno dokazali.

Živimo življenje in mislimo, da bo lepo, čudovita in polno lepih presenečenj. Verjamemo v ljubezen, zaupamo v dobroto ljudi in verujemo v to, da se bo vse vedno izšlo tako, kot se mora. In vendar se nam zgodi, da na naši poti srečamo in spoznamo trenutke in ljudi, ki nam očrnijo svet, v katerega verujemo. To se je zgodilo tudi meni in me je zelo bolelo. Pravzaprav me še boli.

Verjela sem vanjo. Imela sem jo rada, vendar ji nisem nikoli znala pokazati, da jo imam rada in jo spoštujem takšno, kakršna je. Nisem slutila, da je med nama ljubosumje in tekmovalnost, da čuti tovrstna čustva do mene, dokler nisem tudi sama okusila, kako je grenko življenje. Vse je imela v rokah in velik obi lahko naredila, vendar jo je bil ostrah tveganja.

Moje življenje. Kaj pomislimo ljudje, ko pred seboj preberemo besedno zvezo, moje življenje?

Moje življenje je bilo tragi-komično. Vseskozi sem bila za svojo družino duševno motena. V šoli slabe ocene, trema, slab spomin, težave z zdravjem, napačne odločitve. Sedaj pa absolutna duševna motenost in shizofrenija. To je mnenje, ki ga imajo moji sorodniki o meni. Celo moj oče. Celo Tea. Vsaj tako mi je Tea dala vedeti - da zanjo nisem bila ni nikoli ne bom nič razen črna luknja, ki jo je srkala v nesrečo.

In vendar - danes, po toliko letih se soočam z novo ugotovitvijo. HIPOTIROZA, razlog vsem mojim težavam in celotnemu mojemu življenju. Črv, zaradi katerega nisem mogla normalno živeti, se normalno gibati, celo jesti, kakor ostali.

In vendar olajšanje, da vem, da nisem bila jaz kriva. Ampak .. krivica mi je bila storjena in žalost ostaja.

Naključje in želja po ozdravitvi sta me pripeljala do g. Lada Mihaela Florjančiča, ki deluje na primorskem koncu (blizu Sv. Antona). Že prvo srečanje z gospodom, ki zdravi na globljih duhovnih nivojih, je prineslo rezultate.

Radovednost me je gnala naprej, da se seznanim z delovanjem g. Lada in na spletu je kar nekaj strani, ki predstavljajo njegovo ustvarjanje in delo (izdal je knjigo Peta dimenzija, je prejemnik priznanj za inovacije - duhovni wellnes - v slovenskem in širšem merilu ...).

Ste sami, na trenutke osamljeni? Si občasno zaželite družbe, pa nimate koga poklicati? Nudim vam družbo pri raznih vam ljubih dejavnosti (pogovor, sprehod, šport, igre…), takrat, ko boste vi to želeli.
Pokličite, tel. 040 358 686

Pred kratkim sem bil na delavnici, ki je potekala v angleškem jeziku. In po bitki imamo vsi priložnost, postati generali. Vaja dela mojstra tudi doma. Ha. No in tu se je zapletlo ali pa sploh ne. V nadaljevanju posredujem občutek ali spoznanje, ki se plete v razmišljanju mene in drugih že dalj časa.

Kako je možno, da Slovenci nismo samozavestni, kljub temu smo pridni in delavni ter nadpovprečno uspešni na mnogih področjih? O naši Karmi je pisal Bern Jurečič http://www.astrology.si/clanki, o tem govori Diana Cooper v svoji knjigi http://shop.dianacooper.com.

Martina Piskač
Dunajska 184 a
1000 LJUBLJANA

Ljubljana, 15. 3. 2010

mag. Cveto Uršič, direktor
Direktorat za invalide
Slovenska c. 54
1000 LJUBLJANA

Zadeva: Končno gre priprava Zakona o osebni asistenci (ZOA) v pravo smer, spremeniti je potrebno financiranje ZOA, odgovoriti na konkretna vprašanja

Spoštovani gospod mag. Cveto Uršič!
Končno gre priprava ZOA v pravo smer. Očitno so vsaj nekateri naši predlogi padli na plodna tla. Seveda pa bo treba na tem še delati, zlasti 20. člen (financiranje osebne asistence).

Do danes se niste odzvali na javni poziv društev za zaščito živali k odstopu, ki so ga 25. 2. 2010 povzeli slovenski mediji. Poziv je utemeljen z opredelitvijo nepravilnosti v delovanju VURS, ob tem pa smo zahtevali tudi pojasnila in odgovore na številna vprašanja.

V medijih je bil takoj zatem objavljen Vaš odgovor, da poziva sicer še niste preučili, da pa s številnimi društvi, ki delujejo na področju zaščite živali, dobro sodelujete.

Tudi Nemčijo so začeli pretresati pedofilski škandali katoliške cerkve. V jezuitskih šolah in šolah nekaterih drugih katoliških redov so se vrstile spolne zlorabe otrok, ki so jih storili duhovniki katoliške cerkve. Po poročanju medijev gre za kazniva dejanja izpred 30 let, ki pa jih ni mogoče preganjati, saj so zastarala. Nemška škofovska konferenca se je pred kratkim opravičila več kot 120 žrtvam in jih prosila za odpuščanje.

Katoliška cerkev v Nemčiji je priznala krivdo za spolne zlorabe otrok, ki so jih storili njeni kleriki. Žrtvam se je opravičila in jih prosila za odpuščanje. Mnogi menijo, da je cerkev ubrala pravo pot, ko se je upravičila in prosila žrtve za odpuščanje.

Zadeva: Odgovor na dopis »Pomagajmo si«

Spoštovani gospod mag. Cveto Uršič!

Danes vam odgovarjam na vaš dopis z dne 16. 2. 2010 »Pomagajmo si«. Svojo kritiko na vašo izjavo, da je v Sloveniji 700 uporabnikov osebne asistence in 350 osebnih asistentov, še enkrat in ponovno potrjujem. Ne govorim kar na pamet, ampak se vedno prej pozanimam o dejstvih, ki jih zatrjujem.

Vi pa zavajate in z velikimi številkami, ki pa niso prave, hočete narediti vtis v javnosti o učinkovitosti vašega dela. Sklicujete se na raziskavo Inštituta za socialno varstvo in od tam vam sporni podatki. Avtorji raziskave so zabeležili podatke, s katerimi so jim postregle same invalidske organizacije, torej so številke lahko povsem napačne; izmišljene ali pretirane in niso preverjene. Mimogrede, povezava, ki jo navajate, ne obstaja: http://www.mddsz.gov.si/fileadmin/mddsz.gov.si/pageuploads/dokumenti__pdf/osebna asistenca.pdf

STA je poročala, da so zamaskirani štirje tatovi predzadnjo februarsko nedeljo zvečer oropali 60-letnega župnika Janeza Šilarja iz župnišča v Borovnici. V župnišče v Borovnici so tatovi v zadnjih dveh letih vlomili že petkrat, da bi preprečili vlome pa so zamenjali več protivlomilnih vrat. Med vzroki za poslabšanje varnosti duhovnikov je nadškof Stres omenil tudi pogosto poročanje nekaterih medijev o domnevnem bogastvu Katoliške cerkve.

Nobena stvar v življenju ni naključje. Tako posameznik kot organizacije so podvržene zakonu setve in žetve oz. akcije in reakcije. Če seješ slabe stvari, potem boš enkrat tudi žel slabe stvari, razen če napačnih potez ne priznaš, jih iskreno obžaluješ in poravnaš škodo, ki si jo povzročil. Ali niso vlomi v cerkve in župnišča bumerang za katoliško cerkev, ki je v vsej svoji krvavi zgodovini na najbolj sramotne načine prišla do bogastva?

http://www.vest.si/2010/02/26/invalid-nad-neodvisnost-sodisca-ii-del/

In vse tiho je bilo! Nihče od velespoštovanih gospodov in gospa ni povzdignil glasu, nihče ni nič ukrenil. Niti ga. Irgl, ki je tako rahločutna do krivic in spoštovanja človekovih pravic; G. Šuštaršič je za invalide nekakšen Ertl. Še več, g. Šuštaršiču je bila celo dana možnost in priložnost, da 3. decembra ob mednarodnem dnevu hendikepiranih, v vladni palači, ob prisotnosti obeh predsednikov (RS in Vlade), govori v imenu vseh slovenskih invalidov. In doživel je celo aplavz na svoje pljuvanje po Računskem sodišču.

Kako naj državljanke in državljani zaupamo državi ali vladi, ki jo trenutno zastopa, ko pa le-ta spodkopava avtoriteto mnenj lastnih institucij, torej tudi lastno verodostojnost?

Na strani 24.com lahko preberemo: »Doslej tajna pogodba med podjetjem GlaxoSmithKline (GSK) in ministrstvom za zdravje o nakupu cepiva proti novi gripi je razkrita. Iz nje je jasno, da se je država obvezala farmacevtskemu gigantu povrniti vse stroške, celo sodne pred lastnimi sodišči, ki bi nastali z odškodninskimi tožbami državljanov zaradi stranskih učinkov cepiva. Minister Miklavčič priznava, da jih je farmacevtski gigant potisnil ob zid, in dodaja, da ni imel možnosti pogajanj.«

S kakšnim podjetjem ima opravka naša država? V knjigi Medicina v primežu podkupnin je avtor Hans Weiss nanizal vrsto nezakonitosti, ki si jih je ta britanski farmacevtski gigant privoščil v zadnjih letih. Navedel bom samo nekatere, citiram: »Prevara v velikem slogu: Marca 1997 je bilo podjetje Smith Kline Beecham Clinical Laboratories (predhodnik koncerna GSK) po razsodbi nekega sodišča v ZDA obvezano plačati 325 milijonov dolarjev zaradi goljufij v škodo zdravstvenih zavarovanj.

Na strani http://www.dnevnik.si/novice/svet/1042334216 poročajo, da dve katoliški šoli v Nemčiji zbirata dokaze proti jezuitskima duhovnikoma, ki naj bi v 70. letih prejšnjega stoletja spolno zlorabljala dečke, vendar proti njima nikoli ni bil uveden kazenski pregon zaradi zastaranja. Dogodek je v Nemčiji oživil kritike na račun vodstva katoliške cerkve, ker je prikrivalo spolne zlorabe otrok, namesto da bi jih prijavilo policiji.

V knjigi Jezuiti, avtor Edmond Paris opisuje nekatera moralna pravila jezuitov, ki so popolno nasprotje od nauka Jezusa iz Nazareta. Citiram: »Med najbolj zločinskimi jezuitskimi moralnimi pravili pa je tisto, ki je vzbudilo tudi najhujše javno zgražanje: "Menih ali duhovnik je upravičen ubiti vsakega, ki obrekuje njega in njegovo skupnost."

http://www.vest.si/2010/02/22/invalid-nad-neodvisnost-sodisca-i-del/

Sedaj, ko se zdi, da so se že dodobra izčrpale pikantne podrobnosti afere Baričevič; naveze, povezave in poznanstva, bo nastopil čas političnih obračunavanj, napihovanj, podtikanj… Bo mogoče kdaj pa le napočil tudi čas, ko bomo razmišljali o tem, v kakšni državi sploh živimo in kako se pravo uporablja, izrablja ali zlorablja za doseganje zasebnih ciljev in koristi. Kdo sploh vlada državi; ali so v vladi le marionetke? Čemu služijo raznorazne institucije, za katere se prepogosto izkaže, da ne opravljajo dosledno svojih nalog, ne ukrepajo, ko so to dolžne storiti in ne prevzemajo odgovornosti za storjene napake?

Društvo za osvoboditev živali in njihove pravice je lanskega aprila poslalo na ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano  predlog za obvezen izpust živali. Po sedaj veljavnih predpisih namreč živali niso upravičene do izpusta, razen izjemoma. Izpust je tako odvisen od dobre volje oskrbnika.

V odgovoru je VURS zapisal, da bodo naše predloge preučili in jih v letošnjem letu pri pripravi sprememb pravilnika  upoštevali v največji možni meri. To je lahko tudi odgovor na pismo, ki smo ga prejeli na naslov društva od neke gospe, ogorčene nad ravnanjem živali na kmetijah, citiramo: »Imela bi samo eno vprašanje: Ali bo sploh kdaj sprejet zakon glede privezov za goveje živali?

Na strani http://poptv.si/multimedia/24ur-novice-32.html  je ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal izjavila, da se ji ne zdi prav, da so Baričeviču vrnili tri bulmastife. Toda na vprašanje novinarke: „Ali se vam zdi prav, da se je vaš partner Miro Senica boril za to, da je Sašo Baričevič pse dobil nazaj? odgovorila: „To je njihova poklicna dolžnost, kar delajo odvetniki.“

Tukaj se postavlja vprašanje kako etični so nekateri odvetniki, predvsem tisti, ki zastopajo ljudi, ki so kršili zakon. Če bi bili ti odvetniki pošteni, bi kriminalcem svetovali naj na sodišču takoj priznajo krivdo in povedo, da jim je iskreno žal za storjeno dejanje. Hkrati pa bi v življenjski zgodbi svoje stranke skušali najti olajševalne okoliščine, zaradi katerih bi morda sodniki zmanjšali kazen.

Martina Piskač
Dunajska 184 a
1000 LJUBLJANA

Ljubljana, 19. 2. 2010

mag. Cveto Uršič, direktor
Direktorat za invalide
Slovenska c. 54
1000 LJUBLJANA

Zadeva:
Spoštovani gospod mag. Cveto Uršič!

Poslala sem vam že kar nekaj dopisov, ki so vsebovali veliko predolgo in tudi konkretna vprašanja. Namesto pričakovanih jasnih odgovorov in pojasnil, sem prejela vaš dopis v katerem se sprašujete in čudite, kako je lahko »interno gradivo«, ki ste ga obravnavali v delovni skupini Zakona o osebni asistenci prišlo do nas. Jasno mi je, da je to le osnutek, a zakaj nam ne more biti dan v branje? Saj ni v njem nobenih podatkov, ki bi ogrožali državno varnost; prav nasprotno, v interesu bi vam moralo biti, da se nas čim več vključi v aktivno podajanje predolgo in participacijo. Ali ni prav aktivna participacija k čemur se nas državljanke in državljane EU spodbuja in vabi?