Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah
lahko dobivaš tudi na dom.
Židan v enem predvolilno navijaških intervjujev izjavi, da si želi v vladi NSI. Sam pa pravim, da s kakršnimi se pajdašiš tak si sam ! Zraven pa dodajam še: 'Pojdi domov nakrmit svoje prašiče.' Krasnoludkova uglajeno modra toleranca do SD partije se zdi da je tudi bila na preizkušnji z negativnim izidom......
Ob vsem tem političnem in družbenem brezumju ter korumpirani izterjenosti domnevno vseh omenjanih političnih akterjev (ostale po pričakovanju mediji namerno ignorirajo) se ne gre čuditi kako se bodo volilci predvidoma odločali v dolini šentflorjanski. Tu je konkretna 'anketa' s terena....Občasna konzultantka za področje biodinamičnega kolhozništva 'Vrtna Kolhoznica' je izjavila naprimer, da male stranke (npr. biodinamično vrtnarska) žal ne bodo prišle v parlament in, da bo pa potem volila Janševike, čeprav ji dr. Nedolžni ni ravno dopadljiv.
To je vzorec volilnega odločanja za področja s prevladujočo (biodinamično) - vrnarsko (vrtičkarsko) mentaliteto. A ta je vseprisotna celo v mestih in si jo hkrati delijo tudi mnogi neoliberalni hipnotiziranci. Skratka vidimo, da vrtičkarstvo kot tukajšnja prevladujoča povezovalna paradigma nove dobe lahko poveže skoraj vse državljane Ilirije oživljene v novo transpolitično biodinamično - vrtičkarsko kolaboracijo, po vsej verjetnosti na čelu s kakim pristnim Ilirom.
Politika je prislovična vlačuga, to je jasno že iz Svetega pisma. Najbrž pa si vsi politiki niti ne zaslužijo take karakteristike, a kaj ko so redki nekompromitirani in brezkompromisni posamezniki dokaj nemočni v poplavi kriminala, laži in človeške nevednosti. Ampak ker je od izbire ekipe v 'javni hiši' in v 'terenskih poslovalnicah' odvisna kvaliteta našega življenja BI morda vseeno veljalo poskusiti izbrati čim bolj humano, pošteno, nekompromitirano in brezkompromisno politično ekipo.
Po principu 'bomo videli kaj bo' dajem maksimalen začetni kredit predlogu:
ZDRUŽENA LEVICA IN SLOGA JANKA VEBRA in FRANCA ŽNIDARŠIČA
Tu ne gre več za ideologijo ampak za upor proti razraščajoči svetovni in domači neoliberalni dominaciji ter podjarmljanju človeštva in humanosti ! Se bomo prebudili iz njihove medijske hipnoze ?
Edino Veber je ves čas proti 'šenkavanju' slovenskih podjetij in F21 ter drugi škodljivci se ga bojijo ker je zagrozil z odvzemom nakradenega družbenega premoženja in odpravo zastaranja sodnih postopkov. Nova stranka se zdi patriotska, vsi ostali razen morda še nekaterih delno podobnih so čisti neoliberalni kvizlingobranski izdajalci interesov državljanov Slovenije.
In pričakovano je stranka Janka Vebra pri glavnih medijskih trobilih 'nezaželena' skupaj še z nekaterimi drugimi. To se kaže v apriornem ignoriranju v oddajah za predstavitev strank javnosti. Ali ni taka neenaka obravnava strank v javnih medijih, ki jih plačujemo po zakonu celo protiustavna ? Pa polena pod noge s premajhnim številom moških pri stranki v Celju, itd.
To so po drugi strani 'dokazi', da Vebra očitno jemljejo še kako resno in s strahospoštovanjem pred nevarnostjo njegove volilne zmage. Bojijo se ga čisto upravičeno vsi po vrsti, ki imajo kaj masla na glavi. Ob tem dodajam, da bi bilo potrebno tudi medije temeljito počistiti in prevetriti, še posebej nacionalno RTV. Je več kot očitno, da je uzurpirana s strani 'stricev iz ozadja' in da bi bilo potrebno sprožiti preiskavo o poštenosti in zakonitosti delovanja.
Bom pa kar sam opravil predstavitev Vebrove stranke, če ga naša nacionalna RTV Slovenije, pa tudi drugi mediji tako načrtno diskriminirajo v nasprotju z vsemi osnovnimi pravili poštenosti in ustavnimi pravicami.
Pozor pa na stranko 'ZA ZDRAVO DRUŽBO'. Je prav možno nov F21-LDS izotop s finto duhovnosti in zdravja.
Tudi pokojni Drnovšek je kot predsednik države 'afne guncal' z nekakšno duhovnostjo, pred tem pa je kot vodja vlade omogočil velekrajo družbenega premoženja in uničevanje podjetij z izčrpavanjem.
V novi stranki 'ZA ZDRAVO DRUŽBO' so nekateri vodilni zasedali vidne položaje že v vladi Janeza Drnovška - glej link spodaj ! V času Drnovškovega predsedovanja državi sem se tudi sam navduševal za njegovo ekološko in duhovno gibanje. Šele veliko kasneje so me podučili kaj je storila njegova vlada. Zelo težko sem dojel vse skupaj. A dejstva so neizpodbitna. Obstaja pa tudi dejstvo, da duhovnost in politika ne gresta skupaj. Ali si politik, pa narediš čim manj škode in čimveč koristi dokler te ne podredijo močni in nevarni politični botri, ali pa si iskren duhovni iskalec in širiš svetlobo med ljudi. Tudi zato ne zaupam stranki 'Za zdravo družbo'.
Zavedam se, da preteklo sodelovanje ljudi v LDS stranki ne more biti nujno večni moralni madež zanje v bodočnosti. A ostajam zadržan pred možnimi LDS izotopi, kot je bil Cerarjev SMC, ki se je v začetku tudi promoviral za nekakšnega duhovnjaka in moralnega prenovitelja. Zato ostajam skeptičen do tu obravnavane nove stranke, ampak lahko se motim. Pa se pustimo ogoljufati in oropati še enkrat več od F21, zakaj ne. Kar te ne uniči te naredi močnejšega.
V času volilnega molka torej ne smem hvaliti nobene stranke in jo tudi ne bom, sploh pa ni možno pohvaliti nobene s TV predvolilnih soočenj, še manj pa samo televizijo. Razloga sta najmanj dva. Prvega sem že povedal, to je nedopustna diskriminatornost nacionalne RTV pri povabilu strank na soočenje. Drug razlog pa je v zrežirani igrici 'gnilo jajce', ki so jo uprizorili nastopajoči partijski veljaki skupaj z TV na račun ene od strank. To je bil nedopusten in nedostojen, celo podel način postavljanja apriorne negativne politične reference na katerokoli stranko. Menim, da videno ne kaže na politično kulturo, še manj na svobodo, spoštovanje različnosti in demokracijo ne glede na to kateri stranki je tokrat bil dodeljen status 'gnilo jajce'.
In ker so pri enih še zmerom aktualni partizani in domobranci bi rekel, da ne gre pozabiti niti vloge 'raztrgancev'. Ampak to je špekulacija, ki jo razgrnem morda po volitvah.
Nekateri bodo začeli kokodajsati o politični krizi spričo povolilne pat pozicije. Sam pa vidim v tem (ne)dogajanju veliko sramoto zlasti za izpostavljene strankarske povzpetnike, stranke, pa tudi za nacionalno RTV in druge 'dominantne' medije. Kaj se je zgodilo s politično (ne)kulturo v 'Iliriji oživljeni 21 stoletja', v kolikor je sploh kdaj (ne)obstajala. Kje je vsaj minimalna konstruktivnost v iskanju konsenza?
Torej spoštovani politični klovni in drugi mesijanski prevaranti ali se zavedate kaj pomeni izključevalno stališče do ene izmed konkurenčnih strank, ki je dobila glas približno četrtine volivcev ? Bom sam pojasnil to 'demokraturno' sramoto, ki gospode politične kruhoborce očitno prav nič ne moti. Nisem 'janševik' in še manj vernik 'demokrature sa tekovinama tržne privrede' (to je parafrazirana definicija sodobnega neoliberalnega imperializma in totalitarizma). Ampak za razliko od vas sem se sposoben ustaviti ne glede na svojo 'intimno (ne)izbiro' ter reči: 'četrtina volilcev ni malo'. Torej vsaj tisti ki prisegajo na kvantiteto bi morali to četrtino spoštovati in resno jemati. Ampak tudi ob kvalitativno postavljenem kriteriju bi moral zadostovati vstop stranke v parlament, da se jo prepozna in spoštuje kot 'intimno izbiro' določenega dela populacije. Mar ni tako - vi politični klovni, ki sramotite sami sebe in svojo vlogo ? Ali pa ste morda celo kulturno - politično genski nasledniki nekaterih iz bivše Yuge, ki bi Slovence poslali v Filadelfijo ?
Ampak vi brezsramni politični cirkusanti skupaj z mediji tega spoštovanja različnosti v narodu niste sposobni spoštovati in jemati konstruktivno, da ne govorim o človekovih pravicah svobode odločanja - vi tolovariš Polmesec s Sorosovo Petokrako zvezdo v 'tošelnu'. Spričo takih 'levih fašistov', ki so na las iz istega 'finančnega gnezda' kot je tudi avaz, sem resno zaskrbljen za najosnovnejše človekove pravice v tej državljanski godlji. Saj vem, da boste politično racionalizirali, češ da je tudi dr. Nedolžni, kot primarij janševikov izključevalen. Ok. Torej sedaj ste si vsi popolnoma enaki in zaslužili bi si, da se vas nažene iz 'javne hiše' kot najslabšo politično drhal. Ampak se boste namesto tega raje vsak po svoje prisesali na svoje politične stolčke kot mutirani človeški klopi in škodo delali z davkoplačevalskim denarjem do naslednje 'volilne veselice'.
Sedaj pa sledi še bistveno vprašanje: 'Katera pot je pot uspeha in blagostanja za celotno družbo, državo ?' Sami tega nočete vedeti in upoštevati 'velecenjeni' politični 'ksihti', ker to ni v vašem kruhoborskem interesu. Bom ponovil, kar ve vsak dobrohoten, konstruktiven, razumen človek. Povezovanje in sodelovanje sta imperativ, ne pa izključevanje. Sem pa po svoje hvaležen za političen 'špegu' ki smo ga deležni tako volilci kot 'izvoljeni' po teh volitvah. Ampak dvomim, da se bodo vsi pripravljeni pogledati vanj.
Zato ljudje ne verjemimo in ne nasedajmo njihovim obljubam. Kako jih bodo ti lažnivi kljukci realizirali brez sodelovanja in povezovanja in ob nespoštovanju človekovih pravic ene četrtine volivcev ? Razmislimo skupaj o tem pred naslednjim volilnim cirkusom. In zavedajmo se kakšne vrste 'sponzoruš' smo si izbrali, da nas vodijo - za nos....
To je eden od mojih poslednjih družbenopolitičnih urokov, s katerimi nas je indoktriniral prejšnji režim, sedanji svetovni neoliberalni pa samo utrjuje in ohranja stanje hipnoze. Tudi tokrat me je prebudila iz hipnoze prepričljiva Krasnoludkova interpretacija, ki se je udarno začela z omembo dvojnosti neoliberalističnih meril ko gre za privatizacijo podjetij na eni strani ter 'liberalizacijo' pedagoškega procesa v osnovnih šolah na drugi strani.
In na začetku moramo pred nadaljevanjem razčistiti še to, da se vprašanje tiče izključno državnega financiranja samega pedagoškega procesa, ne pa tudi investicije v objekte. Sedaj pa takoj nadaljujem z udarno trditvijo, da noben režim ne bo spustil iz rok tako učinkovitega mehanizma za 'pravoverno' indoktrinacijo mladih, kot je obvezna osnovna šola. Kje pa se kaže ta indoktrinacija neoliberalistične svetovne kominterne? Kaže se nič manj in nič več kot v etnogenocidni režimski vzgoji mladih. Izraz je iz ultradesničarskih krogov po neoliberalnih katekizmih, čeravno gre v večini primerov samo za ljudi s patriotsko in državotvorno usmeritvijo.
K etnogenocidnosti v širšem smislu spada tudi uveljavljanje LGB ideologije. Ta se že sedaj skuša zelo agresivno pritihotapiti v naše osnovne šole mimo vseh privolitev staršev, a z tiho privolitvijo 'režima'. In pri tem večini sploh ni jasno kaj je eden od pomembnih skritih razlogov zavzemanja za zakonsko izenačitev LGB parov. Zelo preprosta analiza pove, da gre za željo po izogibanju davkom ob prenosu lastnine na partnerja. Pri tem najbrž po potrebi novopečeni LGB osebki sploh ne potrebujejo certifikata, da so LGB. O tem pa me je podučil nek drug prijatelj, ki meni da med korporacijskimi multimiljarderji sploh ni LGB prisoten v tolikšni meri v kolikršni se 'pulijo' za zakonsko uveljavitev LGB. In kot smo seznanjeni je puritanska Amerika tu že kar precej liberalizirala zakone.
Morda za ilustracijo še en primer etnogenocidnosti na naših osnovnih šolah, kot jo je izpričal Krasnoludek po svojih osnovnošolskih izkušnjah. Praviloma so pedagogi zavrnili izjeme v izostanku pri pouku, če je šlo naprimer za birmo in podobno. Še več, 'režimsko' nekonformne učence so kaznovali z nenapovedanim ocenjevanjem. Po drugi strani pa so bile vse tujerodne etnološko pogojene izjeme širokogrudno in vedno upoštevane in tolerirane. Ampak ne govorim o Titovem režimu temveč o sedanjem neoliberalnem modelu pedagoškega procesa, za katerega vemo da je zastarel in neučinkovit, razen v pogledu neoliberalno režimske indoktrinacije.
Vprašajmo se še o cilju neoliberalnega svetovnega piramidalnega režima. Ve se, da gre za svetovno centralizacijo oblasti in totalitarno kontrolo nad vsakim posameznikom. Za uveljavitev tega načrta pa je potrebno ljudi najprej dovolj poneumiti. Danes že mnogi razmišljujoči govore o 'zašolanih' izobražencih. A to se začne v osnovni šoli, potem pa ni težko nadaljevati s poneumlanjem na srednji in višji šoli.
Ali res potrebujemo sivino neoliberalnih človeških robotov po meri neoliberalne kominterne? Saj smo ljudje lahko bratje med seboj tudi če smo različni. Ni potreben etnogenocid za bratstvo med ljudmi in ni potrebno ubijati živali, če jih imamo za naše prijateljice.
NE ZAMUDITE
