|  Človek božji zapomni si enkrat za vselej, da tvoja resnica, če ne izhaja iz tvojega srca nima nobene veze s pravo resnico.
Prava resnica je namreč ta lepi občutek na dnu naših src.
Zanj je že Jezus rekel, da nas bo ta resnica osvobodila.
Če ne čutiš tega božanskega občutka na dnu svojega srca, si na tvojo žalost še globoko v svoji laži.
Če si ateist si še vedno vernik, verjameš v neresnico kljub temu,
da prav vsaka celica tvojega telesa pozna to najglobljo resnico o kateri govorim.
To lahko tudi sam kadarkoli na zelo preprost in konkreten način preveriš z metodo, ki se ji reče kineziologija.
Seveda za to rabiš še enega človeka. Ko ta pove neko svojo laž in ima stegnjeno roko,
mu jo zlahka upogneš navzdol, ko pa pove nekaj za čemer res stoji s svojimi izkustvi, mu je ne moreš upogniti.
Ista stvar se zgodi z radiestezijo. Za to lahko uporabiš navadno verižico z obeskom.
Spomnim se zgodbe nekega policaja, ki se je delal norca iz vernih ljudi, ko pa je imel v rokah verižico z obeskom in enkrat vprašal, ali Bog je, pa mu je nihanje verižice odgovorilo pritrdilno in kolikokrat je ponovil to vprašanje, tolikokrat je dobil pritrdilen odgovor, da Bog je.
To ga je spreobrnilo in ta policaj je naenkrat iz nevernika postal veren človek.
Vse tvoje laži, ki te znotraj tebe slabijo, so tvoji minusi,
vse tvoje resnice, ki pa te v tebi krepijo so tvoji plusi.
Tako preprosto je to, minusi te oddaljujejo od tvojega bistva,
tvoji plusi pa te tvojemu bistvu približujejo.
Kaj pa je tvoje bistvo? Notranja svetloba, oziroma notranja luč, ki lahko sije skozi tvoje oko za katero je že Jezus rekel, da je tvoja svetilka.
Vse kar je potrebno je, da se naučiš to svetlobo potegniti iz svojega srca in postaneš razsvetljen, kako pa boš to storil pa seveda povsem zavisi od tebe samega.
Naj ti samo povem, da je seznanjanje s tvojo notranjo svetlobo tudi ena izmed tvojih nalog tvojega tuzemnega poslanstva.
Namreč iz nje si izšel v rojstvo in z njo se boš po svoji smrti ponovno srečal.
O razsvetljenju in njegovi demistifikaciji sem pred petimi leti na pozitivkah napisal sedem člankov.
V njih sem vložil precej svojega truda.
Če jih kdo želi prebrati so linki tule;
http://www.pozitivke.net/article.php/20040406162512164
http://www.pozitivke.net/article.php/20040407181341262
http://www.pozitivke.net/article.php/20040409125112545
http://www.pozitivke.net/article.php/20040413133845531
http://www.pozitivke.net/article.php/20040414125815537
http://www.pozitivke.net/article.php/20040417205745724
http://www.pozitivke.net/article.php/20040505195855636
Aleluja
Stoyan Svet |
NE ZAMUDITE
Kdo je razsvetljen II
Prispeval/a: titanic dne ponedeljek, 28. december 2009 @ 09:10 CET
Kar nekaj časa spremljam tvoja pisanja – vse od začetka od kar berem Pozitivke. Vesela sem, da si se ponovno vrnil in svoja spoznanja pišeš in opisuješ na tebi znan način. Rada te berem, čeprav vsega ne razumem na isti način kot ti, vendar Vem.
Razmišljam tudi o ljudeh, kako sprejemajo tvoja pisanja, o komentarjih, ki jih dobivaš in o načinu, ki ga imaš, ko odgovarjaš na te komentarje. Vredu, zelo vredu in zanimivo – rečem si, ko preberem.
Razmišljam o ljudeh, kako smo različni, pa vseeno enaki. Vsi smo na isti poti, pa vseeno različno vidimo, dojemamo resničnost. Vsak vidi življenje svoje in situacije okoli sebe, na sebi primeren način, s katerih si ustvarja zaključke, prepričanja in sodbe. To je zanj resnica, kar vidi. Potem v prepričanju zatrjuje, da to ni iluzija, kar vidi in kar so mu »drugi povedali«.
Zakaj se ne vprašamo raje: kaj čutim? Morda zato, ker imamo tudi občutke že tako »bolne«, ker drugače sicer ne bi preživeli v današnji družbi v kateri moramo biti »prilagojeni« in »vkalupljeni«. Razmišljati, govoriti in delati moramo, kar so nam rekli, sprejeti moramo resnico za pravo tisto, ki nam drugi povedo, da je prava in ne tista, ki bi jo čutili, če bi se jo UPALI čutiti s svojim srcem. Ne, ne upamo si, ker to NI DOVOLJENO, ker bi nas prepričevali, nas zmerjali in poniževali. Tako nas je naučilo krščanstvo (cerkev kot institucija), ki ima še vedno, prav v teh dnevih, ki naj bi prisluhnili sebi, Bogu v sebi, največji vpliv in moč.
Odvračajo nas od nas samih in nas z zunanjimi dražljali spodbujajo, da zadovoljujemo trenutke užitke po čutnosti in ugodju. Polnimo praznino, ki jo čutimo v srcu, se zamotimo s hrupom, bliščem in vsemi mogočimi pomagali, da se izognemo sebi, da se ne srečamo s praznino v sebi, da se ne prestrašimo svoje nemoči in nesposobnosti ljubiti brez zunanjih pomagal.
Zahtevajo od nas, da prepričujemo njih, ko govorijo drugače, želijo da smo bolj agresivni, če nismo, je to za nas poraz in nam to še povedo. Povedo nam, da smo slabi, neumni, ker se ne znamo »boriti« oz. dokazati na njihov način tisto, kar si želijo slišati – to pa je itak nemogoče. Paradoks.
Lačen sitemu ne verjame, tako tudi tisti, ki ne pozna, ki nima izkušnje ne more razumeti z razumom. Kdor ima zaprto srce, ne more čutiti z njim nekaj kar je nemogoče povedati, napisati in razložiti. Kdor ima odprto srce ne potrebuje razlage, ker čuti, tako kot se čuti ljubezen, ki je ni mogoče opisati in povedati, tudi videti se je ne da, niti prijeti, pa vsi vemo, da obstaja in verjamemo vanj.
Malo sem se razpisala, rada bi ti le povedala, da le piši, živi in ljubi na tebi znan način, saj so ljudje, ki razumejo o čem govoriš in so duše, katerim pomagaš z razumskim pogledom opisati stvari, ki se »ne vidijo«.
Lepo bodi, mir v srcu in vse lepo v letu 2010,
Melita
Razsvetljeni policaj
Prispeval/a: MC dne ponedeljek, 28. december 2009 @ 14:35 CET
>> iz vernih ljudi, ko pa je imel v rokah verižico z obeskom in
>> enkrat vprašal, ali Bog je, pa mu je nihanje verižice odgovorilo
>> pritrdilno in kolikokrat je ponovil to vprašanje, tolikokrat je
>> dobil pritrdilen odgovor, da Bog je.
Policajski vici so tudi meni všeč. Spomnim se enega o policaju, ki so mu razlagali, kako ugotoviš, da so v škatlici vžigalice, ne da bi jo odprl: Škatlico potreseš in če zaslišiš ropotanje, veš, da je v škatlici vsaj ena vžigalica. No, policaj je potem zadevo v praksi preizkusil tako, da je prislonil škatlico k ušesu, potem pa namesto škatlice stresel kar svojo glavo. (Vic zažge, če to stresanje tudi pokažeš.)
In tale »zgodbica« z verižico je v bistvu tudi neke vrste vic. Vse je namreč odvisno o tega, kako zaniha verižica – če zaniha nazaj in naprej, je potem to DA, če zaniha levo in desno je to lahko tudi NE, vse je odvisno od tega, kako obrneš glavo oziroma kako si postavljen. Domnevam celo, da je pri policaju verižica mirovala, policaj pa je primikal in odmikal glavo, zato da bi videl, če se verižica nemara res ne premika. Nenazadnje je lahko samo stereotipni policaj, ki nastopa v vicih, tako zelo neumen, da išče odgovore na ontološka vprašanja s pomočjo bingljajoče verižice. Sploh pa ne razumem, zakaj ne bi namesto verižice uporabil kar svoj pripomoček za vklepanje. Če je Bog, potem ne gre dvomiti, da bi prikimale tudi lisice.
Veliko sreče in Razuma v novem letu želim vsem!
Razsvetljeni policaj
Prispeval/a: Miran Zupančič dne ponedeljek, 28. december 2009 @ 17:39 CET
Miran.
Razsvetljeni policaj
Prispeval/a: MC dne ponedeljek, 28. december 2009 @ 22:11 CET
So pa v vsaki slabosti tudi določene prednosti. Če nimaš imaginarnih prijateljev, potem nimaš niti imaginarnih sovražnikov.
Lepo se imej, veliko zdravja in sreče v novem letu želim tudi tebi!
Razsvetljeni policaj
Prispeval/a: Miran Zupančič dne torek, 29. december 2009 @ 09:43 CET
In pravi:"Čudež je vse tisto kar se zgodi a se po vsej zdravi pameti ne bi moglo zgoditi!"
Lep pozdrav in vse dobro.
Miran.
Kdo je razsvetljen II
Prispeval/a: stojči dne torek, 29. december 2009 @ 11:30 CET
hvala ti za lep komentar in dobre želje,
tudi jaz tebi tvoji družini in seveda tudi vsem bralcem mojih prispevkov želim,
da se v naslednjem letu čimbolj približajo svojemu srcu, kajti že Jezus je rekel;
"Kjer je namreč tvoj zaklad, tam bo tudi tvoje srce"
jaz pa vsakemu pravim,
da je še najbolje,
da ta zaklad iščeš v svojem srcu,
kajti tam ta zaklad tudi zares je.
Imej se lepo
---
stojči
Razsvetljeni policaj
Prispeval/a: stojči dne torek, 29. december 2009 @ 11:50 CET
tudi tebi želim v naslednjem letu isto kot Meliti,
glede policaja v zgodbi ima ta ime in priimek in je znana oseba,
drugače pa, sem največ policijskih vicev tudi tistega o vžigalicah slišal od policajev, no tudi sam sem bil nekaj let policaj igral sem v orkestru godbe milice,
drugače pa Marko, imaš ti precej policajsko logiko ti bom napisal še en vic, ki mi ga je povedal en policaj.
Ko mi ga je povedal, sem ga vprašal, če ima zlate ribice, odgovoril mi je pritrdilno,
tudi jaz imam zlate ribice, namreč vsi pravi policaji imajo zlate ribice,
no Marko ti pa si človek, ki zlatih ribic nima:
Vic; Na policijsko postajo pride depeša, komadir skliče vse policiste in jim prebere depešo. Na koncu depeše piše, da je treba logično slediti navodilom.
Komandir vpraša policaje, če kdo ve kaj pomeni beseda logično, nobeden ni vedel odgovora, nato nek policaj dvigne roko in reče, da imajo pri njem podnajemnika, ki študira filozofijo in morda bi on vedel pravi odgovor.
Komandir pošlje policista domov, vsi ostali čakajo na odgovor. Policist pride domov, in vpraša študenta, kaj je logično:
Študent mu odgovori; "vi imate zlate ribice, torej je logično, da imate radi zlate ribice, potem je tudi nekako logično, da imate radi živali, evo vi imate tudi psa, kdor ima rad živali je nekako logično, da ima rad tudi ljudi, nekako logično je, da ima moški rad žensko, če pa nima rad žensko je nekako logično, da je potem peder."
Policaj se mu zahvali in odbrzi nazaj na postajo.
Komandir ga vpraša če zdaj lahko razloži kaj pomeni logično; Policaj prikima in ga vpraša;
"Komandir, a vi imate doma zlate ribice?"
"Ne" odgovori komandir,
"ja potem pa logično pomeni, da ste vi peder" odgovori policaj.
lepo pozdravljam tudi Mirana in vse ostale ljubitelje pozitivk.
---
stojči
Razsvetljeni policaj
Prispeval/a: Miran Zupančič dne torek, 29. december 2009 @ 12:08 CET
Miran.
Razsvetljena logika
Prispeval/a: MC dne torek, 29. december 2009 @ 18:48 CET
bil sem v skušnjavi, da bi se zagovarjal pred očitkom o moji policajski logiki, potem pa sem se spomnil, da imam opraviti z razsvetljenim človekom, ki je tako zelo trdno prepričan v svojo razsvetljenost, da je že zato popolnoma nemogoče, da ne bi bil tudi v resnici razsvetljen. In razsvetljena logika je gotovo bolj logična od običajne – matematične logike, že zato, ker je razsvetljena. Logično, mar ne?
Zato samo odstavek ali dva o tistem policaju in seveda o zlati ribici.
Na svetu je več kot milijarda ljudi, ki verjame, da je pred 2000 leti živela devica, ki je spočela brez moškega spermija, in potem deviško rodila sina, ki je bil sam sebi oče. In vsi ti ljudje imajo ime in priimek, podobno kot tisti policaj z magično verižico. (Vera v nesmisle, če je le dovolj množična, ne spada v kategorijo blaznosti, ampak postane povsem logična.)
Logika zlate ribice je res brezhibna, njena čarobnost je, da ni krasna samo za dokazovanje spolne usmerjenosti, enako uporabna je tudi kot dokaz za obstoj boga – recimo po sistemu: »Tudi ateisti imajo zlate ribice – bog torej obstaja!«
mcrnigoj.wordpress.com/2009/05/26/sto-in-en-argument-za-obstoj-bozjega-bivanja/
Razsvetljena logika 2
Prispeval/a: hierhod dne torek, 29. december 2009 @ 23:34 CET
Malo preveč si pavšalen. Poznam cel kup ljudi izmed navedene milijarde, ki imajo zelo "svojske" predstave o tem, kako je Jezus prišel na svet.
Vidim pa, da te policaji in policajski vici malo "božajo" po duši. Najbolj te pa "poboža" to, če nekdo nekaj od tvoje osebnosti povezuje z(s) policijo.
Eni so bili policaji, čeprav so morda tam samo igrali v godbi, drugi pa morda imajo policaja ali policajko celo v svoji žlahti. Morda v zelo bližnji žlahti?
Kakorkoli že, vici o policajih so v vseh časih in režimih dobro uspevali in še uspevajo. Gorje bo na svetu takrat, ko bodo državljani izgubili smisel za policajske vice. Mislim, da mi ni potrebno posebej razlagati.
Lp!
hierhod
Kdo je razsvetljen II 2
Prispeval/a: hierhod dne sreda, 30. december 2009 @ 00:04 CET
Tvoja glavna postavka o plusih in minusih je super! To je zelo dobro za duhovno življenje. Če se človek tega drži, je zmagal. Pripomnil bi samo to, da je ta tehnika namenjena za tiste, ki že zelo dobro obvladajo duhovno življenje, nikakor pa to ni primerno za začetnike.
V šolo duhovnosti lahko prideta dve temeljni vrsti učencev:
1.) Učenec, ki je ves negativno usmerjen.
2.) Učenec, ki je ves pozitivno usmerjen.
1.) Negativno usmerjen učenec bo smatral za plus tisto, kar ga vodi od slabega še k slabšemu.
2.) Pozitivno usmerjen učenec bo za plus smatral tisto, kar ga bo od dobrega vodilo k še boljšemu.
1.) Negativno usmerjen učenec bo za minus smatral tisto, kar ga bo vznemirjalo na njegovi negativni poti. Vsaka dobra misel, vse, kar bi mu prebujalo vest, vse to bo imel za minus.
2.) Pozitivno usmerjen učenec bo imel za minus to, če ga bodo obhajale razne skušnjave, ki ga bodo odvračale od pozitivne poti in bi jim na koncu podlegel.
1.) Negativno usmerjen učenec ima dve rešitvi. Ali reče "da" negativni poti ali pa se poda na težko pot spreobrnjenja.
2.) Pozitivno usmerjen učenec ima tudi dve rešitvi. Ali reče "da" pozitivni poti in na njej vztraja ali pa se prepusti spontanemu drsenju v temo.
Lp!
hierhod
Razsvetljena logika
Prispeval/a: stojči dne sreda, 30. december 2009 @ 00:12 CET
raje si kupi akvarij z zlatimi ribicami,
glej kako lepo plavajo v njem in bodi srečen ;)
Največji čudež
Velik čudež je, da lahko dihaš
še večji čudež je, če se tega lahko tudi zavedaš,
še večji čudež je, če to zavedanje lahko ceniš,
še večji čudež je, če lahko ljubiš
in to ljubezen v srcu tudi čutiš
največji čudež pa je,
če si za to, da lahko ljubiš in to ljubezen v srcu tudi čutiš
komu lahko tudi hvaležen
torej vprašanje zate Marko;
ali ljubiš
in zakaj zaboga ne?
lep pozdrav tudi tebi hierhod,
v naslednjem letu ti želim veliko blagoslovov :)
---
stojči
Evforično razsvetljenje
Prispeval/a: MC dne sreda, 30. december 2009 @ 22:43 CET
In nekaj podobnega velja tudi za pamet in logiko.
p.s.:
Zakaj »zaboga« ne ljubim ali ljubim, pa ti bom pojasnil, ko boš ti meni pojasnil (na dovolj razumljiv način), kako si predstavljaš ljubezen. Ljubiš lahko namreč marsikaj, seveda tudi sebe ali celo izključno sebe. Sploh pa, če si zelo razsvetljen. Nič ne more bolj razsvetljevati samega sebe, kot človeški ego. In ko ta enkrat pade v trans, zaradi premočne svetlobe ni več sposoben avtorefleksije. Temu se reče efekt avtoiluminacije, v bolj prozaičnem žargonu pa patološki narcizem.
Razsvetljena logika
Prispeval/a: osh-kosh dne četrtek, 31. december 2009 @ 15:17 CET
<<torej vprašanje zate Marko;
ali ljubiš
in zakaj zaboga ne?<<
to sta dve vprasanji : 1/ ali ljubis in 2/zakaj zaboga ne.
p.s.
Cetudi vlozis ,,sakramensko veliko ,,truda v svoje delo,to ne pomeni,da je tudi pomembno.Kajti bolj vazno je ali si sposoben za to in ce ima to delo smisel tudi za druge. ;)
Kdo je razsvetljen II 2
Prispeval/a: stojči dne nedelja, 3. januar 2010 @ 19:52 CET
v Bhagavat Giti (Gospodova pesem) Krišna govori učencu Ardžuni,
da obstajata dve vrsti ljudi,
eni, ki se v svojem življenju notranji svetlobi približujejo,
drugi pa se od te notranje svetlobe oddaljujejo,
prvi v sebi občutijo vednogloblji notranji mir,
drugi pa so v vedno večjem nemiru in nervozi.
Globoko v sebi vsak zase ve, kako blizu, ali daleč je od tega miru, za katerega je že Jezus rekel, da ni o d tega sveta.
lp
---
stojči
Kdo je razsvetljen II
Prispeval/a: stojči dne nedelja, 3. januar 2010 @ 20:04 CET
Usmili se samega sebe
in se praktično spopadi s kineziološkim testom
tako ti ne bo treba kokodakati neke teoretske puhlice
in boš končno lahko napisal nekaj iz svojega lastnega izkustva
res ena sama izkušnja je vredna veliko več,
kot tisoč ton raznih teorij
lp
---
stojči
Kdo je razsvetljen II
Prispeval/a: stojči dne nedelja, 3. januar 2010 @ 20:08 CET
preizkusi ta kineziološki test
in potem kaj lepega napiši o tem
lp
---
stojči
Alzheimerjeva verižica
Prispeval/a: MC dne nedelja, 3. januar 2010 @ 20:37 CET
p.s.:
Ah, ja…saj vem, da si razsvetljen, ampak vseeno - dopolnilno izobraževanje nikoli ne škodi - zato si preberi, kaj je kineziologija:
http://sl.wikipedia.org/wiki/Kineziologija
Kdo je razsvetljen II
Prispeval/a: osh-kosh dne nedelja, 3. januar 2010 @ 21:33 CET
Torej, spusti se na objektivna tla,delaj kar ti pase,a vendar brez posiljevanja.Ce se mi bo karkoli tvojega zdelo zanimivo,te bom prosil za pojasnila.Ce pa se mi bo kaj zdelo,da ima povezavo z osmo cakro na deveto potenco,bom pa tudi stegnil jezik.100 posto!
Zivi in pusti ziveti!
Lepote se ne da prepoznati z ocmi,razkrije jo le hrepenenje srca!( da bos vedel, zakaj te nekdo ne ljubi,ceprav ima zlate ribice )
Alzheimerjev vernik marko
Prispeval/a: stojči dne nedelja, 3. januar 2010 @ 21:33 CET
kineziološki test praktično preizkusi tudi na sebi,
potem se pa spet kaj oglasi,
;)
---
stojči
Kdo je razsvetljen II
Prispeval/a: stojči dne nedelja, 3. januar 2010 @ 21:40 CET
glede sošolke pa bi moral ta test opraviti na njej,
ne na sebi, sicer pa če si dobil klofuto, to še ne pomeni,
da sošolka ni bila zaljubljena v tebe,
tudi mene so sošolke v gimnaziji "teple"
če sem preveč gledal kake druge in ne njih. ;)
uživaj
---
stojči
Kdo je razsvetljen II
Prispeval/a: osh-kosh dne nedelja, 3. januar 2010 @ 22:04 CET
http://www.youtube.com/watch?v=_ednOJ5ejjg&feature=related