Pred vrhom o podnebnih spremembah, ki je potek decembra 2009 potekal v Kobenhavnu, smo se naposlušali teorij o segrevanju ozračja, česar naj bi bil kriv človek, ki onesnažuje okolje in v zrak spusti preveč ogljikovega dioksida. So pa tudi taki, ki tega ne verjamejo. Med njimi je raziskovalec in publicist Anton Komat, ki trdi, da se naše ozračje ne segreva, pač pa da smo, nasprotno, na pragu novega ohlajanja planeta. “Leta 2012 bo že vsem jasno, da se ozračje ohlaja in ne segreva,” je prepričan Komat, ki je izpostavil še nekaj primerov, ki danes malemu človeku mogočneži malajo oči in iz žepa kradejo denar. Zato je tudi napisal knjigo Umetnost preživetja, ki jo je pred kratkim izdal v samozaložbi.


celoten intervju
http://www.svet-je-lep.com/narava-ekologija/anton-komat-gospodarska-kriza-je-nateg-tisocletja/

Kam je torej treba vreči bombo?

Nobenih bomb ni potrebno metati. To lahko naredimo drugače. Ves ta sistem lahko uničimo v trenutku, če se nehamo zadolževati in vsi naenkrat dvignemo svoj denar z bančnih računov. Vsa voda bo stekla iz bazena in pošast, ki plava v njej, bo nasedla. Mar ni to dober recept? Ali veste, da je v vsakem predmetu, ki ga kupimo, vsaj 50-odstotni delež obresti?

to je to

ajmo ekipa pozitivk v akcijo določimo datum in samo promocija (lahko tudi globalna )

Ja zdej, če tko z distance vzamem tezo, da vsi vzdignemo denar kot relevantno, to pomeni, totalen kolaps sistema in njegov propad.

Če naredimo to brez ustrezne alternative bo to čist noro, v veliko škodo navadnih ljudi, propad podjetij,... in v zelo kratkem času se bodo vspostavili novi podobni mehanizmi.

Alternativa je edino to, da se vspostavi enako kvalitetnen in stabilen sistem, ki bo nudil drugačno pravičnejšo porazdelitev dobrin. Potem se bo itak sistem bank sam od sebe preoblikoval.

res je. jasno pa je tudi da dokler nebo ta sistem propadu,nebo novega prinaša pač prevelike dobičke nekaterim ,tako da bo pač ta sprememba malo daljša,vse po popolnem božjem redu.

V svoji banki se je pred kratkim oglasil tudi Gerald Celente, sloviti ameriški napovedovalec trendov. Odločil se je, da bo s svojega računa dvignil zajetno vsoto denarja, skoraj vse, kar je premogel. Pravi, da je v teh časih najbolje vlagati v zlato, saj bo denar zaradi grozeče inflacije kmalu vreden manj kot papir, na katerem je natisnjen. Le kdo lahko z gotovostjo trdi, da bankovci, s katerimi rešujejo bankirje in politike, niso sveže natisnjeni?

Celenteja na banki najprej niso jemali resno. Nato so ga začeli prepričevati, naj denarja ne dvigne. Ko je še vedno vztrajal, pa so bankirji postali skoraj sovražni. Da je prišel do svojih prihrankov, je moral podpisati celo izjavo, da se zaveda, da ga na ulici lahko okradejo, če bo imel pri sebi veliko denarja. Čeprav je zahteval, da mu vsoto izplačajo v velikih bankovcih, so mu našteli kup deset- in dvajsetdolarskih bankovcev in jih stlačili v vrečo, ki bi bila res lahek plen kakšnega roparja, če bi slučajno prišel mimo. Ko se je pritožil vodji banke, mu je ta zabrusil: “Vzemi ali pusti!”.

In je vzel. In odšel.

http://www.pozitivke.net/article.php/20100731130009445

Ne razumem, ravno te fore, zakaj ga moraš dvignit, da greš pol kupit zlato, kjer moraš itak dat vse podatke.

Zakaj enostavno ne nakažeš na račun ferme, ki prodaja zlato?

mogoče zahtevajo gotovino,ki je zmeri bolj redka

http://www.youtube.com/user/thealexjoneschannel?blend=1&ob=4#p/u/5/JJ93Voi1YOc

Hilmar Von Campe: America's Nazi Future 1/4

Jesse Ventura Conspiracy Theory - Wall Street part 1/3