|   Piše: Dr. Vojka  Bole-Hribovšek v reviji Karmaplus 
   
 Ko govorimo o miru, največkrat mislimo na svetovni  mir brez vojn, na razorožitev in na mirovne konference. Vsi pričakujemo, da bo  za mir poskrbela država ali točneje politiki, ki smo jih za njeno vodenje pooblastili  na volitvah. Pozabljamo pa, da "ima narod take voditelje, kakršne si  zasluži". Če sami nismo pripravljeni nič storiti za mir, najbrž tudi naši  politiki ne bodo. So samo odraz nas samih. Agresivni ljudje ne volijo  mirovnikov, mirovniki pa ne agresivnih politikov. Kakor koli obrnemo: mir je v  naših rokah. 
   
  Ideologija nasilja 
  Ne vem, kako vi gledate na zgodovino. Meni ni bila  nikoli preveč pri srcu. Stalno smo se učili o vojnah, o nastajanju in  propadanju držav, imperijev, civilizacij. Malo je bilo v njej t.i. "zlatih  obdobij", ko ni bilo vojn in so ljudje živeli v miru ter slogi. Najbrž ne  pretiravam, če rečem, da je nekje na Zemlji vedno divjala vojna s svojimi  grozodejstvi in trpljenjem, ki ga prinaša s seboj.
  Najbolj pa me je motilo, da  so vojskovodje, ki so bili krivi za tisoče smrti, povzdigovali v junake,  nekatere celo v svetnike. Tisti, ki je ubil nekaj ljudi, je bil zločinec in so  ga kaznovali. Tisti, ki je šel na roparski pohod in za "svojega  kralja" ali v imenu "svoje vere" osvojil ozemlja, pa je bil  nagrajen in odlikovan. In ta ozemlja niso bila prazna. Na njih so živeli  ljudje, ki mu niso naredili nič slabega, razen morda to, da so branili svoje  najbližje in svojo imovino. 
    
  Nedoumljivo mi je, kako so lahko preprosto prišli  nekam in ozemlje z ljudmi vred razglasili za svojo lastnino. Ni tako dolgo, ko  smo morali tudi Slovenijo braniti pred zavojevalci. Nekateri se še danes  prepirajo, kdo jo je zares branil in kdo ne. Ne znamo se spraviti med seboj,  medtem ko smo čisto "prijateljski" s tistimi, ki so vse skupaj  "zakuhali". Kjer se prepirata dva, tretji dobiček ima! 
   
  Kdaj bomo doumeli, da s starimi vzorci vedenja, ki  so nas tolikokrat potegnili v nasilje, ne bomo prišli do miru?! Je vse, kar se  naučimo iz zgodovine, da preštevamo krivice, ki so se zgodile "nam"  ali "našim" in iščemo "pravično povračilo" zanje in s tem  zastrupljamo še prihajajoče generacije, namesto, da bi rekli:  
   
  "Dovolj  nam je! To se ne sme nikoli ponoviti!" in da bi resnično delali na  tem! Mahatma Gandhi je rekel: "An  eye for an eye makes all the world blind." (prevod avtorice: "Princip oko za oko oslepi ves  svet"). Slepo maščevanje nas pripelje samo v nov krog na spirali  nasilja. 
   
  Oblik nasilja pa je v naši okolici nešteto. Od  "agresivnega oglaševanja", "agresivne vožnje", nasilja v  medijih, nasilja v družinah, v šolah med vrstniki ali pa na delovnem mestu, da  o "političnih bojih" niti ne govorim. Vsak je prepričan v svoj prav  in od tega noče odstopiti.  
   
  Tako radi vidimo "svoje pravice", da se za  pravice drugih ljudi, kaj šele drugih živih bitij pogosto ne zmenimo. Kar ne  dosežemo zlepa, dosežemo zgrda. Če ne gre s silo, pa z zvijačo, lažjo, prevaro.  "Našim" je vse dovoljeno, saj vendar delajo v »naše dobro«, ne tako  kot "tiste barabe", ki delajo za "svojo korist". Se vam to  sliši znano?! 
   
  Vendar ljudi ni tako lahko pripraviti do tega, da  se bodo šli na drugi konec sveta borit za interese vladajočih. Treba jih je  prepričati, da so ogroženi in da če ne bodo oni prvi udarili, jih bo sovražnik  premagal. Ali pa jim je treba reči, da njihovih težav niso krivi njihovi  nadrejeni, ki jih izkoriščajo, ampak "tisti lopovi", ki jim ne dajo  poceni surovin in delovne sile.  
   
  Morda še preprečujejo trgovino z njihovimi  izdelki, da ščitijo svoje gospodarstvo, ali pa celo od njih pričakujejo, da  bodo nehali ropati naravna bogastva in zmanjšali proizvodnjo, ki onesnažuje  zemljo, vodo in zrak vsemu človeštvu. Če to ne zadošča, jim je treba še  povedati, da smo "naši" nekaj več in imamo vso pravico širiti  "svojo civilizacijo" v "nerazvite dežele", ki so čisto  dobro živele, dokler se nismo "mi" začeli mešati v njihovo življenje. 
   
  Kako prepoznati nasilje 
  V začetku oktobra je pod vodstvom Nj. sv.  Mahamandalešvarja Paramhanse Svamija Maheshwaranande – Svamidžija v  Szombathelyju na Madžarskem potekal že osmi Svetovni  mirovni vrh v organizaciji Sri Swami Madhavananda World Peace Council.   
   
  Njegova prizadevanja za mir so s pismi podpore podprle mnoge znane osebnosti,  med njimi generalni sekretar Združenih narodov Ban Ki-Moon, predsednik  Republike Slovenije dr. Danilo Türk, predsednik Republike Hrvaške Stjepan  Mesić, predsednik predsedstva Bosne in Hercegovine Željko Komšić, če naštejem  samo nekaj pri nas bolj znanih politikov.  
   
  Svetovnega mirovnega vrha se je  udeležilo več kot tisoč ljudi z vseh koncev sveta, med njimi veleposlanica  Južnoafriške Republike, veleposlanik Indije, predstavniki budistov iz  Bangladeša in predstavniki nekaterih drugih verskih skupnosti. Gosti so prišli  iz tudi ZDA in Avstralije, da o evropskih državah ne govorim. Med njimi je bilo  tudi veliko Slovencev. 
   
  Od govornikov sta me še posebno prevzela gospod  Arun Gandhi, vnuk Mahatme Gandhija, novinar in ustanovitelj M. K. Gandhi Institute for Nonviolence v  ZDA (Inštitut M. K. Gandhija za nenasilje)  in Gandhi Worlwide Education Institute (Gandhijev svetovni inštitut za  izobraževanje), ki omogoča šolanje revnim otrokom v Indiji, ter gospod  Riccardo di Done, eden od predsednikov Organization  for the Protection of Children's Rights (Organizacija za zaščito pravic otrok) iz Kanade. 
   
  Gospod Arun Gandhi nam je zelo nazorno pokazal,  koliko se moramo še naučiti o nenasilju. Prosil nas je, da se razdelimo na  pare. Eden iz para, naj stisne roko v pest in si predstavlja, da ima v njej  dragocen diamant. Drugi član para pa naj skuša od njega dobiti ta diamant, tako  da ga pripravi do tega, da odpre pest.  
   
  Po dveh minutah je vprašal, kdo od nas  več kot tisoč "mirovnikov" je svojega partnerja prijazno prosil, naj  razpre pest. Roke ni dvignil nihče. Prav zanima me, kako bi se ta poskus  iztekel v našem vsakdanjem okolju. Če mi, ki se imamo za pristaše nenasilja,  nismo niti pomislili na dialog, kako lahko od drugih pričakujemo, da bodo za  dosego svojih ciljev uporabili kaj drugega kot nasilje?!  
   
  Druga zelo poučna zgodba iz njegove mladosti nam  je prikazala način učenja Mahatme Gandhija. Arun je kot šolarček imel svinčnik,  ki je bil že zelo izrabljen in je meril le še kake tri centimetre. Odločil se  je, da je to za njega premalo in bil je tako prepričan, da mu bo dedek Gandhi  kupil nov svinčnik, da ga je na poti iz šole vrgel stran.  
   
  Dedek pa ga je  najprej temeljito izprašal, zakaj in kako je to storil, potem pa ga je poslal,  naj poišče svinčnik. Ko ga je Arun po dveh urah našel, mu je dedek razložil,  zakaj je to storil. Rekel mu je nekako takole: "Danes si se naučil dveh zelo pomembnih lekcij. S tem ko  proizvajamo stvari, izkoriščamo našo Mati Zemljo, in če stvari neizkoriščene  zavržemo, je to nasilje nad Njo. Po drugi strani pa, če dobrine neizkoriščene  zavržemo in si priskrbimo nove, s tem onemogočimo drugim, da bi jih imeli, in je  to krivično do naših bratov."  
   
  Če zdaj pomislimo na našo potrošniško družbo, se  ob tem lahko samo zgrozimo, še posebno v luči tistega, kar je povedal drugi  gost, gospod Riccardo di Done. Naj na kratko povzamem nekaj njegovih misli: "Ves svet ve za 11. september, malokdo  pa ve, da vsak dan umre zaradi lakote in žeje, neustreznih higienskih razmer in  bolezni, za katere imamo zdravila, 24.000 otrok, kar znese letno krog  10.000.000 (prav ste prebrali: deset milijonov!). 
    
  Pa tudi če ne vemo ravno  številk, se tega problema mnogi že zavedajo in skušajo tudi kaj narediti, da bi  ublažili stisko. Manj znano pa je, da v "razvitem svetu" otroci sicer  imajo materialne dobrine (čeprav je tudi tam revščina), trpijo pa predvsem  zaradi psihičnega pomanjkanja. V Kanadi se razveže 80 % zakonov. Povprečno  trajanje prvega zakona je pet let, drugega le dve leti. Kaj to pomeni za  otroka, ki v starosti treh, štirih, petih let izgubi enega od staršev, si lahko  le mislimo. 
    
  In potem v tako enostarševsko družino pride drug član, ki po dveh  letih spet odide. Starši niso zreli za starševstvo in neodgovorno rojevajo  otroke, potem pa se jim ne posvečajo in ne razmišljajo o njihovih potrebah.  Želijo si "svoje življenje", ne pomislijo pa, kaj to pomeni za  otroke. Ko malo odrastejo, se taki otroci združujejo v ulične tolpe, se vedejo  nasilno, se drogirajo in tako ali drugače zabredejo v težave. 
    
  Pred seboj ne  vidijo prihodnosti. In to so naše nove generacije. Kaj lahko storimo, da bomo  pomagali njim?! Če doma ne dobijo prave vzgoje, jim jo skušajmo omogočiti v  šoli in širši družbi." Povabil nas je, naj po svojih močeh pomagamo  otrokom, saj so ti naša prihodnost. 
   
  Vzgoja za mir 
  Mir se začne v vsakem posamezniku, ki se zavestno  odreče nasilju in ne pristaja nanj. Če beremo Gandhijev življenjepis,  ugotovimo, da je bilo njegovo življenje vse prej kot lahko. Vendar je bil  njegov princip pasivnega odpora neverjetno učinkovit. 
    
  "Lahko me ubiješ, ne moreš pa me pripraviti do tega, da bi naredil  nekaj, kar nočem!" Bil je trd pogajalec, vendar nikoli nasilen in  vedno je spoštoval nasprotnika ter mu skušal omogočiti časten umik. Ko se je  boril za neodvisnost Indije izpod angleške oblasti, je dejal: "Angleži morajo oditi, vendar morajo  oditi kot prijatelji!" in to je mislil smrtno resno. Zato mu je tudi  uspelo. 
   
  Mi na srečo nimamo tako težkih preizkušenj, čeprav  pravimo, da živimo v časih gospodarske krize, ko marsikdo ostaja brez dela in  je na robu preživetja. To prav gotovo povzroča veliko nejevolje, frustracij in  "svete jeze" na tiste, ki so obogateli in dobička nočejo deliti s  tistimi, ki so zdaj ostali brez vsega. Kako se bomo izvlekli iz tega?  
   
  Bomo  znali ohraniti mirno kri in trezno glavo ter poiskati najboljše rešitve? Razdor  bi vse le še poslabšal. To ne pomeni, da se ne trudimo za pravično rešitev.  Pomeni, da smo umirjeni prej sposobni videti rešitve in z njimi graditi temelje  skupne prihodnosti. Kajti ne pozabimo, da bomo tudi jutri še vedno živeli  skupaj in da si z današnjim vedenjem oblikujemo temelje za prihodnost.  
   
  Tudi če  si izborimo materialno bogastvo, pa si pri tem zastrupimo donose za naslednjih  deset in več let, s tem nismo veliko pridobili. Vzgojili bomo le nove  generacije, ki bodo mislile samo na nase in jim ne bo mar za sosede v stiski. 
   
  Tisti, ki se bo čutil opeharjenega, si bo prej ali  slej skušal spet prigrabiti vse, kar bo zdaj izgubil, pa raje še več. Edino če  bo resnično spoznal, koliko gorja povzroča drugim s svojim vedenjem, lahko  upamo, da bo v bodoče ravnal drugače, bolj sprejemljivo. Proti napadu se vsak  brani. Vsak želi veljati za dobrega in poštenega. Če nekomu brez dokazov, ki bi  zdržali na sodišču, očitamo korupcijo in podobne nepravilnosti, se bo temu uprl  in možnosti za iskanje rešitve se bodo zelo zmanjšale. 
   
  Namesto da bi iskali  rešitev iz krize, se bomo prepirali in dokazovali, kdo ima prav. Kakšna izguba  časa in energije! Če imamo dokaze o nepravilnostih, spadajo k organom pregona,  če jih nimamo, pa ni prav, da drugim očitamo, česar ne moremo dokazati. Še  vedno velja, da je nedolžen vsak, ki ni pravnomočno obsojen. 
   
  Zamislimo se nad družbo, v kateri vzgajamo svoje  otroke! Starši so prvi dolžni vcepiti otroku osnovna moralna načela, pa ne le z  besedami ampak s svojim zgledom. Že stari Rimljani so poznali rek: "Zgledi  vlečejo." Če bomo mi znali trezno in umirjeno reševati probleme, bomo tega  naučili tudi svoje otroke. Če se bomo mi znali izogniti prepiru in poiskati  rešitev "zmagam – zmagaš", bodo prej ali slej to zmogli tudi oni.  
   
  Če  bomo znali spoštljivo ravnati z vsemi ljudmi, bomo tudi njim privzgojili  samospoštovanje in spoštovanje drugih (vključno z nami). Če bomo znali  sprejemati drugačne in skušali razumeti njihov pogled na svet in njihove  običaje, bomo prispevali k sožitju med kulturami, verami, rasami in k miru v  svetu. 
   
  Kako doseči notranji mir 
  Tisto, kar je meni najbolj pomagalo pri doseganju  miru in vedrine, je bilo zaupanje vase, da se bom znašla v vseh situacijah in  nekako potegnila iz njih najboljše. Morala sem se odreči strahu, saj na njem  temelji večina naših težav. Strah je naš naravni telesni obrambni mehanizem, ki  nas pripravi na reakcijo "boj ali beg". 
    
  To je bilo učinkovito, dokler  smo živeli v naravi in se srečevali z zvermi, ki so nas lahko ogrozile, v  "civilizaciji" pa bi to že morali "prerasti", ker se ne  obnese več. V njej to pomeni, da kdor je bolj nagnjen k boju, se bo jezil,  obtoževal druge in se vedel napadalno, kdor je bolj nagnjen k begu, pa se bo  umaknil in z občutkom nemoči zapadel v depresijo. Ne eno ne drugo vedenje pa ne  pripomore k rešitvi problema. 
   
  Žena gospoda Aruna Gandhija, gospa Sunanda Gandhi,  ga je v neki kritični situaciji vprašala, kaj bi v takem primeru naredil  Mahatma Gandhi. Gospod Arun je odgovoril, da kadar koli ni vedel, kaj storiti,  je molil, dokler ni dobil rešitve. Jaz sem se v takih trenutkih, če sem le mogla,  usedla v meditacijo, se skušala čim bolj sprostiti, ponavljala mantro in opazovala svoje misli in  občutke.  
   
  Prej ali slej je od nekod iz mojih globin prišel občutek, misel,  navdih, spoznanje, v čem je problem in kaj lahko v zvezi z njim storim. Tistim, ki nimajo guru mantre, priporočam ponavljanje mantre OM, kratke molitve, če so verni, ali preprosto opazovanje  dihanja. Pomembno je, da se čim bolj telesno sprostimo in umirimo, ker nam to  pomaga pri umirjanju uma. 
    
  Na začetku si oblikujmo vprašanje in potem si  dovolimo sprejeti odgovor. Včasih nas bo presenetil, da si bomo rekli: "Na kaj takega pa res ne bi  pomislil!" Drugič bomo prevzeti nad preprostostjo rešitve, ki smo jo  ves čas "imeli pred nosom". Včasih pa bomo morda morali požreti svoj  lažni ponos in si priznati, da smo naredili napako ter se potruditi, da jo  popravimo.  
   
  Naj nam ne bo težko reči: "Oprosti!" Verjemite, večinoma  boste presenečeni nad pozitivnim odzivom in kako zelo lahko to izboljša odnose  in olajša življenje. Seveda pa moramo biti tudi sami pripravljeni odpustiti  napako drugim in zaupati, da v tistem trenutku niso znali ravnati bolje, in da  se ji bodo v bodoče izogibali. Tudi mi smo jih že naredili veliko in še jih  bomo! Največje napake naredijo po navadi tisti, ki se imajo za nezmotljive. 
   
  Z vajo se bomo naučili umiriti um in čustva in  spoznati resnični mir, ki je znotraj nas. S tem mirom v srcu bomo sposobni  sprejemati vse ljudi kot svoje brate in sestre, jih razumeti in spoštovati.  Potem bomo brez težav znali najti prave besede in dejanja, ki bodo tudi njim  pomagala do miru. 
    
  Ko bodo spoznali, da sočustvujemo z njimi, vendar ne  obupujemo, ampak ostajamo v sebi umirjeni in trdni, jim bo to pomagalo, da se z  lastno močjo izvlečejo iz težav. Bodimo trdna opora vsem, ki verjamejo, da je  mir mogoč, in so se pripravljeni vsak dan sproti zavzemati zanj. 
   
  Društva Joga  v vsakdanjem življenju so v vseh večjih krajih v Sloveniji, vadbo pa  organiziramo tudi v mnogih manjših krajih. Organiziramo redno osemstopenjsko  vadbo in prilagojene enosemestrske programe: joga za otroke, joga za starejše,  joga za hrbtenico, joga za sklepe, joga proti sladkorni bolezni in joga za  menedžerje. 
    
  Organiziramo tudi mednarodne seminarje pod vodstvom ustanovitelja  sistema Joga v vsakdanjem življenju,  Nj. Sv. Mahamandalešvarja Paramhanse Swamija Maheshwaranande.  
   
  Podatke o društvih, vadbi, vpisu  in seminarjih najdete na spletni strani: www.joga-v-vsakdanjem-zivljenju.org, za Ljubljano in okolico pa so  podatki tudi na www.joga-ljubljana.org in na informacijskem telefonu 040 22 11 08 od ponedeljka do  četrtka med 17. in  19. uro. 
   
  Dr. Vojka  Bole-Hribovšek  | 
              
            
Zaustavimo nasilje
Prispeval/a: Miran Zupančič dne torek, 1. december 2009 @ 16:48 CET
Nasilje, agresivnost in kočno vojna je tako staro kot človeštvo in je naš stalni spremljevalec miru. Oba ta dva pola sta vplivala skoraj na vsa področja življenja in sta zapustila globoke sledi v vseh obdobjih. Oba sta sredstvo moči politike. Partnerji, družine, rodovi , narodi, pokrajine in kontinenti vedno iščejo skupne točke, da bi s eogradili od drugih ali jih pridobili za prijatelje.
Pri državah in kontinentih je najbolj pomembna globalizacija blaga in denarnega prometa. Posamezniki in skupine postavljajo meje, znotraj katerih lahko vzpostavijo svojo moč, da ogrožajo druge. Človek si na zemeljski obli izbere določeno ozemlje in si ga poskuša pridobiti. To je lahko tudi del pokrajine, ki pa predstavlja pomemben delež v gospodarstvu, politiki, kulturi in družbi.
To velja tako za posameznika kot za skupine. Znotraj točno določenih meja se poskušajo prebivalci pokrajine obnašati kot organizem, ki se stalno širi in utrjevati uspešnost. Tam, kjer grozi, da bo širitev prekoračila meje lastnega ozemlja in vdrla v območje oblasti druge živeče strukture, pride do napetosti. Če se pa ta napetost stopnjuje, pride do spopada, ki mu potem pravimo vojna. Če ostane izmenjava blaga, denarja in kulture, harmonična, temu pravimo mir.
Boj za samopotrjevanje se je v človeku globoko zakoreninil. Ta boj je bil od nekdaj priljubljena tema, ki so jo uporabljali tudi v umetnosti in veri. Junaštvo in krepost določenih ljudi so predstavljali kot izraz"boja proti zlu" To je bila podlaga za nove motive v umetnosti in literaturi. Tudi v številnih religioznih spisih so uporabljali ta boj kot prispodobo za spopad med svetlobo in temo. Sveto pismo pravi: Od kot med vami boji in od kot prepir? Ali ne od tod: iz naslad, ki se vojskujejo v delih vaših teles?...
(Jakobovo pismo, 4, 1)
Vojna in mir poteka tudi v znanosti. V bistvu je znastvenikov cilj, da najde resnico, to pomeni, da spozna povezavo med določenimi pojavi, na primer v naravi, v človeku, v vesolju, v biološkem razvoju, v denarnih in blagovnih tokovih, v bolezni ali sami znanosti. To hrepenje po znanju nam je vsem prineslo in nam prinaša velik napredek na področju tehnike. Pogosto prihaja do iznajdb in odkritij, za katere raziskovalci menijo, da nam bodo služila za blagor človeštva.
Naročniki teh iznajdb pa odkritja, žal velikokrat uporabijo prav za izpolnitev vojne strategije. Tako, kljub Ženevski konvenciji, "junaški" boj človek proti človeku preide v popolnoma brezčutno in zelo učinkovito vojno z množičnim uničevalnim orožjem. Rezultat znanosti je torej po eni strani izboljšanje življenjskih razmer, po drugi strani pa ustvarjenje vedno hitrejših in učinjkovitejših metod za uničevanje soljudi.
Ob tej žalostni ugotovitvi se moramo vprašati, zakaj človek tako pogosto hoče nekaj dobrega, žanje pa nekaj slabega. Pavel opiše to z besedami: Tega, kar hočem delati, ne delam. In tisto, kar nočem delati, to delam.
Te besede nedvomno veljajo za vse ljudi, kajti človek živi v svetu, nasprotij. Grški filozof Heraklit (540-48o pred n.š.) piše: Pomena resnice ne bi mogli spoznati, če ne bi bilo neresnice. To prav tako velja za vojno in mir. V tem svetu človek lahko spozna mir le, če doživi vojno. Hvala bogu, mi s v Sloveniji smo jo doživeli res minimalno. Vprašanje je, zakaj pride do dvojnega delovanja v človeku? Na eni strani deluje sila, ki človeka vleče v višja področja, na drugi strani pa sila, ki ga žene v propad. Obe ti sili vzdržujeta zemeljsko polje nasprotij.
Danes situacija kaže, da moramo na celi črti življenja spet priti do skrajnosti, da bo prišlo do pozitivnega premika. Vendar trajno ravnotežje znotraj nasprotij v našem svetu, ni mogoče. To je že dokazal belgijski Nobelov nagrajenec Ilya Prigogine, ki je preučeval sestavo kemijske snovi, biološko celico, katera ustvarja notranji sistem. To mešanico kemijske snovi je imenoval " disipativne" strukture, kar pomeni, da svoje informacije "razpršijo", jih precejene posredujejo dalje.
Tudi skupine ljudi so razpršene in nimajo stalnega ravnotežja. Ko se preveč oddaljijo od središča, od ravnotežja, morajo spet najti izgubljeno ravnotežje. To največkrat spet vzpostavijo po kriznih faz
Strah in napadalnost-nasilje so naši notranji boji, ki se morajo slej ko prej izraziti tudi navzven. Strah in napadalnost spadata v tustranstvo, v to naravo. Za naše spoznanje je zelo poučno, če si predstavljamo tesno povezavo nezavednega notranjega dogajanja z zunajnim vedenjem. Večina ljudi obtožuje oblast, ki se je istočasno boji in jo povzdiguje. Agresivnost in vojne še dandanes določajo usodo narodov in zgodovinske knjige jih označujejo kot mejnike razvoja človeštva.
Sodobni človek je razvil različne strategije, da bi preusmeril svoje strahove in svojo nasilnost, vendar če ne prej, v trenutku življenjske ogroženosti, vedno znova odpade zunajni videz. Vzrok za vojno niso zunajne okoliščine, ampak ga moramo iskati v človeku samem. V knjigi vojna in mir je rečeno:
"Revščina, zatiranje in neenakost so bili že v prazgodovinskih časih pogosti v "družbi izobilja". Tisti, ki so ustavrjali napotest, niso ponudili rešitve za sprostitev teh napetosti. Strastno so iskali vzroke za vojno in menili, da bo pomagalo, če bodo odstanili posamezna tragična ali slaba stanja in bo vojna s tem izginila. Vojna pa ni odvisna od posameznih stvari, ki jim jo pripisujemo, kajti vojna ne potrebuje nobenega posebnega motiva. Izgleda, da je sestavni del človekove narave."
"Dve zapovedi sta dovolj, da urejata državo, in to bolje kot vsi državni zakoni. Ljubezen do Boga in do bližnjega". Pascal. Da, naš svet postaja vse bolj dvojni svet. Eden je temen, drugi pa svetel, vendar živimo v obeh. Prepričan sem, da vsaka duša, ki se razvija, je danes v nevarnosti. Nevarnost polja našega sveta, ki nas hoče vsrkati, nevarnost, da bi nas vsakdanje nasilje, ki se pojavlja v mnogoterih oblikah, potegnilo za seboj, je močno kot še nikoli doslej. Svetovna kriza, ki se dogaja bo priklicala velike spremembe in posegla globoko v naše življenje. In to se že dogaja.
Lep pozdrav in vse dobro,
Miran.