|  Sporočilo četrtkove TV oddaje o Mercatorju na Trenjih državljanom je bilo, da se nismo poslovili od lažnih struktur polpreteklosti in da se te vlečejo v sedanjost po skoraj istih akterijih s popolnoma novo ideologijo, ki je totalitarizem in komunizem prelevila v ideologijo nebrzdanega neoliberalizma.
To ni več samo mali kapitalizem, proti kateremu se je socializem boril s svojo revolucijo in milijoni mrtvih po vsem svetu (kolhozi, kulaki, nacionalizacije, konfiskacije, masovni poboji, itd), temveč red v katerem se na novo razvija močna buržujsko meščanska kasta bogatašev milijarderjev, brez pregrad, brez soočenja z idejami pravičnosti, solidarnosti in etične zavzetosti. To ni smer, ki bi pomagala sooblikovati tržno-socialno družbo enakih možnosti. Razvija se kasta parazitov na plečih prikrajšanih in osiromaših ljudi, ki je imela podporo v oblastnikih, ki so vladali. Dovolimo si, da bodo vladali v slovenski poizvodno-tržni verigi tajkuni, katerih izvor denarja je dvomljiv in sumljiv in ga hočejo oprati v mali državici Sloveniji. Človek in interes državljanov ter zaščita domače reproverige v tem tekmovanju nimajo cene.
Državljani smo ob osamosvojitvi pričakovali bolj zdravo podlago in smisel za demokratično delovanje. Ljudje živijo na robu eksistenčnega minimuma. Prišlo je do prerazporeditve kapitala, ki so ga prigrabili samovoljni in nenasitni pohlepneži, obremenjeni s komunistično preteklostjo, ki nimajo izdelanih meril demokratičnega delovanja. Pridobili so si politične pristaše, jih izrabili kot orodje ter jih vključili v svoje delovanje, lobiranje in interese.
Prerivanje kaže, da so se nekateri tudi med seboj sprli. Vprašanje je čigavi bodo tisti deleži Merctorja, ki ga kupujejo z bančno garancijo nepoznani kupci z eksotičnih otokov, s poštnim predalom. Vsiljuje se misel, da naj bi to bili politični botri. Čas bo to pokazal. Tak liberalistični razvoj vodi nujno v krizo naše družbe. Kdor pozna osnovna načela ekonomije, lahko kaj hitro uvidi, da z izgubo delovnih mest, bo padla tudi kupna moč in da bo prihajala takšna sistemska ureditev prej ali slej v mrtvih tek.
Človek se je znašel v krizi duha in v krizi obvladovanja socialne države. Slovenija z liberalistično politiko po tranziciji je omogočila s pravno praznino nezakonito bogatenje in svojevoljno zavladala dogajanju, ki ga ni sposobna obvladati. Manjka nam zgodovinska izkušnja demokracije. Socialnopsihološka diagnoza naše družbe je problematična, kajti družbeni red je postal brez etičnih temeljev. Vprašam se, kako lahko postanejo posamezniki v kratkem času nekaj let milijarderji, odkod jim denar, kakšen je njihov izvor, kakšno politično podporo so imeli posamezniki, na kakšen način so si takšno bogastvo lahko prigrabili in kakšna zakonodaja je vladala, da jim je to dovoljevala. Fair Play zahteva od države družbeno pravilnost, ki jima izdelan sistem, v katerem se spoštujejo pravila medsebojnega obnašanja, pravičnost in poštenje. Z dandanašnjo zakonodajo je lahko vsak prebrisanec spravil drugega poslovnega partnerja v prisilno poravnavo in si legalno prisvojil njegovo 80 % vrednost premoženja. Kakšen pravni red je to? Pravni sistem tožbenih zahtevkov in izvršb pa ne deluje tako, da je pošteno podjetje primorano skrahirati. Ostanejo le tisti z velikim družbenim kapitalom, ki so ga prek holdingov in satelitstkih podjetij uspeli speljati na svoje zasebne račune.
Kakšno zaupanje naj imajo državljani v svojo državo, ko gledajo takšno oddajo. Državljani so se znašli v ujeti in zasidrani v modelu z avtoritativno strukturo družbene bolezni in nobenih izgledov ni za njeno ozdravitev, ker pohlep je iz dneva v dan bolj nenasitljiv.
Ta neoliberalizem, ki smo mu priča, se je senčil v totalitarnem komunizmu in izbruhnil z vso silovitostjo in nebrzdanostjo zadrževanja na dan. Ne zanima ga skupno dobro vseh ljudi, ampak predvsem dobro posameznika, ki svojo svobodo uporablja na račun drugega. Kdor je politično močnejši, je tudi premožnejši. Sredstva in oblast iz preteklosti nekonkurenčno tekmujejo z drugimi državljani, ki imajo slabša izhodišča in slabo pravno varnost za svoje poslovanje. V pravno praznem prostoru so si posamezniki s pomočjo politike in lobijev pridobili boljše možnosti in položaj, da so lahko povečevali nenasitno oderuštvo. Ti pohlepneži in grabežljiveži ga nadaljujejo z raznimi pretvezami in se ob tem smehljajo brezposlenim in obubožanim državljanom.
Takšne oddaje predstavljajo žalitev človeka, ker pokažejo vse človeške gone po uživanju in imetju ter pohlepnosti po družbenem položaju in oblasti, in so očitno izven razumnega reda, ker ugonabljajo človeka v osnovni pravici, da smo rojeni vsi svobodni in vsi enaki.
Tu bi omenila še ugotovitev, da se ti novodobni povzpetneži imenujejo za levičarje in se bratijo z levičarji npr. v Forumu 21. Levica je po vsem svetu sinonim za politično in idejno usmeritev z demokratično naprednejšo vsebino. Levica je dokaj splošen naziv za komuniste, socialiste in socialdemokrate. N.pr. britanski volivec ve, da so britanski laburisti na levi predvsem zato, ker dobičke velikih poslov ustrezno razdelijo ljudem preko vladnih socialnih programov; ve pa tudi, da desnico sestavljajo predvsem konservativci, ki menijo, da mora vlada poskrbeti za to, da se razcveto posli, ljudi pa je treba le ustrezno spodbujati, da poskrbijo sami zase.
Kako pa je pri nas? Levičarji ne razdelijo ljudem prek vladnih programov dobičkov velikih poslov, temveč skrbijo le, da se stekajo dobički v njihove lastne žepe. Zato pri nas o levici in desnici političnega opredeljevanja sploh ni mogoče govoriti.
Mislim, da v desničarske organizacije pri nas splada komunizem z vsem aparatom bivše provenience in satelitskimi organizacijami, kot stanovska organizacija, ki idealizira zgodovinsko preteklost, ki je polna predsodkov, nesvobode, nevednosti in enoumja. Je nekdanja organizacija, ki se je sklicevala kot odrešitelj človeštva in kot delavski razred, danes pa se je pa prelevila s svojimi ideološkimi konveriti v neoliberalizem najhujše vrste.
Obogatel je podmladek, ki poveličuje sebe, za psovanje nasprotnika. Interesov revnih, marginalnih, obrobnih in zatiranih ne zagovarja nihče, ne levica in ne desnica. Manipulira se tudi z malikovanjem preteklosti in izbrisanih ter si tako nabira politični kapital. Levica se je nekoč borila za odpravljanje razlik, danes se bori za njihovo povečevanje. Bivša levica zagovarja interese bogatih ali novodobne aristokrate in jih celo ideološko vključuje v Forum 21 kot neko napredno odrešiteljsko silo blagostanja v Sloveniji.
Borba med strankami gre izključno za politični kapital, strankarsko opredeljevanje vseh - levice in desnice, ki si to opredelitev le nadejata nase, ko se grebeta za nedotakljivost zasebne lastnine. Stranke, ki se borijo proti onesnaževanju okolja so majhne, brez pravega političnega vpliva.
Zgodovinsko sploh ne moremo opredelejevati prehoda političnega življenja našega naroda z ene stopnje v drugo, ker smo prešli v stopnjo, ki je v milejši obliki vladala pred nastopom komunizma, in sedaj je pričujoča in delujoča v veliko hujše obliki nebrzdanega kapitalizma, peščice čez noč obogatelih.
Političnega vesolja z merilom nasprotujočih si ideologij ter delitve na levo in desno po merilu, ko sta vladala kapitalizem in komunizem ni več, zato o delitvi naše družbene stvarnosti na levo in desno, skoraj ne moremo več govoriti. Pri nas lahko govorimo samo še o nestabilni demokraciji, ki še ni zavzela svoje politične in morale drže. TV četrtkova oddaja je to nazorno pokazala.
Danes gre za vsiljevanje takšne ali drugačne oblasti, vsaka pa ima pred seboj eden in edini cilj, nabit s čustvenim nabojem desnice in levice, čeprav danes jih ni več. Gre samo za eno dejstvo: neoliberalizhem brez pregrad. Ta bo pa še pokazal svoj pravi obraz.
Dandanes lahko verjamemo samo v pokončno držo in poštenje tistega, ki bo za nacionalni interes nekaj vidnega naredil, da se vzpostavi pravna in socialna država. Ali bo to uspelo novi vladi, bo čas zagotovo pokazal. Predvsem bo treba programsko in konceptualno razčistiti temeljna vprašanja etičnih temeljev in pravnega reda, ki bo zagotavljal vsem državljanom enake pravne možnosti in zavezanost k pravičnosti.
|
NE ZAMUDITE
Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju
Prispeval/a: gabriel s dne sreda, 12. april 2006 @ 10:05 CEST
Ne bi mogla bolj zadeti bistva današnjega ekonomskega in političnega stanja v katerem se nahaja Slovenija! Majhen in izbran mafijski lobi, na krilih staropartijskih nedotakljivih kriminalcev, pustoši po gospodarstvu! S svojimi podrepniki in lakaji na vseh nivojih v državnem aparatu dokaj uspešno minira vse poskuse, da bi se izvili iz njihovega primeža partijskih, sorodstvenih, beri mafijsko kriminalnih povezav! Res je, od kod njim in njihovemu podmladku v kratkem času, ko delavec, če sploh lahko, z 80 do 100 tisoč tolarji "tolče" skozi vsakdan, takšne astronomske vsote denarja! Vsote, ki se merijo v milijarde! Potem pa recimo - odpuščanja delavcev! Zdaj, ko je druga politična opcija prišla na oblast, se pa kar vrstijo! V uspešnih podjetjih, da ne bo pomote! Namerno, v stilu, ja saj je Janša na oblasti! Pa stavke sindikatov ali grožnje z njimi! Kateri sindikat stavka danes? Tisti, ki je prej v glavnem bil tiho ali pa je bil samo za kozmetične popravke - Svobodni Sindikati Slovenije - izpostava in lakaji komunistične mafije, danes - tajkunov! Povejmo jasno in glasno, kdo ovira razvoj države, ki ne bo samo priložnost za elito, ampak bomo tudi navadni smrtniki imeli dostojno in ustvarjalno življenje v njej! Mercator je tipični primer in prav je, da so mafijo ustavili, kot so jih pri Zavarovalnici Triglav! Gospoda je sama sebi v ozkem krogu delila ugodna posojila in mafijsko odkupovala deleže, da postane glavni lastnik, kot so imeli namen v Mecatorju Janković & Co.! Potem mi govorijo o tradicionalnih balkanskih trgih! Je to trg, kjer ti je solastnik eden glavnih mafijskih botrov z žiro računom na Kajmanskih Otokih? Saj, za kriminalne tajkune, ki jih omenjam zgoraj, je! Upam, da se slovensko gospodarstvo enkrat izvije iz teh mafijskih primežev, če že ni prepozno!
gabriel s
Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju
Prispeval/a: Miran Zupančič dne sreda, 12. april 2006 @ 11:07 CEST
Po TV oddaji na Trenjih sem hočeš nočeš, da si malce olajšam muko, spoznanja, odprl steklenico terana in si rekel: Ali ima človek še dostojanstvo, vrednost in čast? Od muke in pol litra terana sem zaspal, a še preden sem zaspal, sem si dejal: Ah, kako brezupno smo odpovedali. Ja, upajmo da bo Janši uspelo zaustaviti ta val, ki je sedaj pred nami.
lep pozdrav in držimo skupaj,
Miran.
Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju
Prispeval/a: Ljuba dne sreda, 12. april 2006 @ 13:07 CEST
Tatjana, gabriel - občudujem vajin pogum in borbenost!
Izrekla (napisala) sta težke, vendar resnične besede!
Nihče od Slovencev ne bi smel ostati ob tem ravnodušen!
Ljuba
Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju
Prispeval/a: Tatjana Malec dne četrtek, 13. april 2006 @ 00:02 CEST
TV oddaja Trenja o Marcatorju je jasno pokazala stanje v naši družbi. Oddaja zapusti človeka oropanega dostojanstva, ponižanega in strtega v fragmentalnosti bivanja, zapusti ga apatičnega utrujenega in naveličanega, zato ni čudno, da se dandanašnji človek pojavlja tudi kot cinični človeški subjekt. Ta smer neoliberalizma je vsekakor človeško dekadenčna in je ni mogoče opravičevati z nobenimi podjetniškimi merili. Demokracijo lahko gradi družba s poudarkom na pluralizmu, nacionalnih interesih, človekovih pravicah, ekoloških vprašanjih in novem odpiranju prihodnosti z iskanjem načinov globine človekovega bivanja. Današnja družbena stvarnost je človeka oropala in prepušča ljudi samovolji in absolutni svobodi brez odgovonosti in etični avtonomiji brez objektivnega temelja, ne da bi se prestrašila lastne samovolje, pragmatizma in anarhizma, ki ji je zavladal. Žalostno je, da se družba več ne ozira po vrednotah, ki jih je sama s svojim etičnim relativizmom porušila. Žalostno je tudi, da nam priviligirane skupine določajo življenjska pravila, raven standarda, in pravila delovanja, izključno njim v korist. Razvrednoten je pojem človeka, zanika se možnost oblikovanja temeljev, ki bi zagotavljala pravno državo, kot je simbolično in načelno utemeljena v ustavi. Praksa je antirealistična in nasprotuje ustavnim načelom. Največjo ironijo predstavljajo oblike pisanja, govorjenja in teoretiziranja, ki spodkopavajo resnico, objektivnost in potvarjajo pomen ustavnih načel, kajti ustava pravi, da je Slovenija socialna in pravna država in ne država milijonarjev, ki bogatijo mimo razumnih dogovorov in konvencij in pri tem očitno spodkopavajo bistvo tem načelom. Skrivajo se pod dežnikom raznih političnih strank, lobijev in forumov (n.pr. Forum 21).
Uveljavila se je neka nemoralna praksa dajanja visokih bančnih posojil osebam, da so z raznimi trapulacijami in mahinacijami obogatele. To ne bi bilo možno, če zadaj ne bi imeli političnih botrov. Posojilo, nakup poceni delnic, dvigovanje cene delnicam, itd. Scenarji so znani (Tiglav, Mercator, itd). Pri vsem tem gre za to ali je neko delovanje stvari skladno s pravili in sistemom, ki je bilo povezano z etičnim utemeljevanjem v tem času, ki si ni želelo postaviti na etiki in morali ter na ustavi opredeljenega zakona, ki bi določal ravnanje v poslovnem življenju. Gre za kriminalne združbe, ki naj bi pred očmi neuspešnega zakonodajnega, policijskega, tožilskega in pravosodnega aprata pokradle družbeno premoženje in ga speljale na svoje zasebne račune. Delavci, ki životarijo z 80.000 tolarji in morajo vzdrževati svoje družine ter so v tej državi v večini, se počutijo zavržene, brez moči. Žalostno je, da so se pripravljeni odpovedati lastnemu dostojnemu življenju in se ukloniti novi obliki avtoritete, ki jo sprejemajo kot ožemanje večine in neutemeljeno bogatenje manjšine. Le kje je slovenski ponos? Ali smo res samo ponižne ovce?
Upamo samo to, da bo nova Vlada odkrila v sebi izvir moralnih sposobnosti in jasno uveljavila merila in človekovo delovanje utemeljila na način, da se bo sleherni državljan prijetno počutil, imel možnosti do pravično plačanega dela, do socialne varnosti njega samega in njegove družine. Upamo tudi, da se bo utišala tista politična stran, ki je takšno stanje povzročila, kajti še vedno se gre demagogijo in zavira reforme, ki so v gospodarstvu nujno potrebne. Repersonalizacija moralnosti pomeni, da se moralna odgovornosti mora vrniti od brezosebne proceduralnosti (kamor je bila pregnana) na začetno mesto (kjer je njen dom), torej k osebi. Nobena stvar ne more nadomestiti notranjega stanja duše, če tega ne sprejema človekova vest. Naša moralna občutljivost ob gledanju takšne oddaje, kot je bila oddaja o Mercatorju, je prizadeta in pozvroča zaskrbljenost človeka, da se sprašuje kam tajkuni peljejo našo družbo. Takšni novodobni bogatini imajo delovnega človeka z 80 tisočaki ali še manj na mesec, za talca. Moralnost človeka ni niti neki red, niti logičnost, vsaj sram bi jih moralo biti, da se pred javnostjo pojavljajo s hvalisanjem o njihovem milijardnem bogastvu, ki nikakor ne more biti rezultat dela, ko pa številne družine nimajo niti za kruh in mleko otrokom. Naš bivši socialistični predsednik države pa prijateljuje s takšnimi osebki in z njimi ustanavlja Forum 21. Kam gremo? Vaša moralna filozofija konvertirani socialisti je na dnu, pritiska na človeško naravo in na veliko mero človeške tolerantnoisti. Koliko časa še? Z vašimi dragimi avtomobili in vilami, ki si jih gradite in bogastvom, ki ste si ga nagrabili na nemoralen način in se z njim hvalite, razkrivate vaše moralno bistvo ter moralno bistvo tistih, ki vas podpirajo.
Tatjana Malec
Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju
Prispeval/a: Tatjana Malec dne četrtek, 13. april 2006 @ 09:07 CEST
Logika je zelo preprosta. Bogastvo je vselej nekomu odvzeta dobrina: delavcem, ki delajo za nizko plačo v sistemu reproverige in trgovine; izsiljevanje reproverige za nizke odkupne cene, ki prinašajo velike razlike in dobičke med odkupno in prodajno ceno v korist veletrgovca in monopolista; nemožnost plačevanja davkov državi tistih malih podjetij in zasebnikov, ki jih monopolist spravi finančno na kolena, da ne morejo več delovati kot razvojno naravnani subjekti. Kot primer navajam majnše trgovine v mestnem jedru Kopra, ki so bile primorane kupovati pri grosistu Mercatorju po njegovih diktiranih cenah, ki so bile na višini njegovih maloprodajnih cen. Marža male trgovinice, ki se je nadgradila na takšno ceno še s svojo preživninsko maržo pa je bila obsojena na stečajno sitacijo in ni omogočila obstoja mali trgovini iz razlogov: nekonkurenčnosti napram Mercatorju, ker mala trgovinica ni mogla prodajati svojih živilskih potrebščin brez razlike v ceni, ki bi ji zagotavljala obstoj. Takšen tipičn primer je bila pred kratkim zaprta trgovinica "Na stopničkah" v Kopru, kjer smo kupovali živila po višjih cenah od Mercatorjevih s pojasnilom, da kupujejo pri grosistu Mercator po visokih cenah, ki jim ne omogočajo preživetja. Trgovinica s prijaznim trgovcem je danes zaprta in je v njej zlatarna. Danes mestno jedro nima majhnih trgovin za zadovoljevanje potrošnikov, ker jih je monopolist uničeval in zadušil. Včeraj mi je nek trgovec, ki ima vzorno urejeno trgovino povedal, da bo primoran trgovino zapreti, ker je postalo mestno jedro s Čevljarsko ulico mesto praznih trgovin z umazanimi plakati na steklih, ki samevajo po več let in so izkaznica državne in občinske politike.
Opisana je torej druga plat bogatenja in državne regulative, ki je takšno stanje omogočila. Mestno jedro Koper je mesto duhov, solastnik Mercatorja pa se hvali z milijardami. Na čigav račun? Zasebnik, današnji milijarder pa naj bi dobil od države en milijon DEM posojila, da lahko danes pove koliko milijard je vredno njegovo premoženje in premoženje njegovih potomcev. Upam, da nam bo ex gospod predsednik, njegov prijatelj, ki ga je vsestransko podpiral, odgovoril na to in nam povedal kaj več puhlic o socializmu. Med nami so pa tudi takšni, ki o milijardah ne govorijo in se smehljajo samo pod kožo.
Včeraj sem srečala primorskega pesnika, niti ni toliko pomembno da bi omenjala njegovo ime, ki mi je rekel o povojni revoluciji, da jo sicer obsoja po povojnih pobojih in totalitarizmu, da pa ni bila v vsem slaba, saj je odvzela bogatinom nezasluženo premoženje. Pa sem sama pri sebi pomislila: kaj bi govorili o revoluciji, saj še najbolj enostavne državne regulative ne premoremo, ki bi služenje premoženja na lahek način, onemogočila in vzpostavila v gospodarstvu malo več reda. Upam, da nove revolucije ne bo, saj si jo res ne želimo. Na potezi je Vlada, da bo vzpostavila več reda in etičnosti v naše življenje. Včasih so uničevali male trgovčiče povojni komunisti, danes jih uničujejo lobiji in monopolisti iz njihovih vrst. Čimveč spomenikov naj si odkrijejo širom po Sloveniji, da se jih bodo ljudje večno spomnili kako so jih "farbali". Včasih je bila rdeča ideologija bog, danes je pa BOG denar, ki si ga bašejo v žepe.
Bog naj razsvetli to trpeče in topumno ljudstvo!
Tatjana Malec
Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju
Prispeval/a: gabriel s dne četrtek, 13. april 2006 @ 09:36 CEST
Ja, mizerna je slika stanja duha slovenskega človeka, delavca, delavke, ne samo v gospodarstvu, tudi v raznih upravah državnih aparatov imamo delavce, ki niso nič na boljšem, prav tako v zdravstvu in tudi šolstvu! Sindikati pa se "borijo" predvsem za tiste, ki že itak imajo nadpovprečne plače! V tem prednjači komunistično mafijski sindikat - Svobodni Sindikati slobenije! Ja, res nas osvobaja, od dela in od denarja! Vsa čast! Ljuba, napisala si, da so besede, s katerimi opisujem kriminal komunistične mafije, težke in resnične! Res je, njihova teža je resnično težka! Težka moralno, težka s človeške plati, težka glede zločinskosti ljudi iz komunističnega časa in težka danes, ker so ti ljudje postali skoraj absolutni gospodarji naših življenj! Komunistična mafija je postala kapitalistični gospodar! Kakšna tragedija, kriminalci so postali lastniki tega uradno, kar so že v komunizmu imeli za svoje, pa so narod farbali z ideologijo - vse je od vseh, samoupravljanje, enakost, bratstvo! Smo skoraj to enakost in bratsvo dobili po buči leta 91´! Zakaj se je komunistično kriminalna kamarila (KKK) večinoma priključila osamosvajanju?? Ker so videli, kaj se je v Romuniji zgodilo z njihovim "ljubljenim" vodjo, Titovim prijateljem Nicolaem Ceausescujem! Ker je v vsej Vzhodni Evropi komunizmu bila ura sodbe! In pri nas? Nihče obsojen, nihče kaznovan, vsi ostali na položajih! Lakaji diktatorskega režima, z vsemi privilegijami, privilegije obdržijo in jih "nadgradijo" s krajo držbenega premoženja, kjer se je le dalo! V posmeh narodu pa še ustanovijo Forum 21! Zakaj 21? Ja, ker so prepričani, da bodo v 21. stoletju nadaljevali s krajo, kot so kradli v prejšnjem! In kaj ob tem naredi Slovenec, delavec in večni hlapec? Ob majhnih izjemah je tiho, to dopušča in danes smo tam kjer smo!!!! Prekleto težko bo Janševa vlada v tem mandatu popravila 60 let uničevanja vsega kar je KKK prišlo pod roko! Če kot narod ne bomo trdno stali za plebiscitom in osamosvojitvijo, ko smo KKK jasno rekli ne, nas čez 20 let ne bo več! Ne dovolimo jim oviranja reform! Reform v gospodarstvu, državnih aparatih, predvsem sodstvu - poglejte sodniško elito kako skače, ko jim vlada želi zmanjšati plače, da bi delali kot se za sodnike spodobi in zaostanke zmanjšali, to pa ne! In njihov trajni mandat! Takoj ga je treba ukiniti! Tudi sodniška kamarila je zaviralka reform, v povezavi z KKK! Obremenilni sodni spisi njihovih mafijskih naročnikov skriti po predalih, da zastarajo, katastrofa! Kot bi bili v kakšni afriški ali južnoameriški banana republiki! Slovenija bo na pragu totalne anarhije, če tej vladi ne bo uspelo ustaviti te mafije! Bog nam pomagaj!
Pozdrav! gabriel s
Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju
Prispeval/a: Ljuba dne četrtek, 13. april 2006 @ 10:49 CEST
Zdaj sta me pa res prestrašila, Tatjana, gabriel!
Saj to je še hujše kot na Divjem Zahodu, ker je bolj podmuklo.
Narod slovenski pa blaženo spi in ničesar ne opazi! Ali pa morda v loncu že vre in bo slejkoprej odneslo pokrovko?!
Kaj pa, če Janša tiči pod isto odejo s KKK, kot tej kriminalni združbi praviš ti, gabriel - kam se bomo pa potem zatekli?!
Vidiš, tega me je še najbolj strah!
Ljuba
Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju
Prispeval/a: gabriel s dne četrtek, 13. april 2006 @ 11:15 CEST
Skorajda ne verjamem, da ne poznaš teh zadev, ki jih zgoraj omenjam! Če bi pa Janša bil član KKK, potem pa adijo Slovenija, grem v Avstralijo.., hahaha! Ne hecaj se s tem, ne verjamem, to bi bila potem najhujša nočna mora vseh mor sredi belega dne...
Lep pozdrav! gabriel s
Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju
Prispeval/a: Andres dne četrtek, 13. april 2006 @ 13:50 CEST
Andres
Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju
Prispeval/a: Tatjana Malec dne četrtek, 13. april 2006 @ 14:18 CEST
ne boste verjeli kaj piše v totem listu Večer, danes 13 aprila:
Zoran Jaković je naj direktor, Mitja Gaspari naj finančnik. Nadzorni svet delniške družbe je ugotovil, da lani določene odločitve niso bile dobro premišljene.
Zoran Jakovič, nekdanji predsednik uprave Mercatorja, je bil tudi včeraj "ves smejoč" pod sojem žarometov. V okviru Finančnih dnevov Kapital 2006 so namreč razglasili naj finančnika in naj direktorja. Po izboru slovenskih menedžerjev je naziv naj direktorja pripadal prav Jankoviću, naziv naj finančnika pa guvernerju Banke Slovenija Mitiji Gaspariju, menda tudi zatoi, ker je rešil problem HKS Sicure in jo dal v stečaj z gospodom vice guvernerjem Nučičem.
Gospodarski novinarji pa so za najboljšega direktorja izbrali prvega moža novomeške Krke Jožeta Colariča, za naj finančnika pa predsednika Banka Austria Creditanstalt iz Ljubljane Franceta Arharja.
Prav zanimivo je kako se je to podeljevanje priznanja odvijalo in kaj si mislimo državljani o tem. Najbolj zgovoren izmed vseh je bil Zoran Janković, ki je menil, da zdaj bolj redko pride do telefona. Izbor menedžerjev je označil kot izjemno priznanje ceha, a se je ob njem le nekdo nekoliko začudil, da je menilo že po leta, "ker me je nadzorni svet družbe nekrivdno razrešil".
Sprašuje se, kako se zdaj počutijo nadzorniki, ki so ga razrešili s položaja, je dejal Janković in pred polno dvorano povedal, da so nadzorniki dan prej nekdanji upravi "vzeli" zasluženo nagrado.
Jankovič je dejal, da je vse življenje delal pošteno in zagnano in zato lahko vsakemu pogleda v obraz in samega sebe v ogledalo. Ni bilo pa opaziti, da bi bili prisotni tisti, ki bi jim moral pogledati v obraz in tudi ogledala ni bilo videti, da bi imel s seboj. To slednje v zadnjem stavku se mi je samodejno zapisalo, če je drugače me lahko spoštovani gospod Janković popravi ali dopolni in pokaže v katerem ogledalu je gledal svoj prešerni nasmeh. Tudi ni bilo opaziti, da bi imel milijarde s seboj in tudi slikal se ni s svojim prijateljem. Pričakovati je bilo, da bi se najmanj objela in prisrčno poljubila, kot stara kamerada.
Medij piše tudi, da se je nadzorni svet seznanil z odstopno izjavo prodpresednika zadzornega sveta Gorazda Čuka, da je sprejel revidirano letno poročilo družbe Poslovni sistem Mercator, d.d. in Skupine Mercator za lani. Potrdil je predlog uporabe bilančnega dobička, po katerem se delničarjem izplačajo dividende v višini 600 tolarjev bruto na delnico.
Živjo delnice, ne vem pa kje se nahaja Stane s svojo državljansko delnico! Kako da ni dal piskra zraven?
Nadzroni svet je ob sprejemu sporočil ugotovil, da je skupina sicer lani delno izboljšala določene kategorije poslovne uspešnosti, vendar je zato porabila bistveno več sredstev, kot je bilo načrtovano. Poleg tega je vključitev Erinih družb in sredstev na Hrvaškem lanski skupini povzročila za 5,6 milijarde tolarjev negativnih učinkov, kar kaže, da določene investicijske
odločitve verjetno niso bile dovolj premišljene.
Jaz sem vedno govorila, da Hrvatom ni za zaupati, ker so prebrisani. EX predsednika uprave je na štiri oči pogledal ex predsednik in ex predsednik uprave je kot raketa odletel v banko in pokril vse negativne učinke iz svojih milijard, ki jih je povzročila Hrvaška. Nadškorf Uran pa je pokritje negativnih učinkov poškropil s sveto vodo in blagoslovil ex predsednika uprave in ex predsednika. Nekaj kapeljc svete vode in poškropilo tudi Forum 21.
Zaradi navedeneih ugotovitev se poslovanje Skupine Mercator v skladu z določbami "meril za ugotavljanje poslovne uspešnosti" ne oceni kot uspešno, kar pomeni, da je stopnja poslovne uspešnosti za lani "manj uspešno". Vendar po pokritju negativnih učinkov in blagoslovu je spet "uspešno".
Nadzorni svet je sprejel predlog dnevnega reda in sklepov za skupščino, ki bo 16 maja, in sprejel poročilo o pripojitvi družbe Mercator - Modna hiša, d.o.o. k poslovnemu sistemu Mercator. Končno se je nadzorni svet seznanil s pravili, postopki in obveznostmi oseb, ki imajo dostop do notranjih informacij, v zvezi in naupi in prodajami vrednostnih papirjev družbe. KONČNO! KONČNO!
Delnica Mercatorja se je na Ljubljanski borzi pocenila še za poldrugi odstotek, največji pa je padec delnice Istrabenza, ki je zdrsnila za štiri odstotke in gospod Bavčar naj bi zato neutolažljivo jokal.
Dnevnica Mercatorja je še nad ceno, ki jo ponuja londonski sklad Altima, ki naj bi pela visoki C sopran in po izpeti ariji v torek v Ljubljani dejala, da ponudbe ne bo zvišala. Amen.
Tako je najvišji šop delnic kupil, po nekaj višji ceni, Infond Holding.
Družba Infond Holding je včeraj pridobila 54.703 navadnih delnic družbe Mercator, kar predstavlja 1,7 odstotka družbe, so iz Infonda sporočili na spletni strani Ljubljanske Borze. S tem ima Infond Holding v lasti že 8,94 odstotoka največjega slovenskega trgovca. Banka Koper, Pivovarna Union, Infond holding, Pivovarna Laško, Istrabenz in Infond Holding 1 imajo skupaj (brez drugih prijateljskih družb) 47,73 odstotka Mercatorja.
Gospod Zoran Jankovič se na sliki prešerno smeji državljanom in drži v desni roki podprto z levo prekrasen svetlikajoč pokal.
Državljani ali veste, da Toti list dobite zastonj. Bodite z vsem seznanjeni, da ne boste izgledali tako butasti!
Prav od srca sem se nasmejala, ko sem v Totem listu zagledala do pasu nagega vikinga s razpuščeni lasmi. Nato bolj pogledam in zagledam spodaj na "ponosnem moškem delu" vikinški grb, če ni bil to celo karantanski grb slovenskih vojvoda ali kralja Sama. Še malo natančeje pogledam in zagledam napis: Vaja za nevano delo".
Nato kolumna piše (prav nesramno do nekdaj vladajoče stranke), da se poslanec Aleš Gulič vneto pripravlja na vodenje parlamentarne protikorupcijske komisije, ki bo junija prevzela del pristojnosti Kosove Komisije. Zaradi nevarnih ljudi, ki se gredo nad Korupcijo? "Tudi", je odgovoril, "še bolj pa zato, ker bom lažje prestajal napade užaljenih poslancev SNS, ki menijo, da bi komisijo oni morali voditi." Mimogrede, v Totem listu pozajo učinkovit način za to, da bi jih utišal. Podkupi naj jih!" Pišejo.
Jaz se pa najbolj bojim za brado in čop, dwa se poleti ne bi preveč potila, pa za motorno usnjeno obleko, da jo poslenec pri svojem delu ne bo preveč poškodoval ali si zdrsal usnjene komolce.
Berite totega lista. Če ga beremo Primorci, ga dajte tudi Štajcerci!
Lep pozdrav vsem, ki se borite proti korupciji v imenu delavskega razreda. Ex socialistični predsednik je z vami in ob vas.
Tatjana
Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju
Prispeval/a: Tatjana Malec dne četrtek, 13. april 2006 @ 14:22 CEST
LP Tatjana
Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju
Prispeval/a: Tatjana Malec dne četrtek, 13. april 2006 @ 19:53 CEST
Moj sosed se je kar sesedel nag v fotelju ob skledi žgancev od presvitle sreče, da je POP TV pridobila docela svežega genija za gospodarske zadeve. Kakšen prečudovit politični stas ima! Kako izrazit nos za gospodarske dogodke. Kakšen termometer ima za merjenje družbenih procesov in čustvenih pretresov gospodarskih in političnih liderjev. Kakšna zavisti vredna pamet. Kakšno bistroumno brskanje po številkah in zasebno-političnih odtenkih pisanja in poslovanja. Kakšne nacionalne posebnosti se predvajajo ob četrtkih v Trenjih. Tudi jaz sem vsa hipy. To dogajanje je treba jemati dobesedno. Vprašam se ali bi človek mogel biti kaj bolj navdušen nad predstavo, če bi gledal Prešernove SONETE NESREČE. Prav zanimivo je, da slovenski organizem, čisto majcen, majčken organizem bo nocoj spet na sporedu. Pojdimo pred Trenja, bliža se 20 ura!
LP Tatjana
Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju
Prispeval/a: Tatjana Malec dne nedelja, 16. april 2006 @ 17:19 CEST
Minuli petek so se pojavile govorice o "nevarnosti" srbsko-ruskega prevzema Mercatorja. Govorice so sprožili namigi, da naj bi naskok na trgovinsko družbo načrtovala srbska tajkuna Milan Beko in Miroslav Mišković. Prvi ima pod nadzorom družbo FPP Balkan Limited, drugi je predsednik uprave največjega srbskega podjetja Delta Holding, oba pa naj bi pritiskala na Igorja Bavčarja, predsednika uprave finančne skupine Istrabenz. Beko in Mišković naj bi izsiljevala z grožnjami, da bosta na srbskem trgu iz trgovin, ki jih nadzorujeta, umaknila izdelke živilskih družb iz skupine Istrabenz - slovenske Droge Kolinske in srbskih Grand prom ter Soko Štark, če Bavčar ne bo pristal na prodajo Istrabenzovega deleža v Mercatorju. V srbskim medijih pišejo, da bi slovensko onemogočanje srbskega prevzema Mercatorja ogrozilo 'dobre slovensko-srbske gospodarske odnose.' Bavčar: Mercatorja ne prodajam
Na špekulacije so se danes s sporočilom za javnost odzvali v Holdinški družbi Istrabenz. Zapisali so, da je Istrabenz "dolgoročen in strateški investitor v Mercatorju in glede na to delnic ne prodaja".
"Morebitne prevzemne aktivnosti drugih družb do Mercatorja v tem trenutku razumemo kot nasprotovanje našim razvojnim in naložbenim interesom, vendar o tem nimamo nobenih zanesljivih informacij," je v sporočilu za javnost, objavljenim na spletnih straneh Ljubljanske borze, zapisal predsednik uprave Istrabenza Igor Bavčar. Istrabenz v Mercatorju obvladuje dobrih pet odstotkov kapitala, pomembnejši delež v družbi pa obvladuje prek pogodbe z Banko Koper, ki je skoraj 15-odstotna lastnica Mercatorja. Poleg ohranitve položaja največjega trgovca v Sloveniji želimo postati tudi vodilni trgovec z živili in podobnim blagom na trgih Hrvaške, Srbije in Črne gore ter BiH. Zaenkrat preučujemo možnosti povezav z različnimi strateškimi partnerji, konkretnih dogovorov o tem še ni.
Iz Mercatorjevega sporočila za javnost Medtem so tudi iz Pivovarne Laško sporočili, da je njihova naložba v Mercatorju dolgoročna. Laška pivovarska družba, ki ima v lasti dobrih 6,5 odstotka, prek svoje Pivovarne Union pa še slabih 11,5 odstotka Mercatorja, glede morebitnega prevzema Mercatorja " nima nikakršnih informacij in se o tem z nikomer ni pogovarjala".V Mercatorju namigov o morebitnem prevzemu družbe, ki se v zadnjih dneh pojavljajo v medijih, ne moremo komentirati, saj o tem nimamo nobenih informacij, so danes zagotovili v Mercatorju. Kot so sporočili, javnost sproti obveščajo o vseh pomembnih dogodkih, ki bi lahko vplivali na ceno delnic.
Bavčar in Šrot naj bi tajkunoma obljubila več kot četrtinoČasnik Finance sicer v današnji izdaji piše, da se je Istrabenz "pri pogajanjih s srbskimi partnerji znašel v tako hudih škripcih, da to lahko strese tudi Janševo vlado". To so Financam v soboto potrdili trije neodvisni viri. Izvir spora med srbskim poslovnežem Milanom Bekom ter Istrabenzom in Pivovarno Laško naj bi bil lanski dogovor o lastniških deležih v Mercatorju, pišejo Finance."Neuradni viri pravijo, da bi po lanski skrivnostni pogodbi med predsednikoma uprav Istrabenza in Laškega, Igorjem Bavčarjem in Boškom Šrotom, in srbskim tajkunom Milanom Bekom, zadnji lahko prišel do dobršnega, tudi precej več kot 25-odstotnega deleža najboljšega soseda. Beko je sicer tudi v tesni navezi z Miroslavom Miškovičem, ki ima v lasti srbsko Delto, ki se omenja kot partnerica v regionalnem živilsko-trgovskem, morda celo slovensko-hrvaško-srbskem holdingu," pojasnjujejo v Financah.Menda so Beku celo v pogodbi nekaj obljubili Bosko Srot.
Predsednik uprave Pivovarne Laško Boško Šrot naj bi skupaj z Bavčarjem srbski družbi Balkan Limited še v lanskem letu obljubljal precejšen delež Mercatorja (Foto: POPTV) Gre za pogodbo ob prodaji državnih deležev v Mercatorju, ki je po nekaterih vesteh imela precej aneksov, po drugih pa ne. "V pogodbi je menda zapisana tudi omenjena obljuba Beku. Izpolnitev obljube bi mu morala omogočiti prav Pivovarna Laško in Istrabenz. Ker so si v Laškem premislili, zaradi njihovih pritiskov pa tudi v Istrabenzu, Beko zdaj grozi," pišejo Finance.Po informacijah Financ je "Beko med drugim zagrozil, da bo delnice Mercatorja kupoval na trgu po občutno višji ceni od 38.000 tolarjev za delnico. Ne bi pa Srbi prevzeli Mercatorja, kot so prejšnji teden pisali nekateri mediji. Po 38.000 tolarjev sta namreč Istrabenzu in Laškemu delnice Mercatorja lani prodala državna sklada KAD in SOD, vsi omenjeni pa so ob tem trdili, da je cena pravična."Janša in Bavčar jutri 'točno ob dvanajstih'? Zoran Janković.
Nekdanji predsednik Mercatorjeve uprave Zoran Janković je zanikal, da bi se s srbskimi poslovneži pogovarjal o prodaji delnic, ki jih ima v Mercatorju. (Foto: POPTV) V kabinetu predsednika vlade Janeza Janše so danes zanikali, da bi se premier na temo Mercator nameraval v torek sestati s predsednikom uprave Istrabenza Igorjem Bavčarjem. "V kabinetu predsednika vlade zanikamo informacijo o domnevnem sestanku predsednika vlade z Igorjem Bavčarjem, ki so jo danes objavile Finance," so zapisali. Po informacijah Financ naj bi Bavčar in Janša v torek govorila o Mercatorju, "ki se zaradi zapletov s srbskim tajkunom Milanom Bekom vse bolj zaostruje".Na sestanku naj bi se pogovarjala tudi o morebitnem predčasnem Bavčarjevem odhodu iz Istrabenza, "saj bi bile posledice za vlado ob srbskih nakupih najboljšega soseda po visoki ceni za delnico zelo velike," pišejo Finance. Viri časnika omenjajo "celo, da bi vlada lahko padla, sploh če nepravilnosti pri prodaji državnega deleža v Mercatorju ugotovi tudi Evropska komisija".
Kot je danes poročala srbska tiskovna agencija Beta, tamkajšnji mediji danes intenzivno pišejo o tem, da nameravata predstavnik FPP Balkan Limited in predsednik uprave Delta Holdinga prevzeti slovensko trgovinsko družbo s pomočjo nekdanje Mercatorjeve uprave.Poskočile cene Mercatorjevih delnicDelnice Mercatorja so se v današnjem trgovanju na Ljubljanski borzi podražile za 5,73 odstotka in trgovanje zaključile pri 38.636 tolarjih. Že uvodni posli so se dvignili na raven 38.000 tolarjev. Kljub skoku se tečaj v nadaljevanju ni ustavil. Zaključni posli so se povzpeli celo do ravni 40.000 tolarjev. Milan Beko Srbski tajkun Milan Beko iz DPP Balkan Limited Milan Beko – od ministra do biznismena
Milan Beko je bil v devetdesetih na čelu upravnega odbora kragujevške Zastave, leta 2000 pa je na volitvah kandidiral na listi JUL-a (Jugoslovanske levice), katerega predsednica je bila Mirjana Marković, žena Slobodana Miloševića. Tri leta kasneje je bil osumljen zlorabe položaja v podjetju Rapid. Kot minister v vladi Mirka Marjanoića, je v največji tajnosti vodil pogajanja o prodaji srbskega Telekoma.Sicer je Mišković skoraj pri nobenem podjetju, s katerimi ga povezujejo, naj ne bi bil nepoisredno vpisan kot lastnik delnic, saj naj bi imel lastništva vpisana preko podjetij in fondov s sedeži v tujini (pretežno Luksemburga), kjer nastopa kot lastnik ali solastnik.
Miroslav Mišković – tretji najbogatejši srbski poslovnežPrestižni poljski dnevnik 'Vprost' je konec preteklega leta objavil spisek 50-ih najbogatejših ljudi v vzhodni in srednji Evropi. Med 29-imi Rusi, petimi Ukrajinci in Romuni ter dvojico Čehov in Bolgarov so se znašli tudi trije srbski poslovneži. O slovenskih ali hrvaških, na primer, ni sledu. Miroslav Misković
Predsednik uprave Delta Holdinga Miroslav Mišković Na 44. mestu lestvice se pojavlja Miroslav Mišković, 59-letni poslovnež, rojen leta 1945 v Kruševcu. Po končani ekonomski fakulteti je od konca sedemdestih do začetka devetdesetih let prejšnjega stoletja delal v kemijski industriji v Kruševcu. Pred trinajstimi leti pa je postal lastnik 'Delte holdinga', ki letno obrne 800 milijonov evrov in je predstavnik blagovnih znamk 'Nike', 'Fiat' in 'Alfa Romeo' v Srbiji.Leta 2001 je javnost razburila vest o njegovi ugrabitvi, ki se je končala po treh dneh, ko naj bi ugrabiteljem plačali pet milijonov takratnih nemških mark. Po koluarjih so se pojavile govorice, da so Miškovićei ugrabitelji bili blizu krogom, ki so odgovorni za umor srbskega premierja Đinđića.Okoli pol leta se je Mišković ukvarjal tudi s politko. Leta 1990 je bil namreč imenovan za podpredsednika srbske vlade, ki jo je takrat vodil Stanko Radmilović. Po pisanju srbskih medijev je na to mesto prišel na poziv Slobodana Miloševića.
Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju
Prispeval/a: alina dne četrtek, 20. april 2006 @ 10:05 CEST
dobro jutro vam še ne morem reči, ker se očitno še niste prebudili iz več kot enoletnega spanja. Berem tele članke in si ne morem kaj, da še jaz ne spregovorim par besed. Komentarji lezejo nekako v smer preferiranja določene politične opcije. Te internetne strani pa res niso primerne za kaj takega. Politika je pokvarjena – je bila in bo. Saj veste tisto – fašisti, komunisti, socialisti, kapitalisti, isti, isti, isti…. Poglejte malo okoli sebe, kaj se dogaja. Saj ne gre za KKK. Gre za človeka. Gre za njegovo pokvarjeno naravo. In kdor si misli, da bo nova vlada z gospodom (nekdanjim tovarišem) Janšo na čelu karkoli popravila, potem je zadnje leto in pol resnično prespal. Ne vem, če ste opazili, da se dogaja ukinjanje socialne države, ki jo je pred volitvami še opeval. Ali res niste opazili, da država postaja vse močnejša, državljan pa vedno manjši (in manjvreden) človeček? Ali ne opažate, da država prevzema vse glavne vzvode, predvsem pa tiste, ki bi jih že zdavnaj morala spustiti iz rok že prejšnja garnitura. Dragi moji, če pogrešate nekdanji totalitarizem države, potem ste lahko veseli. Vračamo se namreč nazaj, le imena se bodo zamenjala.
To prav lepo kažejo tudi posli z Mercatorjem. Kar delata Istrabenz in Pivovarna Laško, je posel, ki je povezan s sedanjo vlado. A ste pozabili, kdo jim je prodal te delnice? JJ, seveda. In zakaj? V zamenjavo za to, da bo Delo končno lahko postal časopis s pravo vsebino. Seveda, kmalu bomo odrešeni vseh skrbi, saj nas potem, ko bodo prevzeli vse časopisne in druge medijske hiše, mediji sploh več ne bodo obveščali o težavah in problemih, pač pa bo zopet vse lepo in pravično, kot v »dobrih starih časih«. In nakupovali bomo »kod najboljeg komšije«, najboljše in najcenejše »slovenske« izdelke, seveda….
Ne verjemite politikom. Ne upajte, da se bo zaradi njih kaj spremenilo na bolje. Oni samo delajo tisto, kar delajo politiki že od vseh svojih začetkov. Igrajo se politiko. Ne glede na to, na kateri strani so. Na nas pa je, da jim gledamo pod prste in jih poskušamo ustavljati pri napačnih zadevah.
Pa lep pozdrav,
Alina
Študentje, protestirajte pred vilami bogatašev!
Prispeval/a: Tatjana Malec dne četrtek, 20. april 2006 @ 14:18 CEST
če vidiš kako bogatijo tisti, ki se razglašajo za socialiste in so jih polna usta socialne države, potem ni težko ugotoviti, da so to tisti, ki se zbirajo okrog Foruma 21. Kdo pa preferira določeno politično opcijo? V teh kolumnah se je govorilo o neupravičenem bogatenju in škodljivih poslih za nacionalni interes Slovenije, ker se poslovno bratimo s tajkuni in tudi glede poslovnih odločitev, ki niso bile vse britljantne, kot se skuša Mercator prikazati. Tu smo pisali ljudje, ki želimo živeti v soglasju s preseženim dostojanstvom človeka. Zbuditi bi se morali tisti, ki so pol stoletja spali in ne tisti, ki obsojajo nebrzdani neoliberalizem, ki gleda smo kako bi usklajeval koristi posameznikov in ne koristi skupne blaginje.
V nekaterih glavah še ni razčiščen naš družbeni prostor, ker vsem še ni jasno kakšni so temeljni problemi naše prihodnosti.
Zakaj je levica tako alergična na organiziranost Janševe vlade? Vse grehe iz preteklosti bi nekateri radi naprtili novi vladi. Politki iz komunizma izhajajoče levice ne prenesejo realne konkurence, ker so obvladali skrajno liberalno, to je nekonkurenčno obrt vladanja, značilno za komunizem, ki ne dovoljuje vzpostavitve konkurence in ne demokracije. Za stranke prejšnje provenience pomeni vsaka formalna vzpostavitev demokracije izgubo pozicij. Problem so bile nesprejmljive metode, ki so značilnost prejšnjega obdobja.
Podpiram novo Vlado, ker le-ta pomeni slovo od lažnih struktur polpreteklosti, ki se vlečejo v sedanjost z vso navlako svoje neliberalistične politike. Nebrzdani razvoj ogroža državljana, kar mu narekuje spraševanje vesti, odgovorno dogovarjanje in načrtovanje ter predvsem odprto in nepotvorjeno soočenje s posledicami in problemi tranzicije, novodobnimi bogataši in politiko, ki mora to stanje reševati. Oddaja TV Trenja o Mercatorju je pokazala, da dosedanja politika ni bila v prid državljanu, če lahko nekdo na en mah zasluži toliko, kolikor bi delavec lahko zaslužil v 1100 letih, seveda, če bi živel. Znano je, da so nekateri kameradi takih povzpetnežev iz politike tudi bogati in lastniki delnic, govori se da naj bi bili solastniki tudi Mercatorja. Poleg tega pa dobivajo še izdatno finančno podporo države in imajo vse mogoče privilegije.
V bistvu gre za moralni problem spoštovanja vsakega človeka kot odsebe in da teh načel "enakih možnosti" ne poteptamo. Odkar je po letu 1990 komunizem kot sistem razpadel, je postal ravno liberalizem v nekdanji "nebrzdani" podobi idejni okviru tudi bivšim komunistom, velikim demagogom, ki so namesto planiranega in kolektivnega liberalizma uveljavljali samovoljni, nenasitni in nekontrolirani individualizem, obremenjen s komunistično preteklostjo, ki nima izdelanih meril demokratičnega poslovanja. Zakoni, ki bi urejali trg in poslovno obnašanje se niso sprejeli, da so v liberalistični anarhiji lažje pograbili, kar se je pograbiti dalo. Delovanje liberalne demokracije in stranke bivše provenience so povzročili osebne in družbene anomalije in pretrese in državljan Slovenije jih še kako občuti. Posebno tisti sloj prebivalstva, ki živi na eksistenčnem minimumu.
Ali je predsednik vlade tovariš ali gospod je čisto vseeno, pomembno je, kako bo vodil našo državo. Ni potrebno ga že vnaprej demonizirati, to kar so nekateri delali 15 in več let. Kaj lahko naredi v tako kratkem obdobju? Po mojem mnenju bi rabil samo škarje za rezanje perutnic petelinom ter ušes in prstov tatovom ter velikškaf modre galice, da se peronospora ne bo še naprej širila. Prav sveta jeza me pograbi, ko vidim tiste napihnjence, ki so obogateli na račun revežev, ki nimajo niti, da bi otrokom kupili kruh in mleko. To je temeljni problem v naši družbi. Prava črna sreda so bogataši in ne domnevne reforme fiskalne politike Vlade do študentov. Ta franconski sindrom se je preselil v Slovenijo samo s pomočjo tistih hujskačev, ki hočejo, da se zameglijo in zamaskirajo pravi problemi naše družbe, ki so jih povzročili tajkuni, da je prišlo do takega stanja. To pa so bogataši, ki imajo akumulirale študentske štipendije na svojih računih. Študentje, pojdite protestirati pred njihove vile in vprašajte jih s čigavim denarjem so kupljene.
Tatjana
Študentje, protestirajte pred vilami bogatašev!
Prispeval/a: gabriel s dne četrtek, 20. april 2006 @ 15:17 CEST
Tatjana, upam, da dovoliš, da se še jaz podpišem pod tvoj prispevek! Kar se pa Aline tiče; Pozitivke so odprte za vse opcije, če se lahko nekdo zavzema za eno, se lahko drugi za drugo! Ne vem zakaj bi morali eni biti tiho, drugi pa zasesti ves prostor na forumih s svojimi mnenji!??? Pred petnajstimi leti smo takšnim idejam, kot jih ti zagovarjaš, rekli adijo, draga Alina! Je pač tako, da je treba z delom in rezultati tega dela, zaslužiti za spodobno življenje in ne s krajami in prevarami v balkanskem stilu, kjer se takšen slog življenja še posebej zagovarja! V prejšnjem sistemu so takšni bili junaki, po osamosvojitvi so žal LDS in njeni koruptivneži nadaljevali enako! Čas je, da se počisti s takšnimi kriminalnimi zadevami in vzpostavi red! To pa nekatere izredno moti, ker mislijo, da bodo še naprej uživali tisto, kar ni bilo zasluženo z delom!
Lep pozdrav! gabriel s
Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju
Prispeval/a: Miran Zupančič dne četrtek, 20. april 2006 @ 16:15 CEST
Demontažo socialne države očitati protagonistom države Slovenije je, milo rečeno ne resna trditev. Mercator primer je prav vzorčni primer delovanja tajkunov slovensko - jugo- naveze. Že samo trgovanje na borzi z Mercatorjevimi delnicami je bila špekulacija, ki bi jo morala borza v trenutku ukiniti. No, pa ne bom več o vsem tem, saj sta že Tatjana in Gabrijel povedala vse bistveno. Želim povedati samo to, da mi na Pozitivkah nismo tako naivni, kot bi si morda nekdo mislil. Kajti, če propagiramo pozitivno miselnost to še ne pomeni, da imamo glavo v peksu in da okoli sebe nič ne vidimo.
Res pa je, da je politika pokvarjena rabota. Meni je to že moj pokojni oče dejal( bil je zagrizen komunist), da je" Največja kurba, v primerjavi s politiko prava svetnica!"
lep pozdrav in vse dobro,
Miran.