Ta stran je prilagojena za slabovidne, po metodi neskončne vrstice, če želiš članek gledati v običajnem formatu klikni na:
http://www.pozitivke.net/article.php/OdzivTVOddajaTrenjaMercator

Odziv na TV oddajo Trenja o Mercatorju sreda, 12. april 2006 @ 05:14 CEST Uporabnik: Tatjana Malec Sporočilo četrtkove TV oddaje o Mercatorju na Trenjih državljanom je bilo, da se nismo poslovili od lažnih struktur polpreteklosti in da se te vlečejo v sedanjost po skoraj istih akterijih s popolnoma novo ideologijo, ki je totalitarizem in komunizem prelevila v ideologijo nebrzdanega neoliberalizma. To ni več samo mali kapitalizem, proti kateremu se je socializem boril s svojo revolucijo in milijoni mrtvih po vsem svetu (kolhozi, kulaki, nacionalizacije, konfiskacije, masovni poboji, itd), temveč red v katerem se na novo razvija močna buržujsko meščanska kasta bogatašev milijarderjev, brez pregrad, brez soočenja z idejami pravičnosti, solidarnosti in etične zavzetosti. To ni smer, ki bi pomagala sooblikovati tržno-socialno družbo enakih možnosti. Razvija se kasta parazitov na plečih prikrajšanih in osiromaših ljudi, ki je imela podporo v oblastnikih, ki so vladali. Dovolimo si, da bodo vladali v slovenski poizvodno-tržni verigi tajkuni, katerih izvor denarja je dvomljiv in sumljiv in ga hočejo oprati v mali državici Sloveniji. Človek in interes državljanov ter zaščita domače reproverige v tem tekmovanju nimajo cene. Državljani smo ob osamosvojitvi pričakovali bolj zdravo podlago in smisel za demokratično delovanje. Ljudje živijo na robu eksistenčnega minimuma. Prišlo je do prerazporeditve kapitala, ki so ga prigrabili samovoljni in nenasitni pohlepneži, obremenjeni s komunistično preteklostjo, ki nimajo izdelanih meril demokratičnega delovanja. Pridobili so si politične pristaše, jih izrabili kot orodje ter jih vključili v svoje delovanje, lobiranje in interese. Prerivanje kaže, da so se nekateri tudi med seboj sprli. Vprašanje je čigavi bodo tisti deleži Merctorja, ki ga kupujejo z bančno garancijo nepoznani kupci z eksotičnih otokov, s poštnim predalom. Vsiljuje se misel, da naj bi to bili politični botri. Čas bo to pokazal. Tak liberalistični razvoj vodi nujno v krizo naše družbe. Kdor pozna osnovna načela ekonomije, lahko kaj hitro uvidi, da z izgubo delovnih mest, bo padla tudi kupna moč in da bo prihajala takšna sistemska ureditev prej ali slej v mrtvih tek. Človek se je znašel v krizi duha in v krizi obvladovanja socialne države. Slovenija z liberalistično politiko po tranziciji je omogočila s pravno praznino nezakonito bogatenje in svojevoljno zavladala dogajanju, ki ga ni sposobna obvladati. Manjka nam zgodovinska izkušnja demokracije. Socialnopsihološka diagnoza naše družbe je problematična, kajti družbeni red je postal brez etičnih temeljev. Vprašam se, kako lahko postanejo posamezniki v kratkem času nekaj let milijarderji, odkod jim denar, kakšen je njihov izvor, kakšno politično podporo so imeli posamezniki, na kakšen način so si takšno bogastvo lahko prigrabili in kakšna zakonodaja je vladala, da jim je to dovoljevala. Fair Play zahteva od države družbeno pravilnost, ki jima izdelan sistem, v katerem se spoštujejo pravila medsebojnega obnašanja, pravičnost in poštenje. Z dandanašnjo zakonodajo je lahko vsak prebrisanec spravil drugega poslovnega partnerja v prisilno poravnavo in si legalno prisvojil njegovo 80 % vrednost premoženja. Kakšen pravni red je to? Pravni sistem tožbenih zahtevkov in izvršb pa ne deluje tako, da je pošteno podjetje primorano skrahirati. Ostanejo le tisti z velikim družbenim kapitalom, ki so ga prek holdingov in satelitstkih podjetij uspeli speljati na svoje zasebne račune. Kakšno zaupanje naj imajo državljani v svojo državo, ko gledajo takšno oddajo. Državljani so se znašli v ujeti in zasidrani v modelu z avtoritativno strukturo družbene bolezni in nobenih izgledov ni za njeno ozdravitev, ker pohlep je iz dneva v dan bolj nenasitljiv. Ta neoliberalizem, ki smo mu priča, se je senčil v totalitarnem komunizmu in izbruhnil z vso silovitostjo in nebrzdanostjo zadrževanja na dan. Ne zanima ga skupno dobro vseh ljudi, ampak predvsem dobro posameznika, ki svojo svobodo uporablja na račun drugega. Kdor je politično močnejši, je tudi premožnejši. Sredstva in oblast iz preteklosti nekonkurenčno tekmujejo z drugimi državljani, ki imajo slabša izhodišča in slabo pravno varnost za svoje poslovanje. V pravno praznem prostoru so si posamezniki s pomočjo politike in lobijev pridobili boljše možnosti in položaj, da so lahko povečevali nenasitno oderuštvo. Ti pohlepneži in grabežljiveži ga nadaljujejo z raznimi pretvezami in se ob tem smehljajo brezposlenim in obubožanim državljanom. Takšne oddaje predstavljajo žalitev človeka, ker pokažejo vse človeške gone po uživanju in imetju ter pohlepnosti po družbenem položaju in oblasti, in so očitno izven razumnega reda, ker ugonabljajo človeka v osnovni pravici, da smo rojeni vsi svobodni in vsi enaki. Tu bi omenila še ugotovitev, da se ti novodobni povzpetneži imenujejo za levičarje in se bratijo z levičarji npr. v Forumu 21. Levica je po vsem svetu sinonim za politično in idejno usmeritev z demokratično naprednejšo vsebino. Levica je dokaj splošen naziv za komuniste, socialiste in socialdemokrate. N.pr. britanski volivec ve, da so britanski laburisti na levi predvsem zato, ker dobičke velikih poslov ustrezno razdelijo ljudem preko vladnih socialnih programov; ve pa tudi, da desnico sestavljajo predvsem konservativci, ki menijo, da mora vlada poskrbeti za to, da se razcveto posli, ljudi pa je treba le ustrezno spodbujati, da poskrbijo sami zase. Kako pa je pri nas? Levičarji ne razdelijo ljudem prek vladnih programov dobičkov velikih poslov, temveč skrbijo le, da se stekajo dobički v njihove lastne žepe. Zato pri nas o levici in desnici političnega opredeljevanja sploh ni mogoče govoriti. Mislim, da v desničarske organizacije pri nas splada komunizem z vsem aparatom bivše provenience in satelitskimi organizacijami, kot stanovska organizacija, ki idealizira zgodovinsko preteklost, ki je polna predsodkov, nesvobode, nevednosti in enoumja. Je nekdanja organizacija, ki se je sklicevala kot odrešitelj človeštva in kot delavski razred, danes pa se je pa prelevila s svojimi ideološkimi konveriti v neoliberalizem najhujše vrste. Obogatel je podmladek, ki poveličuje sebe, za psovanje nasprotnika. Interesov revnih, marginalnih, obrobnih in zatiranih ne zagovarja nihče, ne levica in ne desnica. Manipulira se tudi z malikovanjem preteklosti in izbrisanih ter si tako nabira politični kapital. Levica se je nekoč borila za odpravljanje razlik, danes se bori za njihovo povečevanje. Bivša levica zagovarja interese bogatih ali novodobne aristokrate in jih celo ideološko vključuje v Forum 21 kot neko napredno odrešiteljsko silo blagostanja v Sloveniji. Borba med strankami gre izključno za politični kapital, strankarsko opredeljevanje vseh - levice in desnice, ki si to opredelitev le nadejata nase, ko se grebeta za nedotakljivost zasebne lastnine. Stranke, ki se borijo proti onesnaževanju okolja so majhne, brez pravega političnega vpliva. Zgodovinsko sploh ne moremo opredelejevati prehoda političnega življenja našega naroda z ene stopnje v drugo, ker smo prešli v stopnjo, ki je v milejši obliki vladala pred nastopom komunizma, in sedaj je pričujoča in delujoča v veliko hujše obliki nebrzdanega kapitalizma, peščice čez noč obogatelih. Političnega vesolja z merilom nasprotujočih si ideologij ter delitve na levo in desno po merilu, ko sta vladala kapitalizem in komunizem ni več, zato o delitvi naše družbene stvarnosti na levo in desno, skoraj ne moremo več govoriti. Pri nas lahko govorimo samo še o nestabilni demokraciji, ki še ni zavzela svoje politične in morale drže. TV četrtkova oddaja je to nazorno pokazala. Danes gre za vsiljevanje takšne ali drugačne oblasti, vsaka pa ima pred seboj eden in edini cilj, nabit s čustvenim nabojem desnice in levice, čeprav danes jih ni več. Gre samo za eno dejstvo: neoliberalizhem brez pregrad. Ta bo pa še pokazal svoj pravi obraz. Dandanes lahko verjamemo samo v pokončno držo in poštenje tistega, ki bo za nacionalni interes nekaj vidnega naredil, da se vzpostavi pravna in socialna država. Ali bo to uspelo novi vladi, bo čas zagotovo pokazal. Predvsem bo treba programsko in konceptualno razčistiti temeljna vprašanja etičnih temeljev in pravnega reda, ki bo zagotavljal vsem državljanom enake pravne možnosti in zavezanost k pravičnosti. Komentarji (17) www.pozitivke.net