V torek, 6. junija 2006 se je z razpravo k prispevkom celotnega dneva zaključila
1. konferenca z naslovom »Družbena odgovornost in izzivi časa 2006«. Na njej
je sodelovalo dvanajst slovenskih in en tuj predavatelj , ki so družbeno odgovornost
predstavili iz različnih vidikov: vladnega, etičnega, podjetniškega, medijskega,
izobraževalnega in raziskovalnega. V imenu predsednika RS dr. Janeza Drnovška
je udeležence pozdravila Magdalena Tovornik, višja svetnica predsednika Republike
Slovenije za politične zadeve, v imenu Ekonomsko-poslovne fakultete Univerze
v Mariboru pa njen dekan, dr. Rasto Ovin.
Konference, se je udeležilo približno sedemdeset strokovnjakov, predstavnikov
nevladnih organizacij, podjetij, medijev, pa tudi študentov, ki so se zbrali
v Konferenčni dvorani Gospodarske zbornice Slovenije – Območne zbornice Maribor.
Konferenco je organiziral Inštitut za razvoj družbene odgovornosti IRDO v sodelovanju
z Gospodarsko zbornico Slovenije – Območno zbornico Maribor in Združenjem podjetnikov
Slovenije.
Na konferenci so predavali: Metka Štoka Debevec iz Ministrstva RS za delo,
družino in socialne zadeve, koordinatorka medresorske delovne skupine za spodbujanje
družbene odgovornosti podjetij; dr. Matjaž Mulej, zaslužni profesor iz Ekonomsko-poslovne
fakultete Univerze v Mariboru; Štefka Korade Purg iz Ministrstva RS za javno
upravo; dr. Vojko Flis iz Splošne bolnišnice Maribor in Medicinske fakultete
Univerze v Mariboru; Anton Petelinšek, odgovorni urednik programov Radia Maribor;
Vinko Kurent, direktor podjetja Mikrodata GIS in podpredsednik Združenja podjetnikov
Slovenije.; Vida Ogorelec Wagner, direktorica ustanove Umanotera, Slovenske
fundacije za trajnostni razvoj; Anita Hrast, direktorica Inštituta za razvoj
družbene odgovornosti IRDO, dr. Gerald Steiner iz Graške univerze, dr. Jožica
Knez Riedl, izredna profesorica na Ekonomsko-poslovni fakulteti Univerze v Maribor,
Toni Vrana, direktor zavoda Center Spirala in doc. dr. Klement Podnar ter Urška
Golob iz Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani.
S sklepi konference so zbrani opozorili, kakšen naj bi bil razvoj družbene
odgovornosti v Sloveniji, predstavili pa so tudi zamisel o ustanovitvi Fundacije
dr. Vekoslava Grmiča in nekaj projektov, ki se trenutno na temo družbene odgovornosti
razvijajo v Sloveniji. Glavni sklep konference je bil, da smo vsi odgovorni
– na vseh ravneh družbenega življenja. Le z vzajemnim delovanjem v skupno dobro
lahko preživimo na dolgi rok.
Sklepi konference »Družbena odgovornost in izzivi časa 2006«
Maribor, 6. junij 2006
Družbena odgovornost pomeni, morda malce poenostavljeno, obveznost in pravico
ljudi, da razen neposrednih posledic svojih in tujih dejanj prakticirajo in
doživljajo tudi upoštevanje danih in možnih posrednih posledic.
Med slednjimi gre zlasti za preprečevanje in popravljanje širšim krogom ljudi
nevarnih in škodljivih posledic. Evropska unija je o tem objavila poseben dokument.
Enako ima svoj program tudi Slovenija. To je pohvalno, a ne dovolj, saj se dokumenti
ne uresničujejo sami, ampak v praksi delovanja ljudi kot posameznikov in organizacij.
Zato je pomembno, kakšnih etičnih načel, ki povedo, kaj je prav in kaj narobe,
se držimo vsi. Tako imajo kar številne stroke etične kodekse. Kažejo, da ljudje
čutijo potrebo po več celovitosti vplivnih ljudi pri razmišljanju, odločanju
in praktičnem delovanju. V praksi nekaterih podjetij se to kaže tudi kot javnega
priznanja vredna pomoč družbeno koristnim organizacijam, kot trud za pravičnost
namesto zlorabe pri poslovanju, pa tudi pri oglaševanju in drugem komuniciranju.
Tudi o družbeni odgovornosti je potrebno komuniciranje, da bi jo ljudje osvojili.
Zaradi dolgoročnosti svojega vpliva je družbena odgovornost bistveno nujna lastnost
šolstva, zlasti visokega, a tudi zgodnejšega. Med njegove naloge spada tudi
raziskovanje in prenos njegovih spoznanj v prakso, v kateri se pokaže, da družbena
odgovornost ljudi v neki regiji ali organizaciji krepi njihovo invencijsko-inovacijsko
sposobnost in prakso. Podobni pozitivni učinki so možni, tudi v neprofitnih
organizacijah in pri posameznikih. Tudi svetovalci morajo to upoštevati.
V celoti gledano, gre torej za zavestno preseganje ali vsaj doseganje uradnih
dokumentov, ko gre za preprečevanje ali vsaj popravljanje širših posledic dejanj
in opustitev dejanj ljudi, podjetij, držav, njihovih delov in mednarodnih organizacij.
Take posledice normalno nastajajo zaradi preozkega in preveč kratkotrajnega
izbora spleta meril pri odločanju. Standardi lahko pri tem pomagajo, enako velja
za vplive posrednikov sporočil – novinarjev in drugih avtorjev – in njihovih
poslušalcev, bralcev, gledalcev.
Sem spada tudi odgovornost državnih organov do malih in srednjih podjetij,
a tudi do lastne inovativnosti. Imajo velik vpliv in z inoviranjem sebe lahko
sprožijo plaz inoviranja, vendar ne gre le za tehnično-tehnološke inovacije,
ampak predvsem za inovacijo kulture v smeri celovitosti in zato družbene odgovornosti.
Da bi sprožili to inovacijo, je smiselno uporabiti več komunikacijskih kanalov,
vključno z novinarskimi, šolskimi, medosebnimi. Veliko napravimo za porast družbene
odgovornosti tudi kot ozaveščeni potrošniki in zahtevni občani, ne podaniki
oblastnikov. Kako? Tako, da nenehno in povsod zahtevamo in gojimo kar največjo
celovitost, izraženo kot odlično kakovost v gospodarstvu in drugod.
Zakaj bi se trudili? Vsi smo vplivni in soodvisni. Gre torej za nas kot ekonomska,
pravna in etično-filantropska bitja. Vsi smo družba. In nam družbena odgovornost
koristi.
»Do good to do well«, je rekel Porter in udeleženci konference »Družbena odgovornost
in izzivi časa 2006« se strinjamo z njim.
Vir: www.gibanje.org |