NE ZAMUDITE  


 Rubrike  

 Zanimivo  


 Bodi obveščen ? 

Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah lahko dobivaš tudi na dom.


Vpiši se ali pošlji email na: info@pozitivke.net.
Sončno pošto tedensko na dom dobiva okoli 2.500 bralcev.


 Ne spreglejte  


 SVET POEZIJE  

Klikni sliko za vstop v svet poezije.


 Aktualno  


 Mesečni koledar  
Dogodki te strani

sreda 08-maj
  • Razširjeni vid

  • sobota 11-maj
  • Vegan Hangouts: Veganski piknik v Tivoliju

  • nedelja 12-maj
  • Prijave na tradicionalno gorskokolesarsko preizkušnjo MTB Slavnik 12. maja 2024 v Hrpeljah

  • torek 14-maj
  • Vabilo na izobraževanje Strateško načrtovanje pridobivanja sredstev v prostovoljskih organizacijah

  • sreda 15-maj
  • Umanotera vabi na razpravo ob evropskih volitvah 2024

  • četrtek 23-maj
  • Povabilo za sodelovanje na Veselem dnevu prostovoljstva 2024

  •   Več o dogodkih  
    Preglej vse dogodke v tem letu


    Dosmrtni zapor - da li ne?   
    ponedeljek, 5. maj 2008 @ 05:02 CEST
    Uporabnik: Tatjana Malec

    POŠAST IZ AMSTETTNA

    Tako kot zahtevajo različne vrste bioloških odpadkov različne režime, ki jih je v dobro ljudi in okolja potrebno strogo upoštevati, kar zahteva tudi določen nadzor, lahko isto pravilo prenesemo tudi v naše moralno življenje, kajti človeštvo ima tudi svoje odpadke ali odpadnike. Pošast iz Amstettna je ena izmed njih. Posiljeval je svojo lastno hčer 24 let, tudi pred očmi otrok.

    Ob tem se lahko vprašamo ali imamo tudi med nami kakšnega Josefa Fritzla, za katerega ne vemo. Morda je prav sedaj in nekje tudi pri nas kakšna Elisabeth Fritzl, ki jo oče posiljuje in se ji v temi rojevajo otroci, ki bodo čez nekaj let brez zobovja, rahitični in zaostali zagledali luč sveta.

    Segregirani Elizabethini otroci namereč so anemični, brez zob, komaj kakšno besedo znajo napisati, saj niso niti vedeli, da šola obstaja. V bunkerju razen ene televizije, radia in video ragistratorja, ni bilo ničesar drugega za njihov razvoj. Sedaj se z njimi ukvarja veliko psihologov za mladostnike in odrasle, terapevtov, nevrologov, logopedistov in fizioterapevtov, je pojasnil Berthold Keppinger, direktor klinike v Amstettnu. Vsak od teh pacientov ima ločeno terapijo glede na različno simptomatiko. Vsi pa trpijo za klavstrofobijo.

    Times je prvi objavil podrobnosti o zdravstvenem stanju treh otrok in vnukov hkrati Avstrijca Jozefa Fritzla s hčerko Elisabeth, v starosti 19, 18 in 5 let, ki so živeli v celici, ki meri 50 do 60 m2 v kletnih prostorih, pod hišo in niso bili nikoli zdravniško pregledani, nikoli pri nobenem zobozdravniku, hči Kerstin je izgubila vse zobovje, vsi imajo probleme z imunsko odpornostjo organizma, trpijo kronično anemijo in pomanjkanje vitamina D, ki regulira presnovo kalcija in izgradnjo kosti. Otroci niso nikoli videli dnevne svetlobe, kar jim je povzročilo tudi probleme s slabovidnostjo, bili so prisiljeni hoditi sključeno pod stropovi, ki so bili visoki le 1,70 m in so se razvili s skrivljeno hrbtenico.

    Medtem ko polemiziramo o upravičenosti dosmrtne ječe, lahko samo pritdimo: »Dosmrtno ječo da!« Usmiljenje do takega človeka, kot je Josef Fritzel bi bilo minimum pravičnosti in nevarnost za še okrutnejše ponovitve, če bi bil kdaj odpuščen na prostost. Za takšno človeško pošast bi se zavzemala za tolonsko načelo: »Zob za zob, brez pardona«. Če primerjam Trobca, ki je sežigal ženske v peči, je Josef Fritzl storil neprimerno hujši zločin.

    Kaj na tem svetu lahko upraviči tako okrutno dejanje, da se lastni oče spozabi nad svojim otrokom, da svojo lastno hčer 24 let zapre v kletne prostore in ji zaplodi 7 otrok in enega mrtvega celo sam zažge v peči. Tak oče ni slaboumnež, saj je bil po poklicu elektroinženir in je v javnosti veljal za uglednega meščana, temveč je do fundamenta izprijena oseba, brez slehernega moralno-etičnega in človeškega zadržka in usmiljenja do bližnjega, ki ga trpinči. Tako strahoten incest je nasilje, tiranstvo in sadizem brez primere.

    Kakšen je lahko psihološki okvir takega človeka? V jedru gre za izgubo stvarnega čuta, za blaznost, ki lahko tiči tudi v sestavi kromosomov, v genih. Vendar to so le ugibanja. Takšen primer bi težko uvrstili med umske bolezni.

    Incest sodi v dejanje spolnih perverznosti. Takemu človeku pomeni sadizem nad lastnim otrokom in trpinčenje hčere užitek. Zelo podobno kot pri nekrofiliji, spolnem občevanju z mrtvo osebo, ki je značilna ob posilstvih z umori. Spolno zlorabljanje mrtve žrtve je nekakšen nekrofetišizem. Pri zlorabljanju duševno strte in ponižane hčere pa gre za nekrofetišizem do lastnega otroka, vse od oskrunitve in ponižanja njene duševnosti, uničenja njenih čustev in sadističnega uničevanja v incestu rojenih otrok. Strahoten zločin, hujši kot umor in pokol.

    Jozef Fritzl je težka psihopatska osebnost, ki ji tudi kastracija ne bi pomagala. Takšna osebnost se lahko izrodi tudi zaradi mučnih doživljajev v mladosti in takšna skvarjena mladost gre v smeri patološkega razvoja. Gre za človeka, ki naj bi bil najverjetneje v zgodnji mladosti izpostavljen težkim psihičnim travmam. Lahko mu je tudi ambivalentno čustvo do očeta močni izvor za razvoj tako nerazumljivo težkega odklona. Razvija se zaostalo infantilno stanje, potlačena narcistična znamenja, da vlogo ženske izbranke prenese na svojo lastno hčer, ki jo užije s kanibalskimi strastmi.

    Vsaka poslednja zmota in spozaba je hujša od prve. S premočno očetovo podobo vstopi v zaželen odnos s hčerjo najprej s perverznim ogledovanjem, nagovarjanjem, vzdraženjem, tipanjem, eksibisionističnim razkazovanjem genitalij ter slačenjem in razgaljenjem nje. Vse se spreminja v perverzno igro spolnosti.

    Možno je tudi, da hčerka, lačna očetovske ljubezni, je v začetku sprejemala takšno približevanje očeta kot izraze očetovske starševske naklonjenosti. Ob morebitnem začetnem spolnem ugodju in užitku je hči razvila deviirano nagnjenje do očeta, ki se ga je potem sramovala in je hotela očeta pred družino in javnostjo razgaliti in oče se je naklepno odločil, da bo hčerko spravil v bunker, jo nasilno zavezal in s silo ukrotil, da bo to početje prikril. Verjetno je bila z njim že noseča. Po mojem mnenju je bil to proces, ki se je razvijal in stopnjeval v družini tudi več ali manj pred očmi Josefove žene. Nihče se ne vpraša kakšna osebnost je bila njegova žena. Da ničesar ni opazila, ne vzdrži. Povsem možno je, da so se zaradi očetovega tiranstva, razvili v družini sadomazohistični odnosi. Možno je tudi, da se je njegova hči tudi samokaznovala, ker je doživljala materinstvo z očetom s krivdo ne le napram sebi, tudi napram materi in da se ni hotela več prikazati pred njene oči in v javnost. Najverjetneje so se tu mešala razna paranoidna ambivalentna čustva sovraštva, ljubezni, brezobzirnosti, ljubosumja, obračunavanja med Josefom in njegovo ženo vse do groženj in očitkov
    in samotrpinčenja. Odnos ni tako preprost in enostranski, kot ga prikazujejo mediji.

    Mati je za stanje zagotovo vedela. Saj članom družine take stvari ne morejo ostati prikrite. V kleti je bila televizija, radio in slišati je bilo glasove ter govorico in jok otrok, slišati je bilo tudi običajen ropot. Tudi hrana in druge potrebščine se ne morejo prinašati v hišo neopazno. Tudi perilo hčere in otrok je moralo biti nekje oprano in posušeno. Pri rojevanju otrok je moral tudi nekdo sodelovati in prerezati popkovino. Potrebno je realno ovrednotiti okolje in razmere, v katerih se je lahko takšno suženjstvo dogajalo. Zelo naivno je prikazovati javnosti, da je hči pisala pisma, da je v sekti. Verjetno jih je tudi pisala pod silo grožnje, vendar kaj je njena mati storila, da bi hčerko našla. Ničesar, ker je tudi ona prikrivala. Mislim, da gre tu za primer krivde, ki ga je celotna družina sprejela v svoje breme, da je svoj lastni razpad in sramoto prikrila pred javnostjo. Vso umazano igro pa je vodil Fritzl, ki kot je povedala njegova svakinja, ni nikoli trpel ugovorov. Seveda za moralno spodobno družbo se spodobi, da prikaže Josefa Fritzla kot duševno moteno osebo, sebe pa v luči brezhibnosti in čistosti, ki prižiga sveče v znak solidarnosti. Zelo splošna in medicinsko-psihološko pomanjkljiva je takšna ocena o duševni motenosti. Da je to diagnoza tudi sedanje družbe, v kateri razpadajo vrednote, si ne bo nihče priznal.

    Slovenski mediji pišejo o zadnjih odkritjih, in sicer, da je policija pozvala okoli sto ljudi, ki živijo v soseski, naj posredujejo kakršnekoli informacije o dogodkih v zvezi s primerom Fritzl. Tako bodo lažje zbrali vse podrobnosti o skoraj četrt stoletja dolgem mučenju. "Morda je kdo opazil kaj pomembnega, kar se je takrat morda zdelo nepomembno," je na novinarski konferenci povedal preiskovalec Franz Polzer. Preiskovalci preprosto ne morejo verjeti, kako je lahko imel Josef Fritzl hčer in otroke tako dolgo zaprte prav pred nosom sosedov in pristojnih organov, nihče pa ni opazil ničesar.

    Shema in lik osebnosti Josefa Frtizla spada v klinično območje. Zagotovo pa je, da je kriminalec, kakršnega si ljudje niti v domišljiji ne moremo zamišljati.

    Policija preiskuje tudi, ali je Josef Fritzl povezan z umorom, ki se je zgodil pred 22 leti. Novembra 1986 so potapljači v jezeru v Kienbergwandu našli truplo 17-letne Martine Posch. Njeno golo truplo je bilo zavito v plastično vrečo. Sumili so, da je šlo za spolni zločin. Ravno v tistem času pa sta zakonca Fritzl ob omenjenem jezeru imela v lasti penzion. Poleg tega je bila njuna takrat 20-letna hči Elisabeth zelo podobna žrtvi. Žrtvinih oblačil še vedno niso našli, zato sumijo, da jih je morilec vzel kot nekakšno trofejo. Preiskovalci so se odločili za temeljito hišno preiskavo Josefa Fritzla. Pravijo, da bo težko dokazati povezavo med Fritzlom in umorom, saj je težko preiskati 22 let star alibi.

    Hermann Gruber, predstavnik za stike z javnostmi v občini Amstetten, je še sporočil, da so gasilci leta 1999 opravili rutinski pregled stanja napeljave centralne kurjave v "hiši groze", kjer je Josef Fritzl 24 let skrival svojo hčer in njune otroke. "Gasilci so se odpravili tudi v klet hiše, v poseben zapečaten prostor s centralno pečjo, vendar niso naleteli na žrtve incesta," je dejal Gruber.

    Seveda primer je tako pretresel svetovno javnost, da ga Avstrija želi čimprej pozabiti.

    Josef Fritzl je menda pred približno šestimi meseci nameraval svojo hčer in njune tri otroke, ki jih je zadrževal v kleti, izpustiti na prostost. "Osvoboditev" je načrtoval tako, da bi bilo videti, kot da se je hči s svojimi otroki skesano vrnila domov k staršem. Znano je, da je Fritzl svojo hčer Elisabeth silil k pisanju pisem, v katerih je sporočala, da živi v neki sekti.

    Nemški časopis Bild navaja Fritzlovega prijatelja Paula H., s katerim sta dvakrat skupaj odpotovala na Tajsko. Paul H. je povedal, da je Fritzl na Tajsko odpotoval brez žene. Ta je namreč ostala doma in skrbela za otroke. "Na plaži ga je dolgo masirala neka mlada Tajka in v tem je zelo užival," je za časopis Bild povedal Fritzlov prijatelj. Nekega dne je Fritzla zasačil, ko je kupoval večerno obleko in izzivalno spodnje perilo. Fritzl mu je priznal, da so darila za njegovo tajsko dekle. Prosil ga je, naj tega ne izda njegovi ženi. Paul H. je še povedal, da je Fritzla na domu obiskal trikrat, nazadnje leta 2005, vendar za otroke v kleti ni vedel.

    Različni mediji poročajo še o tem, da naj bi bil Fritzl okoli leta 1960 obsojen za spolni napad, vendar kartoteke o tem ne obstajajo. Res pa je, da kartoteke po določenem času izbrišejo. Londonski The Times navaja 50-letno Fritzlovo sosedo, ki se spominja svojega otroštva. Ko je bila stara deset let, so se otroci bali igrati v Fritzlovi bližini, ker so se širile govorice, da je posilil neko žensko in bil zaradi tega tudi v zaporu.

    Za takšne primere kot je Josef Fritzl je dosmrtna ječa edino pravilna kazenska sankcija. Seveda v zaporu se mu pa ne bo godilo dobro, saj se kaznjenci strahotno znesejo in izživljajo nad takimi, ki so zagrešili incest in se spozabili pred zakoni naravnega prava.

    Da je treba voditi register pedofilov pa nam ta primer še kako potrjuje.

    V psihologiji se skoraj vedno skrčijo vprašanja na območje nadarjenosti in prirojene inteligence, bolj malo pa na vprašanja, ki pri človeku sprožijo tako strahotno deviacijo, da zagreši incest, pedofilsko zlorablja otroke in ubija. In vendar so tudi za to znaki, ki oblikujejo človeka. Do kdaj bomo prikrivali vzroke za bolno družbo?

    www.tatjana-malec.si

      
     
    | More




    Sorodne povezave
  • www.tatjana-malec.si
  • Več od avtorja Tatjana Malec
  • Več s področja * Osebna rast in odnosi

  • Dodatne možnosti
  • Pošlji članek prijatelju po e-pošti
  • Za tisk prijazna stran
  • Slabovidnim prijazna stran

  • Trackback

    Trackback URL for this entry: http://www.pozitivke.net/trackback.php/20080504173637289

    No trackback comments for this entry.
    Dosmrtni zapor - da li ne? | 11 komentarjev. | Nov uporabnik
     

    Za komentarje so odgovorni njihovi avtorji. Avtorji spletne strani na komentarje obiskovalcev nimamo nobenega vpliva.


    Dosmrtni zapor - da li ne?

    Prispeval/a: W dne ponedeljek, 5. maj 2008 @ 08:12 CEST
    Vsaj eden, ki je posvetil z lučjo tja kjer moremo biti pozorni ampak ne paranojični, da slučajno ne bomo v vsakem moškem videli pošast. (čeprav so?)

    W


    Dosmrtni zapor - da li ne?

    Prispeval/a: Matej-ira dne ponedeljek, 5. maj 2008 @ 09:22 CEST
    Ne.
    Ni živalsko, niti naravno.
    (mogoče pa je res človeško, a kaj jaz vem)
    Raje smrt, kot doživljenski zapor. (moja ali pa od koga drugega).
    Pa mogoče nismo že vsi v zaporu, ste resnično svobodni.
    Ste neodvisni, ste zmožni poskrbeti sami zase, če ne bi bilo drugih?
    Vsi smo zaprti, nihče več ni svoboden, svoboda je iluzija, ki nam jo reklamirajo preko TV sprejemnikov in ostalih medijev.
    Trenutno je možna ena in edina delna neodvisnost od sistema. Čiste neodvisnosti pa ni več.
    Ali boste zaprti celo življenje ali pa se uprite sedaj. Ostali so že začeli.


    Dosmrtni zapor - da li ne?

    Prispeval/a: ljudmil dne ponedeljek, 5. maj 2008 @ 10:47 CEST
    Svako je društvo izvor svojih suprotnosti. U Austrji ljudi lijepo žive. Zadovoljni su i srećni. Zaboravili su da ipak nije sve tako idealno. Samozadovoljstvo često vodi u slepilo. Ne žele i li neće da vide probleme koji oko njih iskre . Kada se iskra pretvori u plamen, joj. Osudiće zlpčinca i sve zaboraviti. Treba pogledati svoje lice. To možemo u ogledalu. Za zatiljak nam treba iskreni prijatelj, koji će nam pokazati i drugu stranu našeg obraza. Bez duboke analize uzroka nastanka zločina, i uslova pod koji se on tiliko vremena moga održati sakriven, neće se postići ništa. Postavlja se logično pitanje, koliko je zločina ostalo još ne otkrivenih ? Pravo društvo je ono koje je svjesno svojih nedostataka, o njima razgovara i pokušava nasći rešenja. Takvo društvo pokušava predvidjeti nastanak problema, i već inaprijed naći i preventivne mjere. Kada se zlo dogodi, društvo je već bolesno. Teba ga lečiti. Lekovi su skupi i ne previše popularni, a lečenje dugo traje.


    Dosmrtni zapor - da li ne?

    Prispeval/a: Joza Jabolcni dne ponedeljek, 5. maj 2008 @ 16:05 CEST
    Za takega cloveka je dosmrtni zapor, kjer ga dnevno zlorabljajo soobsojenci na podobne nacine kot je sam svoje zrtve, edina pravicna in primerna kazen.

    J.


    Dosmrtni zapor? NE!

    Prispeval/a: MC dne ponedeljek, 5. maj 2008 @ 21:51 CEST
    Tako kot je odprava smrtne kaze, je tudi dosmrtni zapor (ki je v večini primerov hujša obsodba od usmrtitve) neka pravna norma – civilizacijska norma, pridobitev, ki kaže na splošno humanost družbe. Pri tem sploh ne gre za to, kaj konkreten posameznik, katerega zločin je mogoče ocenjevati na različne načine, zasluži, nenazadnje je družba oziroma civilizacija samo neke vrste uzakonjena krivičnost – ali – po mnenju nekaterih, ki zakone enačijo z moralo – tudi uzakonjena pravičnost. Za večino tistih, ki sedaj kričijo, kaj si zasluži »pošast iz Amstettna«, ki je, mimogrede – pripadnik iz rodu homo sapiens spaiens, bi se, če bi živeli recimo v srednjem veku, kot kazen zdelo povsem upravičeno dolgotrajno mučenje - počasno praženje na žerjavici, potapljanje v vrelem olju z veličastnim finalnim razčetverjenjem. Take so bile norme včasih in misel, da bi nesrečniku, vsaj preden ga razčetverijo olajšali muke recimo s kako milostno zadušitvijo, bi se tisti čas večini zdela krivična in povsem neprimerna.

    Razumeti bi morali, da norme ni mogoče graditi na primeru enega psihopata (za katerega je 30 let že itak enako kot dosmrtna ječa) – ne gre zanj – gre za varnost, ki nas na spolzki strmini ločuje od barbarstva, ki se v svoji »civilizirani« različici kaže kot kamenjanje iz Mojzesove postave. Linč, kot najvišja oblika »neposredne demokracije«.

    Torej, ko gre za vprašanje dosmrtnega zapora, naj velja tako kot v primeru smrtne kazni – NE ! Tudi v primeru Josefa Fritzla – NE!


    Dosmrtni zapor - da li ne?

    Prispeval/a: Tatjana Malec dne ponedeljek, 5. maj 2008 @ 22:37 CEST
    Na komentar MC-ja bi odgovorila, da pri dosmrtnem zaporu ne gre za sankcijo maščevanja družbe, temveč za varnostni ukrep, da je družba zaščitena pred takim, ki je zakrivil tako strahotno dejanje. Trobec je storil samomor, vendar če bi prišel iz ječe po 30 letih, bi lahko znova storil iste zločine in ubijal. Pred posiljevalci, pedofili in kriminalci najtežje vrste morajo biti ljudje zaščiteni s tem, da so take osebe izolirane, da znova ne storijo istih dejanj. Prevzgoja običajno ni učinkovita. Dokler ne bodo iznašli in vgradili čipa za človeško popolnost, bo žal svet tako funkcioniral. Praksa kaže, da se takšni kriminalci, ko psi nehajo lajati, znova odpravijo na pohod.

    Seveda nima nihče drugi pravice izrekati sodbe kot sodišče, vendar primer je takšen, da se javnost zgraža in se izrekamo. Z javnim mnenjem se ugotavljajo vrednostne pravne, psihološke in sociološke razsežnosti primera, ki nas navdajajo z močnim občutkom odpora in spraševanja človeške vesti. Zakaj? Kako je to mogoče?

    Incest, kakor tudi pedofilija, do take mere nasprotujeta naravnemu pravu, da se ob takih primerih človek zgrozi. Primer se dotika subjektivnega v nas. Človek se vpraša zakaj se lahko človek odloči in se sprijazni s svojo monstruozno identiteto očeta posiljevalca lastne hčere, ki nasprotuje animalnemu. Na mesto nežne očetovske roke ima biološki oči - zver nečloveško šapo in kanibalsko čeljust.

    Za ljudi niti ni več tako pomembna zlikana logika pravosodja, ki bo primer obravnavala iz izrekla sodbo. Slika tistega malega kletnega stanovanja, v katerem je hči nasilneža prestajala nečloveške muke, nima podatkov o trpljenju in strahu, ki ga je prestajala s svojimi v incestu rojenimi otroki. Nikoli ne bomo videli joka, nasilja in oblik izživljanja izprijenega očeta ter počasnega umiranja človekovega dostojanstva, ker je vse to ostalo za kletnimi zidovi in nenazadnje tudi zidovi tiste hiše, v kateri so stanovali in živeli ljudje. Tudi slike hčerinega telesa, ki je rojevala v kleti in muk, ki jih je prestajala brez strokovne pomoči pri porodih, nikoli ne bomo videli.

    Sam sodni proces bo le spektakel, ki bo imel določen efekt na medijska občila, ki ga bodo komercializirala in ponujala množicam ljudi pred TV ekrani. Imel bo nalogo izmitja sramote tudi za Avstrijo. Marsikaj se bo zaradi koristi žrtev odvijalo za zaprtimi vrati. V pravni retoriki se bo o krivcu govorilo, da je neprišteven. Vendar meja med neprištevnostjo in naklepno, hoteno in zavedajočo se izprijenostjo, ki jo nosi v sebi Frankesteinova pošastna očetovska figura, ne bo nikoli v celoti obelodanjena. Veliko nacističnega je v njej in v tem primeru, je omogočilo neskončno uživanje v sadističnih gonih in trpljenju žrtev. Resničnostne najbolj obskurne družinske relacije ne bodo nikoli ugotovljene. Lahko si jih samo predstavljamo in glasno obsojamo.

    LP Tatjana


    Dosmrtni zapor - da li ne?

    Prispeval/a: ljudmil dne torek, 6. maj 2008 @ 07:09 CEST
    Još se čudimo strašnom zločinu u Austriji, a otkriven je novi zločin u Nemačkoj. Šta sada?
    Nije više pitanje kazne. Pitanje je: Šta uraditi da se slični zločini ne dogode ? Koliko je potemcijalnih zločinaca medju nama ? Prije dvadesetak godina u nevezanom razgovoru jedan poznati psihijatar mi je rekao ¨Pogledaj ovu gomilu fascikli, to su sve slučajevi običnih ljudi, koji u normalnim okolnostima niti mrava ne bi zgazili, ali kada zapuše nezgodan vetar postaju zločinci¨.Niti ijedan narod nije imun na zločin i zločince. U Starom zavjetu piše¨Ko je spreman lagati , spreman je i ukrasti, ko je spreman ukrasti ,spreman je i ubiti.


    Dosmrtni zapor - da li ne?

    Prispeval/a: Tatjana Malec dne torek, 6. maj 2008 @ 11:08 CEST
    Pozdravljen Ljudmil,

    se ti ne čudim, da te obhaja groza, ko prihajajo stvari na dan. V Nemčiji so našli v kleti tri umorjene otroke zavite v časopisni papir. V Bassori je oče ubil hčerko, ker je prijateljevala z britanskim vojakom. Ni mi jasno kako se lahko pojavijo takšna zverinska čustva v ljudeh.

    Kdaj bo ta svet prerzračen? Kdaj bomo zadihali človeštvo. Maskota človeštva so postali grozljivi zločini, ki jih pozvroči človek v izrojeni duši otroka. Kdaj se bo človek srečal s svojo vestjo? Ali res postaja svet zibelka zoobmijev?

    Pozdrav
    Tatjana


    Dosmrtni zapor - da li ne?

    Prispeval/a: Fredi dne torek, 6. maj 2008 @ 11:45 CEST
    Pozdravljena Tatjana

    V Europi obstajajo tud šiviljske delavnice v katere vabijo nič hudega sluteče reveže, ki mislijo, da bodo v tujini preživeli lepše kot doma. Na finto jih ujame zločinski um, ki zapre take reveže v klet, jim lisice dajo na roke in delajo za organizirani kriminal tud po pet ali deset let za goli kruh. Izpustijo jih, če jih sploh izpustijo, ko dodelajo določeno vrednost v denarju. Ponavadi jih ubijejo zunaj delavnice, da nič sluteči sužnji še naprej delajo v upanju na svobodo.
    Takih podobnih sužnjelastniških delavnic je več vrst po celem svetu. Kdo je lahko tako strašen v srcu do sočloveka? Verjetno takšen ko ljubi le samega sebe.
    Sem proti ubijanju čeprav kazenski zakonik predvideva smrtno kazen za storjen zločin v določenih državah. Kazenski zakonik so napisali ljudje ampak kdor ubije je morilec. Za zločince je dovolj velika in huda kazen, da so zaprti, odvisno od storjeniga zločina tud kazen v višini let. Za najhujše storilce kaznivih dejanj je najboljša kazen dosmrtna ječa, kjer ma čas razmišljat in se pokesat zločinov.
    Oseben pogled na življenje.

    Lep pozdrav


    Dosmrtni zapor - da li ne?

    Prispeval/a: amarena dne sreda, 7. maj 2008 @ 08:16 CEST
    Nisem strokovnjak, sem samo človek, ki ga trpljenje in bolečina sočloveka zelo bolita. Zato bo moj komentar čisto oseben.
    Mislim, da ta pošast ni bolnik in si zasluži za svoja dejanja ( ki jih je načrtoval, hotel storiti z namenom ponižati in prizadeti bolečino), pravično kazen. Bojim pa se, da ga tudi dosmrtni zapor ne bo pripravil do tega, da bi se svojih dejanj pokesal.


    Dosmrtni zapor - da li ne?

    Prispeval/a: gabriel s dne sreda, 7. maj 2008 @ 12:40 CEST
    Ma kakšen dosmrtni zapor?????? Metek v čelo, čeprav je škoda metka, truplo v krematorij, pepel pa na smetišče, da izgine vsaka sled za tem monstruoznim bitjem, ki ne spada v nobeno vrsto bitij, ki živijo na tem planetu! In tako z vsakim podobnim primerom! Vse, ki so vedeli za to, pa niso prijavili oblastem, pa zapreti doživljensko v logor, kjer bi morali vsak dan izpolniti delovno normo, za kos kruha in vode, po smrti pa enak postopek, kot sem ga zgoraj omenil!!!!

    gabriel s


    Na vrh (začetne) strani
     Copyright © 2024 www.pozitivke.net
     Vsa naša koda pripada vam.
    Powered By GeekLog 
    Page created in 0,55 seconds