Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah
lahko dobivaš tudi na dom.
Avaaz izvaja vsakršno gonjo in sovraštvo proti Trumpu in to po njegovi demokratični izvolitvi za predsednika ZDA. Ali torej ne priznavajo Američanom pravice do demokratične izbire predsednika ? Že dolgo mi nekaj 'smrdi' pri temu Avaazu, čeprav so bile nekatere njihove peticije dobra poteza in sem jih celo podpisal. Seveda pa te njihove zadnje proti Trumpu zanesljivo ne bom. Podpisal pa bi jo, če bi bila peticija proti Clintonovi in Baraki. Sprašujem se če niso morda tudi Avazarjevi samo dobro postavljene 'sponzoruše'. Na mainstream 'trobilih' so Avaazovi predstavniki očitno dobrodošli, vključno z njihovo propagando. Na Wikipediji pa najdemo podatek o Avaazovi udeležbi pri rušenju zakonite sirske vlade predsednika Asada preko materialne in propagandne podpore začetnih protestov. Znano je ozadje in protagonisti začetka IS agresije na Sirijo, ki jo nekateri bebasto imenujejo državljanska vojna in dokazano uvožene teroriste promovirajo za zmerne upornike. Avaaz ima definitivno krvave roke iz te zgodbe in umazal si jih je s krvjo nedolžnih ljudi, tudi otrok, ki so jih pobili 'zmerni uporniki'. In mirno trdim, da sta krvavih rok tudi Obama in Clintonova, pa ne samo iz Sirije...... In potem me vabijo taki sodelavci največjih zločincev proti človeštvu, da podpišem njihovo umazano peticijo. Sem raje dodal link za protipeticijo američanov, ki zahteva konec gonje proti Trumpu.
Če se malo pošalim pa bi rekel, da je Trump z Melanijo uvozil iz Slovenije tudi naš nesmrtni ideološkopolitični antagonizem. In iz tega sledi tudi ideološka oznaka za Avaazarje. Glede na to kaj propagirajo in kako delujejo jih bom blago imenoval 'UVELJAVLJENOGARDISTIČNI SPODOBNOBRANI'. Ampak ta oznaka je morda nesorazmerno mila v kolikor se izkaže za resnično domneva o njihovem nečistem ozadju ! Spodaj je nekaj na hitro in naključno nabranih linkov.
(Alexander Mercouris je dober novinar. Meni eden najljubših. Obveščen, razgledan, piše jasno in loči med dejstvi in predvidevanji. Za povrhu dobro opazuje in sklepa. Če se ne motim je v preteklosti delal kot pravnik v Londonu.)
Helena, hvala za tvoje priporočilo novinarja Alexandra Mercourisa. V informacijskem kaosu je današnje novinarje kar težko pravilno ovrednotiti, zato so tovrstna mnenja lahko mnogim koristno vodilo..
Je pa na radiu Slovenija prišlo do cenzurne napake, saj im je ob kategoričnem označevanju zakonitih vladnih sirskih sil za 'režimske' ušla v eter informacija, da 'zmerni uporniki' zadržujejo civiliste za talce in kot živi ščit. Pridni 'pudeljčki' se pač tudi kdaj zmotijo, kajti ni lahko v nedogled 'plozati' drugače, kot to čivkajo že vrabci na strehi.
V nadaljevanju je prispevek Helene11 s teme 'Kvantni svet', ki pa ga zaradi njegove aktualnosti z dovoljenjem avtorice podajam še pri tej temi.
GLOBALNO SEGREVANJE SE JE KONČALO PRED DVEMI DESETLETJI
Nov žebelj v krsti znanosti o globalnem segrevanju in CO2
Zelo spoštovani in z medaljo nagrajeni podnebni znanstvenik John Bates se je odločil razkriti resnico, s katero je tako rekoč zatrl znanost globalnega segrevanja. Johnu Batesu je leta 2014 Obamova administracija podelila posebno zlato medaljo za njegovo delo pri vzpostavljanju novih (in menda zavezujočih) standardov pri pridobivanju in arhiviranju podatkov o podnebju.
Trača njegovih razkritij? Nedavna goljufiva študija, ki je trdila, da tako imenovani "premor" v segrevanju v resnici sploh ni premor, ampak da se je segrevanje nadaljevalo. Študija je bila časovno objavljena ravno pravi čas, da je vplivala na pogajanja na vrhu o podnebnih spremembah v Parizu leta 2015. Namen je bil, da bi pogajalcem pomagali sprejeti stroge gospodarske ukrepe za zmanjšanje segrevanja.
Ampak Bates razkriva, da je bila študija skuhana v več pogledih. Bila je tako spacana, da je noben znanstvenik s samospoštovanjem ne bi podpisal. Pa vendar so se znanstveniki podpisali pod njo. In jo brez problema objavili v prestižni reviji Science. Očitno so bili znanstveniki pri reviji Science takrat na dopustu ali pa so se odločili sodelovati pri globalističnem načrtu za drastično zmanjšanje proizvodnje energije, ki je povezana s CO2, pri narodih po vsem svetu ter tako stopnjevati revščino. Vse to zato, da bi nas rešili pred 'scvrtjem'.
"The Mail on Sunday je razkril dokaze, da je organizacija NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), ki je vodilni svetovni vir podatkov o podnebju, premišljeno objavila odločilen članek, v katerem so pretiravali z globalnim segrevanjem s ciljem, da bi vplivali na sprejem zgodovinskega pariškega sporazuma o podnebnih spremembah."
"Žvižgač na visoki ravni John Bates je za Mail povedal, da je ameriška NOAA kršila svoja pravila o znanstveni integriteti, ko je objavila senzacionalno, vendar nepošteno poročilo, katerega namen je bil, da bi v največji možni meri vplivali na svetovne voditelje, vključno z Barackom Obamo in Davidom Cameronom, na podnebni konferenci Združenih narodov v Parizu leta 2015. "
"To (goljufivo) poročilo trdi, da" premor "ali" upočasnitev "globalnega segrevanja v obdobju od leta 1998 dalje – premor v segrevanju so razkrili znanstveniki ZN leta 2013 – skratka, da naj premor nikoli ne bil obstajal, in da je svetovna temperatura pravzaprav naraščala hitreje, kot so pričakovali znanstveniki. NOAA je to poročilo objavila z vsemi fanfarami, nato je preplavilo vse svetovne medije, da so ga lahko politiki in oblikovalci politike brez težav nenehno navajali."
"Toda dr. John Bates, vrhunski NOAA znanstvenik z neoporečnim slovesom, je Mailu pokazal neizpodbiten dokaz, da je poročilo temeljilo na zavajajočih 'nepreverjenih' podatkih."
sem omenila dokumentarec, ki govori o povezavi Sonca, kozmičnih žarkov in podnebja.
Link:
https://www.youtube.com/watch?v=ANMTPF1blpQ
Je zares zanimiv in odličen dokumentarec. Danski fizik Svensmark se ukvarja z novo teorijo o podnebju. Teorija je bila nekoliko že omenjena v BBC dokumentarcu. Odkril je povezavo med formiranjem oblakov, temperaturo na Zemlji, Soncem in galaksijo.
Pravi, da so oblaki tisti, ki vplivajo na podnebje oz. temperaturo na planetu in ne obratno. Več kot je oblakov, več sončne svetlobe odbijejo in hladnejše je podnebje. Oblaki nastajajo pod vplivom kozmičnih žarkov. Ko kozmični žarki priletijo v atmosfero, povzročijo nastanek ionov. Ioni vplivajo na nastanek aerosolov, ki so nujni za nastanek oblakov, saj se vsi oblaki tvorijo okoli aerosolov.
Na kratko, več kot je kozmičnih žarkov, več je oblakov, hladnejše je podnebje.
Kako je s tem povezano Sonce?
Primerjava magnetne aktivnosti Sonca in temperature na Zemlji pokaže odlično ujemanje. Ko je magnetna aktivnost večja, je temperatura na Zemlji višja in obratno.
Razlaga je sledeča. Kadar je Sončeva magnetna aktivnost večja, takrat odpihne stran več kozmičnih žarkov, ki prihajajo iz galaksije in ki bi sicer prileteli v našo atmosfero. Zaradi manj kozmičnih žarkov v atmosferi nastane manj oblakov in ko je manj oblakov, je temperatura na planetu višja.
Ko je Sonce manj aktivno, prileti več kozmičnih žarkov, nastane več oblakov, ki odbijejo več sončne svetlobe in imamo nižje temperature.
Neodvisno od danskega fizika je klimatske spremembe v povezavi s Soncem preučeval tudi izraelski astrofizik Nir Shaviv. Podnebne spremembe so ugotavljali iz usedlin Mrtvega morja. Velikost in razmerje med usedlinami nam pove, kako se je spreminjalo podnebje. Hkrati pa so s pomočjo analize C14 taistih usedlin preučili tudi, kaj se je dogajalo s Soncem, saj se C14 tvori pod vplivom Sonca.
Prišel je do enake ugotovitve - ko je bilo Sonce bolj aktivno, je bilo na zemlji topleje. Pred 300 leti, ko Sonce ni bilo aktivno, je bilo hladno. Pred 1000 leti, ko je bilo Sonce bolj aktivno in so bile temperature podobne kot danes, so Vikingi lahko narisali zemljevid Grenlandije, ker ni bila pod ledom.
Ob prebiranju literature je naletel na Svensmarkovo teorijo o povezanosti kozmičnih žarkov in količino oblakov v atmosferi. Ker je astrofizik, je seveda pomislil na to, da se spreminja ne le aktivnost Sonca ampak se spreminja tudi Mlečna cesta. Tudi te spremembe morajo potemtakem vplivati na podnebje na zemlji, sploh gledano v daljših časovnih obdobjih.
Ko Sončev sistem kroži okoli središča Mlečne ceste, na svojem potovanju prečka spiralne rokave naše galaksije. V spiralnih rokavih je veliko novih zvezd, ki živijo zelo kratko in nato eksplodirajo v supernovo. Te eksplozije so izvor kozmičnih žarkov, zato je v spiralnih rokavih več kozmičnih žarkov. Kozmični žarki vplivajo na nastanek oblakov in s tem na podnebje. Ko se se planet nahaja v enem od štirih glavnih rokavov, je temperatura za kakšnih 5, 10 stopinj Celzija nižja, kot pa je v prostoru med rokavi, ko je podnebje vroče. V vročem obdobju planeta so se npr. dinozavri lahko sončili na Antarktiki, saj na planetu praktično ni bilo ledu.
Mi se trenutno nahajamo v majhnem rokavu in je zato podnebje hladno.
V zadnji milijardi let so bila na zemlji obdobja, ko je bilo hladno in obdobja, ko je bilo vroče. Obdobja, ko je bilo hladno, se časovno ujemajo z astronomskimi podatki, ki pravijo, da se je planet takrat nahajal v rokavu galaksije.
Tretja potrditev o vplivu kozmičnih žarkov je iz Kanade. Profesor Jan Veizer preučuje spremembe podnebja in temperature oceanov s pomočjo fosilov školjk. Določena vrsta školjk ob rasti vgrajuje kisik v svojo lupino. Koliko kisika se vgradi v školjko je odvisno od količine kisika v vodi. Količina raztopljenega kisika v oceanu pa je odvisna od temperature vode, torej podnebja. Ko je pregledoval podatke fosilov, je opazil nihanja, ki so se lepo ujemala z našim poznavanjem podnebja v različnih obdobjih. Čeprav ni našel vzroka, pa je tudi opazil, da do nihanj temperature in posledično kisika v lupinah prihaja bolj ali manj periodično.
Ko sta kanadski profesor in izraelski astronom primerjala podatke, se je izkazalo, da se spremembe v količini kozmičnih žarkov, ki priletijo na zemljo, ujemajo s spremembami kisika v školjkah, torej s podnebjem, ki ga kažejo školjke. Raziskave kanadskega profesorja so pomembne, ker na njihovi osnovi lahko približno rekonstruiramo dejanske temperature podnebja za zadnjih 500 milijonov let. Pokazalo se je, da ko se planet nahaja v spiralnem rokavu, je temperatura 5 do 10 stopinj nižja. Te raziskave so tudi dodatna potrditev, da, gledano v geološkem časovnem razponu, so kozmični žarki glavni razlog za podnebne spremembe.
NE ZAMUDITE
