Citat:
Glede na klansko strukturo negativcev na tem mestu nimam kaj dodati, čeprav njihovih komentarjev, priznam, tudi prebral nisem. So bili morda namenjeni meni?
-----------------------------
Vprašanja?

- Zakaj se pisun obrača na klansko strukturo negativcev in ne ostaja na klanski strukturi pozitivcev na svojih spletnih straneh?
- Če komentarjev ne bere in se sprašuje, če so namenjeni njemu, zakaj nanje odgovarja?
- Ali je to nojevsko obnašanje, skrivanje glave v pesek pred jasnimi odgovori?
----------------------------
Citat:
Mi je pa žal, če se te je Lea7 celoten zapis vključno s komentarji tako dotaknil, da si potočila še kakšno solzo. No, brez dvoma si zelo rahločutna, obenem tudi bistra in verjamem toliko duhovna, da sploh več sem ne pašeš.

Denaja. Nisem pričakoval odgovora v takšnem stilu kot si ga napisala, oziroma sploh nisem pričakoval, da se boš oglasila. Iskreno, pametno, brez ovinkarjenja.

Nuška. Hvala, ker si bolj globoko predstavila Leo7 o kateri sem podobno do sedaj samo domneval. Veliko lepega na mavričnem ti želim.
---------------------------------
Odgovor:
Hlinjenje prijaznosti občutljivim dušicam in dopovedovanje kako zaradi rahločutnosti, bistrosti in duhovnosti, sploh na Pozitivke ne pašejo.

Kdo govori o rahločutnosti. Spolzkost in hinavščina pa taka!
---------------------------------
Citat:

Kot rečeno pred dnevi. Ženske v veliki meri ostajajo obrite, kar je njihova volja, obenem pa govorimo o strojih ekonomije v človeški podobi. S takšnim strojem si civilizacija nima kaj dosti za počet, saj vendarle večina potegne na drugo stran, torej stran kjer se njihova prvotna bit, biti ženska popolnoma izgubi. In biti ženska ne pomeni samo neka tam z joški, kot negativke tule. Biti ženska kot vidim sam mi na prvem mestu predstavlja mater, partnerko, ženo, torej žensko v pravem pomenu besede. Toda, ker ženske industrijski stroji tudi so, govorimo o otrocih, ki zelo zgodaj posegajo po drogah, alkoholu in drugih substancah. O otrocih, ki niso vzgojeni kot bi to morali biti, saj vendarle žensk skoraj ni več. In otrok, ki matere nima, ima pa enega ali dva očeta, normalno ostane v breme družbi in prišel sem do stične točke o sociološkem vprašanju.

Odgovor:
Kdo govori o vzgoji n. pr. pedagoški delavki Ljubi? Kdo govori o vzgoji otrok, če pa sam ni vzgojen in nima elementarnih osnov medčloveškega obnašanja in spoštovanja drugih? Slovenske ženske so v glavnem pridne na delovnem mestu in doma, se izobražujejo, opravljajo vlogo matere, vzgojiteljice in žene. S kakšno pravico jih nekdo deklarira kot negativke in nastopa kot žaljiv označevalec?
-----------------------------------------
Citat:
Ta isti otrok se nasilno šola, iz interneta preplonka celoten faks, celo na tujega se vpisuje, manjka pa mu tistega kar bi mu morala dati mati, ki je dandanes skorajda ni več. Kako naj sicer ima mamo, ko je le ta najpogosteje industrijski stroj korporacij, Revlone, Gillete, Wilkinson, Philips, Guci, Givenchi, Mc Donalds, Coca cola, Red Ken? Da o Chivas-u in Balantines-u, ali Havana dry ne govorim.

Odgovor:
Kaj sploh pomeni nasilno šolanje in preplonkavanje celotnega faksa? Če je tako lahko preplonkati domači in tuji faks, se čudim, da tega pisec Orhideje ne stori. Bi vsaj ob svojem naslovu imel univerzitetni dipl… naslov. S tudi pisec ponižuje tiste, ki so na faksu dobili neko diplomo in pišejo na Pozitivke.
Teh pa ni tako malo.

Zakaj se izpostavlja tu samo dolžnost matere do otroka, kje so pa dolžnosti moškega, moža in očeta? Kakšno zvezo imajo naštete tuje blagovne znamke za življenje običajne ženske, vpete v službo, družino in družbo. Da smo si na jasnem, tu se govorijo neumnosti, brez repa in glave. Neko natolcevanje brez utemeljevanja in resnega pristopa k tematiki.
-------------------------------------------
Citat:
Preprosto je premnoga dan današnja mati zadeta mati, le takih pa družba ne potrebuje, oziroma ob tem govorim kot o družbeno neprofitni osebi. In čas ki ga živimo se hudo veže ravno na profit, le čez mejo je šlo, torej v obliko kjer se industrijsko podjarjmlja pol svetovne populacije, ženske.

Odgovor:

O družbenih problemih, ki se navajajo, avtor Orhideje doslej ni izpostavil teh vprašanj, ki zahtevajo resno obravnavo, vendar na drugačen način, kot se omenjeni loteva obravnave ženskih češpelj, kar je totalno deplasirano.
------------------------------------------------

Citat:

Po drugi strani ta ista industrija nudi več kot toliko za lepoto in nego, slednje pa je privesek žensk kamor se zavozla skoraj vsaka. In vozlati se okoli lastne britvice je škandal, saj teh se sčasoma nabere zato pa je mlada generacija kakršna je. In prizadevam si, da moja otroka to ne bosta, zato pa imamo doma redne sestanke, saj vendarle me korporacije ujamejo le toliko kolikor jaz želim in ne toliko kolikor mi je ponujeno. Če se v kakršno koli obliko desca z joški ali maminega sinka ujameta tudi moja otroka, si bom očital, da sem nesposoben oče, kar ne želim in zato se trudim. Mnogo pisunk tule si očita, ker nimajo nove britvice, življenje in vključno vzorec slovenske družbe, kot njihovih otrok, pa seveda teče.

Le da krvi ne bo do kolen.

Odgovor:

Govoriti, da je škandal vozlanje žensk okrog lastne britvice. Lepo prosim, nikar ne govoriti bedastoč. Vsaka se neguje po svojih potrebah. Tiste, ki imajo več nadležnih dlak, si pomagajo kot vedo in znajo; tiste, ki imajo dlake, pa jih dlake ne motijo, so takšne kot so – več ali manj kosmate; goločešpljevke pa itak čudežev ne morejo delati.

Če je britje »pizde« relevantno za vzgojo otrok, naj me takoj kap zadene. In če je ta tema sociološka, tudi. In o kakšni krvi do kolen se sploh tu govori? Če misli kdo napovedati vojno obritim »pizdam« in smatra, da je to velepomembno družbeno vprašanje, pa naj jo napove prek slovenskega parlamenta, naj napiše predlog zakona o prepovedi britja češpelj državljankam in obveznost, da se to stanje v mednožju komisijsko pregleduje. Naj že nekaj nadležni pisun stori, kajti ti prispevki in komentarji so zares za ponoret.

Svarilo: Naj navedeni pisun, ki z omalovaževanjem Pozitivk z označevanjem le-teh kot Negativk in z Negativci, opozarja nase in Sončeve pozitivke izrablja za brezplačno promocijo in prodajo glasbenih CD-jev (upam, da bo Aleš to kdaj opazil in gospodu ukinil uporabniški naslov). Naj navedeni gost že enkrat odpeketa s tega foruma Negativcev, in se vrne modrovati na svoje spletne strani samih pozitivcev, na katerih je dovolj prostora za takšno nakladanje megle in naj pazi in bo previden, da ne pride do okvare njegove plemenite vzgojenosti, omikanosti in neomadeževanosti, kajti ženske z jožki so neusmiljene in do skrajnosti odporne.

T.

[ Odgovori na to | # ]