NE ZAMUDITE  


 Rubrike  

 Zanimivo  


 Bodi obveščen ? 

Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah lahko dobivaš tudi na dom.


Vpiši se ali pošlji email na: info@pozitivke.net.
Sončno pošto tedensko na dom dobiva okoli 2.500 bralcev.


 Ne spreglejte  


 SVET POEZIJE  

Klikni sliko za vstop v svet poezije.


 Aktualno  


 Mesečni koledar  
Dogodki te strani

torek 14-maj
  • Vabilo na izobraževanje Strateško načrtovanje pridobivanja sredstev v prostovoljskih organizacijah

  • sreda 15-maj
  • Umanotera vabi na razpravo ob evropskih volitvah 2024
  • Vabilo na Festival duševnega zdravja 2024

  • četrtek 16-maj
  • Spekter. 70 let Zbirke UGM

  • petek 17-maj
  • EKO 9: Oči v skali

  • sobota 18-maj
  • Mesec mode v muzeju

  • nedelja 19-maj
  • Čarobna glasba Harryja Potterja

  • četrtek 23-maj
  • Povabilo za sodelovanje na Veselem dnevu prostovoljstva 2024

  • ponedeljek 27-maj
  • Still Corners (UK) - 27. 5. 2024, Škofjeloški grad - Festival In Memoriam prof. Peter Hafner - 15 let

  • petek 31-maj
  • Operna noč

  •   Več o dogodkih  
    Preglej vse dogodke v tem letu


    Kakšna bo naša prihodnost, Smo pripravljeni... 7.del   
    sobota, 5. november 2011 @ 05:02 CET
    Uporabnik: Pozitivke

    Povzeto iz knjige Franca Božjaka, Kakšna bo naša prihodnost, Smo pripravljeni...

    KAM DRVI SVET
    Pred nekaj meseci smo po elektronski pošti prejeli naslednje sporočilo: Hčerko pomembnega Američana so v Early showu intervjuvali v zvezi z napadom 11. septembra 2001 in voditeljica jo je vprašala:
    Kako je lahko Bog to dopustil?

    Anne Graham je odgovorila prizadeto in prepričljivo obenem. Verjamem, da je Bog zaradi tega žalosten, tako kot smo žalostni mi. Toda že pred mnogimi leti smo rekli Bogu:
    - naj izgine iz naših šol,
    - naj izgine z oblasti in
    - naj izgine iz našega življenja.

    Verjamem, da se je tiho in mirno umaknil. Kako naj pričakujemo od Boga, da nam bo dal svoj Blagoslov in nam zagotovil svoje varstvo, če smo od Njega zahtevali, naj nas pusti same.

    Glede najnovejših dogodkov, napadov, streljanja po šolah pa naslednje: Mislim, da se je vse skupaj začelo, ko je Madeleine Murray Ò Hare vložila tožbo na sodišče, ker ni hotela, da se na naših šolah moli.
    In rekli smo PRAV.

    Nato je nekdo rekel, naj na šolah ne berejo Biblije. Biblija pravi: Ne ubijaj, ne kradi, ljubi svojega bližnjega, kakor samega sebe.
    In rekli smo PRAV.

    Potem je B. Spock rekel, da našim otrokom ne smemo dati po zadnjici, kadar se grdo obnašajo, ker bi s tem bila popačena njihova osebnost in ogrožena njihova samopodoba (sin B.Spocka je naredil samomor). Mislili smo si, da strokovnjaki že vedo, o čem govorijo.
    In rekli smo PRAV.

    Potem je nekdo rekel, naj učitelji, ravnatelji ne poskušajo disciplinirati otrok, če se grdo obnašajo. Šolski administratorji so rekli, naj se učiteljevo telo ne dotakne nobenega učenca, kajti ne želimo si slabe reklame in ne želimo biti toženi. Obstaja velikanska razlika med disciplinirati, dotakniti, prisoliti zaušnico, tepsti, poniževati, brcniti nekoga.
    In rekli smo PRAV.

    Potem je nekdo rekel, naj naše hčere napravijo splav, če si tako želijo in jim tega ni potrebno zaupati staršem.
    In rekli smo PRAV.

    Potem je rekel "modri" član šolskega direktorata: Ker so fantje fantje, in bodo to itak počeli, dajmo jim kondome, kolikor jih bodo potrebovali. Naj se zabavajo, kolikor si želijo.
    In rekli smo PRAV.

    Potem je rekel najvišji predstavnik oblasti, ki smo ga izvolili, da ni pomembno, kaj delamo zasebno, dokler bomo delo dobro opravljali.
    In strinjali smo se, da je popolnoma vseeno, kaj kdo dela v zasebnem življenju, pa čeprav predsednik, le da imamo delo in nam gospodarstvo uspeva.

    Nato je nekdo rekel: Tiskajmo časopise s fotografijami golih žensk, saj je občudovanje ženskega telesa zdravo in povsem normalno.
    In rekli smo PRAV, strokovnjaki že vedo.

    In potem je nekdo to občudovanje razširil in posnel fotografije golih otrok in mladostnikov, da bi jih objavil na internetu.
    In rekli smo PRAV, saj imajo pravico do svobodnega izražanja.

    Nato je prišla zabavna industrija in rekla: Napravimo TV showe in filme, ki prikazujejo vulgarnost, nasilje in pornografijo. Ustvarimo glasbo, ki poziva k posilstvu, drogam, umorom samomorom in satanizmu.
    In rekli smo, da je to samo zabava, ki nima škodljivih posledic. Poleg tega pa nihče tega ne jemlje resno.

    In sedaj se sprašujemo: Zakaj mnogi mladostniki nimajo dovolj močnega glasu vesti, zakaj ne zmorejo ločiti med dobrim in slabim in se slabemu odreči, saj je nekaterim popolnoma vseeno, če ubijejo tujca, sošolca ali sebe.

    Se vam ne zdi, da ima sporočilo, da žanjemo, kar smo sejali, še vedno svojo težo?
    Nič čudnega potem, če svet drvi v prepad, ko se tako zlahka hudujemo in pozabimo na Boga, Sveto in Presveto Trojico.

    POTROŠNIŠTVO

    Potrošništvo in želja duše po lagodnem življenju, po navidezni in kratkotrajni sreči, ponuja ter prinaša marsikaj. Serotonin, nekakšen hormon sreče, veselja, se kot snovna posledica izloča vedno takrat, ko nas kaj razveseli, osreči, zadovolji. Na žalost in srečo obenem so občutki zadovoljstva duše, ko smo si nekaj privoščili, kupili, dobili v dar vedno bolj šibka in kratka. Kmalu zatem pa sledi padec elana, razočaranje, pomanjkanje serotonina in želja po iskanju nove sreče. To je svet nikoli zadovoljne duše, ki od posvetnih reči ali moči oblik zunanjosti pričakuje veliko, pozablja pa na pravo vsebino, izvor in pomen tukajšnjega bivanja. Če izgubimo denar,... izgubimo veliko, toda če izgubimo Vero in povezavo z duhovnim svetom Svete Trojice, izgubimo vse. To bi šele bila prava katastrofa, padec v "prepad".

    MALA BABICA

    Novembra lani je Slovenijo obiskala šamanka, gospa Kiesha Crowther, z vzdevkom Mala Babica. Tudi ona nam je zaupala, da znanstveniki vedo, da sever ni več popolnoma na severu in da so se že vsa svetovna letališča prilagodila novonastalim zemeljskim razmeram. Napoved, da bomo konec leta 2012 po vsej verjetnosti dočakali tridnevno temo, in da bo še najbolj varno, da bomo takrat ostali doma, molili ob prižgani sveči, ni pravljica, temveč prerokba, ki se postopoma uresničuje. Ko se bo po treh dneh Sonce ponovno "rodilo" in vzšlo, bomo očarani nad lepoto Matere Zemlje in Očeta Neba. Iz sveta uma in ega prehajamo v svet srca, iz dualnosti v enost, iz strahu v Ljubezen. Nič, kar je nekoč delovalo skozi preživete miselne vzorce, v novi resničnosti ne bo preživelo. Zaradi neozaveščenosti in brezbrižnosti ustvarjamo nepredvidljive vremenske razmere, neravnovesja narave, kot so nevihte, poplave, potresi, izumrtje določenih živalskih in rastlinskih vrst... PREBUDIMO SE!

    SE NADALJUJE

    Kakšna bo naša prihodnost, Smo pripravljeni... 6.del

      
     
    | More




    Sorodne povezave
  • Kakšna bo naša prihodno...
  • Več od avtorja Pozitivke
  • Več s področja * Poučna (spo)znanja, znanost

  • Dodatne možnosti
  • Pošlji članek prijatelju po e-pošti
  • Za tisk prijazna stran
  • Slabovidnim prijazna stran

  • Kakšna bo naša prihodnost, Smo pripravljeni... 7.del | 6 komentarjev. | Nov uporabnik
     

    Za komentarje so odgovorni njihovi avtorji. Avtorji spletne strani na komentarje obiskovalcev nimamo nobenega vpliva.


    Kakšna bo naša prihodnost, Smo pripravljeni... 7.del

    Prispeval/a: Violeta dne nedelja, 6. november 2011 @ 00:11 CET
    Lep pozdrav.
    Kot prvo mislim, da "NE" niso rekli bogu ampak cerkvi in
    njenim pravilom. K verouku še vedno hodijo vsi kdo želi oz.
    vsi otroci, ki jih k temu preganjajo starši, ker pri svojih
    sedmih letih nimajo druge izbire, kot, da ubogajo svoje starše,
    ki nesejo vzorci svojega otroštva naprej. In, ne mešati pravil
    cerkeve z bogom ali še čim. V tem članku vidim javno
    cerkveno propagando. O junaških podvigih cerkvo za vso
    zgodovino njenega obratovanja pa poznamo že vsi. kar se tiče
    biblije obstajajo še koran, bhagavatgita in drugo, kam bomo s
    tem?

    V šolah, nobena religija ali cerkev nimajo kaj početi, niti pod
    razno.

    Ljubezni primanjkuje, preproste človeške ljubezni, česar z
    nobeno "skupinsko molitvijo", ki v takem primeru bo izvedena
    pod prisilo, ne bomo dosegli.

    vse skupaj je, ... kar nekaj.

    lp



    Kakšna bo naša prihodnost, Smo pripravljeni... 7.del

    Prispeval/a: panefin001 dne nedelja, 6. november 2011 @ 10:21 CET
    V članku je prav lepo opisano veliko tega, kar v šolskih ustanovah in v vzgoji in izobraževanju, ter družbi nasploh ni v redu.

    Toda, ali bodo religije, vera, čaščenje Božanstev, ter slepo sledenje temu kar one učijo, privedlo do prenehanja vseh teh problemov?
    Mar se nismo iz zgodovine naučili, kaj vse je organizirana religija in vera, počela v imenu svojih naukov in koliko gorja je povzročila, ter kaj počne tudi danes in bo zagotovo počela še naprej???

    Žal smo ljudje zmedeni in preveč prestrašeni, ter popolnoma anemični, da bi se končno soočili z edinim pravim vzrokom vsega tega, z nami samimi.
    To zmedo in strah izkoriščajo organizirane religije, novodobna gibanja, pridigarji vseh vrst, s svojimi obljubami, medtem ko to o čemer pridigajo, sami nimajo.

    Kot pravi Violeta, je edino ljubezen to kar nam primanjkuje in to ne fikcija ljubezni, temveč dejstvo ljubezni.
    Toda kako se skozi vrtince lastnih in kolektivnih vzorcev strahu in vso človeško zmedo, prebiti do te kakovosti, ki je edina rešitev za ta svet, za vse naše težave???
    Raziskati sam in se lotiti teh najtežjih vprašanj z vso strastjo in radovednostjo, ter dvomiti v vse kar so nam povedali in kar nas učijo v zvezi s temi vprašanji, je edini pravi pristop.

    Dokler še verjamem v neko fikcijo, idejo o ljubezni, bom od nje oddaljen svetlobna leta.
    Vera sama po sebi uspava človeka, ga naredi še bolj otopelega in podrejenega, nebudnega in nedovzetnega, ter prestrašenega.
    Pravo poučevanje o teh vprašanjih bi moralo potekati v dialogu in komunikaciji, ter kritičnem raziskovanju, ne pa v slepem ponavljanju, ki še bolj otopi vsa zakrnela čutila in senzorje v posamezniku.

    Dokler bom slepo sledil tistemu, ki ve, bom le posnemovalec pa naj ta kateremu sledim, ima še kako prav.
    V sledenju ni lastnih spoznanj, ki edina štejejo.

    Kaj vse je v nas in zakaj nismo zmožni spoznati te dišeče cvetlice, lahko spoznamo le v kolikor prenehamo bežati od samih sebe.
    Le od tega je odvisen nadaljnji napredek, ali totalni propad naše civilizacije.
    Pa dajmo potem prenehati s prelaganjem svoje odgovornosti na vse te odrešitelje, slepe dogme, verovanja in religije, ter izme vseh vrst.
    Njih smo sami izumili, da lahko zbežimo od sebe, takih kot v resnici smo.

    Prevzemimo odgovornost za vse to mi sami, saj smo edini vzrok stanju v svetu takemu kot je.

    Bo šlo?

    Z vso ljubeznijo,


    Mirko






    Grahamovizija

    Prispeval/a: MC dne nedelja, 6. november 2011 @ 11:55 CET
    Če bi se avtor članka rodil in živel v Ameriki, si ga zlahka
    predstavljam v družbi najbolj nazadnjaških verskih
    fanatikov, kakršni so Pat Robertson, Billy Graham, Jerry
    Falwell ali nemara celo Shirley Phelps-Roper, znana po
    svojem kontroverznem oglaševanju »GOD HATES FAGS«.
    To, kar je povedala v zvezi z 11. septembrom 2001
    fanatična Anne Graham, hči še bolj fanatičnega pridigarja
    Billya Grahama, je v bistvu najbolj konzervativna
    demagogija, krščanska agitka, s kakršnimi Američanom
    krščanski fundamentalisti vseh barv in odtenkov perejo
    možgane, odkar je TV postala paradni medij množičnega
    poneumljanja. Kdo je pravzaprav zakrivil 11. september?
    V dvojčka se z letali niso zaleteli ateisti, ampak globoki
    verniki. Tudi vojnam, ki so pripeljala do 11. septembra in
    so mu kot povračilni ukrep sledile, niso botrovali ateisti,
    ampak verski fanatiki, na čelu z Bushem, ki si je
    domišljal, da izvršuje božjo voljo. Če kaj ogroža Ameriko
    in posledično svet, so to globoko verni ljudje, ki so
    pripravljeni za »sveto resnico«, ups, hočem reči »Sveto
    Resnico«, žrtvovati svoje življenje ali, kar je še
    strašnejše, življenja drugih. Odkar se je religija kot
    parazit prisesala na človeške možgane in ljudi prepričala,
    da tam nekje na nebu živi neko nevidno bitje, ki se
    vpleta v človeška življenja in more usodno vplivati na
    naše zemeljsko in posmrtno življenje, so ljudje v dobri
    veri pripravljeni početi tudi najbolj ostudna grozodejstva.

    »Nič čudnega,« pravi fanatična pridigarka, »da potem, če
    svet drvi v prepad, ko se tako zlahka hudujemo in
    pozabimo na Boga, Sveto in Presveto Trojico.« Kako daleč
    je to od resnice! Dejstva kažejo prav nasprotno – bolj kot
    so države sekularne, več kot je v neki državi ateistov,
    večja je verjetnost, da bo v tej državi blagostanje,
    predvsem pa mir.

    http://www.youtube.com/watch?v=VdtwTeBPYQA

    Anne Graham, ki se tako zgraža nad ameriškimi
    »pregrehami« in v njih vidi krivca, da svet drvi v pogubo,
    je hči in učenka fanatičnega Billya Grahama, ki bi mu
    mirno lahko rekli tudi princ vojne. Fanatični pridigar je v
    pismih Nixonu celo osebno spodbujal predsednika naj
    Vietnam bombardira z največjimi bombami. Bill Graham
    je bil v resnici advokat ameriškega imperializma, to je
    prav tiste politike, ki je pripeljala svet do tistega roba, ki
    smo mu priča danes. Takim ljudem bi morali soditi za
    zločine nad človeštvom, ne pa da iz njih delajo svetniške
    pop ikone. Zanimivo je, da spada danes Vietnam med
    najbolj miroljubne in mirne države na svetu, kjer je
    izredno malo nasilja, za razliko od Amerike, ki je
    prepojena z nasiljem. Streljanje na šolah, ki ga Anne
    Graham povezuje z zahtevo ateistične aktivistke po
    prepovedi molitve v šoli, je v še najbolj posledica izredno
    lahke dostopnosti do orožja, ki jo praviloma zagovarjajo
    najbolj konzervativni krščanski fanatični desničarji.


    Kakšna bo naša prihodnost, Smo pripravljeni... 7.del

    Prispeval/a: Priča dne ponedeljek, 7. november 2011 @ 22:32 CET
    Seveda so stališča dogmatskih fanatikov pod vsakršnim nivojem ki bi lahko predstavljal oporo napredku, ampak so pod tem nivojem tudi vsakršna druga "svojeglava" stališča. Kajti Kategorična "svojeglavost" je oblika samozaciklanosti prav tako kot je tudi verski fanatizem. Dogmatsko fanatično verovanje je resda inducirano od "zunaj" toda manifestno je v "lastni glavi" fanatika, dogmatika, zato v pogledu (ne)konstruktivnosti ter (ne)odprtosti niti ni zelo oddaljeno od "fanatičnega skeptika", ali od "fanatičnega svojeglavca" katerekoli vrste. Kajti odkrivanje "tople vode" ali prehod čez reko po vodi, tam kjer je most je milo rečeno neobičajno. Vendar če smo realni je to kar malo bolano kadar govorimo o svojeglavosti. Skrajni primer zaciklanosti pa bi seveda bil, če nekdo postavlja svoj most zraven obstoječega samo zato ker ni bil postavljen "z njegovo glavo". In podobno ubog je tisti človek, ki bi zahteval znanstvene dokaze o trdnosti za vsak most predno bi se napotil po njem preko reke. Predpostavljam da teh vsporednic ne bodo razumeli samo skrajno mehanično misleči posamezniki.

    Stanje da nekaj verjamemo v sebi pa bi bilo površno počez enačiti z versko dogmo. Obstajajo številni znanstveni dokazi s področja psihologije, ki kažejo na (metafizično) vplivno moč prepričanj. Tako kot velja za vse stvari v Naravi da niso niti slabe, niti dobre velja to tudi glede predznaka pri uporabi moči osebne vere in prepričanj. Človek sam dodaja predznak. Fizik Gregg Braden je na www. VisualizeDaily.com predstavil kar zanimive dokaze o (metafizični) moči zavesti. Seveda se zavedam da to ne moremo vsakemu vsiliti kot dokaz, vendar pa je težko oporekati resnost in doslednost prikazanih poskusov pod kontrolo in pred kamero. Tako bi bil moj zaključek da je naša prihodnost odvisna tudi od kakovosti naših stališč in še zlasti prepričanj. Po Heisenbergu opazovalec soodloča o izidu eksperimenta. "Opazujemo" pa na osnovi naših stališč, prepričanj, tudi vere, če je komu tako bliže, mar ne ?


    Gregg Braden

    Prispeval/a: MC dne torek, 8. november 2011 @ 09:45 CET
    Toliko nesmislov in bedastoč, kot jih je »skotil« Gregg Braden, je težko najti še pri katerem drugem novodobnem guruju. Ta šarmantni »new-age hipi« seveda ni fizik, ampak kvečjemu ezoterični blefer, ki d prodaja svojo šund znanost s pomočjo knjig, DVD-jev in predavanj. Podoben kaliber kot David Icke. Njegove bedastoče so bile razkrite v seriji filmčkov »Gregg Braden debunked«, ki jih je izdelal Chris White (Na podoben način se je lotil Ickeja). White sicer spada med krščanske apologete (v new-age vidi protikrščansko gobanje), a njegovi argumenti v tistem delu, ko razkriva prevrrljivo napačne trditve Gregga Bradena povsem držijo.

    http://vimeo.com/8517545

    Sicer pa resni fiziki (znanstveniki) nakladanju Gregga Bradena sploh ne posvečajo pozornosti, nenazadnje Braden ni objavil še nobenega članka v resnih znanstvenih revijah, še najmanj na način in po standardih, ki veljajo za sodobno znanost, kar šund Gregga Bradena gotovo ni. Tega obskurnega nakladača ne boste našli niti na wikipediji. Verjeti Greggu Bradenu ni nič drugega kot »Wishful thinking«. Ezoterična religija, utemeljena na slabi logiki in na še slabši znanosti.


    http://skeptico.blogs.com/skeptico/2005/04/zero_point_to_g.html

    http://www.skepticreport.com/sr/?p=174

    http://pseudoastro.wordpress.com/tag/gregg-braden/

    http://yowcrooks.blogspot.com/2009/01/gregg-bradens-choice-point-2012-highly.html



    Gregg Braden

    Prispeval/a: Priča dne sreda, 9. november 2011 @ 09:14 CET
    Vinetou smatrati vsi predloženi "dokazi" proti verodostojnost Gregg Bradna za nični, lažni, zlonamerni, pristranski, neznanstveni, neargumentirani in sproducirani, tendenciozni in zaplankani konstrukti. Zato ne mogli biti argument proti Gregg Braden.

    Vinetou še tudi razložiti MC da fanatičen skepticizem še ne biti znanost. V nekaterih primerih to biti prej osebna anomalija kot pa zdrav razum. Skepsa pomembna biti za znanost, vendar ne na pristranski, apriorni, kategoričen, omejujoč in konzervativen način. Pravi znanstveni raziskovalci morati biti pionirji, ki jih večina populacije ne razumeti in seveda tudi MC- ne. Konzervativni znanstveniki ki se držati svojih dogem o objektivna znanost nikdar ne odkriti kaj novega. Oni tudi ne prispevati k razvoj znanost. Oni samo žvečiti mnogokrat prežvečena gumijasta kost.

    Prava znanost se širiti tudi na neafirmirana področja in potrebovati redefinicija znanosti. Praksa potrditi ali zavrniti nek nov neafirmiran korak vizionarski znanstvenik. MC jeve navedbe to ne mogle, one biti kompilacija elektronski papir, ne praksa.

    Howgh


    Na vrh (začetne) strani
     Copyright © 2024 www.pozitivke.net
     Vsa naša koda pripada vam.
    Powered By GeekLog 
    Page created in 0,72 seconds