Na spletni strani enaa.com pišejo, da vsaka tretja oseba v Švici prek interneta prenaša avtorska dela kot so glasba, filmi in programska oprema brez dovoljenja avtorjev. Toda početje, ki je v večini držav kaznivo, v Švici s pečatom vlade ostaja povsem legalno.

Švicarska vlada je objavila rezultate študije, s katero so ugotovili, da imetniki avtorski pravic zaradi "downloadanja" avtorskih del brez njihove privolitve, ne trpijo takšne škode, kot to želijo prikazati založbe, saj namesto tega ljudje privarčevani denar porabijo za druge storitve in izdelke zabavne industrije. Zaključek študije se tako glasi, da trenutne pravne ureditve avtorskih pravic, ki dovoljuje neavtorizirano prenašanje avtorskih del za osebno rabo, ni potrebno spreminjati.

Švicarska vlada je tudi prepričana, da je potrebno tehnologijo uporabljati tako, da koristi ljudem in ne za izvajanje represije nad njimi. "Vsakokrat, ko se je razvila nova tehnologija, je ta bila tudi zlorabljena. To je cena, ki jo plačamo za napredek. Zmagovalci bodo tisti, ki bodo sposobni novo tehnologijo uporabiti v svoj prid, poraz pa bodo utrpeli tisti, ki bodo zaspali in še naprej sledili starim poslovnim modelom," lahko preberemo v vladnem poročilu.

Nadalje vlada v poročilu ugotavlja, da celo v trenutni situaciji, ko je piratstvo vseprisotno, to ne pomeni nujno, da zabavna industrija s tem izgublja denar. Pri tem se raziskovalci sklicujejo na študijo nizozemske vlade iz lanskega leta, ki je prišla do podobnih ugotovitev. Švicarska študija še navaja, da tretjina Švicarjev starejših od 15 let prek interneta nevatorizirano prenaša glasbo, filme ter igre.

Kljub temu pa ti ljudje ne zapravijo manj denarja za storitve in produkte zabavne industrije, saj je delež osebnega proračuna, namenjen tem rečem, dokaj konstanten. To pomeni, da je "downloadanje" povečini komplementarno in gledano v celoti ne zmanjšuje količine denarja, ki ga ljudje namenijo storitvam in izdelkom industrije zabave. Nizozemska študija iz lanskega leta je tudi ugotovila, da t.i. domači pirati pogosteje obiskujejo koncerte ter kupujejo igre. Izkazalo pa se je tudi, da manj znane glasbene skupine z izmenjavo glasbenih datotek v resnici profitirajo.

Švicarji se v poročilu ukvarjajo tudi z državami, ki so se odločile za represivni pristop. Za Francijo, ki se je odločila za t.i. načelo treh udarcev (three-strieks law), po katerem kršitelje najprej dvakrat opozorijo, ob tretji kršitvi pa onemogočijo dostop do interneta, pravijo, da je vprašljivo, ali je takšen pristop sploh legalen, saj je Organizacija združenih narodov dostop do interneta označila kot človekovo pravico. Švicarji so celo izrecno zapisali, da je francoska zakonodaja nesorazmerna ter da bi jo morali razveljaviti.

Švicarska vlada tudi ni naklonjena tehničnim ukrepom kot so filtriranje ali blokiranje dostopa do spletih mest in storitev za izmenjavo datotek. Po njihovem mnenju bi to pomenilo kršitev pravice do svobode govora in poseg v zasebnost posameznikov. Ob tem še dodajajo, da takšni ukrepi niso učinkoviti, saj obstajajo številni načini, kako se jim izogniti.

Sporočilo, ki ga Švicarji pošiljajo zabavni industriji je jasno in nič kaj zavito v celofan: Prilagodite se spremembam ali umrite. Švicarska vlada založbam in ostalim interesnim skupinam, ki zahtevajo sprejem stroge protipiratske zakonodaje tudi sporoča, da ne vidijo potrebe po kakršnikoli zaostritvi ali preganjanju uporabnikov, saj "downloadanje" ni prineslo nobenega negativnega učinka za nacionalno kulturo.

In ne le, da Švicarska zakonodaja ne prepoveduje izmenajve datotek. Tamkajšnje vrhovno sodišče je lani celo odločilo, da zasebna podjetja, ki po naročilu založb lovijo domnevne kršitelje, ne smejo beležiti IP naslovov izmenjevalcev datotek, kar v praksi pomeni, da založbe sploh ne morejo zbirati dokazov za morebitne tožbe, še pišejo pri enaa.com.

Vir: dne.enaa.com/