|  »Vsaka politična ureditev in vsaka vlada, ki celovito spoštuje človekove pravice, med katerimi verska svoboda ni na repu, je za nas sprejemljiva,« je izjavil nadškof dr. Anton Stres, Sobotna priloga, 14.02.2009. Predstavniki katoliške cerkve pogosto govorijo o spoštovanju človekovih pravic, toda pošteno od njih bi bilo, da bi najprej analizirali svoj nauk in dejanja, če se skladajo s človekovimi pravicami. Dvatisočletna zgodovina kaže, da je ravno katoliška cerkev najbolj grobo kršila človekove pravice, vse do danes.
Rimska cerkvena država je med zadnjimi odpravila suženjstvo
V zgodovini se je mnogo človekovih pravic uveljavilo šele po zagrizenem odporu cerkve, tako katoliške kot evangeličanske. Če njeno nasprotovanje ne bi bilo premagano, potem bi cerkev lahko svojo netolerantnost, ki jo je pridigal še papež Pij XII. sredi dvajsetega stoletja , naprej izvajala s kakršnimi koli sredstvi že.
Rimska cerkvena država je kot ena zadnjih evropskih držav šele leta 1838 uradno odpravila suženjstvo. Cerkveni učitelj Ambrozij je celo izjavil: »Suženjstvo je Božji dar.« Tudi, ko so po odkritju Amerike do 19. stoletja zasužnjili 13 milijonov Afričanov in jih prepeljali na novi kontinent, cerkev ni ugovarjala.
Nasprotno, papež Nikolas V. je v svoji buli »Divino amore comuniti«, dne 18. junija 1452 razglasil suženjstvo za legitimno, ko je portugalskega kralja pooblastil, da osvoji dežele nevernikov, njihove prebivalce prežene, podjarmi in jih prisili na večno suženjstvo. Številni cerkveni možje in cerkvene strukture so sami držali sužnje, npr. »sveti« Martin je imel kar dvajset tisoč sužnjev. Vir: Kdo sedi na Petrovem stolu
Znani in svetovno priznani cerkveni zgodovinar in pisatelj Karl Heinz Deschner je izjavil: »Po intenzivnem raziskovanju zgodovine krščanstva v antiki, srednjem veku in novejšem času, še posebej v 20. stoletju, ne poznam nobene organizacije na svetu, ki bi se obdržala tako dolgo in neprekinjeno in bi bila tako strahotno obremenjena z zločini kot je Rimskokatoliška cerkev.
Ta izjava, ki sem jo napisal in izdal v publikacijah, kritičnih do cerkve, je krita (poprej posneta na najmanj petih kasetah) in skozi mojo »kriminalno zgodovino krščanstva« še bolj potrjena in bo toliko časa veljavna, dokler ne bo nekoč nekdo mojemu dobro utemeljenemu gradivu nasprotoval z ravno tako dobrim gradivom, da na svetu obstaja druga organizacija, ki je ravno tako dolgo in neprekinjeno in tako strahotno obremenjena.« Karl Heinz Deschner, Die beledigte Kirche, s.42. Ob tej izjavi bi lahko dodali, da še nikdar ni obstajala religija, ki bi toliko pridigala o ljubezni do bližnjega ter hkrati prakticirala toliko sovraštva do bližnjega.
Vatikan ni podpisal konvencije o človekovih pravicah
Morda bo kdo pomislil, da je to stvar preteklosti, v današnjem času pa cerkev spoštuje človekove pravice. Žal ni tako. Vatikan še do danes ni podpisal konvencije Združenih narodov o človekovih pravicah. Lahko samo domnevamo zakaj. Vatikan je totalitarna država, vodi jo en mož, ki tudi predpisuje, kaj je treba verovati, ki je hkrati najvišji sodnik, ki lahko istočasno izobči vsakogar, ki ne veruje v njegov nauk. Takšen sistem enostavno ne spada v deklaracijo Združenih narodov o človekovih pravicah.
Prisilni krst otrok je proti človekovim pravicam
Nikjer ni tako grobega omejevanja človekovih pravic, tako grobih teženj po absolutnosti kot znotraj cerkve. Že v dobi dojenčka otroka, ki se, kot je znano, še ne more braniti, krstijo. Na ta način je žrtvovan cerkvenemu nauku, ki je brez milosti, kajti s krstom postane cerkveni tlačan. Najkasneje ob začetku šolskega pouka se zavestno in intenzivno začne cerkvena indoktrinacija.
Mlad človek odrašča pod pritiskom okrutnega cerkvenega nauka v strahu pred večnim prekletstvom. Takšen sistem, ki se začne že s krstom in se nadaljuje na vseh stopnjah zemeljskega življenja se imenuje indoktrinacija od »zibelke do par«. Indoktrinacija pomeni človeka potisniti v določeno smer, ga pripraviti do tega, da misli, čuti in govori, kot mu določijo drugi. Za cerkev ni sporno, da prisilno krstijo in včlanijo dojenčke v svojo organizacijo.
Prav tako za cerkev očitno ni kršenje človekovih pravic, da ljudem ne priznajo celovitega izstopa iz njene organizacije. Namreč, tudi po formalnem izstopu veže krščenca na cerkev notranja zakramentalna pripadnost in to zaradi tega, ker krsta, ki vtisne v dušo »neizbrisno« znamenje, ni mogoče izbrisati oz ponoviti. Tako bi bilo celo mogoče reči, da izstopa iz cerkve sploh ni, kajti ta je ali pa ga ni. Vmesnega stanja ni. Po katoliškem nauku tisti, ki izstopi, ni več subjekt pravic, hkrati pa ga še vedno vežejo vsi Božji in cerkveni zakoni, razen kanonične oblike poroke. Ko torej nekdo (formalno) izstopi, nima več pravic, očitno pa mu ostanejo dolžnosti!
Ta absurdni in neetični nauk uči tudi Republika Slovenija npr. preko Teološke fakultete, ki je del Univerze v Ljubljani in s tem Republike Slovenije. Tako tudi Republika Slovenija podpira, s tem, ko dopušča, da je Teološka fakulteta del državne univerze in s tem države, nauk, ki krši osnovno pravico do svobode vesti, ki zajema tudi pravico do celovitega izstopa iz neke verske skupnosti.
Republika Slovenija tako preko Teološke fakultete (ali pa obratno) širi katoliški nauk o nezmožnosti celovitega izstopa iz cerkve, Republika Slovenija tako širi nauk, ki je v nasprotju z njeno temeljno listino, to je ustavo. To je pa absurdno, smešno in poniževalno do vseh dojenčkov, ki so bili krščeni in ne morejo več izstopiti iz cerkve. Republika Slovenija tako daje ljudem jasno vedeti, da ji je v obravnavanem primeru cerkev več vredna kot pa lastni državljani in da je ustava v tem pogledu bolj ali manj mrtev papir.
Ob vsem tem je potrebno jasno povedati, da je tisti, ki izstopi iz cerkve izobčen, to pa je najtežja cerkvena kazen. Nekdo, ki je samo izkoristil svojo svobodo, ki mu jo daje ustava v okviru svobode vesti in je izstopil iz cerkve, je kaznovan s strani te cerkve, kaznovanje verske svobode pa očitno podpira tudi Republika Slovenija. Kot da bi bila Slovenija v srednjem veku.
Kako bi se na primer počutil nek duhovnik, ki bi ga starši ob rojstvu včlanili v levo politično stranko, v času odraščanja pa bi spoznal, da mu ta politična opcija ne ustreza in bi želel izstopiti. Toda predsednik leve stranke bi ga opozoril, da bo s tem naredil največjo in usodno napako v svojem življenju, da bo za večno preklet in da naj premisli, če res želi narediti ta korak.
Ob tem bi mu dejal, da v njihovi stranki ne obstaja celovit izstop, temveč samo formalen, in da kljub temu na stranko še naprej vežejo dolžnosti, pravic pa nima več. Vsakemu razmišljujočemu človeku je jasno, da bi šlo v tem primeru za kršenje človekovih pravic. Toda enake, vendar resnične zgodbe doživljajo mnogi ljudje, ki želijo izstopiti iz cerkve.
Kršenje človekovih pravic v Bibliji
V Bibliji lahko najdemo veliko zelo hude nemorale, nasilja, vključno s pozivanjem k ubijanjem ljudi. Vsebuje sovraštvo do drugače mislečih, mučenja, posilstva, množično pobijanje žensk, otrok in starcev, genocid, grozljive metode ubijanja in podobno. V celotni svetovni zgodovini ni dela, ki bi bolj zaničevalo človeka in druga živa bitja. So naslednji citati iz stare zaveze, ki jo RKC do zadnje črke priznava za resnično božjo besedo, zato jo je treba uresničevati, res spoštovanje človekovih pravic:
Čarovnice ne puščaj pri življenju. (2 Mz 22,17) Če kdo prešuštvuje z ženo svojega bližnjega, naj bosta oba usmrčena, prešuštnik in prešuštnica. (3 Mz 20,10) Če kdo leži z ženo svojega očeta, s tem odgrne nagoto svojega očeta; naj bosta oba usmrčena; njuna kri pade nanju. (3 Mz 20,11) Če kdo leži z moškim, kakor se leži z žensko, sta oba storila gnusobo; naj bosta usmrčena; njuna kri pade nanju. (3 Mz 20,13) Če kdo leži s svojo snaho, naj bosta oba usmrčena; ravnala sta sprevrženo; njuna kri pade nanju. (3 Mz 20,12) Človek pa, ki bi predrzno ravnal, tako da ne bi poslušal duhovnika, ki tam opravlja službo GOSPODU, tvojemu Bogu ali sodnika, ta človek mora umreti; … (5 Mz 17,12) Če ima kdo trmoglavega in upornega sina, ki ne posluša ne očetovega ne materinega glasu in ju ne uboga, čeprav ga strahujeta, naj ga oče in mati primeta in peljeta k mestnim starešinam, k vratom njegovega kraja.
Rečeta naj starešinam njegovega mesta: "Ta najin sin je trmoglav in uporen, ne posluša najinega glasu, požrešen je in pijanec."Potem naj ga vsi možje njegovega mesta posujejo s kamenjem, da umre. Tako odpravi zlo iz svoje srede! Ves Izrael naj to sliši in se boji. (5 Mz 21,18-21) Kdor udari svojega očeta ali mater, naj bo kaznovan s smrtjo. (2 Mz 21,15) Kdor ugrabi človeka, naj ga je že prodal ali ga najdejo v njegovih rokah, naj bo kaznovan s smrtjo. (2 Mz 21,16) Kdor preklinja svojega očeta ali mater, naj bo kaznovan s smrtjo. (2 Mz 21,17) Če si kdo vzame ženo in še njeno mater, je to krvoskrunstvo; njega in njiju naj sežgejo v ognju, da ne bo krvoskrunstva med vami. (3 Mz 20,14)
Mnogi menijo, da gre pri omenjenih citatih za besedila iz davnih preteklih časov, ki danes ne veljajo več. Vendar temu ni tako. Že v sami Bibliji piše: "Vso besedo, ki vam jo zapovedujem, vestno izpolnjujte; ničesar ji ne dodajaj in ničesar ji ne odvzemaj!" (5 Mz 31,1) Seveda tudi veljaven Katekizem katoliške cerkve potrjuje, da ne gre za neke zgodovinske, neveljavne tekste, temveč gre, seveda po nauku Katoliške cerkve, za pravo božjo besedo, ki jo je potrebno tudi zdaj v celoti izpolnjevati.
Tako se v katekizmu glasi: "Stara zaveza je nepogrešljiv sestavni del Svetega pisma. Njene knjige so od Boga navdahnjene in ohranjajo trajno vrednost, saj Stara zaveza ni bila nikoli preklicana." (121) "Kristjani spoštujejo Staro zavezo kot resnično Božjo besedo. Cerkev je vedno odločno odklanjala misel o zavračanju Stare zaveze, kakor da bi z nastopom Nove zaveze postala neveljavna in nepotrebna (marcioniti)." (123)
So katoliki svobodni v katoliški cerkvi?
Med človekove pravice spada tudi svoboda. Toda postavlja se vprašanje, koliko so katoliki svobodni v katoliški cerkvi. Je to svoboda, da lahko obžaluješ svoje grehe samo pri spovedi in da mora duhovnik biti posrednik pri obžalovanju? Recimo, da na svetu ne bi bilo nobenih župnikov. Kako bi se potem ljudje očistili grehov, če ne bi to opravili v spovednici?
Po nauku katoliške cerkve bi umrli v grehu, kajti obžalovanje brez posrednika ne šteje. Je to svoboda, da moraš vsako nedeljo hoditi k maši, sicer si nakoplješ smrtni greh? Je to svoboda, da moraš verovati v vse dogme, čeprav ti vest pravi, da so te dogme skregane z zdravo pametjo? Je to svoboda, da moraš prisilno krstiti otroka, sicer cerkev vam in otroku grozi z večnim prekletstvom? Je to svoboda, da moraš brati biblijske citate, ki pozivajo ljudi k ubijanju in zraven verovati, da je to Božja volja?
Je to svoboda, da ti vsiljujejo cerkveno predstavo o Kristusu in Bogu, ki nima s pravim Bogom in Kristusom skoraj nič skupnega? Je to svoboda, da si po nauku cerkve stvar in da moraš biti poslušen župnikom in cerkvenim dostojanstvenikom? Je to svoboda, da moraš verjeti vse, kar izjavijo škofje in papež, kajti v Katekizmu katoliške cerkve piše: Kdor posluša škofa, posluša Kristusa!
Damjan Likar
|
NE ZAMUDITE
ZAČARAN KROG
Prispeval/a: Lario dne sreda, 4. marec 2009 @ 09:26 CET
Skoraj vsi starši so srečni, navdušeni, polni nadaljnih načrtov, ko se jim rodi otrok. V navalu takih čustev se starši odločijo tudi za krst. Največkrat pa se odločijo, ker je to v navadi, ker jih njihovi starši prisilijo ali kako drugače izsiljujejo, ker mislijo, da v nevarnih časih lahko računajo navsezadnje na boga in potemtakem otroka ne da bi pomislili za njegovo prihodnost, nesejo v cerkev.
Pa bi to še razumel, da starši v navalu navdušenja počnejo kar počnejo z otrokom, ne razumem pa staršev, katerih otroci v cerkvi, prvem obhajilu in birmi ne vidijo nič zanimivega zase. Pravzaprav v vse tri zakramente starši prisilijo otroka. Ko se otrok rodi ni več lastnina staršev. Po moralnih zakonih je že vključen v družbo. Če starša zanemarjata otroka in mu ne nudita vsega, kar bi bil lahko deležen, ga v nekaterih državah socialna služba odvzame.
Če otroci niso navdušeni nad prvim obhajilom, birmo in tudi kasneje v cerkveno poroko, ker jih starši na vse mogoče načine prepričujejo, da je to potrebno, pravilno, za vsak slučaj (kaj pa če se boš hotel / a poročiti cerkveno), navsezadnje tudi z grožnjami in grehom ter kaznijo. Starši se sploh ne zavedajo kakšno škodo delajo otrokom, ker jih silijo v nekaj, kar niso voljani storiti.
Kakšno škodo storijo tudi starši, ki na vsak možen psihični in fizični način maltretirajo otroke, da jih morajo spoštovati, imeti radi, čeprav jih oni šikanirajo itn. Posledica take vzgoje se ne more popraviti nikoli več. Človek je za vedno zaznamovan.
Ko bi bila cerkvena hierarhija sposobna spremeniti svoje zakone in zapovedi, bi se pričeli na svetu dogajati čudeži brez božje pomoči.
Ker je to utopija, se bomo še naprej klali.
LP
Univerzalno življenje je proti človekovim pravicam!
Prispeval/a: Fredi dne sreda, 4. marec 2009 @ 12:56 CET
Uresničila se je Petrova napoved direkcion iz biblije
Med ljudstvom pa so nastopili tudi lažni preroki, kakor bodo tudi med vami lažni učitelji, ki bodo skrivaj uvajali pogubne ločíne.
Celo Gospodarja, ki jih je odkupil, bodo tajili.
S tem si bodo tudi nakopavali naglo pogubo.
In mnogi bodo sledili njihovim razuzdanostim in po njihovi krivdi se bo preklinjala pot resnice.
Zaradi svoje lakomnosti vas bodo izkoriščali z izmišljenimi besedami.
Toda obsodba nad njimi že davno ne počiva in njihova poguba ne dremlje.
Kdo so lažni učitelji?
Gospodar je ljubezen, kdo taji ljubezen?
Kdor ubija ljubezen.
Naglo se pravi takoj so bli pogubljeni v srcu, zlo jih je pogubilo.
So sledili njihovim razuzdanostim in res po njihovi krivdi se preklinja pot resnice.
Pot resnice je Jezus Kristus, ljubezen ljubi Bog, pričevalec za ljubezen Sveti duh, Sveta knjiga Biblija.
Lakomni so izkoriščali folk z izmišljotinami ( odpustek, i.t.d, preveč cajta bi porabo, da bi napisal vse )
Poguba ne dremlje, kot sodišče, najprej dokazi potem sojenje pred ljudmi, na koncu pa
obsodba, ki jo bo izvršil ljubi Bog.
Ljubi Bog Vaša Beseda
Moje je maščevanje in povračilo ob času, ko jim klecne noga;
zakaj blizu je dan njihove pogube in naglo pridejo usodni dogodki.
Vse kar si naštel iz biblije je veljalo za Izraelce za časa stare zaveze.
Ni mi le jasno odkod si potegno posilstvo.
Prosim, označi verz iz biblije, kje je zapisano posilstvo, da je potrebno posiljevat.
Te pa razumem, da posiljuješ folk z izmišljotinami iz biblije, ki so se izmislile le v tvoji pameti.
Ko boš razumel moralni zakon iz biblije, takrat tud lapaj o morali biblije.
In, ko boš razumel zgodovino Izraelcev, takrat tud kriči o pobojih Izraelcev.
Človek se brani, da lahko živi na rodovitni zemlji.
Puščava ni prijeten kraj za bivanje.
Izraelci so meli na izbiro al, da pustijo svoje kosti v puščavi al na rodovitni zemlji.
Rodovitno zemljo so naseljevala ljudstva, ki niso hotela videt puščavskih sosedov živih v svoji bližini.
Tud Izraelci so skapirali, da so takšni sosedi brezvezni, zato so raje bli brez takih ljubečih sosedov.
Govoriš o pravicah otrok.
Kdo vpraša za pravico otroka kaj sme jest?
Al mu paše le solata al bi mogoče tud košček mesa?
Al univerzalec vpraša otroka al bo hodil v univerzalno življenje al v katoliško cerkev?
Vsak svoje k svojim, al ni tak?
Ob vsem tem je potrebno jasno povedati, da je tisti, ki izstopi iz cerkve izobčen, to pa je najtežja cerkvena kazen. Nekdo, ki je samo izkoristil svojo svobodo, ki mu jo daje ustava v okviru svobode vesti in je izstopil iz cerkve, je kaznovan s strani te cerkve, kaznovanje verske svobode pa očitno podpira tudi Republika Slovenija. Kot da bi bila Slovenija v srednjem veku.
Pišeš o odstopu iz rimo katoliške cerkve, kot, da Slovenija brani izstop iz katerekoli cerkve.
Kakšna je kazen verske svobode, če me boli patak za določeno cerkev?
Al ti res živiš še v srednjem veku?
Vsak lahko gre kamor hoče, iz cerkve al v cerkvo, vse po svobodno volji v svobodni Sloveniji.
Kdo mrači in slepi um Slovencem?
Kdor piše laži – ti Damjan Likar, osebno zastrupljen z sovraštvom do drugače mislečih.
Je to svoboda, da ti vsiljujejo cerkveno predstavo kakor jo vidi univerzalno življenje oziroma šimfatorska baba Gabi?
Vir: Kdo sedi na Petrovem stolu
Gabi se mi zlo v srcu Gabi.
Bog še angelom, ki so storili greh, ni prizanesel, temveč jih je strmoglavil v podzemlje in jih dal v verige mračnega brezna, da bodo zastraženi do sodbe.
Tudi davnemu svetu ni prizanesel.
Obvaroval pa je Noeta, enega od osmih, glasnika pravičnosti, ko je poslal potop na svet brezbožnih.
Tudi mesti Sódomo in Gomóro je obsodil na uničenje in ju upepelil ter s tem postavil za svarilo prihodnjim brezbožnežem.
Rešil pa je pravičnega Lota, ki ga je bolelo razuzdano življenje pokvarjencev.
Zaradi njihovih nepostavnih del, ki jih je – ker je živel med njimi – gledal in poslušal iz dneva v dan, se je njegova pravična duša mučila.
Gospod namreč zna globoko pobožne rešiti iz preizkušnje, krivične pa prihraniti za dan sodbe, da jih kaznuje, zlasti tiste, ki tekajo za mesom v želji po skrunjenju in prezirajo gospostvo.
Ti predrzni svojeglavci niti pred veličastvi ne trepečejo, ampak jih sramotijo.
Pa vendar angeli, ki jih po moči in sili prekašajo, ne tožijo pred Gospodom s preklinjanjem.
Ti svojeglavci, podobni brezumnim živalim, ki so že po naravi rojene zato, da jih lovijo in pobijajo, pa preklinjajo tisto, česar ne poznajo.
Zato jih bo njihova lastna pokvarjenost uničila, za krivičnost pa bodo prejeli plačilo.
V užitek jim je nasladnost pri polnem dnevu.
Madeži in graje so:
naslajajo se v svojih prevarah, ko se z vami razkošno gostijo.
Njihove oči so polne prešuštva in nikoli ne prenehajo z grehom.
Zvabljajo neutrjene duše, srce jim je izurjeno za lakomnost, otroci prekletstva so.
Zapustili so pravo pot in zablodili.
Stopili so na pot Beórjevega sina Bileáma, ki je vzljubil krivičen zaslužek, a je bil zaradi svoje protipostavnosti posvarjen;
vprežna živina, ki je spregovorila s človeškim glasom, je preprečila prerokovo norost.
To so presahli studenci in oblaki, ki jih goni burja.
Zanje je prihranjena črna tema.
Govorijo napihnjene in prazne besede in z razuzdanimi poželenji mesa zvabljajo take, ki so se komaj izmaknili ljudem, ki živijo v zablodi.
Svobodo jim obljubljajo, pa so sami sužnji pokvarjenosti.
Kajti človek je suženj tega, čemur podleže.
Če se namreč tisti, ki so po spoznanju našega Gospoda in odrešenika Jezusa Kristusa zbežali pred omadeževanostjo sveta, spet zapletejo vanjo in ji podležejo, so končno na slabšem kakor na začetku.
Za take bi bilo bolje, če ne bi spoznali poti pravičnosti, kakor pa da so jo spoznali, a so se kljub temu obrnili proč od svete zapovedi, ki jim je bila izročena.
Take doleti, kar pove resničen pregovor:
Pes se vrne k lastnemu izbljuvku,
in:
»Svinja se okopa, pa se spet valja v blatni luži.«
Prav maš Peter.
Lep pozdrav iz srca vsem srcem, ki ljubijo ljubezen do bližnjega
Biblija in njeni zagovorniki
Prispeval/a: eckhart dne četrtek, 5. marec 2009 @ 00:17 CET
Vsa zločinska navodila, ki jih biblični »bog« (to je vsekakor »bog (duhovnega) podzemlja«, bog tega sveta, bog, ki so ga preko svojih duhovniških kast ustvarili egocentrični ljubitelji materialnega sveta) daje judom v stari zavezi, je treba razumeti v duhu/kontekstu časa, ko se je to dogajalo.
Torej, če so judje že v času stare zaveze genocidno pobijali svoje sosede in se totalitarno izživljali tudi nad »drugačnimi« in »neposlušnimi« pripadniki svojega naroda, za to menda ni kriv biblični »bog« maščevanja in večnega prekletstva, ampak judje sami, ki so pač ravnali v skladu z duhom časa. Zanimivo, da se zagovorniki take mračne, k zločinu pozivajoče biblije, kot je še dandanes, pri njenem zagovoru sklicujejo na način razmišljanja, ki ga je v to civilizacijo najizraziteje vpeljal pri jezuitih šolani »levičar« Karl Marx. Le ta je »znanstveno« dokazoval, da je celotna, na materialni bazi temelječa duhovna nadstavba produkt duha časa, ki ga – ker boga pač ni - ustvarjajo seveda sami ljudje. Res je zanimivo, kako se zagovorniki biblije in marksisti tu ujemajo. Seveda je nekaj resnice v tem »duhu časa«, ne more pa biti duh časa krivec za vse, nosilci zlodel in njihovi navdihovalci pa nič, oz. zelo malo. Zasužnjenje ali iztrebljenje sosednjega naroda, smrtna kazen v zakoniku države, ipd. je zločin, pa kadarkoli se že zgodi. Zanimivo je, da so se tudi Hitlerjevi sodelavci na sodnem procesu v Nuernbergu sklicevali na duha časa in izvrševanje ukazov, sami pa da niso nič krivi. Tudi »levičarski« opravičevalci povojnih pobojev l. 1945 v Sloveniji uporabljajo podobne argumente.
Na prvi pogled je mogoče videti, da sem povsem proti celotni bibliji. Hmm, to ni res. V bibliji, taki kot je žal še vedno, sta ne samo po mojem prepričanju prisotna dva, med seboj izključujoča boga. Eden, večinsko prisoten »bog« predvsem v stari zavezi je bog ljudomrzne tempeljske duhovščine, ki je v 6. stoletju pred Jezusom – torej nekje dobrega pol tisočletja po Mojzesu – biblijo »pesniško« samovoljno dopisala, potvorila. Še posebej Mojzesu so tempeljski duhovniški »dušebrižniki« podtaknili vso tisto demonsko grozoto, ki jo lahko preberemo v današnji bibliji. Če bi to biblično vsebino, predvsem Mojzesove knjige, soočili z demokratičnimi zakoni, ne bi to soočenje zdržalo preverbe na nobenem demokratičnem sodišču. To pa seveda po mojem prepričanju ne pomeni, da je Mojzes kot tak negativec in da je vse v bibliji zanič. Mojzes je vsekakor bil resnični Božji prerok, prerok resničnega Božjega duha, Duha vseprežemajoče velike enosti. Po Mojzesu smo dobili 10 Božjih zapovedi/priporočil za harmonično in enostno življenje, zato pa ga je bilo treba – podobno kot 1300 let kasneje Jezusa Kristusa – na zvit način demonizirati. To so judovski tempeljski duhovniki – podobno kot so kasneje naredili italijansko-grško-frankovski nasledniki z Jezusom – naredili tako, da so nekaj osnovnega, resničnega Mojzesovega preroštva sicer pustili v bibliji, ampak vse skupaj so preoblekli s svojimi ljudomrznimi in duhamornimi predstavami v neužitno demonsko mešanico. Ta mešanica je že v stari zavezi skozi stranska vrata na prestol namesto živega Boga postavila koga drugega kot duhovniško kasto in je predvsem z rimskokatoliško »nadgradnjo« postala navdih za vse mogoče grozote nad soljudmi in celotno naravo. Je pa judom manjkala tista neverjetna egocentrična prevzetnost rimskega škofa, ki ne samo da se je samorazglasil za »usmerjevalca zemeljske oble«, ampak je tudi »nezmotljiv« in s tem »kot bog«, od svojih vernikov pa posledično zahteva, da ga nazivajo z imenom, ki pritiče samo našemu Stvarniku: Sveti oče.
Po mojem prepričanju bi bilo kritik biblije bistveno manj, ne samo v primeru, če bi bilo v njej zapisano samo resnično Božje preroštvo, ampak tudi v primeru sedanje vsebine, če bi se tudi za povprečnega bralca jasno ločilo med zapisi o delovanju Božjih prerokov in svetno zgodovino judovske države oz. ljudstva. Torej biblija ni nevaren, demonski tekst samo zaradi opisov genocidnih klanj takratnih judov in »ljubečih« nasvetov, kako trpinčiti in zaklati naše prijateljice živali »bogu« v čast – to so tako ali drugače počeli tudi njihovi sosedi in počnemo vsi še dandanes – ampak ker so navodila za to klanje in druge demonske »všečnosti« pisuni duhovniške kaste podtaknili Bogu v naši notranjosti, našemu Stvarniku. S tem so ta navodila z razvojem na bibliji temelječe teokratske totalitarne države skozi stoletja postala zakonik demonske države ne samo v Evropi, ampak s širitvijo evropskih imperijev tudi drugod po svetu. Tudi zaradi take biblije, kot je še vedno, je stanje na planetu takšno, kot je.
Samo v predstavnem svetu mogoče celo podložništva nezavedajočih se vernikov boga podzemlja lahko v isti knjigi obstaja »bog« vojni hujskač in dajalec napotkov za totalitarno kontrolo podložnikov države in njene duhovniške kaste in Bog Stvarnik, ki s svojimi desetimi zapovedmi (ker se pomen besed skozi stoletja spreminja je v današnjem besednjaku primerneje reči desetimi priporočili) dokazuje Svojo neizmerno, nesebično ljubezen do vseh svojih stvaritev. Avtor 10 zapovedi, naš Oče, nas nikoli ne pusti na cedilu, pa naj to zaradi grozotnosti časa, v katerem živimo, izgleda še tako čudno.
---
Bog da, cerkev ne!
Borislav Kosi, Križevci pri Ljutomeru
Ja ja, pišeš same ko-zla-rije, he he
Prispeval/a: Fredi dne četrtek, 5. marec 2009 @ 02:37 CET
Spet se spravljaš nad biblijo.
Le kaj te tak mantra tota biblija?
Mogoče to, da ni reinkernatorska?
Al mogoče zato, ker v celoti črta vero izpoved univerzalcev?
Vas mantra žgalna daritev?
He he.
Pa ve se, da je bla ukinjena taka daritev za greh.
Nova doba nova daritev, enkratna za vselej.
Pa še to vam ni pogodu, ker pač verjamete, da se boste spet rodili.
Zamisli, da bi Izraelci zgubili v vojni z ovimi, ko so svoje otroke žrtvovali za žgalno daritev, ha?
Po vsej verjetnosti bi mogoče zdaj kurli – koga?
Odgovori si pametjakovič.
Ajde, ker si glih ti, lažje za študkat, te pa povej kdo si je izmislo wc in čemu?
Vse so krivi toti Izraelci.
Pravzaprav za umore je kriv Satan, pa res.
Si pomislo na njega, na Hudiča?
Težko ti gre z jezika oziroma z lahkoto, ha?
Saj dojčlandarski gabi tudi, vzrok, duhonja, ki govori iz nje okrivljuje za zlo človeka.
Kak to?
Preprosto zato, ker proti sebi ni lepo govo-rit, prava rit je.
Baje se boji ko hudič križa, res, če pa pravi, da je križ zanj poraz.
Preberi si, saj pa mate svoje gabaste knjige z pridihom pravega zla.
Tak pač je to.
Biblija ti ni zanimiva, le določeni izseki, pač, kar se vam zdi primerno, kar pa spet ni prav, namreč celotna Biblija je Sveto pismo.
Celotna biblija govori le o morali človeka do človeka.
Al je lepo z kozo občevat?
Al pa snaha z dedekom?
Al pa pederstvo, to je lepo?
Je lepo pretepat starše?
Pretepaš starše?
Maš srečo, če pretepaš mamo, namreč ni več kamenjanje v veljavi.
Morala.
Trdo srce se vzgaja z strahom.
Le enkrat še dvigni roko name pa ti jo odsekam, si to že kdaj slišal?
Upam, da nisi.
Smrt je strah in trepet za vzgojo.
Včasih so se pač vsi povprek klali, potreben je bil red.
Red v srcu.
Ljubezen je red srca.
Povedal še ti bom skrivnost, dobro beri:
V LAŽ LAHKO PREPRIČAŠ LE LOLEKA, KI NI PREPRIČAN V RESNICO
Enostavno, ha?
Ljubi Bog ljubi, da ljubezen.
Pa ti?
Fajn bodi do vlke noči.
Čao
Ja ja, pišeš same ko-zla-rije, he he
Prispeval/a: osh-kosh dne četrtek, 5. marec 2009 @ 13:55 CET
<<V LAŽ LAHKO PREPRIČAŠ LE LOLEKA, KI NI PREPRIČAN V RESNICO
Enostavno, ha?<<
to ne bo cisto drzalo,v laz prepricas samo POHLEPNE in nevedne ljudi!
V resnici Bog ve, da bi se vama tisti dan, ko bi jedla z njega, odprle oči
Prispeval/a: Fredi dne petek, 6. marec 2009 @ 02:56 CET
Laž je povedala laž.
Adam in Eva sta gledala v duhu ljubezen ljubi Bog.
Človek je storil greh in zaprle so se oči, oslepela sta v srcu za dobro ( ljubezen ) in spregledala za húdo ( zlo ).
Človek je človek, nikdar in nikoli človek ni postal kakor ljubi Bog.
Ljubi Bog ljubi in ljubi in ljubi.
Kdor pa želi spoznat húdo, pa ga ljubi Bog spozna z húdim
namreč ljubi Bog je usmiljen do vsakogar in izpolni vsako željo, kar želiš to dobiš.
Pozdravljen osh-kosh
Se strinjam, da v laž lahko prepričaš le naivca.
Laž množi laž.
V komer je laž govori laž.
V srcu je laž torej tud verjame v laž.
Povedano po domače:
Vi pa ste od svojega očeta, hudiča, in hočete uresničevati njegove želje.
On je bil od začetka morilec ljudi in ni obstal v resnici, ker v njem ni resnice.
Kadar govori laž, govori iz svojega, ker je lažnivec in oče laži.
Kdo je pohlepen?
Kdo ubija ljudi zaradi pohlepa?
Kdo slepi in vara ljudi zaradi pohlepa?
Korenina vsega zla je namreč pohlep po denarju.
Pohlep po bogastvu.
Pohlep po vladanju.
Pohlep v srcu.
Laž slepi, da se laž razume in izgovori - resnica.
Nepostavnežev prihod bo v skladu s satanovim delovanjem in se bo kazal z vso močjo, z znamenji in lažnimi čudeži.
Z vsakovrstnim krivičnim zapeljevanjem se bo predstavljal tistim, ki gredo v pogubo, ker niso sprejeli ljubezni do resnice, da bi bili rešeni.
Zato jim Bog pošilja delovanje blodnjave, da verjamejo láži:
tako bodo obsojeni vsi, ki niso verjeli resnici, temveč so pritrjevali krivičnosti.
Želja.
Želiš in dobiš želo.
Smrt, kje je tvoja zmaga?
Smrt, kje je tvoje želo?
Usmiljen prosi za usmiljenje.
Ljubezen je milost srca.
Ljubi Bog je ljubezen.
Kajti vsak, kdor prosi, prejme;
in kdor išče, najde;
in kdor trka, se mu bo odprlo.
Če me kdo ljubi, se bo držal moje besede in moj Oče ga bo ljubil.
Prišla bova k njemu in prebivala pri njem.
Jaz sem pot, resnica in življenje.
Nihče ne pride k Očetu drugače kot po meni.
Tole govori Amen, zvesta in resnična priča, začetek Božjega stvarjenja.
Vem za tvoja dela, da nisi ne mrzel ne vroč.
O, ko bi le bil mrzel ali vroč!
Ker pa nisi ne vroč ne mrzel, ampak mlačen, sem pred tem, da te izpljunem iz svojih ust.
Praviš:premožen sem, obogatel sem in ničesar ne potrebujem.
Ne zavedaš se, da si siromak in bednež, ubog, slep in nag.
Svetujem ti, da kupiš od mene zlata, v ognju prečiščenega, tako da obogatiš, in belih oblačil, da se pokriješ in se ne pokaže sramota tvoje golote, ter mazila, da si natreš oči in spregledaš.
Jaz karam in vzgajam vse, ki jih ljubim: bodi torej goreč in se spreobrni.
Glej, stojim pred vrati in trkam.
Če kdo sliši moj glas in odpre vrata, bom stopil k njemu in večerjal z njim, on pa z menoj.
Kdor zmaga, mu bom dal, da sede z menoj na moj prestol, kakor sem tudi sam zmagal in sédel s svojim Očetom na njegov prestol.
Resnica ljubi.
Ljubezen je resnica.
Resnica je preprosta.
Resnica je brez primesi česarkoli.
Karkoli kar ni resnica - je laž.
Resnica je resnica.
Lahko govoriš res, res, res, res, res, laž, res, res res in, ker je vmes laž, je vse laž.
Biblija je res Sveta knjiga.
Univerzalni primer, laž si izposoja iz biblije resnico, laž in kar ni laž se pomeša in dobiš univerzalno laž.
Nevedne ljudi?
Tisti čas so učenci stopili k Jezusu in dejali:
»Kdo je torej največji v nebeškem kraljestvu?«
Tedaj je poklical k sebi otroka, ga postavil mednje in rekel:
»Resnično, povem vam:
Če se ne spreobrnete in ne postanete kakor otroci, nikakor ne pridete v nebeško kraljestvo!
Kdor se torej poniža kot ta otrok, bo največji v nebeškem kraljestvu, in kdor sprejme enega takega otroka v mojem imenu, mene sprejme.«
»Kdor pohujša enega od teh malih, ki verujejo vame, bi bilo bolje zanj, da se mu obesi mlinski kamen na vrat in se potopi v globino morja.
Gorje svetu zaradi pohujšanj!
Pohujšanja sicer morajo priti, toda gorje človeku, po katerem pride pohujšanje.
Če te torej tvoja roka ali noga pohujšuje, jo odsekaj in vrzi od sebe!
Bolje je zate, da prideš pohabljen ali hrom v življenje, kakor da imaš obe roki ali nogi in si vržen v večni ogenj.
In če te tvoje oko pohujšuje, ga iztakni in vrzi od sebe!
Bolje je zate, da prideš z enim očesom v življenje, kakor da imaš obe očesi, a si vržen v peklensko dolino ognja.
Glejte, da ne boste zaničevali katerega od teh malih!
Povem vam namreč, da njihovi angeli v nebesih vedno gledajo obličje mojega Očeta, ki je v nebesih.«
Sin človekov je namreč prišel rešit, kar je izgubljeno.
Otroke.
Mali v srcu le ljubi in še nima življenjskih izkušenj.
Malih je ogromno.
V srcu so ljudje zmeraj mladi.
Moder ljubi.
Z srcem spoznaš ljubezen.
Ljubezen ni nasilna in ni na silo.
Prepričevanje na silo ni ljubezen.
Vse je po svobodni volji srca.
Vsak človek se sam odloči v srcu al bo ljubil al pa sovražil.
Ni treba sovražit kar drugi ljudje ljubijo.
Drugi ljudje naj ljubijo kar ljubijo, ti pa ljubi kar ljubiš.
Vera v ljubezen, se izpove ljubeče do drugih ljudi.
Razumi in vedi, da ljubezen ljubi te.
In, ker ni bil namen, da le ti prebereš, vedite:
RES PREPRIČAN V RESNICO LJUBI LJUBEZEN LJUBI BOG LJUBI
Res ljubezen ljubi sočloveka res.
Lep pozdrav
Biblijska resnica
Prispeval/a: MC dne petek, 6. marec 2009 @ 14:57 CET
Laž je laž.
Norci so norci.
Bedaki so bedaki.
Fredi je Fredi.
Je je je.
. je .
nič je nič.
...
>>Lahko govoriš res, res, res, res, res, laž, res, res res
>>in, ker je vmes laž, je vse laž.
>>Biblija je res Sveta knjiga.
Zelo trdna logika (za trde), ki jo, Fredi, očitno uporabljaš tudi v sledečem primeru:
Biblija je laž, laž, laž, laž, laž, laž, res, laž, laž, laž, laž, laž,laž Sveta knjiga.
Ergo - Biblija je res Sveta knjiga.
O Bibliji
Prispeval/a: damijan grlec dne nedelja, 8. marec 2009 @ 17:14 CET
Ni mi razumljivo pisanje nekaterih posameznikov, ki sploh ne razumejo zgodovinskih dejstev in ne vedo kaj pišejo, koga branijo.
V članku je navedeno samo suženjstvo, poglejtesi katero od knjig, ki s kritično distanco gledajo na početje evropskih misijonarjev in naseljencev v Amerikah. Preberite knjigo Bartolomea de las Casasa očividca tedanjjega časa. Mislim da je naslov Uničevanje Indijancev in pokristjanjevanje Amerike. Tam bo zelo lepo in jasno povedano kako in zakaj so se dogajale stvari kot so se.
Gospod Kosi ima popolnoma prav in to lahko z zgodovinskimi dejstvi tudi dokažem.
O Bibliji
Prispeval/a: MC dne nedelja, 8. marec 2009 @ 17:40 CET
V resnici Bog ve, da bi se vama tisti dan, ko bi jedla z njega, odprle oči
Prispeval/a: osh-kosh dne ponedeljek, 9. marec 2009 @ 14:03 CET
veliko pises a malo poves.
a mi lahko razlozis kako naj clovek razume in uposteva kar ,,reklamiras,,?
a lahko poves ali naj clovek uposteva nacelo pravicnosti v svojem zivljenju?
ali ima nacelo pravicnosti sploh smisel?
prosim ce lahko odgovoris normalno,ne v prispodobah ker drugace jih vsak razume po svoje!
GOSPOD je rekel satanu: »Si kaj mislil v svojem srcu na mojega služabnika Joba?
Prispeval/a: Fredi dne ponedeljek, 9. marec 2009 @ 21:11 CET
Še vedno je trden v svojem poštenju, ti pa si me nahujskal proti njemu, da bi ga pogoltnil brez vzroka.«
Pozdravljen osh-kosh
Veliko je za prebrat a malo za razumet, a ni tak?
Dejansko pa sploh ni treba razumet, le ljubi in razumel boš ljubezen.
Slabo se reklamira, da se dobro prodaja.
Al se ljubezen prodaja al podarja?
Ljubezen je življenjska moč srca.
Moč, da človek ljubi in nadgrajuje svoj obstoj, ljubezen je smisel življenja.
Je potrebna reklama?
Je potrebno ljudem dopovedovat, da je bolje ljubit kot mrzit?
Če je človek pravičen in ravna po pravu in pravičnosti, ne pojeda na gorah, ne vzdiguje oči k malikom Izraelove hiše, ne oskrunja žene svojega bližnjega, se ne približuje ženi, ko je obredno nečista, nikogar ne izkorišča, temveč vrača, kar mu je bilo zastavljeno za dolg; če ne ropa, če daje svoj kruh lačnemu, oblači nagega, ne posoja na obresti in ne odira, odvrača roko od krivice, pošteno razsoja med možem in možem, živi po mojih zakonih, se drži mojih odlokov in jih v resnici izpolnjuje – tak je pravičen in bo zagotovo živel, govori Gospod BOG.
Kdor dela krivico, naj jo dela naprej, kdor je umazan, naj se omadežuje naprej, kdor je pravičen, naj vrši pravico naprej, in kdor je svet, naj se posvečuje naprej.
Glej, pridem kmalu in z mano pride moje plačilo, da povrnem vsakomur po njegovem delu.
Jaz sem Alfa in Omega, Prvi in Zadnji, začetek in konec.
Otroci, nihče naj vas ne zapelje.
Le kdor ravna pravično, je pravičen, kakor je pravičen on.
Logično, da ma pravičnost smisel.
Al je krivičnost ljubezen do bližnjega?
Vse kar ni ljubezen je zlo.
Ima sploh krivičnost smisel?
Al obstaja krivičnost do zla?
Je smiselno živet drugačno življenje kot ga živiš?
Voziš avto, uživaš na dopustu, maš streho nad glavo, i.t.d. materialni smisel življenja.
Naenkrat pa vse zgubiš.
In živiš kakor živijo ljudje brez avta, dopust jim ni znan, brez strehe nad glavo, je to materialna krivičnost?
Ljudje so veseli kadar v srcu začutijo dobroto pravičnih ljudi.
Srce čuti srce.
Svet se prilizuje bogatašu.
Bogataš je vabljen na prva mesta kjerkoli po svetu, siromak pa je odrinjen v kot življenja.
Je svet pravičen?
Pravičen ljubi pravičnost.
Pravičen je ljubi Bog.
Lep pozdrav
GOSPOD je rekel satanu: »Si kaj mislil v svojem srcu na mojega služabnika Joba?
Prispeval/a: osh-kosh dne torek, 10. marec 2009 @ 18:46 CET
<<Dejansko pa sploh ni treba razumet, le ljubi in razumel boš ljubezen.<<
kaj razumes pod ljubezen?ce nimamo istega v mislih bomo tezko prisli skupaj
<<Če je človek pravičen in ravna po pravu in pravičnosti, ne pojeda na gorah, ne vzdiguje oči k malikom Izraelove hiše, ne oskrunja žene svojega bližnjega, se ne približuje ženi, ko je obredno nečista, nikogar ne izkorišča, temveč vrača, kar mu je bilo zastavljeno za dolg; če ne ropa, če daje svoj kruh lačnemu, oblači nagega, ne posoja na obresti in ne odira, odvrača roko od krivice, pošteno razsoja med možem in možem, živi po mojih zakonih, se drži mojih odlokov in jih v resnici izpolnjuje – tak je pravičen in bo zagotovo živel, govori Gospod BOG.<<
in kaj nam preprecuje da se ne obnasamo tako?
<<Logično, da ma pravičnost smisel.<<
samo za koga?
<<Ljudje so veseli kadar v srcu začutijo dobroto pravičnih ljudi.<<
se strinjam.
<<Srce čuti srce.<<
kaj ti pomeni srce?
<<Pravičen ljubi pravičnost.<<
ali tudi razume nepravicne?
Lahko se slikaš
Prispeval/a: Fredi dne torek, 10. marec 2009 @ 20:06 CET
Vseeno mi je kar delate le ljubite se med seboj.
Torej delaj kar delaš, ljubi kar ljubiš, živi kakor živiš, tvoja svoboda je tud men svoboda.
Komur ljubezen živi srce živi pravično za pravičnost vsakega človeka.
Prepreka pravičnosti je zlo v srcu.
Pravičnost je smiselna že zaradi vesti, ki kljuva v srcu nepravičnost.
Pravičnost vsakega do vsakega.
»Nihče ne prižiga svetilke in je ne postavlja na skrit kraj ali pod mernik, ampak na podstavek, da tisti, ki vstopajo, vidijo luč.
Svetilka telesa je tvoje oko.
Kadar je tvoje oko čisto, je svetlo tudi vse tvoje telo, če pa je pokvarjeno, je tudi tvoje telo temačno.
Glej torej, ali ni morda luč, ki je v tebi, tema!
Če je namreč vse tvoje telo svetlo in ni noben njegov del temačen, bo svetlo vse, kakor tedaj, ko te svetilka osvetljuje z bleskom.«
Srce je oko, ki vidi in se vidi.
V srcu se vidi kdo je kdo.
Z srcem spoznavaš srce.
Z srcem spoznavaš tud sebe, le prisluhnit si je treba.
Človek se izpiše in se lahko prebere namreč iz globin svojega srca privreš.
Veruješ sebi namreč v srce sprejemaš kar tvojemu srcu odgovarja.
Odgovarjaš sam za sebe zato se je fajn preštudirat.
Človek razume človeka.
Razumeš lahko tud nepravičnost ampak kdo razume nepravičnost?
Nepravičen al pravičen?
Kdo je nepravičen?
Morilec je umoril človeka iz določenih razlogov.
Razumeš človeka al razlog za umor?
Razumem človeka, smili se mi človek, smili se mi njegovo srce, ker prenaša kar prenaša.
Al razumem razlog za umor?
Razumeš, da se črv prelevi v kačo kadar se brani?
Ljubi Bog ljubi ljubezen v srcih ljudi.
Al ljubi sebe?
Ljubi bližnjega kakor ljubi Bog ljubi tebe.
Ni možno narisat zato povem oris: pravljica o jabolki
Zamisli ljubezen kot jabolko, ki ji fali odgriznjen del.
Odgriznjen del jabolke smo ljudje, ki smo prejeli življenje, ti in tot, ko pišem.
V vsakem človeku je delček te jabolke-ljubezen, ki nas živi zato tud ljubi bližnjega kakor samega sebe jabolko-ljubezen.
Da bi jabolko blo spet cela ljubezen, je potrebno odgriznjen del ob vrnitvi vrnit jabolki.
Ob vrnitvi domov se od vsakega človeka zahteva vrnitev grižljaja, ki ga je zagrizel od življenja.
Med življenjsko potjo se lahko ta grižljaj prebavi in izloči, se ve kje, in prideš domov brez življenja, ki si ga prejel, da bi
živel večno življenje.
In potem?
Nimam pojma.
Lep pozdrav