Kot prvo si želim, da urednik tega komentarja ne bi razumel kot osebno obračunavanje s Hierhodom, lahko ga pa tudi izbriše, če ga ocenjuje na tak način.

Če pa že moram spregovoriti o temi članka, ki je v konkretnem primeru pesem, potem naj takoj povem, da je Hierhodova pesem ena boljših na Pozitivkah, predvsem zato, ker jasno izraža globlje občutje, čustvo … povzroči reakcijo, od bralca do bralca sicer različno, pomembno je, da je kot pesem izrazno učinkovita in občutena. Vse pesmi na Pozitivkah namreč niso takšne, tudi če so, ali prav zato ker so, do neprepoznavnosti napihnjene z intelektualnimi steroidi. In nenazadnje, za dobro pesmijo se vedno tudi vsaj malo praši. Zavedam pa se, da so komentarji, ki poizkušajo interpretirati nekaj, kar je izraz pesniške svobode, lahko tudi problematični in neumestni. Tukaj vedno obstaja neko tveganje. A recimo, da obstaja tudi nekaj takega kot komentatorska svoboda.


>>Si pa res neutruden, jebelacesta!

Malo mi je žal, ker se je v tole po nesreči vpletel Jože.k. Verjetno je spregledal, komu je »jebelacesta« v resnici namenjena. Nesporazum, ki bi ga bilo smiselno čim prej opraviti.

>>Upam, da nimaš v hiši kakšnega ljubljenčka ali rastline,
>>ker se jim gotovo ne godi prav dobro,

V stanovanju imam kakih 25 rožic, ki jih kolikor toliko redno zalivam in če se mi zdi potrebno, premikam po prostoru, da dobijo dovolj svetlobe. Včasih tudi kakšno presadim, ko se mi dovolj zasmili. Tu pa tam mi kakšna tudi oveni, večini pa gre kar dobro, čeprav jih ne zalivam s Substralom in se nikoli ne pogovarjam z njimi. In nobena ni v nevarnosti, da bi jo lahko pojedel, saj namenoma kupujem same neužitne. Živalic nimam (razen moljev, s katerim živim v nenehnem darwinističnem spopadu za preživetje), še najmanj kakih karnivorih psov ali mač, ki bi za svoj obstoj potrebovala trupelca drugih živali, sploh pa mislim, da živali v takšno stanovanje, kot je moje, ne sodijo.

>> saj si dobesedno poročen s kompjuterjem in Matrico.

Mimogrede, danes sem že bil na Planini, dve uri in pol v gozdu na svežem zraku, vsak dan pretečem kakih 5 kilometrov (tudi če z neba padajo prekle) in to je za prvo silo dovolj. Se odklopim, tu pa tam, ne skrbi. Pa recimo, da preživljam neko obdobje v življenju, ko imam slučajno malo več časa … saj tudi jaz upam, da ne bo trajalo predolgo.

>>Moje mnenje je, da je novo rojstvo iz Duha to,
>>da se ti odprejo oči in da vidiš vse v drugačni luči,
>>da vidiš božje kraljestvo.

Za rojstvo iz Duha, kot ga opisuješ, zadostuje tudi kakšen zvrhan glažek rujnega, LSD trip ali samo običajna cigareta s tobakom ali travo. Če ne verjameš, vprašaj Fredija!

>> tukaj ni mišljeno poveličano, spremenjeno meso, ki bo v novem stvarjenju. ????

Poveličano, spremenjeno meso v novem stvarjenju ??? Ne zameri, če vsako stvar merim z vulgarnimi materialistični vatli, ampak sliši se kot reklamni spot mesnopredelovalne industrije.


>>Ne vem, kaj še sploh komuniciraš z ljudmi, če pa imajo že živali skoraj
>> vse človeške lastnosti. Torej na nek način ceniš človeške lastnosti
>>in jih postavljaš kot cilj, ki ga živali morajo doseči.

Z živalmi lahko komuniciraš na različne načine. Vseeno mislim, da bi bilo v večini primerov zanje bolje, če bi jih pustili pri miru. Pa ne rečem, da to včasih ne velja tudi za ljudi.

>>Sadizem je navzoč pri mačkah, mazohizem pa pri čebelah, pelikanu...

Med sadizmom in krvoločnostjo obstaja razlika. Tako kot obstaja tudi med mazohizmom in altruizmom. Ko se poslužujemo antropomorfizma, moramo biti včasih tudi zelo previdni. Evolucija bo prej ali slej pokazala na razliko.

>>Privošči si kakšen sprehod, ker bo naslednji teden menda deževalo.

Kot sem že rekel, si s tem ne delam skrbi. Ne samo hodim, tudi tečem ob vsakem vremenu. Dež je še najmanjši problem. (Ko gre za tek, sprejmem vse, kar prihaja iz "nebes")

[ Odgovori na to | # ]