NE ZAMUDITE  


 Rubrike  

 Zanimivo  


 Bodi obveščen ? 

Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah lahko dobivaš tudi na dom.


Vpiši se ali pošlji email na: info@pozitivke.net.
Sončno pošto tedensko na dom dobiva okoli 2.500 bralcev.


 Ne spreglejte  


 SVET POEZIJE  

Klikni sliko za vstop v svet poezije.


 Aktualno  


 Mesečni koledar  
Dogodki te strani

petek 29-mar
  • VegaFriday v Piranu

  • nedelja 31-mar
  • Razširjeni vid

  • ponedeljek 01-apr
  • Spekter. 70 let Zbirke UGM

  • sreda 03-apr
  • 22. PRO PR konferenca: vodenje v komunikaciji
  • Znebite se svojih starih telefonov in tablic
  • Med naravo in kulturo

  • sobota 06-apr
  • Veganski golaž na Čistilni akciji ČS Polje

  • nedelja 07-apr
  • Polna luna

  • sreda 10-apr
  • Človek in čas

  • petek 12-apr
  • Mikis Theodorakis: Grk Zorba

  • nedelja 14-apr
  • Razširjeni vid

  • sreda 17-apr
  • Znanja in veščine za uspešno vodenje prostovoljcev
  • Razstava interspace

  • petek 19-apr
  • Ingmar Bergman: Prizori iz zakonskega življenja

  • sobota 20-apr
  • Plečnikova Lectarija

  • sreda 24-apr
  • Zoh Amba »Bhakti«

  •   Več o dogodkih  
    Preglej vse dogodke v tem letu


    Pripombe na predlog Zakona o osebni asistenci   
    ponedeljek, 29. marec 2010 @ 20:01 CEST
    Uporabnik: Pozitivke

    * Pisma bralcevMinister g. Ivan Svetlik
    MDDSZ       
    Kotnikova 5
    1000 Ljubljana

     Ljubljana, 29.3.2010

    Zadeva:  Pripombe na predlog Zakona o osebni asistenci

    Spoštovani!

    Na prvem sestanku delovne skupine smo člani kot gradivo prejeli YHD-predlog Zakona o osebni asistenci, ki smo ga že maja 08 predložili na Vlado RS, predsedniku republike in v DZ RS. Pričakovali smo, da bo to izhodišče za nadaljnjo dograjevanje in vsebinsko oblikovanje zakona. Pripomba, da to ni ustrezno izhodišče je bila podana zgolj s strani enega člana in ker glasovanja ali drugih pripomb s strani drugih članov ni bilo, ne bi smelo biti razloga, da se gradivo umakne in se začne zakon pisati iz nulte točke. Kot pripravo vsem drugim sestankom delovne skupine smo vedno podali veliko vsebinskih predlogov, ki pa so bili neutemeljeno zavrženi ali pa o njih ni bilo nobene razprave. S strani Direktorata za invalide nismo dobili odgovorov na naše vsebinske pripombe z dne 30. 1. 2010 in drugih prošenj za pojasnila.

    V petek, 26. 3. 210 smo bili seznanjeni z dejstvom, da je konec pisanja Zakona o osebni asistenci, ker vam ga g. Uršič namerava dostaviti že v ponedeljek. Ocenjujemo, da je sedanji osnutek nedodelan, nedomišljen in konceptualno zgrešen, z namenom in temeljnimi principi osebne asistence, ki bi jih moral zakon dosledno upoštevati. Zato vam pošiljamo osnutek zakona s pripombami in svojimi argumenti. Tako boste lahko imeli boljši vpogled v neprimernost in nedorečenost osnutka, ki vam je predložen kot dokončen. Ker program izvajamo v praksi že več kot desetletje, imamo nedvomno boljši vpogled in predstavo, kako mora zadeva delovati v praksi, katere so pasti in nevarnosti, kako je potrebno zagotoviti varovalke, da bo namen zakona izpolnjen in da se zagotovi dovolj finančnih sredstev za njegovo nemoteno izvajanje. Manjkajo ključna vsebinska pojasnila, premise in pravne predpostavke, na katerih se utemeljuje zakon. G. Uršič je veliko členov dobesedno prenesel iz Zakona o dolgotrajni oskrbi, kar je nedopustno, saj delamo nov zakon prav z namenom utemeljitve nove storitve, ne pa prižiganja zelenih lučk na semaforju vlade. Takšno ravnanje pa kaže tudi na nerazumevanje bistvenih konceptualnih razlik, ki jih s seboj nosi osebna asistenca in neodvisno življenje ter zagotavljanje enakih možnosti, kaže tudi na pomanjkanje pripravljenosti vsebinske poglobitve in nestrokovno ravnanje v postopku priprave.

    Glede na ZN Konvencijo osebna asistenca ni posebna ali nova pravica hendikepiranih, ampak je razumna prilagoditev s katero se uresničuje človekove pravice ter enake možnosti. Povsem nedopustno je, da se predlog naslanja na Zakon o dolgotrajni oskrbi in zavarovanju za dolgotrajno oskrbo, saj že ime zakona pove, da se koncept veže na »skrb in pomoč«.  Prav je, da obstaja več različnih storitev in da se hendikepirani posamezniki lahko odločajo med različnimi oblikami storitev in med njimi izberejo tisto, ki jim najbolj ustreza.

    Država mora zagotoviti stalen in reden vir financiranja osebne asistence, tudi, če se sredstva zbirajo iz različnih virov ni dopustno, da je osebna asistenca vezana v veliki meri zgolj na vir iz zavarovanja za dolgotrajno oskrbo. Za večjo avtonomijo in fleksibilnost ter kakovost storitve predlagamo sofinanciranje javne fundacije FIHO, v kateri se prav v ta namen zbirajo sredstva, ki jih je država »odstopila«, da se uresničuje cilje neodvisnega življenja. Zato so ta namenska javna sredstva izvzeta iz integralnenega proračun RS. Vse to je utemeljeno v Pravilih FIHO, 2. členu (…prispevajo k izboljšanju njihovega socialnega položaja oziroma preprečujejo poslabšanje, in k ustvarjanju možnosti za čimbolj neodvisno in samostojno življenje).  Zato ne bi bilo potrebno iz tega razloga spreminjati zakonodaje. Pač pa bo v bližnji prihodnosti tudi to vaša naloga in dolžnost. Vsekakor bo nujno spreminjati Zakon o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije v delu, ki govori o sestavi sveta FIHO, kar je nenazadnje tudi izkazano z dopisom Komisije za preprečevanje korupcije z dne 11.1.2010 v katerem je Vlada, Ministrstvo za finance, Ministrstvo za javno upravo, FIHO, sama Komisija za preprečevanje korupcije, Računsko sodišče, CNOVS in seveda tudi vaše ministrstvo pozvano k sodelovanju, da se »odpravi nepravilnosti pri delitvi sredstev med invalidske organizacije zaradi sistemskih anomalij, ki jih je identificiralo tudi Računsko sodišče RS«. Ta dopis Komisije za preprečevanje korupcije razumemo ob dejstvu, da Vlada RS naše dopise v zvezi s to problematiko prepošilja na vaše ministrstvo, da ste se le-temu dolžni odzvati ne glede, da se tega otepate z izgovorom, da za takšen poseg nimate zakonske podlage in pristojnosti. Predlagamo vsaj 25% sredstev, ki so na letni ravni namenjene invalidskim organizacijam. Pri tem bi se tudi izognili odvzemu izplačevanja pravice do dodatka za pomoč in postrežbo, do katerega so posamezniki s 100% telesno okvaro upravičeni in je žal mnogim osnovni vir preživetja.

    Predlog utemeljujemo s podatki, ki so razvidni iz višine letno razporejenih sredstev raznim programom asistence, pomoči in nege, ki jih izvajajo različne invalidske organizacije. Mnoge med njimi tudi po več tovrstnih programov, katerih razlike v vsebini niso podane in razvidne. Z uveljavitvijo Zakona o osebni asistenci se bodo sedanje potrebe po koriščenju teh programov drastično zmanjšale, saj bodo uporabniki storitev prejemali neposredno po zakonu, brez vmesnih posrednikov, ki koriščenje programov pogojujejo s poslušnostjo in lojalnostjo do invalidskih funkcionarjev. S tem bodo razpoložljiva sredstva FIHO bistveno večja oz. bodo ostajala, saj bodo invalidske organizacije programe pomoči lahko izvajale zgolj v manjši meri, do obsega minimuma za vstop v upravičenost po zakonu o osebni asistenci. Nenazadnje bi vsaj del sredstev FIHO bil neposredno koriščen s strani uporabnikov, katerim je dejansko namenjen, s čimer bi se lahko zagotovila transparentna in učinkovita poraba namenskih sredstev. V nasprotju z dolgo tradicijo nezakonitega in vprašljivega razdeljevanja sredstev, pri čemer se ne upoštevajo obstoječa merila, kriteriji in pravilniki razdeljevanja sredstev FIHO, ampak se sredstva delijo pod mizo in v omejenem ter zaprtem krogu.

    Še vedno pričakujemo vaše odgovore tudi na dopis z dne 22.3.2010 in pojasnila g. Uršiča, ki smo jih opisali v kolumni z dne 22.3.2010, objavljeni na

    http://www.vest.si/2010/03/22/do-sedaj-ste-imeli-izjemno-sreco-i/

    V pričakovanju vaših odgovorov vas lepo pozdravljamo.

    Priloga k dopisu:

    Predlog zakona MDDSZ s pripombami in predlogi YHD

    Predsednica YHD
    Elena Pečarič

    V vednost:
    Vlada RS, predsednik g. Borut Pahor
    DZ RS, predsednik g. Pavle Gantar
    Poslanske skupine
    Uporabniki YHD, za interno uporabo

    Mediji in javnost (brez priponke priloge zakona)

      
     
    | More




    Sorodne povezave
  • http://www.vest.si/2010...
  • Več od avtorja Pozitivke
  • Več s področja * Pisma bralcev

  • Dodatne možnosti
  • Pošlji članek prijatelju po e-pošti
  • Za tisk prijazna stran
  • Slabovidnim prijazna stran

  • Pripombe na predlog Zakona o osebni asistenci | 0 komentarjev. | Nov uporabnik
     

    Za komentarje so odgovorni njihovi avtorji. Avtorji spletne strani na komentarje obiskovalcev nimamo nobenega vpliva.


    Na vrh (začetne) strani
     Copyright © 2024 www.pozitivke.net
     Vsa naša koda pripada vam.
    Powered By GeekLog 
    Page created in 0,47 seconds