Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah
lahko dobivaš tudi na dom.
Kakšno hrano uživate? | 17 komentarjev. | Nov uporabnik
Za komentarje so odgovorni njihovi avtorji. Avtorji spletne strani na komentarje obiskovalcev nimamo nobenega vpliva.
Kakšno hrano uživate
Prispeval/a: Ljuba dne
petek, 9. februar 2007 @ 20:47 CET
Naj vas opozorim, da se pravilno piše "vegetarijansko" in ne "vegeteriansko"! Sem pogledala v Slovar slovenskega knjižnega jezika, kar bi sestavljalci te ankete tudi lahko storili!
Prispeval/a: MC dne
ponedeljek, 12. februar 2007 @ 15:29 CET
Prav zanimivo bi bilo vedeti, kaj pomeni kategorija »Uravnoteženo z malo mesa«. Če zadevo pišemo brez vejice, pomeni, da nekateri za svoje uravnoteženje potrebujejo malo mesa, ker bi sicer verjetno padli iz ravnotežja in doživeli kolaps. Če napišemo z vejico, to je »uravnoteženo, z malo mesa«, pomeni, da ljudje jedo uravnoteženo, poleg pa še malo mesa, kar lahko potem pomeni tudi, da je tisto meso samo še za okras, potem ko je obrok že »uravnotežen«. Drugače pa je že sama beseda »uravnotežen« popolnoma nesmiselna, ker v prehrani ne gre za nikakršno tehtanje, še manj za kako uravnoteženje, ker pač enega živila ne moreš uravnotežiti z nekim drugim, prav tako ne moreš uravnotežiti obroka, tako kot lahko uravnotežiš kilo solate in kilo uteži na vzvodni tehtnici.
Pomenljivo pa je, da se vpeljuje kategorija »uravnotežen z malo mesa« v odsotnosti besede »uravnotežen« pri drugih kategorijah. Anketa tako (nehote) vsiljuje koncept, v okviru katerega je uravnotežena lahko le hrana z malo mesa, kar kaže, da avtorji ankete še vedno sanjajo v miselnem svetu ortodoksne medicinske znanosti, ki jo je praksa že zdavnaj ovrgla. Blago rečeno čudna je kategorija z oznako »Jem, kar mi paše«, saj je v resnici popolnoma neprimerljiva z ostalimi kategorijami oziroma se z njimi prekriva, tako da je vedno možnih več odgovorov. (npr., jaz sem presnojedec, pa vseeno jem, kar mi paše – enako velja verjetno za vse mesojedce in vegetarijance, tiste ki jedo »uravnoteženo«, kot tudi ali še bolj za tiste, ki jedo neuravnoteženo) Tako seveda sploh ni mogoče več ločiti med tistimi, ki jim paše zelenjava in sadje in med tistimi, ki jim samo včasih ali bolj pogosto paše še malo kadavrov. Če vprašate mene, bi kategorijo »Jem, kar mi paše«, lahko zamenjali kar s kategorijo »Živim, zato jem!«
Prispeval/a: MC dne
ponedeljek, 12. februar 2007 @ 15:32 CET
V besedilo se mi je na koncu prikradel tiskarski škrat. Zadnji stavek bi se moral glasiti: Če vprašate mene, bi kategorijo »Jem, kar mi paše«, lahko zamenjali kar s kategorijo »Živim, zato da jem!«
Prispeval/a: Tatjana Malec dne
sreda, 14. februar 2007 @ 19:29 CET
Igor, zame je anketa razumljivo in prav sestavljena. Nimam nobenih pripomb. Anketa zrcali različnost, ki jo normalni ljudje sprejemamo. Tisti pa ki hoče priklicati tigre in panterje, da mu bodo legli k nogam, da jih bo počlovečil, naj objavlja ankete po mili volji na:
Prispeval/a: MC dne
četrtek, 15. februar 2007 @ 17:03 CET
Če vsaka prehrana, ki je uravnotežena, vsebuje malo mesa, potem gre pri oznaki kategorije za čisto tavtologijo - kot če bi rekel npr. "mesna prehrana z mesom." To bi pomenilo tudi, da vegetarijanska hrana sploh ne more biti uravnotežena. (Morda pa anketa želi sugerirati prav to). Kategorija je torej evidentno nesmiselna. Še bolj nesmiselna je kategorija "Jem kar mi paše", ker - kot sem že pokazal - popolnoma nič ne pove o prehranjevalnih navadah anketiranih, marveč kvečjemu razodeva anketirančev odnos do (kakršnekoli) hrane. Takšna kategorija bi imela smisel le v paru z kategorijo: "Jem, kar mi ne paše" ali "Jem tudi tisto, kar mi ne paše". Tako pa se ljudje opredeljujejo na neki čustveni osnovi, ki je povsem izven konteksta kategorij, ki govorijo o mesu, vegetarijanstvu, presnojedstvu...
Tudi sama beseda uravnotežena je v kontekstu ankete popolnoma nesmiselna, neuporabna in absurdna (ne glede na definicijo t.i. strokovnjakov). Smiselna bi bila le, če bi v anketi obstajala kategorija "neuravnotežene" prehrane.
Tako pridemo do absurda, ko lahko nekdo je uravnoteženo, večinoma vegetarijansko, presno hrano z malo mesa, ki mu paše, in v anketi lahko izbere kar 4 kategorije (v primeru recimo paleolitske diete). Edini res izključujoči kategoriji sta vegetarijansko in tisti kategoriji, ki vključujeta meso. Anketa je torej že v osnovi zastavljana na popolnoma metodološko napačen način.
Da je metoda izbire kategorij najmanj bizarna, kaže tudi to, da se je več kot 7% procentov anketirancev opredelilo za to, da jedo predvsem mesno. Kolikor mi je znano bi v to skupino lahko uvrstili kvečjemu eskime in seveda divje zveri. "Predvsem mesno" je kategorija, ki spet ne pove popolnoma nič o anketirancu, mogoče kvečjemu to, da ima zelo rad meso in da je odgovor izbral na čustveni osnovi (zelo močni ljubezni do mesa), ki seveda nima nikakršne zveze z dejanskimi količinskimi vnosi, saj si ne predstvaljam, da bi kdo lahko pojedel več kot 50% vse hrane v obliki kadavrov. Mogoče bi se izšlo, če bi uvedli kategorijo: "Predvsem mesno z Rupurutom"
Prispeval/a: Pozitivke dne
četrtek, 15. februar 2007 @ 17:42 CET
Poznam gospoda, ki se prehranjuje tako, da se sigurno v 60% hrani z mesom. Jaz mu rečem, da je orto-mesojedec in da to ni dobro. Pa pravi, da ga nič ne muči. In ravno zaradi njega je nastalo vprašanje o predvsem mesni hrani.
Uravnotežena z malo mesa pa je bil poudarek na tem, da je v uravnoteženi hrani malo mesa. Povsod v tistih trikotnikih z uravnoteženo prehrano vidimo tudi meso.
Glede tega, kako ti vidiš anketo oblikovano, pa ne bi tukaj debatiral. Namen anketi ni izpostavljanje mesne prehrane ali pa vegetarianske prehrane.
Prispeval/a: gabriel s dne
sobota, 17. februar 2007 @ 15:04 CET
MC, se strinjam s tabo! Vsa ta nakladanja okrog prehrane, pa brez mesa, pa bla, bla, bla... Priznam, ko sem lačen, pač pojem to kar je pri roki in je okusno! Je to dobra solata, ki je brez vsakršnega mesa ali samo meso, glavno, da je okusno! Ne vem, se mi zdi, da se obremenjujemo s to hrano čisto po nepotrebnem! Osebno sem mnenja, če ti paše, pojej, če ne, pač ne. Vem, nekateri boste rekli, kakšen neosveščen cepec! Ja, pa kaj?? Verjamem, da moje telo predobro ve, kaj mu paše in kaj ne, tako se tudi ravnam in nimam nobenih problemov. So dnevi, ko bi pojedel celega pujsa in dnevi, ko ga ne morem niti povohati..., in to je to!
Prispeval/a: Tatjana Malec dne
sobota, 17. februar 2007 @ 21:17 CET
Gabrijel, niti približno se ti ne strinjaš z Markom oziroma se zeleni fundamentalist s tabo absolutno ne bo strinjal, temveč odslej boš tudi ti tarča napadov, ker ješ meso od pujsa. Očitno nisi na tekočem kakšno vojna se bije proti nemoralnežem vsejedcem. Tokrat si Gabijel žal, čisto mimo usekal. Preberi si komentarje "Jesti kot opica" in boš kapiral za kaj gre. Bodi zelo previden pri prehranjevanju, kajti filozof Martin Heidegger se ni šel prehrambenega vrtičkarstva solate z Markom Polom, temveč tedaj ko se je izcimilo ontološko bistvo bivajočega na sebi in tisti pojem biti - "Biti in času" - dobiva hrano vsa Heideggerova filozofija iz tega in sploh ni treba več ničesar jesti. Kdor trmoglavi pri svoji solati, ker mu je bilo vse drugo odrezano, jo s tem fešitizira in ta fetiš neguje in vzdržuje ter s krutimi aforizmi vkoraka v Heidegerjevo filozofijo in mu pripisuje stvari, da bi se še sam Dolfi prijemal za glavo. Pravšnjost pa pomiri zavest šibkosti zaradi velikih količin solate in belajkovinske podhranjenosti in solata samopravičniško mlati po pomasovljenosti njene rabe, ker enostavno hoče živeti kot zeleni človek. Sem pa tja podari kakšno peresce človeku in zajcu, vendar ne prenese, da ji odrežeš celo glavo, ker hoče živeti kot živo bitje. Ne pozabi, da si ugriznil v zeleno mušnico.
Prispeval/a: Ljuba dne
nedelja, 18. februar 2007 @ 12:27 CET
Imaš čisto prav, gabriel - pri prehranjevanju je treba prisluhniti potrebam svojega organizma in se ravnati po njih. Kajti s temi potrebami nam telo sporoča, kaj potrebuje!
Jaz sem sicer ljubiteljica zajčje in ptičje hrane (zelenjava, sadje, semena, oreščki), a včasih začutim nepremagljivo željo po čem mesnem. Zadnjič me je naprimer popadla želja po jetrcih - kar sanjati sem začela o mehkih, slastnih jetrcih, popraženih na veliko čebule, čeprav jetrc nisem jedla že najmanj 5 let ali še več. Pa sem šla v trgovino in kupila zajeten kos svinjskih jeter, dodala zraven ogromno pražene čebule, in ta jetra potem jedla tri dni zapored z veliko skledo solate zraven. Popolnoma sem bila zadovoljena in potešena, kajti silna želja po jetrih me je minila, ker je telo očitno dobilo tisto, kar je potrebovalo. In zdaj spet ostajam pri zelenjavi, sadju, skuti, mleku, jajcih, purančku, piščančku, ribicah, lešnikih, orehih, lanenem, bučnem, sončničnem.... semenu. A zelenjavo tudi pogosto menjam - enkrat je aktualen brokoli, drugič jajčevci, sveža paprika vseh barv, bučke... mljask. Enako je pri izbiri sadja - kakršno mi paše, tisto pa pač jem - enkrat kivi, drugič ananas, tretjič mandarine, pa jabolka, melone, papajo, mango....
Kar pa se tiče opičje hrane, sem gledala neki dan na Discoveryju reportažo, kaka kanibalske znajo biti opice. Skupina opičjih samcev napade samca sosednje opičje skupine, raztrgajo ga in ga preprosto požrejo. Zelo srhljivi prizori so bili to, še sanjalo se mi je potem ponoči o njih. In opice menda žrejo tudi žuželke, črve, gosenice... kaj to ni meso?
In kaj je jedel pračlovek? Sama semenčka in jagode in koreninice, pa listje z drevja? Malo morgen! Od kod potem vse tiste medvedje pa bizonove pa mamutove pa leopardove... kože, v katere je bil (menda) oblečen, vsak tako ga prikazujejo razni vici in risanke in slikanice...!? Najbrž je od medveda in drugih živali uporabil samo krzno in kremplje (za izdelavo orodja), meso je pa lepo ozaveščeno zakopal v zemljo, da ne bi usmrajalo okolja :)) :)) :)) !? Bi ga rada videla pri tem opravilu, ja!
Prispeval/a: domino dne
sreda, 28. februar 2007 @ 18:38 CET
MC je lepo in jasno analiziral nelogično postavljena vprašanja v anketi, predvsem tole okrog uravnoteženega prehranjevanja z malo mesa. Čisto, logično, brez nepotrebnega ideologiziranja.
Vse kaj drugačni pa so odgovori na njegov komentar: jem kar mi paše, zelena mušnica, zeleni fundamentalist in Heidegger, tale zadnji verjetno kot filozofska potrditev in intelektualno zastraševanje nas ostalih, ki kao itak ne razumemo.
Prispeval/a: Tatjana Malec dne
nedelja, 4. marec 2007 @ 15:19 CET
Zanimivo branje za tiste, ki bi radi uveljavili sebe in vsiljevali svojo "čisto presvitlo" človeško etičnost z zobkanjem robidnic in krepilnimi osvežujočimi napitki iz zmletih in sprešanih kopriv (uboge rastlinice!):
Ob vegetarijance se nihče ne obrega, naj jedo kar jim paše, temveč so nekateri od njih, vengetariacev namreč, ki se kar naprej obregajo in žalijo tiste, ki imajo uravnotežene prehrambene navade. Gredo se neke velemodre učitelje, ki bi radi solili pamet drugim s svojimi nervozizmi in posiljevanji, ki so posledica beljakovinske podhranjenosti.
Nekdo, ki se je najedel strupenih mušnic, je napisal čezumni stih:
Modra čistost?
Modri gnoj.
Zeleno-rdeči trebušni krč.
Preprazen vamp.
Rdeča *censored*sija redča*censored*sija roža, ki se ne zapiše, zaradi sle računalnika, ker prihaja pomlad)?
Rdeča furija.
Preprazen vamp.
Vega manija?
Vega namesto humanosti,
pridevnik na mestu samostalnikov.
Zelena humanost na mestu *censored*sije?
Jaz ime stamostalnika.
Jaz ime humanost.
Jaz pridevnik, samostalnik in ime humanost.
Jaz vega rdeča *censored*sija.
Ojla, sedaj je pa zares dovolj s temi vega nategovanji praznih črev! Tema je do kraja izrabljena!
Jejte, kar vam paše in pustite druge pri miru! Lahko napišete kakšen dober vegetarijanski recept in kdor bo hotel, ga bo preizkusil.
Prispeval/a: mulec dne
sreda, 7. marec 2007 @ 17:56 CET
Spoštovani MC:
zanima me, kaj je bilo pri tebi preje: izjemna inteligenca ali vegetarijanstvo?
Si prava hrana za mojo dušo, zato me zanima, če te je možno še kje brati?
Prispeval/a: Lario dne
sreda, 14. marec 2007 @ 08:28 CET
Spoštovani vegetarijanci,
nisem vegi, zato me zanima; ali imate doma pse in mačke, kajti oni so mesojedci. Slišal sem, da imajo vegetarijanci doma samo zajce in podobne živali.
LP, Lario
Prispeval/a: BraneK1 dne
sreda, 25. april 2007 @ 18:20 CEST
Tista beseda uravnoteženo kaže samo na predsodbo nekoga kaj naj bi bilo najbolje. V resnici je to živa neumnost in vnaprejšnje vsiljevanje mnenja. No morda je res, da nekaterim prav paše ubiti kašno žival in jo pojesti, je pač tako, ker tako ali tako prihaja na svet ogromno mladih duš, ki še niso pozabile nagonov živaskega sveta. Za duhovni razvoj pa ni druge poti kot vegetarijanstvo ali vsaj vegetarijanstvo v duhu, ker nimajo vsi ljudje takih ugodnih pogojev kot mi. Kaj naj bi v puščavah, pa naj bodo v snegu ali pesku.
NE ZAMUDITE
195 (15,10%)
Kakšno hrano uživate
Prispeval/a: Ljuba dne petek, 9. februar 2007 @ 20:47 CET
Naj vas opozorim, da se pravilno piše "vegetarijansko" in ne "vegeteriansko"! Sem pogledala v Slovar slovenskega knjižnega jezika, kar bi sestavljalci te ankete tudi lahko storili!
LP Ljuba
Anketa, kot komu paše
Prispeval/a: MC dne ponedeljek, 12. februar 2007 @ 15:29 CET
Pomenljivo pa je, da se vpeljuje kategorija »uravnotežen z malo mesa« v odsotnosti besede »uravnotežen« pri drugih kategorijah. Anketa tako (nehote) vsiljuje koncept, v okviru katerega je uravnotežena lahko le hrana z malo mesa, kar kaže, da avtorji ankete še vedno sanjajo v miselnem svetu ortodoksne medicinske znanosti, ki jo je praksa že zdavnaj ovrgla. Blago rečeno čudna je kategorija z oznako »Jem, kar mi paše«, saj je v resnici popolnoma neprimerljiva z ostalimi kategorijami oziroma se z njimi prekriva, tako da je vedno možnih več odgovorov. (npr., jaz sem presnojedec, pa vseeno jem, kar mi paše – enako velja verjetno za vse mesojedce in vegetarijance, tiste ki jedo »uravnoteženo«, kot tudi ali še bolj za tiste, ki jedo neuravnoteženo) Tako seveda sploh ni mogoče več ločiti med tistimi, ki jim paše zelenjava in sadje in med tistimi, ki jim samo včasih ali bolj pogosto paše še malo kadavrov. Če vprašate mene, bi kategorijo »Jem, kar mi paše«, lahko zamenjali kar s kategorijo »Živim, zato jem!«
Anketa, kot komu paše
Prispeval/a: MC dne ponedeljek, 12. februar 2007 @ 15:32 CET
Index prohibitorun
Prispeval/a: Tatjana Malec dne sreda, 14. februar 2007 @ 19:29 CET
http://www.indexprohibitorum.si/index-prohibitorum/kvadratni-koren-iz-demokracije
LP Tatjana
Kakšno hrano uživate
Prispeval/a: Tatjana Malec dne sreda, 14. februar 2007 @ 19:32 CET
LP Tatjana
Anketa, kot komu paše
Prispeval/a: Pozitivke dne četrtek, 15. februar 2007 @ 08:41 CET
Nekaj linkov, kjer si lahko prebereš kaj o "uravnoteženi" prehrani. Kaj moremo, strokovnjaki so to tako imenovali.
http://vedez.dzs.si/dokumenti/dokument.asp?id=784
http://www.zzv-ce.si/za_vec_zdravja/prehrana/piramida.php
http://www2.arnes.si/~oskrmv1s/sole/preddvor/prehrana.htm
http://www.ezdravje.com/si/zenska/nosecnost/pred/
http://www.ivz.si/index.php?akcija=podkategorija&p=60
http://www.zasrce.si/index.php?nid=74
LP Igor
Predvsem mesno z Rupurutom
Prispeval/a: MC dne četrtek, 15. februar 2007 @ 17:03 CET
Tudi sama beseda uravnotežena je v kontekstu ankete popolnoma nesmiselna, neuporabna in absurdna (ne glede na definicijo t.i. strokovnjakov). Smiselna bi bila le, če bi v anketi obstajala kategorija "neuravnotežene" prehrane.
Tako pridemo do absurda, ko lahko nekdo je uravnoteženo, večinoma vegetarijansko, presno hrano z malo mesa, ki mu paše, in v anketi lahko izbere kar 4 kategorije (v primeru recimo paleolitske diete). Edini res izključujoči kategoriji sta vegetarijansko in tisti kategoriji, ki vključujeta meso. Anketa je torej že v osnovi zastavljana na popolnoma metodološko napačen način.
Da je metoda izbire kategorij najmanj bizarna, kaže tudi to, da se je več kot 7% procentov anketirancev opredelilo za to, da jedo predvsem mesno. Kolikor mi je znano bi v to skupino lahko uvrstili kvečjemu eskime in seveda divje zveri. "Predvsem mesno" je kategorija, ki spet ne pove popolnoma nič o anketirancu, mogoče kvečjemu to, da ima zelo rad meso in da je odgovor izbral na čustveni osnovi (zelo močni ljubezni do mesa), ki seveda nima nikakršne zveze z dejanskimi količinskimi vnosi, saj si ne predstvaljam, da bi kdo lahko pojedel več kot 50% vse hrane v obliki kadavrov. Mogoče bi se izšlo, če bi uvedli kategorijo: "Predvsem mesno z Rupurutom"
Predvsem mesno z Rupurutom
Prispeval/a: Pozitivke dne četrtek, 15. februar 2007 @ 17:42 CET
Poznam gospoda, ki se prehranjuje tako, da se sigurno v 60% hrani z mesom. Jaz mu rečem, da je orto-mesojedec in da to ni dobro. Pa pravi, da ga nič ne muči. In ravno zaradi njega je nastalo vprašanje o predvsem mesni hrani.
Uravnotežena z malo mesa pa je bil poudarek na tem, da je v uravnoteženi hrani malo mesa. Povsod v tistih trikotnikih z uravnoteženo prehrano vidimo tudi meso.
Glede tega, kako ti vidiš anketo oblikovano, pa ne bi tukaj debatiral. Namen anketi ni izpostavljanje mesne prehrane ali pa vegetarianske prehrane.
LP Igor
Anketa, kot komu paše
Prispeval/a: gabriel s dne sobota, 17. februar 2007 @ 15:04 CET
gabriel s
Ugriz v zeleno mušnico!
Prispeval/a: Tatjana Malec dne sobota, 17. februar 2007 @ 21:17 CET
Prijazen pozdrav
Tatjana
Ugriz v zeleno mušnico!
Prispeval/a: Ljuba dne nedelja, 18. februar 2007 @ 12:27 CET
Imaš čisto prav, gabriel - pri prehranjevanju je treba prisluhniti potrebam svojega organizma in se ravnati po njih. Kajti s temi potrebami nam telo sporoča, kaj potrebuje!
Jaz sem sicer ljubiteljica zajčje in ptičje hrane (zelenjava, sadje, semena, oreščki), a včasih začutim nepremagljivo željo po čem mesnem. Zadnjič me je naprimer popadla želja po jetrcih - kar sanjati sem začela o mehkih, slastnih jetrcih, popraženih na veliko čebule, čeprav jetrc nisem jedla že najmanj 5 let ali še več. Pa sem šla v trgovino in kupila zajeten kos svinjskih jeter, dodala zraven ogromno pražene čebule, in ta jetra potem jedla tri dni zapored z veliko skledo solate zraven. Popolnoma sem bila zadovoljena in potešena, kajti silna želja po jetrih me je minila, ker je telo očitno dobilo tisto, kar je potrebovalo. In zdaj spet ostajam pri zelenjavi, sadju, skuti, mleku, jajcih, purančku, piščančku, ribicah, lešnikih, orehih, lanenem, bučnem, sončničnem.... semenu. A zelenjavo tudi pogosto menjam - enkrat je aktualen brokoli, drugič jajčevci, sveža paprika vseh barv, bučke... mljask. Enako je pri izbiri sadja - kakršno mi paše, tisto pa pač jem - enkrat kivi, drugič ananas, tretjič mandarine, pa jabolka, melone, papajo, mango....
Kar pa se tiče opičje hrane, sem gledala neki dan na Discoveryju reportažo, kaka kanibalske znajo biti opice. Skupina opičjih samcev napade samca sosednje opičje skupine, raztrgajo ga in ga preprosto požrejo. Zelo srhljivi prizori so bili to, še sanjalo se mi je potem ponoči o njih. In opice menda žrejo tudi žuželke, črve, gosenice... kaj to ni meso?
In kaj je jedel pračlovek? Sama semenčka in jagode in koreninice, pa listje z drevja? Malo morgen! Od kod potem vse tiste medvedje pa bizonove pa mamutove pa leopardove... kože, v katere je bil (menda) oblečen, vsak tako ga prikazujejo razni vici in risanke in slikanice...!? Najbrž je od medveda in drugih živali uporabil samo krzno in kremplje (za izdelavo orodja), meso je pa lepo ozaveščeno zakopal v zemljo, da ne bi usmrajalo okolja :)) :)) :)) !? Bi ga rada videla pri tem opravilu, ja!
Prijetno nedeljo vsem
Ljuba
Anketa
Prispeval/a: domino dne sreda, 28. februar 2007 @ 18:38 CET
Vse kaj drugačni pa so odgovori na njegov komentar: jem kar mi paše, zelena mušnica, zeleni fundamentalist in Heidegger, tale zadnji verjetno kot filozofska potrditev in intelektualno zastraševanje nas ostalih, ki kao itak ne razumemo.
Jadno, jadno. Keep on, MC.
Anketa
Prispeval/a: Tatjana Malec dne nedelja, 4. marec 2007 @ 15:19 CET
http://vedez.dzs.si/dokumenti/dokument.asp?id=784
http://www.zzv-ce.si/za_vec_zdravja/prehrana/piramida.php
http://www2.arnes.si/~oskrmv1s/sole/preddvor/prehrana.htm
http://www.ezdravje.com/si/zenska/nosecnost/pred/
http://www.ivz.si/index.php?akcija=podkategorija&p=60
http://www.zasrce.si/index.php?nid=74
Ob vegetarijance se nihče ne obrega, naj jedo kar jim paše, temveč so nekateri od njih, vengetariacev namreč, ki se kar naprej obregajo in žalijo tiste, ki imajo uravnotežene prehrambene navade. Gredo se neke velemodre učitelje, ki bi radi solili pamet drugim s svojimi nervozizmi in posiljevanji, ki so posledica beljakovinske podhranjenosti.
Nekdo, ki se je najedel strupenih mušnic, je napisal čezumni stih:
Modra čistost?
Modri gnoj.
Zeleno-rdeči trebušni krč.
Preprazen vamp.
Rdeča *censored*sija redča*censored*sija roža, ki se ne zapiše, zaradi sle računalnika, ker prihaja pomlad)?
Rdeča furija.
Preprazen vamp.
Vega manija?
Vega namesto humanosti,
pridevnik na mestu samostalnikov.
Zelena humanost na mestu *censored*sije?
Jaz ime stamostalnika.
Jaz ime humanost.
Jaz pridevnik, samostalnik in ime humanost.
Jaz vega rdeča *censored*sija.
Ojla, sedaj je pa zares dovolj s temi vega nategovanji praznih črev! Tema je do kraja izrabljena!
Jejte, kar vam paše in pustite druge pri miru! Lahko napišete kakšen dober vegetarijanski recept in kdor bo hotel, ga bo preizkusil.
Osebno za MC
Prispeval/a: mulec dne sreda, 7. marec 2007 @ 17:56 CET
zanima me, kaj je bilo pri tebi preje: izjemna inteligenca ali vegetarijanstvo?
Si prava hrana za mojo dušo, zato me zanima, če te je možno še kje brati?
Hvala in pozdrav!
Osebno za MC
Prispeval/a: Lario dne sreda, 14. marec 2007 @ 08:28 CET
nisem vegi, zato me zanima; ali imate doma pse in mačke, kajti oni so mesojedci. Slišal sem, da imajo vegetarijanci doma samo zajce in podobne živali.
LP, Lario
Tiskarske
Prispeval/a: Anonymous dne petek, 16. marec 2007 @ 12:11 CET
Sončni pozdrav vsem!
Uravnoteženo?!
Prispeval/a: BraneK1 dne sreda, 25. april 2007 @ 18:20 CEST