Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah
lahko dobivaš tudi na dom.
Teozofija nam ponuja nek svojstven univerzalnejši pogled na celotno Stvarstvo in tudi na vprašanja ter izzive naše trenutno zatečene evolucijske dobe na planetu Zemlja. Zakladnica teozofske literature je skorajda neizmerna, a utegnemo dobiti občutek odtujenosti pa tudi preobilice besedil. Seveda pa je teozofska obravnava precej oddaljena od običajnega nivoja dojemanja sveta. A vneti iskalci in zavzeti študenti prastarih ezoteričnih doktrin bodo za sebe našli obilico znanj.
Nekateri fetišizirajo angleško demokracijo. Pri tem pozabljajo, da imajo vse 'demokrature' tudi svoje omejitve in pravila igre. Princesa Diana morda ni bila dovolj seznanjena o teh skritih nevarnostih in pasteh, ki jih predstavlja neupoštevanje 'demokraturnih' družbenih 'nezakonitosti'. In to je plačala z življenjem. Nisem se zmotil - ta pravila temeljijo na nezakonitostih - točno tako. Ali pa je morda naročen uboj zakonit ? Odvisno kdo določa zakone.... S tem je implicitno verificirana teza o režimski naravi 'demokrature'.
Ne vem, če kriptovalute tudi spadajo v ta prispevek. Zdi se, da nekateri zanesenjaki morda ne razumejo čisto dobro kaj je skupni piramidni vrh vseh 'demokraturnih režimov'. Seveda gre za neoliberalno finančno cabalo, ali 'kominterno'. Iz povedanega se da sklepati v kakšnem odnosu so kriptovalute s svetovnim 'demokraturnim režimom'. Morda ne bi bilo odveč upoštevati svarilo, ki ga predstavlja primer Diane in mnooooogi drugi.
Boštjan Videmšek še naprej dela sramoto novinarskemu poklicu, pa celo svojim neoliberalnim sponzorjem. Že drugi stavek članka ga razkrije kam spada. So tudi drugi bolj esencialni razlogi zakaj ljudje ne zaupajo več levici. Med drugim, ker jo je kompromitirala, resorbirala in uzurpirala neoliberalna svetovna dominacija. Boštjančka lahko celo uvrstimo med novinarje 'raztrgance'. Kdor v isti koš daje južnoameriške desničarske diktature z vladami sedanje Madžarske, Poljske, Rusije, itd. se pač dela neumnega. Pri tem ima za norca tudi nekritične bralce in za to je še nagrajen. Pretekle južnoameriške desničarske diktature bi lahko primerjali kvečjemu s Frankovo Španijo, ali pa z preteklo grško vojaško diktaturo. Obe sta imeli zaslombo Videmškovih sponzorjev in politkomisarjev, kot tudi južnoameriške vojaške diktature. In vse so bile skrajno krvavih rok, kar Videmšek zavestno ignorira. 'Sponzoruša' pač.
Ni pa še jasno v čigav 'objem' bo padla Brazilija. Vedeti moramo, da je Trump za sedaj 'videti' neoliberalni antagonist. Tudi novi brazilski predsednik izgleda kot neocon. Boštjanček pa 'joka' nad propadom neoliberalizma. Moral se bi vprašati zakaj propada in zakaj v Italiji dovolijo manifestacijo fašistov kljub ustavni nezakonitosti. Neoliberalizem funkcionira nemoteno za sedaj edino na Kitajskem, ker so najbliže cilju temnih sil za vspostavitev svetovne centralne vlade, totalnemu nadzoru in biorobotizaciji človeštva.....In potem poskuša BV bralca zavajati še z Zetgeist-om, kar predstavlja že višek nehigieničnosti. BV namreč namerno nakazuje napačne povezave ! Seveda pa ne moremo izključiti tudi totalne opranoglavosti, ki neoliberalne nehumane nakane centralizacije enači z izjemno humano futuristično vizijo filmske upodobitve 'Zeitgeist'. Na zahodu pa poskušajo omejiti svobodo mišljenja in izražanja za začetek z deklaracijami kot je marakeška. Bomo videli kako jim bo 'šlo to skozi'. Bi rekel, da je Boštjanček Neoliberalček imel učinkovito usposabljanje kako je treba pisati v dominantnih medijskih trobilih, ki so skoraj brez izjeme uzurpirana s strani Boštjančkovih neoliberalnih sponzorjev.
MARAKEŠKA DEKLARACIJA
Cerarjev podpis marakeške deklaracije Slovenijo odprl za migrante: Nobena bodeča žica jih več ne ustavi
To so prefinjene totalitarne metode neoliberalne kominterne. Ja seveda, spoštovani morebitni bralec, moram komentirati svojo izbiro vira. Nisem vernik nobenih 'zemeljskih ideoloških bogov', kar mi za sedaj še daje svobodo in pravico poiskati informacije tam kjer jih nudijo ne glede na njihov motiv in morebitno prikrojenost, ali bombastičnost. Tam kjer to skrivajo informacije pač ne moremo dobiti, kajne ?
Neoliberalizem mnogi zmotno dojemajo kot novo svobodoljubnost in svobodo za vse, ali nekaj podobnega. A žal je v resnici čisto nekaj drugega. Res gre za naraščajoče kopičenje svobode, a kakšne in čigave ? Divjezahodni demokraturni režimi skoraj vsi brez izjeme kopičijo za sebe neomejeno svobodo zlorabljanja oblasti in moči nad lastnimi državljani in pa nad šibkejšimi režimi, ki ne spadajo v divjezahodno tolpo, oziroma navezo EU_NATO.
V tej zgodbi igrajo glavno vlogo krivosodni sistemi in s strani divjezahodne tolpe uzurpirane mednarodne 'botrske' organizacije. Pri tem je tudi zelo dobro poskrbljeno, da se državljanom - sužnjem ni treba ubadati z vprašanji resnice. Ta je vsebinsko 'skrbno izbrana' in dnevno predvajana preko medijskih trobil, ki so v lasti demokraturnih režimov. Ni pomemben politični izvajalec - marioneta pač pa multinacionalni korporacijski in bančni botri iz ozadja. A najdejo se trdoglavi posamezniki, celo fb skupine, ki ne 'dojemajo' posredovanih 'resnic' na konformen način. Oni bi lahko ogrozili neomejeno svobodo vladanja omenjenih demokraturnih režimov.
Za sanacijo odstopanja javnomnenjskega vzorca so med drugim predvideni posebni krivosodni konstrukti, prilagojeni iz rimskega sužnjelastninskega in starogrškega demokraturnega sistema posebej za današnjo suženjsko neposlušnost. Eden od konstrukt mehanizmov sankcioniranja neposlušnih je takoimenovan sovražni govor. Vse širše se razgrinja mreža detekcije in sankcioniranja 'sovražnega govora' tudi znotraj informacijskih omrežij, da o javnem izražanju stališč sploh ne govorimo.
Tu pa se moramo kritično ustaviti in razmisliti o vprašanju izražanja resnice in svobode govora nasproti nevarnosti sovražnega govora. Kaj je bolj pomembno ? V kolikor 'miličnikom' poveste, da vam nekdo grozi s smrtjo, se ne bo nič zgodilo dokler ni trupla, kajti en suženj grozi drugemu, kar ne ogroža sistema. In tako imajo po dejanskem uboju potem delo tako 'miličniki', kot tudi krivosodje. Resda pa so tudi postfestum ukrepi trivialni, kot so tudi sužnji trivialnega pomena za demokraturni pravosodni režim.
Kaj pa se zgodi v primeru krivosodno deklariranega 'sovražnega govora' ne glede na to, če izraža resnico, ali laž ? Prvo kar moramo vedeti je, da sta resnica in laž po željah demokraturnih režimov že implicirani v taki kategoriji kot je npr. 'sovražni govor'. Druga pomembna okoliščina pa je, da v takem primeru naša osebna resnica ni konformna z vnaprej določeno resnico demokraturnega režima, zato naša resnica ogroža resnico režima. V tem primeru pa organi pregona reagirajo v zaščito neoliberalnega sužnjelastniškega reda.
Lahko se opazi tudi, da ima skoraj vsak potencialni ubijalec predhodno kar nekaj sovražnega govora v smislu da bo ubil drugega sužnja, itd. Ampak zakaj to ni sovražni govor in zakaj se tako ne obravnava res ne razumem. Sem pač trdoglav in svojevoljen suženj. Ali pa je morda sužnjelastniško rimsko pravo morda preveč vzvišeno sofisticirano za mojo pamet.
Pa poglejmo še sovražni govor in sovražna dejanja na nivoju odnosov med državami. Praviloma se manjše neposlušne države neposredno vojaško sankcionira z blagoslovom, ali brez s strani prej omenjenih mednarodnih organizacij. Tak primer smo imeli v primeru nato napada na Srbijo. To je fizično ogrožanje in nespoštovanje svobode ter integritete druge države z nasilnimi sredstvi in dejanji in v izvedbi divjezahodnega vojaškega servisa nato. To je tudi nespoštovanje svobode in varnosti državljanov druge države. No, Iran, Kitajska, Rusija pa so za mednarodno 'divjezahodno paravojaško milico' prevelik zalogaj. Zato se njim zagrozi z gospodarskimi sankcijami, kar je za mene hud primer mednarodnega sovražnega govora. Samo izvajanje takih sankcij pa je najkrutejši kriminal v službi divjezahodne neoliberalne 'resnice'.
Poglejmo še primer parade ponosa. Pri taki manifestaciji se neukemu Šentflorjanu pojavlja precej nejasnosti. Naprimer, da nisem pripadnik LGB orientacije, ali sem lahko vseeno ponosen, ali pa se moram sramovati svoje drugačnosti glede na LGB. In nadalje obstaja tudi vprašanje kako bi bilo s parado ponosa tistih, ki niso LGB. Sklepam, da je parada ponosa možna v obeh primerih, pa morda še v mnogih drugih. To pa me spominja na otroško pravljico, ko se žabica veseli vsakega letnega časa posebej in na koncu se veseli že tudi če zmanjka wc papirja....
Omenil sem samo manjši del dogajanja, ki smo mu vsakodnevno priča. Tu se popolnoma izgubi pomen prizadevanja za esencialno resnico. Lahko krivosodje sicer flanca svoje floskule, ker še nikoli ni služilo odkrivanju resnice in spodbudi za razmišljanje z lastno glavo ter iskanju konkretnih življenskih rešitev. Bojim se tudi, da so ti profili katastrofalno zašolano opranih glav in zaslepljeni z fetiš bliščem starorimskega sužnjelastniškega prava v kolikor jim že prej ne primanjkuje zdravega človeškega razuma in človečnosti.
V 'Svet kapitala' pa lahko preberemo o vstavljanju podkožnih čipov, ka je tudi v Angliji že postalo realnost......... Seveda je za sedaj to na prostovoljni osnovi. Po potrebi se to hitro lahko spremeni v obvezno, kot so naprimer osebni dokumenti, itd..... Bo kominterna še razmislila kdaj in kako. Za sedaj je važno ohranjati 'svobodo' trgovanja, kopičenja kapitala in moči ter večanja globalne centralne kontrole.
In še enktat več povem, da prej omenjen neoliberalni 'razvojni' trend nima nobene zveze z vizijo po filmih 'Zeitgeist'. Lahko pa razmišljamo o sporočilih 'Živalske farme.'
NE ZAMUDITE
