Vijolica, nic ni treba razbijati, razen predsodkov v sebi.

Tudi sama sem mislila, da je zadaj nekaj konkretnega v napadih na gospoda Pogacnika, saj si ne morem in ne utegnem vzeti casa za vse komentarje nekaj mesecev nazaj, v debato sem posegla nakljucno, ko sem iskala nekaj na spletu o Ajri.

Ostrina nenaklonjenih besed in nekaterih ponorcevalnih besed me je razalostila, pa tudi nasmejala, ljudje smo splet vsega, dobrega, slabega, lepega in nizkotnega, umetnost pa nas dviga nad vse to in prav lepo v vseh podobah je tisto, kar nam pomaga preziveti in se dvigovati nad povprecje.

Umetnost spreminja svet na boljse in lotiti se umetnosti, ker je ne razumemo, ker nam ni povseci, ker so zadaj LAHKO zgolj paranoje prestrasenih in neki lobiji, dokazati, kako so drugi milijonkrat boljsi od Pogacnika, potem se debata vrti v zacaranem krogu.

kot sem napisala, primerjati se je treba zgolj s seboj in svojimi obcutki, custvovanji. Tako enostavno je zaiti v sovrastvo, nestrpnost - kar velja za cisto vse ljudi tega sveta.
mene umetnost in knjige gospoda Marka fascinirajo, njegova ljubezen do Zemlje, Gaje, vre iz njih in vsa njegova druzina je enako predana temu cilju.

Gospe Mariji pa hvala za odgovor. se bom se vrnila, le obveznosti me zdaj klicejo drugam.

vsem kareseda lep dan, poln sonca, ki naj bo nase sonce iskrenosti in ljubezni predvsem za nas, da ga bomo lahko poklnonili se komu.
D

Dobro jutro vsem, dobro jutro ga. Marija!

Umetnost je umetnost, deliti jo na cisto ali manj cisto se ne da, kriteriji so tu estetski in so definirani s poetikami, imamo jih od Aristotela dalje in skozi vso novodobno zgodovino.
kaj je lepo in zakaj je lepo definirajo filozofi, literati, kritiki, profesionalni esteti.
res da so kriteriji mnogokrat zamegljeni, do neba upostevani ljudje, ki morda umetniki sploh niso, a cas vedno postavi stvari na svoje mesto.
V umetnosti, katerikoli, je najvecji tisti, ki da nekaj novega, drugacnega, izjemnega, kar pred njim se ni ne napisal ne ustvaril nihce.
Recimo v slikarstvu se vedno analizirajo tehnike, v katerem stoletju je kdo PRVI pricel z necem, cesar pred njim ni uspel se nihce.
Velicina Picassa ( razlagal mi je o njem v Pradu dr zgodovine umetnosti, Spanec in avtor najmanj 30 knjig s podrocja umetnosti) je prav v tem, kako razbije klasicne kakone umetnosti in postavi temelje novim na svoj, originalen nacin. Nos pristane na zadnjjici in oci na ramenih zrejo v svet z druge perpektive, kot je je vajeno klasicno slikarstvo itd

Tudi v pesnistvu je tako, kdor pise in posnema stile, forme, katere so ze dorekli in perfekcinirali v renesansi ali srednjem veku ali celo pred stoletji, ima sicer svojo tezo,lahko je dober, a umetnosti novega ne da nic. Izjemen je pesnik, ki bo njegov izraz ne le izraz njegovih posebnih custev, ampak predvsem nove forme, novih besednih zvez, novih metafor, ki jih pred njim ni zapisal se nihce in na nacin, kot ga je ujel on.

V kiparstvu so Pogacnikovi kipi izjemni, cel svet ga vabi na predavanja ( kot Zizka v filozofiji), ga vabi k postavljanju njegovih skulptur, njegova ideja, da v kamne vrise podobe energij, ki so kot pesem zemljine duse - pa nekaj originalno njegovega.

Marko svojo umetnost pospremi s svojim razmisljanjem in vedenjem v knjigah, ki so prevajane v stevilne jezike in so povsod naletele na zelo dober odziv.

Kamen, kot prabitje, kot praenergijo postavlja vedno na tocke, kjer je poruseno ravnovesje zemlje, ki ga on zaznava s svojimi sodelavci na njemu lasten nacin.

REZULTATI?

rezultati, do katerih bi pogacnik rad prisel NISO rezultati leta ali dveh niti treh ali petih, proces zdravljenja zemlje JE PROCES in kot tak vedno specificen.

noben zdravnik, razen ce gre za banalno gripo, ne more napovedati, v koliksnem casu bo nek pacient ozdravel, ko gre za hujse bolezni, rake, odpovedi itd...

Zagotovo je sam sposoben takoj registrirati spremembe na boljse, mi, ki teh darov posebnih zaznav in percepcij nimamo, mu lahko zaupamo ali nezaupamo - mi smo kljuc, s katerim vstopamo v svetove, iz katerih se lahko veliko naucimo ali popolnoma nic.

kot sem rekla, meni so njegove podobe kamnov fascinantne in se rada zaustavljam ob teh kamnih z obrazi vil in angelov.

Kar pa se Ajrinih kozmogramov tice, pa lahko povem, milijon procentno, marsikoga so ozdravili in tudi v knjigah, kjer so publicirani ob poeziji, naleteli na zgolj dobre sprejeme in so nekaj cisto posebnega v svetu umetnosti, saj s svojimi vijugami - energijami -pritegnejo.

marko Pogacnik je velik humanist in vsa njegova druzina in kot umetnik tiste vrste kvas, ki dobesedno spreminja podobo sveta v lepso.

sama ze vsaj 6 let pisem, da bo le humanizem spremenil svet na boljse in umetnost ima tu najpomebnejso besedo ob kriticni misli.

Nic ni narobe, da se sprasujemo, dvomimo, iscemo, raziskujemo, vrtamo, to je temelj vsakega razvoja.

narobe bi bilo - le zgolj na podlagi nasega neodobravanja necesa iz sveta umetnosti - odpraviti kot zlo, ga etiketirati kot slabo, pa zato ni nobenih dokazov ali indicev.

gospod Pogacnik je tako soncen clovek, njegove oci so njegova dusa, smejoca se in radostna.

Cisto in plemenito srce ne more ustvarjati monstumov za clovestvo, se manj za zemljo.

vse dobro, D

Citat:
Kamen, kot prabitje, kot praenergijo postavlja vedno na tocke, kjer je poruseno ravnovesje zemlje, ki ga on zaznava s svojimi sodelavci na njemu lasten nacin.
REZULTATI?
rezultati, do katerih bi pogacnik rad prisel NISO rezultati leta ali dveh niti treh ali petih, proces zdravljenja zemlje JE PROCES in kot tak vedno specificen.

Vijolica, jaz imam to opcijo, ki si jo predtavila ti, ves cas odprto in v uvidu
Mislim, da gre za to, ce ne gre za paranojo ali konkreten namen, Pogacnika onemogociti v ustvarjanju. Dobro sklepanje!


Marko postavlja kozmograme izkljucno tja, kjer je ravnovesje zemlje in prostora hudo podrto.

...

Marija, Marko lahko dvomi vase kot v izjemnega umetnika ( umetnost je vedno inspiracija in kot inspiracija je stvar duha!) - ne pa kot zdravitelja. Ce bi tu dvomill vase, je z njim res konec.

On energije cuti in vidi, torej se tu NE MORE POGAJATI, morda pa...se motim in podobne pravljice.

Si predstavljate kardiologa, ki ne bi znal razbrati znamenj svojih instrumentov in bi dvomil v prebran izpis? Ali golmana v golu, da ne bi vedel, ce je zogo ujel ali mu je usla v mrezo?
...
Res pa je, da za kozmograme, kamne, ki mu jih ljudje unicujejo, jih poskodujejo, on ne nosi odgovornosti - sam je izjavil ob eni priliki, da skulpture, katere nekateri naskrivaj in vandalsko poskodujejo, lahko dobijo drug tok energij in hodi po vsej Sloveniji ( to se dogaja le v sloveniji!!! - nihce ni prerok v lastni domovini) in te skolpture kontrolira, da delajo v dobro zemlje in da nevtralizira in znova usposobi vsak kozmogram, ki mu ga razbijejo.

Kar pa se omenjenega gospoda tice, naj svoje ugotovitve objavi, publicira in se sooci z gospodom Pogacnikom, ce je res tako dober in tako nezmotljiv. ( se opravicujem, ce je to ze napravil!)
Se nobene njegove stvaritve nisem ne videla ne prebrala. in se mi zdi popolnoma logicno, da se Pogacnik tovrstnih forumov ne udelezuje, saj dela z duso in srcem za zemljo in njeno ravnovesje po vsem svetu.
Da bi on dvomil vase - je boljse, da takoj neha s skulpturami in vsem, kar je povezano z zdravljenjem zemlje. Tega si je svesten do konca.
kot da bi nedolznemu ocitali uboj - da sodeluje s tistimi, ki ga obsojajo, si ze nalaga krivdo za nekaj, cesar ni storil.
...


ZAKAJ bi moralo Pogacniku nekaj uiti izpod kontole itd in so prisli v eter neznani "velikani", pa mi sploh ni jasno in mi ne bo.

Pogacnika bi lahko presojali le ljudje podobnega znanja in sposobnosti, kje bi jih nasli?
Kaksne reference bi potrebovali ti ljudje, ko je Pogacnik v svojem delu edinstven?
In zakaj bi morali potem ljudem, ki niso napravili nic podobnega njemu, verjeti in zaupati?

VSE TRDITVE je treba argumentirati z nezpodbitnimi dokazi, da je res tako, vse do takrat pa so to le opravljanja in klevete. In potem, kdo nam jamci njihovo tocnost in nezmotljivost?
...

V vsaki pravni drzavi je tako, dokler se ti ne dokaze, da si kriv, si nedolzen. In Marko bi bil navaden "kreten"ce bi se povezoval s tistimi, ki mu unicujejo skulpture in brez vseh konkretnih dokazov zlivajo gnojnico za vrat.
Tako je, kdor se ne ceni sam - ga tudi drugi ne bodo.kdor dvomi vase, je izgubljen.

Prepricana sem, da bo Pogacnik napravil se veliko izjemnih skulptur in da se moramo ljudje skoncentrirati na nekaj povsem drugega - na globalno unicevanje Zemlje in njenega ekosistema, ne pa da spodnasamo tiste redke ptice , ki se z duso in telesom trudijo, da zemlji vrnejo njeno dostojanstvo in zdravje. jaz mu zaupam in se niti v sanjah ne bojim, da bi ne obvladal stvari, v katerih je prav on zacetnik in stvarnik.

Vse dobro vsem.D

Marija, izpeljava "navadnik" je fantasticna

Bravo zanjo.
Zal je res velikokrat tako, da navadniki nimajo nikogar, ki bi jim prisluhnil, uposteval njihov glas, a v Pogacnikovem primeru bi bila to kapitulacija in dejansko konec vsega, kar je gradil s toliksno ljubeznijo in predanostjo.

On ne sme in ne more dvomiti v pozitivnost svojih del. vsi drugi - lahko.