Izsledki zadnje študije kažejo, da je glavni krivec za rakave bolezni okolje, ne naključne mutacije DNK-ja. A med strokovnjaki ni konsenza, saj tudi študij, ki kažejo na dednost, ne manjka. Ekipa raziskovalcev je v študiji, objavljeni v sredni izdaji revije Nature, izzvala razvpite sklepe in hkrati izpodbijala ugotovitve ekipe, ki je v januarja objavljenih izsledkih v reviji Science ugotovila, da naj bi bile glavni vzrok obolevnosti za rakom neizogibne napake v genskem zapisu.

Zadnja študija, ki temelji na številnih matematičnih analizah podatkov o raku, po besedah raziskovalcev razkriva trdne dokaze o tem, da imajo naključne napake, ki se pojavijo med mutacijami DNK-ja, le majhen prispevek k razvoju številnih oblik raka. Od 70 do 90 odstotkov rakov povzročijo okoljski dejavniki, kot je ultravijolično sevanje, tobačni dim in druge kemikalije ter strupi, ugotavlja ekipa.

Ti rezultati povedo, da je večino oblik raka mogoče preprečiti, če bi poznali vse zunanje oblike tveganja za različne oblike raka, je pojasnil profesor za epidemiologijo raka z Univerze v Cambridgeu Paul Pharaoh.

Strokovnjaki so razdeljeni
A nekateri drugi strokovnjaki, kot je Andrew Maynardz ameriške Univerze v Arizoni, ki v tej zadnji študiji ni sodeloval, opozarja, da: "Analize nove študije podpirajo konvencionalno razmišljanje o nastanku raka in njegovem razvoju ter spodbujajo dvome glede ideje, da so nekatere oblike raka relativno neodvisne od tega, kako živimo in čemu smo izpostavljeni." Ugotovitve niso dokončne in temeljijo na številnih predpostavkah, ki so morda vplivale na sklepe, je prepričan.

Januarska številka revije Science je namreč zaradi predpostavke, da je približno 75 odstotkov primerov številnih oblik raka mogoče pripisati "smoli" pri dednih mutacijah DNK-ja, dvignila veliko prahu. Če bi se slednje ugotovitve izkazale za točne, bi to pomenilo, da se pred veliko večino oblik raka ni mogoče obvarovati z zdravim načinom življenja, je poročala francoska agencija AFP.

Vir: rtvslo.si