|  Nekateri ljudje govorijo, da imamo še 100-200 let časa, da spremenimo krog hiper industrializiranega involucijskega početja.
Jaz jim pa sporočam, da ni več časa!
Zgodovinsko gledano, ko je prišlo do vojne, je človek uporabil ves orožje, ki ga je imel na razpolago, pa mi povejte le kako to, da danes ne bo uporabil jedrskega. Se zavedamo njegovih posledic?
Lahko pa odvržemo to hipotezo stran, saj to ni edini dejavnik, ki Zemljo lahko in je poslal izvan tira Jupitru ali Soncu v naročje.
Ja. prav ste slišali, Zemlja je že zašla iz svojega tira, verjeli ali ne.
Dokaži, dokaži se porodi vprašanje.
Le kako naj dokažem Mcdonalds generaciji, ki verjame samo znanstvenikom, ki so podkrepljeni s politiki, katere so multinacionalke skorumpirale že pri njihovemu angažiranju pri sestavi sladko smetanovih kampanj, katerim so nasedle čredne kokoši Mcdonaldosovih semen, pa VENDAR se najdejo dokazi tudi za njih http://www.youtube.com/watch?
Sam ne nasedat znanstvenikom, da je to naravni pojav.
Zdaj je pa vse naravni pojav, kar se dogaja okoli leta 2000:
segrevanje ozračja je naravni pojav;
sprememba Zemljinega tira, je naravni pojav;
lakota v tretjem svetu, je naravni pojav;
cunamiji, potresi so naravni pojav;
onesnažene poljske površine prsti, so naravn pojav;
prst, spreminjajoča se v kamen, je naravni pojav..itd
Zemlja spreminja svojo pot zaradi več kot 300 jedrskih poskusov pod Zemljinim površje, kjer jih je dovoljeno izvajati, deloma zaradi jedrskih elektrarn, industrializacije...itd
Le kdo, bo pa še verjel sodobnim znanstvenikom razen Mcdonalds generacije.
http://www.youtube.com/watch?
Halelujah! |
NE ZAMUDITE
Zdaj ali nikoli
Prispeval/a: Priča dne sreda, 30. maj 2012 @ 11:16 CEST
Če je kaj naravni pojav je to čas "setve in žetve". Vsak evolucijski cikel je tudi naravni pojav in ima prav sedaj svoj "čas žetve in setve". Ampak žal človeštvo ni pravočasno dozorelo v najsplošnejšem pomenu besede.
Lahko pa se tudi vprašamo ali je zorenje človeštva naravni pojav, na katerega človeštvo samo nima vpliva, ali pa je to morda lahko proces, ki rezultira tudi na osnovi aktivne izbire ter prizadevanja naprednejših posameznikov in dela učljivih množic. Zdi se da poslednji vlak transformacijskega zorenja počasi odhaja s postaje Zemlja. Morda bo s seboj odpeljal nedozorelo človeštvo in ga razporedil na planete za ponavljanje lekcij, morda se pa bodo lekcije ponavljale kar na Zemlji?
Vsaka uporaba atomske energije je popolna zabloda prav tako kot je zabloda razvoj znanosti v današnjo "atomsko znanost" če sklepamo po "svetem Einsteinu" in "svetih atomskih pospeševalnikih". Paradoksalno pri tem je da se še vedno melje teza o atomih namesto da bi ljudem mentaliteto oplemenitili z drugačnimi modeli stvarnosti. Torej energija in zavest.
Pa so žal tudi premnogi znanstveniki še zelo daleč ali celo čedalje dlje od prave vizije celotne stvarnosti.
Znanost če je to sploh še znanost je danes zaplankana v neživljenskih mejah in manipulirana s strani finančnih ter političnih faktorjev moči. Mnogi pa so izključujoči verniki take znanosti in svojo kvazi religijo ki temelji na negaciji kakršnekoli transcendence ter subjektivnosti predstavljajo kot edino zveličaven "objektiven znanstven zdravorazumski" pristop.
Vprašam se tudi ali je znanost obtičala zaradi nezrelega človeštva, ali pa je obratno.
Zdaj ali nikoli
Prispeval/a: panefin001 dne sreda, 30. maj 2012 @ 12:15 CEST
Namesto, da se sprašujemo "kako" kaj spremeniti, bi bilo povsem dovolj opustiti vrsto neumnosti.
Dodatnih sprememb potem skoraj, da niti nebi potrebovali.
Nikola Tesla je opozarjal na zgrešenost procesa delenja narave (atomov...) in je govoril, da so to destruktivne energije, ki bodo človeštvu ušle izpod nadzora.
Namesto tega bi naj delali na energijah povezovanja in združevanja.
Ta človek je več kot očitno videl še globlji pomen vsega znanstvenega.
Prav tega tako zelo primanjkuje kvazi znanstvenikom brez srca in duše.
Ker je takih velika večina v svetu prevladuje moč, surovost in brezobzirnost, teptanje vsega živega.
Taka znanost brez srca in duše ni zavestna kako omejena je v vsem svojem zveličavnem znanju.
Primarni interesi take znanosti so poveličevanje osebnosti, lastne slave in bogastva..., ustvarjanje dobička na račun trupel.
Svet norcev proti katerim se ne moreš boriti na noben znani način.
Lahko se spremeniš le ti sam.
Srečno.
Mirko
Zdaj bo vedno le zdaj...
Prispeval/a: sialinisi dne sreda, 30. maj 2012 @ 17:41 CEST
resnično me veseli, da je pri tebi opaziti mnogokrat prezrto Teslino energijsko dejstvo.
Zdaj ali nikoli postavlja človeka pred dejstvo, da mora nekaj narediti.
Ne preveč rad zapovedujem, vendar bom vseeno zapisal, da je vsak človek plava točno tam kjer mora plavati. Vse kar plava v njegovi bližini ponuja vzrok in hkrati posledico njemu lastnih odločitev.
Zame bo ZDAJ vedno le zdaj, zate pa je ta zdaj, zdaj in nikoli.
Lep pozdrav,
sialinisi
Zdaj bo vedno le zdaj...
Prispeval/a: Astronom dne petek, 1. junij 2012 @ 05:19 CEST
Pozdravljeni vsi skupaj.
Znanost, kot jo vidim jaz, je produkt ljudi - tistih, radovednih. Kdo od nas se ni že v otroštvu kar naprej spraševal: Kako ?, Zakaj ?, "moril" starše z raznoraznimi vprašanji, na katere so le redko znali odgovoriti. Nekatere ta zanos "iz otroštva" spremlja skozi celo življenje in postane znanstvenik - na tem ali onem področju. Pravi znanstvenik se ne sprašuje, koliko bo zaslužil s svojim odkritjem ampak ga žene gola radovednost. Pravi znanstvenik je lahko tako zatopljen v svoje ideje, da včasih lahko pozabi tudi na to, da hodi po cesti. Ne mešajte prosim znanstvenikov s tistimi, ki potem tržijo njihova odkritja. Znanstveniki in njihov naivni raziskovalni duh so bili v zgodovini mnogokrat izigrani s strani raznih oblasti-željnih umotvorov. Je Einstein kriv za izkrivljeno razmišljanje teh umotvorov, ki so si hoteli in si še hočejo podrediti svet z atomsko energijo. Če nebi Einstein opozoril na atomski svet, jaz mu pravim "kvantni svet", bi pa kdo drug - morda malo kasneje - radovednost ljudi in odkritja grejo naprej, jasno pa je tu seveda prisotna tudi neumnost, kaj početi z odkritim ...
Vsekakor tudi jaz nisem za cepljenje jeder, kot tudi nisem za to, da bo danes deževno ... a znanstvenike vseeno spoštujem.