|    Kot vse kaže, odstranitev nelegalne priklopne   naprave iz vozil koncerna Volkswagen ne deluje tako, kot bi morala. Pri   naključno izbranem Audiju Q5 so po vpoklicu v servisno delavnico namreč   ugotovili kar za 25 % višje izpuste NOx kot pred vpoklicem. Evropska potrošniška   organizacija BEUC zato zahteva temeljito preiskavo in javno objavo rezultatov   testa izpustov po vpoklicu. 
   
Po vsej Evropi poteka akcija vpoklicev vozil znamk   Audi, Seat, Škoda in Volkswagen zaradi pred dobrimi devetimi meseci ugotovljene   prevare z vgrajeno priklopno napravo oziroma programsko opremo, ki je zaznala   standardni test in ustrezno prilagodila motor, da so bili rezultati boljši kot v   realnem prometu. Nemški homologacijski organ KBA mora pred začetkom vpoklica za   določeno kombinacijo avtomobila in motorja ter opreme podati pozitivno mnenje,   a, kot vse kaže, v praksi stvari niso tako preproste.
  Po opravljenem vpoklicu bi morali motorji oddajati   v homologaciji navedeno količino izpustov dušikovih oksidov (NOx), obenem pa se   ne bi smela spremeniti njihova zmogljivost oziroma vrednost izpustov CO2 in   drugih škodljivih plinov, izpostavljajo na ZPS. Italijanska potrošniška   organizacija Altroconsumo je izid vpoklica preverila z naključno izbranim   Audijem Q5. Rezultati so zaskrbljujoči: avtomobil namreč po nevtralizaciji   priklopne naprave v zrak izpusti za 25 odstotkov več NOx kot jih je, preden so   ga zapeljali v servisno delavnico, opozarjajo na ZPS. 
 
To dokazuje, da Volkswagnova rešitev problema v   Evropi ne deluje, zato generalna direktorica Evropske potrošniške organizacije   BEUC Monique Goyens poziva, naj jo nemška agencija ponovno preveri, enako pa naj   storijo tudi v drugih državah. Ob tem potrošniške organizacije zahtevamo, da so   rezultati meritev javno objavljeni. Le tako je mogoče doseči, da bodo potrošniki   popolnoma prepričani, da bodo z vpoklica domov pripeljali avtomobil, ki je   skladen s homologacijskimi zahtevami. 
 
Na ZPS izpostavljajo tudi nedavno izjavo   predsednika uprave VW Matthiasa Müllerja, ki je dobrodušne odškodnine ameriškim   potrošnikom opravičeval s tem, da tamkajšnjih avtomobilov ne bo tako preprosto   popraviti kot v Evropi. Izgovor se je po odkritju italijanske potrošniške   organizacije znašel na precej trhlih tleh. 
 
Potrošniške organizacije po Evropi ugotavljamo, da   so različni pravni sistemi zelo nenaklonjeni ustreznemu obravnavanju potrošnikov   v takšnih primerih, zato od VW pričakujejo, da se bo vendarle odzval enako kot   na oni strani Atlantika, predvsem pa, da se v zaščito potrošnikov vendarle   vključijo tudi posamezne države, ki do zdaj na tem področju niso naredile   praktično ničesar. 
 
www.zps.si
  |