Ničesar ne počnemo podzavestno, le vsega ne počnemo enako zavestno
Ideja o obstoju podzavesti je v naši družbi zelo prisotna. Nanjo se sklicujemo, ko si ne znamo pojasniti svojih občutij in odzivov. Na njej temeljijo tako rekoč vse metode in tehnike s področja duševnega zdravja. Je kot nekakšna dogma, tako splošno sprejeta, da skoraj ne dopušča dvomov vanjo. A ravno zaradi velikega pomena, ki se podzavesti pripisuje in nenazadnje vpliva, ki ga ima njeno razumevanje na naše dojemanje sebe, si nedvomno zasluži, da si jo pobliže pogledamo. Zagovorniki koncepta podzavesti trdijo, da smo v svojih odzivih pogosto vodeni s skritimi miselnimi procesi, ki se jih ne zavedamo in nad katerimi nimamo nadzora.
Če sprejmemo razlago, da nekaj prikritega in nenadzorovanega znotraj nas, brez naše volje, v našem imenu odloča o nas, je to v izrazitem nasprotju s konceptom svobodne volje. Z drugimi besedami, s takšnim razumevanjem dogajanja znotraj nas, kjer naj bi nekaj mimo nas odločalo o nas, prostovoljno stopimo v vlogo žrtve, z vsemi negativnimi posledicami, ki iz tega izhajajo. V naši družbi, kjer ima znanstveni dokaz veliko težo, pri tem ni nepomembno dejstvo, da za obstoj podzavesti ni nobenega znanstvenega dokaza. Na idejo o podzavesti je prišel Sigmund Freud, v želji, da bi našel pojasnilo za ponavljajoče odklonsko vedenje pri ljudeh. Na to idejo je prišel zgolj na podlagi pogovorov s svojimi pacienti in ne na podlagi znanstvene metode.
A za naše domnevno podzavestne vzorce obstaja tudi drugačna razlaga, če nanje pogledamo v luči življenjeslovja. Nesporno dejstvo je, da v nas nenehno potekajo samodejni miselni procesi, ki povezujejo preteklost s sedanjostjo. Vsaka situacija, ki jo doživljamo, najprej obudi spomin na eno od minulih izkušenj - tisto, s katero sta si najbolj sorodni. Na ta način sta prvi vtis in odziv vedno pogojena z eno od preteklih izkušenj. Brez tega bi bili kot datoteka z izbrisanimi zapisi, brez vsake preteklosti, s spominom brez podatkov v njem, nezmožni sklepanja in predvidevanja. Tega nas rešujejo prve misli. S tem, ko povezujejo sedanjost s preteklostjo, zagotavljajo, da nikoli nismo izgubljeni na povsem neznanem terenu. Ker so stalnica v našem življenju, je izjemnega pomena, da jih lahko kadar koli bodisi spremenimo bodisi dopustimo. Če jih spremenimo, smo spremenili smer dogajanja. Če jih ne spremenimo, smo dopustili, da gre naprej tako, kot je šlo doslej. Eno in drugo je lahko v redu.
V resnih težavah smo samo takrat, kadar v prvih mislih vidimo skrivnostno silo, ki izven našega zavedanja in nadzora usmerja naše odzive. Kot denimo to, kar naj bi bila podzavest. Kadar postane takšna razlaga prevladujoča, v svojih odzivih brez razmisleka sledimo prvi misli in prvemu čustvu. Ko se z nepremišljenimi odzivi spravljamo v ponavljajoče se težave, ni čudno, da smo vedno bolj dovzetni za razlago, da nas imajo v oblasti podzavest in nekakšni nezavedni vzorci, ki jih sami nismo zmožni razrešiti.
Več o tem si lahko preberete v Zlati knjigi življenja, na straneh 47 do 51. Zlata knjiga življenja ponuja povsem drugačen pogled na aktualne teme, kot so izgorelost, stres, depresija, anksioznaost, podzavest, vzorci in travme iz otroštva, nasilje. Ključno sporočilo novih spoznanj je, da imamo in zakaj imamo vse vzvode moči za vsako svoje počutje v svojih rokah.
Mateja Kunc, ustanoviteljica Šole djotiša in življenjeslovja |
Podzavest so v nezavedno potisnjeni spomini
Prispeval/a: Yoda dne sreda, 3. september 2025 @ 23:37 CEST
Z učinki podzavesti sem imel najmanj eno dramatično doživetje, po katerem sem skoraj popolnoma oglušel za 1 leto. Potem pa mi je takratni guru podal tehnologijo ’impregnacije podzavesti’, s katero sem se rešil problema v 3 mesecih. Danes imamo Grabovojeve tehnologije, naprimer niz ’travma iz preteklosti’, itd.
Psihologija pozna metode hipnoze in druge, Wim Hof je odkril postopek z ledeno mrzlo vodo. Zanimivo je delo s sefiroti in stezami na Drevesu življenja. Podzavest ima svojo stezo in sefirot, če se prav spomnim. Reševanje in razlago svojega doživetja podzavesti sem podrobno opisal na svojem portalu.
Tu bi bilo morda vmesno pripomniti edinole to, da zavestni spomini niso isto, kot v podzavest – v nezavedno potisnjena doživetja. Nekatere psihične in fizične težave lahko izhajajo ravno iz podzavesti dokler jih ne ozavestimo. O tem imamo koristne informacije tudi od pokojne Luise Hay.
Učenje Luise Hay- vpliv naših misli na prihodnost
https://samospoznanje.johnymas.info/?id=52
Psihološko normiranje
https://docs.google.com/document/d/1ORnH_yU_q3muFRhz2XSWXxLnYG2OwsJO/edit?usp=sharing&ouid=106132550420462549686&rtpof=true&sd=true
Spletni priročnik tehnologij po dr. Grabovoju
https://docs.google.com/document/d/1U0AbdKonCXDqCl0m_mXMiUN-ELud_NFs/edit?usp=sharing&ouid=106132550420462549686&rtpof=true&sd=true
Izbrani večno zeleni nasveti
https://docs.google.com/document/d/1UuGesBcMmuIlwThPshheoaINDllUoshT/edit?usp=sharing&ouid=106132550420462549686&rtpof=true&sd=true
PS
Mi smo tudi naša podzavest, to je arhiv preteklih doživetij, vključno s prejšnjimi življenji. Dokler nehote, ali hote ne aktiviramo nekega nezavednega spomina ta nima nobenega vpliva. Lahko se aktivira asociativno in poustvari pretekli doživljaj. To so simptomatska stanja. A podzavest so tudi napačna prepričanja.......
-
-
Yoda
https://yoda4newage.wixsite.com/4newage/
Podzavest so v nezavedno potisnjeni spomini
Prispeval/a: mateja kunc dne ponedeljek, 22. september 2025 @ 17:17 CEST
kako vemo, da, prvič, podzavest obstaja in drugič, da je podzavest
nekaj, kar mimo nas odloča o nas? Ker to vsi ponavljajo? Tako kot so
pred nekaj stoletji vsi ponavljali, da se Sonce vrti okoli Zemlje.
Mislim, da se premalo zavedamo dejstva, da koncept podzavesti nikoli
ni bil znanstveno dokazan, še več, nikoli ni bil niti predmet
znanstvenega dokazovanja. Koncept podzavesti ni nič drugega kot
nedokazana ideja, na katero je prišel Sigmunt Freud v svojih
poskusih, da bi si pojasnil vedenje svojih pacientov. Zakaj torej
nekritično že več kot 130 let povzemamo njegovo idejo? Ker nimamo
boljše razlage za naša občutja? Ker je to zelo prikladna razlaga za
tiste, ki se imajo za poznavalce človekovega čustvovanja in odzivanja?
Je to res dovolj dober razlog, da pristajamo na to, da smo razcepljena
bitja, kjer en del nas rovari zoper drugi del? Za občutja, ki si jih ne
znamo pojasniti, obstaja tudi druga razlaga, po kateri nismo ujetniki
lastnih vzorcev, oblikovanih v preteklosti, kot to trdi teorija
podzavesti. Ta pristop ( uči ga življenjeslovje) pravi, da drži, da si
preteklost in sedanjost vedno podajata roki, saj bi sicer bili kot
disketa brez zapisov na njej. Ne drži pa, da bi bili zaradi preteklih
prepričanj in odzivov danes brez moči nad tem, kako se bomo odzvali.
Da bi se danes odzvali drugače, nam ni treba razčiščevati ničesar iz
preteklosti in še manj iz tako imenovane, izmikajoče se podzavesti.
Dovolj je, da zavestno na današnjo situacijo pogledamo drugače, kot
smo gledali nanjo doslej.