http://www.vest.si/2010/07/19/nazaj-k-stvari-g-pahor/

Preden vam še tretjič zastavim vprašanje, na katerega ste se že dvakrat izognili podati odgovor, bi bilo dobro razjasniti nekatera razmerja. Na tiskovne konference Vlade prihajam kot novinarka za Vest.si, a opažam, da me dojemate bistveno drugače kot moje kolege, ki jim praviloma izčrpno odgovarjate, skoraj z »mini« predavanji. Postavila sem vam zelo preprosto vprašanje o tem, kaj  nameravate odgovoriti Komisiji za preprečevanje korupcije, ki vas je že dvakrat z dopisom pozvala k ureditvi sporne delitve sredstev FIHO ter k odpravi kolizije interesov na tem področju. Od obeh dopisov je minilo že nekaj mesecev, a s strani Vlade ni nobenega odziva, kaj šele reakcije. Vaša odgovora na moje vprašanje doživljam kot podcenjevalna, saj me poskušate pokroviteljsko odpraviti z obljubo nekih resnih pogovorov in sestankov.

S tem pristopom dajete vedeti, da nimate namena reševati sistemskih problemov in nezakonitosti tega področja. Razdeljevanje javnih in namenskih sredstev FIHO ter določitev jasnih kriterijev in meril razdeljevanje sredstev, prav tako kot tudi dosledno upoštevanje le-teh, ni stvar debate ali pogovora. Je stvar zakonitosti, je stvar odgovornosti pristojnih institucij na čelu z Vlado RS, torej z vami. Je stvar transparentnega delovanja in ureditve pomanjkljive zakonodaje ter nadzora, ki ga sedaj sploh ni. Je stvar odprave diskriminacije, kolizije interesov nekaterih akterjev in odprave monopola, pridobljenega v prejšnjem sistemu. Vse to mora biti del družbene ureditve, ki se ima za demokratično in utemeljeno na pravnih načelih. Vse to ne more in predvsem ne sme biti predmet mešetarjenja, kompromisa, predmet razdeljevanja pogače ali kupčkanja med invalidskimi funkcionarji ter politično elito. Stvari so šle veliko predaleč in potrebno jih je čim prej urediti. Vsako obotavljanje vzbuja močan sum o tem, da odgovorni podpirate ali sodelujete pri milo rečeno »nečednih poslih«.

Pozivate ad reme(1), zato bi bilo modro in že skrajni čas, da bi se lotili reševanja samih vprašanj razdeljevanja in preverjanja namenske porabe znatnih javnih sredstev, ki jih je država prepustila v roke nekaj posameznikom. Sredstev, ki niso v proračunu RS in zato še toliko bolj podvrženi (morebitnem) zlorabam. Vrniti se k stvari pomeni odpravljati neenakosti, upoštevati odločbe sodišč in drugih institucij, ki so podala svoja mnenja in predloge. Ne pa, da se poskušate iti arbitra ali spravitelja med akterji, ki smo si povsem nasprotni v načinu mišljenja in delovanju. Zakaj bi sploh morali biti prijatelji ali se imeti radi, če so pravila jasna, meje postavljene in se jih dosledno držimo oz. se to preverja? Poskrbite, da se bo uredilo sistemske pomanjkljivosti, ki omogočajo okoriščanje in dajejo moč posameznikov nad življenjem drugih.

Sama se nimam za nobeno visoko predstavnico invalidov med katere me poskušate uvrstiti. Sem predsednica enega od reprezentativnih invalidskih društev, ampak sem najprej in predvsem, državljanka, ženska, aktivistka, ki se bori za enake možnosti, ne le hendikepiranih, ampak tudi drugih skupin. Zato ne toleriram okoriščanja posameznikov na račun »šibkosti« drugih in se čutim dolžna odzvati ter reagirati vsakič, ko vidim zlorabe. Ne pristajam na logiko, da so invalidi izjeme; izven ali nad zakoni, da potrebujejo posebno skrb in finančne odpustke, pri čemer se vedno izkaže, da so ti le »dober biznis« za njihove šefe.

Enakopravnost se ne dosega z privilegiji ali posebnimi statusi ene skupine, ampak s sistemskim odpravljanjem vseh oblik diskriminacij ter ustvarjanjem pogojev enakih možnosti za vse. Zavedam se svoje pristranskosti, ko vam zastavljam vprašanja, ki imajo zame tudi oseben pomen, a po drugi strani ste tudi moj predsednik vlade in kot tak dolžan dajati odgovore. Bila sem bolj ali manj neuspešna pri tem, da bi pri »pravih« novinarjih vzbudila interes za raziskovanje in pisanje o raznovrstnih nepravilnostih, invalidskih tajkunskih podvigih in diskriminacijah, ki se dogajajo na t.i. invalidskem varstvu.

Vedno znova me preseneča, kako znate biti za določene priložnosti retorično odločni, načelni, suvereni, a tukaj pa kot da ste padli z lune ali priplavali »po župci«. Brez zamere g. Pahor, to ni bilo ad personam, ampak strogo ad rem.

Se vidiva na naslednji tiskovki

1. lat. (vrni se) k stvari, k vprašanju
France Verbinc: Slovar tujk, Cankarjeva založba, Ljubljana 1987

Elena Pecaric
 
YHD - Društvo za teorijo in kulturo hendikepa
Neubergerjeva 7
SI-1000 Ljubljana
t: +386 (0)1 521 22 77; f: +386 (0)1 521 22 88
www.yhd-drustvo.si
www.handyworld-si.com