Na spletnem Dobro jutro pišejo, da Svetovna zdravstvena organizacija še vedno ni popravila svojega stališča o pandemiji H1N1.
"Naslednjič, ko bo nekdo zaradi pandemije povzročil prazen preplah, tega velika večina ne bo vzela resno," je bilo povedano na obravnavi o postopkih ob izbruhu pandemije H1N1 (prašičje gripe), ki jo je v ponedeljek v Parizu organiziral odbor Parlamentarne skupščine Sveta Evrope (PACE) za socialne, zdravstvene in družinske zadeve.

Govorniki so povedali precej pikrih na račun Svetovne zdravstvene organizacije (WHO), ki ji ni uspelo popraviti njenega stališča o pandemiji niti po tem, ko je bilo že jasno, da je šlo za pretirane katastrofične napovedi.

Posebni poročevalec PACE, britanski poslanec Paul Flynn, je povedal, da je bilo pri nakupu cepiva zapravljenega ogromno davkoplačevalskega denarja, strokovnjak s področja nalezljivih bolezni in nekdanji predsednik francoskega Rdečega križa Marc Gentilini pa je dodal, da je zaradi napačnih in neracionalnih odločitev WHO manj denarja za boj proti resnično nevarnim boleznim (na primer malariji). Kaj bodo države storile z nakopičenimi zalogami cepiva, se je retorično vprašal Gentilini in nakazal najslabšo možnost: "Ali bo WHO ob začetku zime na južni polobli spet razglasil epidemijo?"

Iz današnje perspektive je zelo zanimiva in poučna odločitev Poljske, edine države v Evropski uniji, ki se je uprla farmacevtski industriji in ni kupila cepiva ter s tem v težkih gospodarskih razmerah prihranila na milijone zlotov. Poljska ministrica za zdravje Ewa Kopacz se je na podlagi analiz poteka prašičje gripe na južni polobli in po pogajanjih s farmacevtskimi podjetji vprašala: "Ali je nakup cepiva v interesu poljskega naroda ali zgolj v interesu farmacevtskih podjetij?"

Pogoji, ki so jih postavljala farmacevtska podjetja (cepivo lahko kupi le vlada, ki prevzame odgovornost pri morebitnih stranskih učinkih), in odprta vprašanja glede cepiva (ali je potrebno enkratno ali dvakratno cepljenje, zakaj je cepivo za prašičjo gripo dvakrat dražje kot cepivo za sezonsko gripo) so prevesili tehtnico na stran "skeptikov". "Vlade ne smejo podleči medijski histeriji in postati talke interesnih skupin ter strokovnjakov, povezanih z zasebnimi podjetji," je v ponedeljek še dejala 40-letna Kopaczeva in pozvala WHO, naj takoj prouči svoje stališče in zmanjša stopnjo nevarnosti za pandemijo.

Dolgoročna posledica pretiravanja z nevarnostjo ob sarsu, ptičji in prašičji gripi ter skoraj že utemeljen sum, da so predstavniki farmacevtske industrije ob pomoči znanstvenikov na njihovi plačilni listi odločilno vplivali na odločitve vlad, lahko omajata zaupanje javnosti v WHO in njena opozorila. Ko bo sprožen nov alarm zaradi pandemije, upravičen ali ne, koliko ljudi bo še verjelo, da gre za resno nevarnost?...še ugibajo na Dobro jutro.

Gregor Gruber
www.dobrojutro.net