Sodišče je kršitev ugotovilo v porevizijskem poročilu o smotrnosti ravnanja z ločeno zbranimi komunalnimi odpadki v Sloveniji med letoma 2005 in 2007. Zato je na premiera Boruta Pahorja naslovilo poziv za Erjavčevo razrešitev.

Kot je ugotovilo računsko sodišče, je okoljsko ministrstvo zadovoljivo izvedlo le enega od osmih popravljalnih ukrepov. Za nezadovoljive je med drugim ocenilo popravljalne ukrepe na področju določitve okoljskih dajatev za spodbujanje ločenega zbiranja komunalnih odpadkov, prav tako tudi ukrepe ministrstva na področju načrtovanja aktivnosti izdelave predloga financiranja sistema ravnanja z odpadno embalažo, je povedal predsednik računskega sodišča Igor Šoltes.

Ministrstvo med drugim ni ustrezno določilo pristojnosti za odlaganje komunalnih odpadkov in zagotavljanje njihove predelave. Po mnenju sodišča bi morala biti odlaganja odpadkov in pristojnost za njihovo predelavo opredeljena kot državna gospodarska javna služba in ne občinska, vsaj do uvedbe pokrajin. Ker so opredeljene na občinski ravni, so cene odlaganja zelo različne, občine se izsiljujejo z možnostjo odlaganja ipd., je med drugim naštel Šoltes.

Računsko sodišče je v revizijskem poročilu o ravnanju z ločeno zbranimi komunalnimi odpadki avgusta lani poleg ministrstva preučevalo tudi ravnanje družb Snaga Maribor, Simbio Celje, Komunala Novo mesto, komunalno podjetje JKP Slovenske Konjice, Snaga Ljubljana in Komunalno podjetje Vrhnika. Slednji dve sta poslovali uspešno in učinkovito, medtem ko je ostalim naložilo popravljalne ukrepe.

Na težave z obstoječim sistemom zaračunavanjem okoljskih dajatev je računsko sodišče ministrstvo opozorilo že v reviziji pravilnosti in smotrnosti zaračunavanja in porabe takse za obremenjevanje okolja zaradi odlaganja odpadkov v letih 2002 do 2005.

Tudi takrat je v porevizijskem poročilu ugotovilo, da je ministrstvo hudo kršilo obveznost dobrega poslovanja in na takratnega premiera Janeza Janšo naslovilo poziv za začetek postopka za razrešitev takratnega okoljskega ministra Janeza Podobnika. O Erjavčevi usodi bo tako odločil DZ, ki lahko ministra razreši na javnem glasovanju z večino opredeljenih glasov, takoj nato pa lahko predsednik vlade poslancem predlaga novega kandidata za ministra.

Vir: umanotera.org/etc