|
Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah
lahko dobivaš tudi na dom.
Vpiši se ali pošlji email na: info@pozitivke.net.
Sončno pošto tedensko na dom dobiva okoli 2.500 bralcev.
|
NE ZAMUDITE
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
Prispeval/a: Violeta dne ponedeljek, 31. december 2007 @ 14:49 CET
Srečne in vesele praznike!
Violeta :)
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
Prispeval/a: Tatjana Malec dne ponedeljek, 31. december 2007 @ 18:18 CET
Srečno in napiši kako si se imela.
Tatjana
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
Prispeval/a: Violeta dne ponedeljek, 31. december 2007 @ 22:20 CET
Srečne in vesele praznike želim vsem, vsem, vsem! ;)
Violeta
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
Prispeval/a: Lario dne torek, 1. januar 2008 @ 10:17 CET
Šele takrat vidiš ali si naredil prav ali ne.
Srečno vsem skupaj
Lario
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
Prispeval/a: Tatjana Malec dne torek, 1. januar 2008 @ 11:22 CET
Ljubezen je skozi vse življenje lahko samo spoštovanje, dajanje sebe, iskanje pozitivnih strani v parnerju ter sprejemanje in tolerantnost. Kdor hoče svojega partnerja spremeniti in ga prilagajati svojemim predstavam, pomeni, da ni nikoli ljubil svojega partnerja in persona, temveč je bil zaljubljen le v svojo predstavo, ki si jo je zgradil o njem. Ker domišlijski partner ne obstaja, pomeni da je prišlo do nične ljubezni z iluzijami v pričakovanju. Pravi značaj človeka se spozna v preizkušnji. Če ljubezni ni, je boljše, da se papirnatega zmaja nepotešenosti pokoplje, ne pa da žaluješ za nežno spravljenim ljubimcem v svojem spominu, ki ga nikoli ni bilo. Ne bodi pekel ti drugim! V partnerski odnos si šla kot amaterka, iz njega pojdi kot streznjena ženska in zmagovalka nad svojimi iluzijami o svojem namišljenem adonisu. Plavaj naprej skozi življenje po reki radostne pozabe in novega iskanja! Bodi previdna, da spet ne srečaš prodajalca s svetlobo, ki te bo zaslepil. Skrbno poglej kaj tiči v njegovih besedah in dejanjih in kako je sestavljena njegova duša.
LP Tatjana
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
Prispeval/a: Violeta dne torek, 1. januar 2008 @ 16:25 CET
Želim prav vsem v tem novem letu, sreče, Ljubezni in veselja.
Bog je z nami in nas vse ima rad ;) In amaterk, in prodajalcev svetlobe, in adonisov in itd. čaka le, da še mi Njega vzljubimo in spoznamo to, da brez njegove Ljubezni niti "a" ne bi spregovorili...
Violeta ;)
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
Prispeval/a: Tatjana Malec dne torek, 1. januar 2008 @ 18:05 CET
Srečno in vse dobro v letu 2008
Tatjana
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
Prispeval/a: Drago dne četrtek, 3. januar 2008 @ 16:33 CET
Taki pari so idealni za duhovno rast. V takih primerih parov, ki se ne "ljubijo" le strahopetci zapuščajo prizorišča. In v Sloveniji imamo vedno več strahopetcev.
Le življenje v dvoje moškega in ženske, je edina pot za pravo duhovno rast. Vse ostale duhovne poti so enostavnejše in lagodnejše oz. če sploh so to duhovne poti. Ta pot pa je vedno aktivna in ne dopušča nobenega zabušavanja in lenarjenja. K poti med moškim in žensko so vključeni tudi otroci. Vsaj trije. Zaradi različnih vlog, ki jih igrajo, imajo. Tako patološko, kot antropološko. Zaželjeno jih je celo več.
Isto velja za homoseksualen par. Po Weiningerju naj homoseksualni moški vzame homoseksualno žensko ali kot on pravi: normalen naj vzame normalno, a homoseksualen tribado.
Vse ostalo so lagodni izgovori, da se ne da tako ali drugače skupaj živeti in je prefinjena maska za pobeg.
Lep vzgled za mojo trditev je Sokrat. Kje bi bil, ko ne bi imel take "nezaželjene" žene in ne bi vztrajal z njo? Nihče ne bi o njem nič vedel, ker ne bi bilo nič od njega. Torej, imel je zelo bogato duhovno pot. Mar ne?
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
Prispeval/a: Tatjana Malec dne četrtek, 3. januar 2008 @ 18:27 CET
otroci naj živijo v družini, ki jo tvorita moški in ženska, ki se razumeta, spoštujeta in medsebojno ljubita. Otroci dobijo vzor za oblikovanje svoje družine v otroštvu, kjer rastejo in se razvijajo in te vzrore prenašajo tudi naprej v svojo družino. Z drugimi besedami otroci naj živijo in se vzgajajo v naravni skupnosti moža in žene. Družina je celica družbe.
Otrok v homoseksualni skupnosti je stigmatiziran. Pri tem vprašanju dajem prednost koristim otroka.
LP Tatjana
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
Prispeval/a: Drago dne petek, 4. januar 2008 @ 11:43 CET
Hoi, Tatjana;
se v vsem popolnoma strinjam s teboj. Kaže pa, da me nisi razumela. Morda si prehitro prebrala moj komentar.
Nikjer ne pišem o enakospolnih homoseksualnih partnerstvih, kot jih je uvedel nekdanji minister mag Drobnič v svojem zakonu. Govorim o duhovni rasti in o različnospolnih partnestvih t.j. mošega in ženske ali pa "moškega" in "ženske" (tu sta lahko eden ali oba homoseksualna) z otroki ali pa brez. Prikritih homoseksualnih oseb, ki tako živi v partnerskem odnosu je po moji oceni kar precej. V takem odnosu kljub anomaliji vidim pozitiven vpliv v družbi in na otroke. Tak način tiho odobrava tudi sedanja zakonodaja v kolikor gre za zakonske ali pa izvenzakonske skupnosti različnih oseb po spolu. In v praksi je kar nekaj tega.
"Moški" homoseksualci sedaj skoraj ne morejo imeti v svojih enakospolnih skupnostih otrok, kot pa "ženske" homoseksualke v enakospolnih skupnost pa jih lahko imajo. Zaradi svoje narave so v priviligiranem položaju. In ravno te so najbolj nevarne pri odraščanju otrok v celovite in v življenje usmerjene odrasle osebe. Te "ženske" so tudi najbolj glasne.
Duhovnost kot taka pa predvsem podpira življenje, gradi na življenju in ni nikakršno bluzenje raznih meniških in njim podobnih šol. Te so samo neke vrste surogat ali kot bi lahko dejal v sili tudi hudič muhe žre. Drobničev zakon pa prav gotovo ne podpira življenja in duhovnost v življenje. Zato lahko samo vzdihnem: Dežela Kranjska kraj nesrečnega imena.
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
Prispeval/a: Lario dne sobota, 5. januar 2008 @ 09:23 CET
DRAGO, preberi si kaj več o histeričnem karakterju, pa boš hitro ugotovil, kdo je strahopetec. Takih karakterjev je v Sloveniji grozno veliko, bi rekel da prevladujejo.
Ne meči vseh, ki so ločeni in ne želijo več živeti v peklu v en koš. Duhovna rast je čisto nekaj drugega. Za sožitje in harmonijo med dvema sta potrebna dva.
LP, Lario
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
Prispeval/a: biserka dne sobota, 26. januar 2008 @ 17:39 CET
Računati? Marsikoga plačajo v službi, da naredi nekaj, kar ni v njegovem/njenem miselnem območju, s čemer se ne strinja. To je služba, to je prostitucija brez seksa in užitka. Zakaj bi težili pa pri uporabi zakona za ohranjanje vsaj majhne stabilnosti?
Se bomo mar zgražali vsepovprek in se pridružili hordam nezadovoljnežev? Zakon je dober, dokler drži skupaj. Pa kakorkoli ga drži, samo da drži. Formalno in zato tudi moralno (za 21. stoletje).
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
Prispeval/a: budabreztruda dne sobota, 26. januar 2008 @ 18:30 CET
Sunshine, ti gledaš na zakon kot na neko idealno tvorbo.
Ma, boš telebnil enkrat na realna tla. Si mi že sedaj smiliš .
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
Prispeval/a: budabreztruda dne sobota, 26. januar 2008 @ 18:38 CET
telebnil (a)
pardon!