|  Hiter tempo današnjega življenja vpliva tudi na otroke. Mešanica hitre hrane, vsiljivih reklam, šolstva, ki spodbuja neusmiljeno konkurenco, in elektronske zabave zastruplja otroštvo, trdijo britanski strokovnjaki. Možgani otrok, ki se še razvijajo, ne morejo v korak z vse hitrejši tehnološkimi in kulturnimi spremembami, pravijo.
Otroci potrebujejo, kar je bilo ljudem vedno potrebno – »pravo« hrano in ne tisto industrijsko predelano, pravo igro in ne elektronsko zabavo pred televizijskim ali računalniškim zaslonom ter neposredno spoznavanje s svetom, v katerem živijo, z rednimi stiki z odraslimi, ki pomembno vplivajo na njihovo življenje.
Poleg tega znanstveniki pravijo, da otroci potrebujejo čas. Namesto tega pa starši in učitelji od njih zahtevajo, da se vse bolj zgodaj spopadejo z obsežnim šolskim programom. Vsiljive reklame jih spodbujajo, da se obnašajo in oblačijo kot odrasli, elektronski mediji pa jih izpostavljajo vsebinam, ki smo jih še do nedavnega imela za povsem neprimerne otrokom.
Se sploh ima smisel vprašati, ali te ugotovitve strokovnjakov veljajo le za Veliko Britanijo?
www.dnevnik.si
|
NE ZAMUDITE
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Andres dne sreda, 20. september 2006 @ 02:25 CEST
Preprosto je videti, da današnji otrok, ki ni več spočet tisti pravi kmetici v urbanem središču, niti ne more biti več otrok kakršnega smo vajeni. Toda priznam, vse več vas dobiva nazaj vzdevek kmetica, le za otroke vam ni mar. Mar vam je za vaš izgled na kar opozarja tudi vsaka druga obrita lula. Kolekcij mil za tuširanje, raznih kremic za po kopanju in seveda, tistega, kar si na ksiht, na lase in nohte zmečete sploh nisem naštel.
Nenazadnje uporaba vseh teh preparatov, ki jih sipate na sleherni del svojega telesa tudi vzame čas. Nekako se ne morem potolažiti z morebitno obrazložitvijo, da to počnete šele ko otrok zaspi. O ne. Otroci so prepuščeni sami sebi in po večini ste za to krive ravno ženske. Preprosto ste ve tista "ljubeča" bitja, ki naj bi v družini po večini skrbela tudi za vzgojo. A je v praksi drugače. Vse te družinske pedagoške prijeme spuščate le prek tipkovnice celo na drug konec sveta, medtem, ko otroci niso več tisto kar bi morali biti. Tega se seveda ne zavedate, toda govorimo o naslednikih med katerimi bodo bržkone tudi predsedniki. No, predsednik, ki se bo prizora svoje matere spomnil, ko je bila ta v kopalnici ali pri drugem osebnem opravilu, ne more biti nek predsednik. Lahko pa da bodo med zanamci predsedniki, ki bodo imeli kaj več kot mater s kozmetično torbico. Lahko pa je tak predsenik človek in iz otroka narediti človeka ni dolžnost ponorele družbe ali šole. Tu ste pogrnile na celi črti in vedno bolj se mi dozdeva da možnost samskih ljudi, ki bi želeli posvojiti otroka, je brez dvoma boljša opcija kot parjenje v dvoje.
Pač samski moški ali ženska si otroka želi in ga bo šel iskat na drug konec sveta če bo treba. Za razliko imate mnogokrat ženske otroke zato, ker pač morate povedati da ste rodile, morate pokazati svoj blišč okolici, kot kažete ves svoj make up in na novo napolnjene omare.
A naj vas potolažim. Samo na vas ne bom zlival celotne gnojnice. Tu so še nekateri drugi dejavniki: čas, ki živimo, industrializacija, telekomunikacije, vplivi okolja, strožji predpisi in nenazadnje tudi omembe vredna gesta, ki si jo velja zapomniti. Nisem Kmetica. Le brijem se. Pravijo da sem obrita kmetica.
Naj mi urbane Kmetice oprostijo.
Andres
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Aimee dne sreda, 20. september 2006 @ 14:56 CEST
Na takole senilno žlobudravščino, ki je zame proizvod skrajno zadrtih, senilnih, skisanih... možganov nekega pripadnika večvredne "moške rase", pravzaprav sploh ni vredno odgovarjati. Pa se bom vseeno potrudila.
Pa kaj bi ti sploh rad, Andres?! Da bi vse ženske hodile okrog kot kakšna strašila iz (pred)prejšnjega stoletja, z raševinasto kiklo do tal, podnjo pa s dolgimi gati, s hlačnicami s trakci zavezanimi okoli gležnjev (ali raje kar brez), z rutami na glavah, s smrdljivimi neobritimi in neumitimi podpazdujami in pišukami, zavaljene, s štrenastimi, neurejenimi lasmi na glavah oziroma z dolgimi kitami, spete v fige, z raskavo kožo na obrazu in po rokah..., ali kaj? Prav rada bi te videla s kakšno takšno!
In prav rada bi videla tudi tebe, kako si zjutraj umivaš zobe z zobno pasto in ščetko, se briješ s pomočjo brivske pene ali z električnim brivnikom, uporabljaš vodico po britju ali negovalno kremo (zaradi od britja razdražene kože), uporabljaš dišeče milo pri kopanju, hodiš k frizerju, nakupuješ elegantne moške obleke, nogavice, čevlje in perilo....itd., itd.!
Ker če vsega tega ne počenjaš, potem si navaden pacek oziroma jamski človek!
In ko že toliko opletaš s krivdo žensk glede vzgoje otrok - kje pa ste pri vzgoji moški?! Najlažje je samo otresti oneta, potem pa žensko prepustiti sami sebi, češ, briga me nosečnost, briga me porod, briga me vzgoja otrok, glavno da imam jaz prazna jajca! Pa da imam kosilo na mizi in oprane cunje. Pa če se le da, naj bo skuhano v črni kuhinji in oprano ob potoku!
Andres, daj razmisli malo, kakšne slaboumnosti kvasiš po Pozitivkah. Če je kdo negativen, si to edinole in samo ti. Res je, da tudi MC včasih napiše kakšno grobo, a on je vsaj inteligenten ter visoko razgledan in izobražen, česar pa zate ne bi mogla reči! Vsaj na osnovi tega, kar trosiš tule po Pozitivkah, ne!
Aimee
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Ljuba dne sreda, 20. september 2006 @ 15:09 CEST
Ej, tale Andresov komentar me pa močno spominja na nekdanje komentarje ivangopa!
Saj res - kam pa se je izgubil ivangop? Že dolgo ni ničesar napisal!
Da ni ivangop "postal" kar Andres?! Se ne bi nič čudila!
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Ajda dne sreda, 20. september 2006 @ 17:31 CEST
lp, ajda
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Andres dne sreda, 20. september 2006 @ 22:26 CEST
Primerjate me z Ivanom in tistim drugim ta pametnim. Mogoče gre za Marka, ali nekoga pač. Vse to kaže zgolj na dejstva, da med vami resnično obrite kmetice tudi so. Predvsem ti Aima si se zapisala na vrh le teh.
In kaj sem sinoči ob komentarju hotel povedati? Pač mar vam je za otroke za njihove gibe in dotike. Njihovo ljubezen pomnite toliko kot lanski sneg, saj v nasprotnem bi bil ta članek obrnjen vsaj 150 krat in ne le 15 krat v štirih dneh. Babe pokvarjene ste, drugo mi ta hip ne pade na misel.
Sicer pa je o destruktivnosti ženskega duha zelo lepo napisala Deneja. Tam ji ni oporekal nihče. In upam, da smo si enotni. Ženskega duha imate ženske več kot moški.
Andres
Bile so Venere!
Prispeval/a: Tatjana Malec dne sreda, 20. september 2006 @ 22:30 CEST
Govori se, da je ustanovil združenje ženomrzcev, kjer se zbirajo vsa hudodelstva in značajske slabosti žensk in da so vsi ti članki vnešeni v navedeno evidenco. Vsakemu komentarju dodeli toliko in toliko črnih pik. To delo pa opravlja posebno slovestno. Nadene si belo satensko obleko nedolžnega angela in obuje bele satenaste čevlje. Nato pride na Pozitivke in začne svojo zgodbo razpredati na podlagi pretrpljenih izkušenj, vendar najprej ženske pokara zaradi britja dlak pod pazuduho in v mednožju. Na svoji pisalni mizi ima žaro s posmrtnimi ostanki vseh obrtih dlak njegovih prijateljic in vzdihne: Obrite so bile temeljito. Razen mene niso imele ničesar. Bil sem jim življenje, prihodnost, sreča, muka in užitek. Bile so venere v naravnem krznu, ki jim je zraslo na pravih mestih! Napisal je pesem: Venera v krznu, skrivnosti in užitki kosmate ljubezni. In le kdo mu ne bi verjel, da si mu toži za tistimi časi.
Bile so Venere!
Prispeval/a: Ajda dne sreda, 20. september 2006 @ 22:41 CEST
lp, ajda
Bile so Venere!
Prispeval/a: Aimee dne sreda, 20. september 2006 @ 22:54 CEST
To pa imaš prav, Andres, da sem tvoj IQ 15 že presegla - ja, če pomislim - že pri enem letu starosti!
Kajti tako nizek IQ imajo namreč idioti. Ali pa morda kreteni?
A teh dveh nazivov ne smatraj kot zmerljivki oziroma vzdevka! Oba sta povsem verodostojna strokovna izraza za osebke s tako nizkim IQ-jem. Poglej v kakšen strokoven psihiatrični priročnik, če mi ne verjameš! Morda bi poklical kar svojega prijatelja papa Rugija pa, ga malo pobaral o tem?
No, če te zanima, mi je nekoč neki prijatelj rekel, da imam IQ 140. Seveda je pretiraval sto na uro, a morda pa ni daleč od resnice! No, če je imel prav, tvojjih 15 IQ-ja skoraj desetkrat presegam.
Pa imen tudi ne znaš pravilno zapisovati, sem ugotovila. Vsaj toliko spoštovanja pokaži do sogovornikov, da vsaj pravilno zapišeš njihovo ime! Morda bi se vpisal v kakšen krajši tečaj pravopisa, kaj meniš?
Aimee
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Andres dne sreda, 20. september 2006 @ 22:55 CEST
Kot vidim bi naredile vse, le da se vam nebi bilo potrebno soočiti z dejstvom, da ste preveč naparfumirane in zato trpi okolica. Prvi so na vrsti seveda otroci, posledice pa so vidne v članku.
Pod črto pač potegnem sledeče. Vse, ki ste se oglasile tule z izjemo Ajde ste nesposobne matere. Ste desci ki trosijo okrog sebe parfum in za vas verjemite je dovolj prostora na gradbiščih, ladjedelnicah, rudnikih, skratka tam kamor spadate.
Andres
Bile so Venere!
Prispeval/a: Andres dne sreda, 20. september 2006 @ 23:00 CEST
In tudi ti si se oddaljila od članka. Morda je pa le prišel čas za britje Aima.
Bile so Venere!
Prispeval/a: Ljuba dne sreda, 20. september 2006 @ 23:32 CEST
Vsem, ki imate IQ nad 15, dobronameren nasvet:
Z neumnežem se ne prerekaj,
veljave pameti ne odrekaj!
Saj - če bi kdo poslušal spor,
ne ločil sploh bi, kdo je nor!
Pa še enega:
Ta, ki ničesar ne zna in ne ve tega,
je bedak - izogibaj se ga!
Ta, ki nič ne zna, a se zaveda tega,
je učenec - ti pouči ga!
Tisti, ki zna in se ne zaveda tega,
dvomi vase - opogumi ga!
Tisti pa, ki zna in se zaveda tega,
je učitelj - vztrajno sledi ga!
Prijetno lahko noč
Ljuba
Bile so Venere!
Prispeval/a: Aimee dne sreda, 20. september 2006 @ 23:40 CEST
Andres, tisti trije jeziki, v katerih istočasno??? pišeš, so pa najbrž ki ki ri ki, hov hov hov in mmmmuuuuuuuuu!
Kot se za na kmete spodobi!
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Andres dne četrtek, 21. september 2006 @ 01:27 CEST
Saj drek lahko še na koga drugega zvalite, da ne boste izpadle vse po vrsti kot neke obrite kmetice. Na moške recimo. Kajpak tudi na nas kmete.
Andres
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Aimee dne četrtek, 21. september 2006 @ 09:16 CEST
Končno ena pametna, Andres!
Kaj če bi za začetek kar ti poročal o tem, kako uspešno si pa ti vzgojil svoje otroke!
Če jih seveda sploh imaš oz. če jih ni odvlekla s seboj tvoja partnerica, ki te je menda po 10 letih duševnega maltretiranja (tvojega ali njenega?) celo prav nesramno zapustila.
Samo da nam ne bi poročal v kakšnem od treh jezikov, s katerimi se menda trenutno istočasno ukvarjaš, se pravi v culukafrščini, butalščini ali marsovščini! Ženske smo pač jako neuka rasa, pa tudi časa ne bi imele za razvozlavanje tako inteligentnih sporočil, kot so tvoja, kajti treba se je mazati s kremo, se šminkati, pa depilirati, briti svoje breskvice, pa parfumirati se, da o pomerjanju oblek in nakupovanju seksi perila niti ne govorim. Pa s sosedami in prijateljicami bo treba malo poklepetati ob kavici, pa v kakšen kino bo treba zaiti, ali z ljubimcem v restavracijo na kosilo, pa potem z njim malo na ajatutaja med cunce, ja pa da frizerke in kozmetičarke ne pozabim, ah ja, pa še solarij pride v upoštev, pa seveda savna, pa telovadba, pa tenis..., pa novo torbico pa nove, modernejše čevlje bo treba it kupit, da bodo pasali k novi minici - kot vidiš, opravkov kar mrgoli.
Le kdo bi se pri vsem tem še s froci ukvarjal!?
Aimee
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: en_bk dne četrtek, 21. september 2006 @ 09:29 CEST
"Ljubi njihovo mamico", mi je odvrnil.
Jaz sem samo en bk in se na odnose ne spoznam ravno, vseeno pa menim, da pomen tradicionalne družine, kljub modernim tendencam, ni za na smetišče zgodovine, no ja, vsaj kar se vzgoje otrok tiče.
Verjamem, da je otroku zelo olajšana pot in bivanje v svetu, če izhaja iz družine, ki zanj predstavlja toplo gnezdo, v katerem se starša ljubita, spoštujeta, pogovarjata, kajti ta vzorec prenašata na svojega otroka s svojim zgledom.
Dejstvo je, da je današnji tempo in način življenja drugačen kot pred leti. Službe so napornejše, potrebe po materialnih dobrinah pravtako, te pa stanejo. Vsaj tu v Sloveniji si povprečna družina težko privošči, da bi živela z eno plačo in je praktično nuja, da sta zaposlena oba starša. Prav zato je tako pomembno, da se starša zavedata vsak svoje vloge in odgovornosti pri vzgoji otroka in negujeta medsebojni odnos in odnos do otroka.
Dejavnikov dobre vzgoje je veliko, vsi pa potrebujejo čas. In čas si je treba vzeti...za pogovarjanje, za sobivanje, za učenje. Časa se ne da kupiti. Ljubezni do otroka /tudi do partnerja/ se ne kupuje in izkazuje z darili. Bližina, pogovor, dotik so za razvoj otroka pomembnejši.
Kakorkoli smo vsi enaki in enakopravni, tudi v družini, vendar oče ni mati in mati ni oče in vlogi obeh nista enaki in zamenljivi.
Ko se moški, sploh pa ženska, odloča za kariero v službi in družbi, je zelo priporočljivo, da razmišlja tudi o družini. Družina ne prenaša prav dobro drugo ali še nižje mesto na prioritetni lestvici.
en bk
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Tatjana Malec dne četrtek, 21. september 2006 @ 10:49 CEST
Tatjana
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Ljuba dne četrtek, 21. september 2006 @ 13:03 CEST
Andres, da si ne bi slučajno domišljal, da k večjemu številu obiskov bralcev prispeva vsebina članka,
ali - bognedaj - tvoj veleumni začetni komentar!
Obiskovalci klikajo na komentarje predvsem zaradi tega, ker se ob njih izborno zabavajo.
Imajo občutek, kot da so prišli v Butale, kjer si ti župan!
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Tatjana Malec dne četrtek, 21. september 2006 @ 18:45 CEST
Prisiljeni smo pogledati v oči neprijetnemu protislovju. Naraščanje proizvodnje ne vpliva le na zadovoljitev lastnega ega, temveč pomeni slehernemu človeku potrjevanje človeškega bistva skoz samouresničevanje pri delu in ustvarjanju. Že v družinah samih, vrtcih in šoli učijo otroka discipline, podrejanja ciljem, učenja in tudi tekmovalnosti, da bo v življenju na vseh področjih boljši od drugih.
Otrok se pripravlja na življenje, da bo preživel v neki družbeni stvarnosti, ki ni odraz njegovih bioloških in psihičnih potreb, na katero ne more vplivati ne on in ne starši, temveč se ji lahko samo adaptira, tako kot so se ji adaptirali tudi starši, če so hoteli preživeti.
Pri vsem tem pa je zabrisano osnovno vprašanje, ali gre za razvoj in srečo otroka in pozneje odraslega človeka ali za prizvodnjo in interese kapitala. Harmonija med človeškimi in industrijskimi interesi suponira, da kar je za proizvodnjo dobro, da je tudi za človeka. To pa ne drži.
Priča smo spopadu humanističnih norm z zapovedmi tehničnega napredka. Dobro in slabo ne pomenita istega. Dobro je tisto, kar koristi človeku za njegov polni razvoj, za razvoj njegovih zmogljivosti in sposobnosti ter za dosego optimalne človeške zrelosti. To pa niso vselej iste norme, ki narekujejo položaj človeka v produkciji. Vzgaja se človek, ki bo do neke mere srečen znotraj sebe in v svojem samouresničevanju, vendar družbeni sistem je naravnan tako, da ustvari človeka, ki bo delal in živel v svetu, ki ponuja več kot zmore človek konzumirati. Človeku ustvarja umetne potrebe. Človek postaja suženj teh potreb.
Delavec opravlja enolično delo, dolgčas mu je, ne počuti se vedno samouresničenega, če opravlja delo, ki ga ne veseli, zato je razdražljiv in jezen. Za to neugodje pa se tolaži s porabo dobrin tako, da si privošči po delu potrošniške predmete in storitve, čeprav je po delu že utrujen, posebno še na koncu tedna.
Tako se človek, najprej kot otrok znajde že od vrtca in šole naprej, da ne govorim pozneje, v začaranemu krogu in v odvisnosti od sistema. Sistem "človek" je takšen, da že otroka navaja k optimalnemu delovanju, da je temu sistemu predan tko moralno kot materialno in da vloži vse svoje sile v delo. Prostovoljno se predaja "suženjskemu" delu. To pa že lahko imenujemo patologijo "normalnosti". To stanje prinaša človeku tudi nervoze in psihoze in tako sistem omogoči, da otrok pridobi model značajske stukture človeka, kakršnega proizvodnja in interesi kapitala pričakujejo od njega.
Šolski sistem je del sistema celotne družbe in otroka pripravlja na vlogo, ki jo državna ali če hočete celotna svetovna ekonomija terja od njega, če hoče biti njen član in preživeti. V dandanašnjem industrializiranem svetu doživlja človeštvo veliko krizo, ki ni toliko ekonomska kot je človeška. Priča smo naraščajoči nasilnosti, omamljanju mladine z drogami, odtujenosti, prisoten je strah in osamljenost. V tekšnem tempu življenja otroci prepogosto trpijo pomanjkanje ljubezni svojih staršev, ki se v dirki za preživetje nimajo časa z njimi ukvarjati tako kot bi se želeli ali morali. Otroci presedijo ure in ure pred TV sprejemniki ali računalniki in živijo svet, ki jim je bil vsiljen. Ta svet jim vsiljuje vrednote, ki so pogosto popačene. Dandanašnja mladina je veliko bolj bistra in razgledana, kot so bili mladi prejšnjih generacij, vendar istočasno opažamo, da se je sesul sistem vrednot, ki je vladal v prejšnjem bolj naravnem in mirnem svetu, v katerem so otroci odraščali in živeli veliko bolj srečno otroštvo ob igri v naravi in presedeli večere dobri knjigi ali igranju raznih ljudskih mladinskih igric ali pravljic ter se pogovarjali s svojimi starši, dedki, babicami in drugimi številnimi člani družine. Za te velike družine je bila značilna povezanost in medsebojna predanost ter solidarnost med njenimi člani.
Svet v katerem družine danes živijo kaže na naraščajočo potrebo po porabi, ki pa ne more potešiti človekovih želja. Človek hlasta za tem, da bi napravil vse, in se noče omejiti na to, da bi ne samo reproduciral in bil deležen le materialne zadovoljitve.
Ob vsem tem pa se postavlja vprašanje ali smo res morali postaviti in da vzdružujemo defekte v sistemu "človek", da bi bili uspešni. Ali se kdaj vprašamo kam vodi Bolognski sistem šolanja naših dijakov in študentov, kam vodijo evropski gospodarski načrti našo družbo? V teh načrtih ni središče srečen in zadovoljen človek, temveč močno in finančno zdravo gospodarstvo. Vprašajmo se, ko vse te načrte in dekrete sprejemamo od EU, ali je vanje vgrajena tudi humanistična komponeneta, da vzgojimo srečnega in zadovoljnega človeka, ali sta naša vest in zaskrbljenost za vsa ta vprašanja mrtvi. Kaj sploh lahko naredimo, da omogočimo naši civilizaciji, da bo preživela? Otroci so samo majhni sestavni delci tega velikanskega aparata, ki bodo gnali jutri mašinerijo svetovnega gospodarstva naprej. Nepomembni delci so pri odločanju in delovanju. Nihče jih ne bo vprašal kako se počutijo, če so srečni, če kaj potrebujejo.
Družba povzroča našim otrokom veliko nepotrebnih stisk, ki jih poraja sistem, v katerem se naši otroci vzgajajo. Niso za vse krivi starši. Iluzorno je misliti, da starši z dobro vzgojo in ljubeznijo lahko naredijo vse, kar bi bilo za otroka dobro. Tragedijo naših otrok je treba istkati tudi v sistemu "človek", ki je naredila celotno človeštvo odtujeno in bolno. Naši otroci so žrtve tega sistema. Otroci pojedo za malico skoraj pol metra dolg sendvič z nezdravo salamo polno nitritov, nitratov in barvil in ob tem so običajno do 16 ure popoldan. Ko se vrnejo domov pojedo na hitro skuhano kosilo in večerjo, vse hkrati. V težkih torbah imajo veliko nalog za rešiti, morajo se učiti in zvečer kot talci ležejo utrujeni v posteljo, da se naslednji dan po vnaprej določeni rutini intenzivno pripravljajo na svoje življenjsko poslanstvo "srečnega" človeškega življenja ob spoznanju, da je egoizem edina gonilna sila, ki poganja človeško mašinerijo naprej s ciljem: delo od zore do mraka v prid kapitalu in dobičku. Preživeti je treba! Ali ne? Neoliberalistična Slovenija je postala prava mačeha za srečo naših otrok. Vprašanje je če bodo imeli sploh svoj kos kruha, ali se bodo tovarne selile na Kitajsko in v dežele manj razvitega sveta, kjer se delavci in delavke zadovolijo s pestjo riža in kjer prispevkov za socialno varstvo in zdravstvo zaposlenim sploh ne plačujejo.
Poslednja oblika človeškega razvoja je, da to zmoto spozna in nekaj naredi, če se hoče ohraniti, kajti človek ni nadomestek ali pripomoček stroju, temveč predstavlja ključ življenja na planetu. Naše oko pa bo spalo, dokler ga duh ne bo prebudil z vprašanjem kakšno življenje ustvarjamo svojim otrokom in kaj lahko naredimo, da bo boljše. Vak izmed nas nosi del svoje odgovornosti.
Tatjana
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Andres dne petek, 22. september 2006 @ 02:30 CEST
Glede mojih otrok. Srečen sem, da imam dva bisera, otroka, ki za ničemer ne zaostajata. To sta taka dva, ki po šoli prideta k meni in me poljubita ter mi povesta kaj je bilo novega v šoli ipd. Za vas najbolj šumeče desce tule velja obratno saj preveč pozitivna slina vam bo naredila na ustih vosek le tako pa otroka niti poljubiti ne morete.
http://www.putfile.com/pic.php?img=3460382
Bom tokrat vašo obritost in namenjanju časa kopalnici in ne otrokom, izpustil. Preprosto niste dorasle tej temi pa amen. In to je skrajnost kamor ste se kot desci tudi zapele.
Andres
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: en_bk dne petek, 22. september 2006 @ 05:25 CEST
Čudovita sta. Angelčka.
Lep pozdrav na daljno Islandijo.
en bk
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Andres dne petek, 22. september 2006 @ 14:50 CEST
Lahko pa tako vrsto žensk primem za jošk, kar ni greh ali kršenje nobenega svetovnega pravila. Zatorej. Bolje je mater svojih otrok prijeti za jošk, saj tako se nima časa kregati iz moje hiše pa oddide brez izpadov, katerih posledice nosijo otroci.
In nenazadnje imajo joške, četudi že povešene, tudi vsi desci tule. Normalno da bi prijel tudi njih, saj jošk je vendarle jošk. In hvala bogu. Noben od teh descev ni mati mojih otrok, saj simptomi notranje femino strukture so v vsakem primerku drugačni. Sem pa izrazil željo, da bi bil pripravljen z vsemi temi desci živeti v skupnem gospodinjstivu tri tedne. Le tako bi namreč lahko odkril kaj je pravzaprav še ženskega v njih ostalo.
No, ta pesem ti lahko nudi vplogled v tisto pravo žensko kakršne o kakršnih mnoge tu niti ne sanjajao. Te naše so se namreč prijele v objem egoizma in potrošništva. Za ljubezen do okolice in pozitivizma potemtakem zmanjka časa.
http://media.putfile.com/Paul-Simon-Miriam-Makeba---South-Africa
Andres
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Aimee dne petek, 22. september 2006 @ 15:10 CEST
Ja, Andres - zelo lepi slovenski kmečki imeni si izbral za svoja otroka (če nista le od soseda?!) - Karen in Michael!
Vidim, da so te samo polna usta nekih kmečkih vrednot, v resnici se pa samo afnaš in spakuješ s tujimi imeni!
Dej mau se u špegu poglej!
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Andres dne petek, 22. september 2006 @ 16:36 CEST
In kje je slika tvojih otrok? Pravzaprav lahko nalimaš katero koli sliko. Vedno bo v meni dvom do iskrenosti vas moških z joški, saj si zelena, hudo zelena. Morda pa si prepozno začela krvaveti in zato tako.
Andres
http://www.putfile.com/pic.php?img=3465593
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Tatjana Malec dne petek, 22. september 2006 @ 17:26 CEST
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Aimee dne petek, 22. september 2006 @ 19:11 CEST
Andres, naj malo uporabim tvoje "izrazlovje":
Ženske si lahko izbirajo svojo usodo (ali mišljenje, ali izgled...) po: osebni izboru sebe, zakonodaji, izračunu, času in prostoru primerno (čeprav pojma nimam, kaj si hotel pravzaprav povedati, kajti tvoj način izražanja je obupen!).
Drugič - po tvoji ljubezni me ne žeja, ravno obratno! Zahvaljen bodi bog, da me Andres ne mara, kajti enega takega napihnjenega, vase zagledanega "Andresa" sem že spodila pred nekaj leti.
O mojih otrocih ti ne bom pisarila ničesar, ker te nič ne brigajo. A lahko ti zatrdim, da imajo vsi trije lepa slovenska imena, da so lepo vzgojeni in nadvse uspešni v šoli.
In tretjič: Nehaj že papagajsko ponavljati tisto skrajno slabumno "domislico" o moških z joški, ki si jo povzel po papa Rugiju. Si ne znaš sam izmisliti ničesar originalnega? Ah ja, IQ 15! Od Butalskega župana res ne morem pričakovati kaj bolj izvirnega. A naj ti še enkrat osvežim spomin: Moški z joški so transvestiti, če slučajno še ne veš tega. Ali pa debeluhi, ki jim špeh visi od vsepovsod!
Kar pa se krvavenja in zelene barve tiče, ti pa na to niti ne bom odgovorila, ker je tvoja provokacija skrajno primitivna, zagovedna in idiotska! Ah ja, IQ 15 - zdaj mi je pač vse jasno!
Pa še nekaj:
Čestitke tvoji bivši ženi, ki je imela toliko pameti v glavi, da te je za ohranitev svojega duševnega zdravja še pravočasno zapustila (upam). Ona je že vedela, zakaj.
In - ne verjamem ti, da ima tvoja hči šele 7 let! Toliko stare otroke imajo mladi moški, ti pa si glede na svojo sklerotično, primitivno miselnost star najmanj 65 let! Najbrž si le njen star ata, to je po vsej tejle tvoji nedomiselni pisariji še najbolj verjetno!
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Andres dne petek, 22. september 2006 @ 20:36 CEST
Moja bivša žena je prišla k meni po desetih letih in se mi opravičila, da je bilo njeno ravnanje v tistih letih napačno. Boljšega moža kot pravi ne bo dobila. Če ženska potrebuje za neko spoznanje deset let ji celo desc ne morem reči. Izraza za to sploh ni.
Kar zadeva imen mojih otrok. Točno kot sem napisal. Moja dva otroka imata ime po izbiri naju z bivšo ženo, po zakoniku in po posebnem izračunu. Saj vendarle se tod okoli s svojim otresanjem ven mečeš ti zato naj moji odgovori ne bodo tuji.
Ravno tako kot praviš naj ne povzemam po Ruglju vašega nadimka moški z joški. Nisem vedel, da je to njegov izrek. Kot pomnim sem ga med vas tule pljunil prvi. In tako bo ostalo dokler me ne prepričate v nasprotno.
In o kakšni najini ljubezni ti sploh govoriš? Hahaha. Humoristka Aima. Dol mi visiš kot množica tule, le napisal sem, da bi bil pripravljen s teboj živeti tri tedne. To je namreč termin ko bi odkril kaj pravzaprav tvoja pozitivna stran sploh je. Tudi tega nisi razumela? She feels like a brains on duty...
Glede starosti mojih otrok. Skepticizem te navajo v osebno stranpot, kar pomeni, da se v prvi fazi sprenevedaš in v drugi fazi lažeš ter s tem zavajaš desc. Jaz tega nisem navajen in moja hčerka je stara 7 let, sin 10. Nenazadnje. Moški lahko oplodi žensko pri 55. ali 58. letih. Bojda so takrat semenčica slabše gibljiva, a plodijo še vedno. Sicer pa si vizuelno ženska ti in imaš možnost testiranja na sebi in njemu. Kdo ve, morda se mu semenčica gibljejo hitreje kot meni, čeravno je moja starost objavljena javno na večih spletnih mestih. V treh jeziki Aima.
Andres
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Andres dne petek, 22. september 2006 @ 21:21 CEST
In otroka ta hip nista v igri le vedno znova vam govorim, da vas je tukaj precej descov nezmožnih vzgoje, zmožnih manikiranja. Kompleks pred tem, da bi povedala nekaj o tvojih otrocih in vzgoji imaš ti. V nasprotnem bi bil ta članek bran večkrat kot 15 krat in seveda komentiran na to temo. Kakšno spoštovanje naj sploh gojim do matere mojih otrok? Spoštovanje navkljub jemanja vedno novih posojil katerih garant sem zaradi njene nesposobnosti? ++++++++++ Spoštovanje zaradi 1.2.3.4. 100. stvari? Naj ona spoštuje mene, ki ji že 16 let pomagam, kar nikoli ni zanikala. Joj. Če bi bila tu bi te v rit nabasal. Verjetno sploh čutila nebi.
Veljam za zelo razumno in nežno osebo, a po treh tednih te nabasal verjetno bi. Razen če me nebi presenetila s tvojo skrito karto, ki je mogoče celo pozitivna. Vendar mi moški moramo žensko manipulacijo nad našim spolom vedno jemati v zakup, zato pač meja previdnosti z vami velja. Čeprav je moja meja naštelana zelo visoko.
Andres
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Aimee dne petek, 22. september 2006 @ 21:23 CEST
Se mi je kar zdelo, da takega idiotizma, kot je "moški z joški" ni mogel "skomponirati" tako priznan strokovnjak, kot je dr. Rugelj. To je lahko prišlo le iz bebavih možgan z IQ-ujem 15.
Tisto o vrnitvi tvoje bivše po desetih letih, pa njeno opravičevanje, češ kako narobe da je ravnala, pa zatrjevanje, da kao boljšega moža kot si ti ne bi mogla dobiti - so pa pravljice za lahko noč, ki si jih Andres vsak večer pripoveduje. Kajti - če je to storila ( v kar pa globoko, globoko dvomim), sta razloga za ta njen korak dva:
1. ali se ji je v glavi pošteno zafecljalo;
2. ali pa je naletela na še večje butlje od tebe, pa si je raje izbrala "manjše" zlo!
Z
A mislim, da si si godbico enostavno izmislil. Le koga šopaš? Mene zagotovo ne! Da bi ptička, ki si je komaj komaj z največjo muko in težavo priborila svobodo, prostovoljno priletela nazaj v kletko, kjer bodo z njo spet slabo ravnali in jo poniževali - ne me basat!
Če je pa res tako neumna, da se je po desetih vrnila k tebi nazaj, potem si pa svojo nezavidljivo, žalostno usodo, ki jo pri tebi čaka, tudi zasluži!
Pač po načelu - svoje k svojemu!
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Aimee dne petek, 22. september 2006 @ 21:49 CEST
Cenjeni Andres, tale tvoj odgovor Lei7 sem našla z dne 15. september v tvojem komentarju pod člankom "Kmetica si":
- tvoje dekle ali žena ne zna kuhati
Sprašuješ v sedanjiku. Trenutno sem sam. Predhodne so vse znale kuhati. Celo recepte so mi ene pisale.
Iz tega odgovora se seveda natanko vidi, da se tvoja bivša ni vrnila k tebi. Ali pa je morda nevidna?
Ej ej Andres, laž ima kratke noge!
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Aimee dne petek, 22. september 2006 @ 23:06 CEST
Andres, tole je pa tvoj odgovor dysanu v komentarju z dne 21. avgusta pod člankom "Sporočilao za ženske":
--------------
Dyson. Sprašuješ če sem bil posiljen. Ni me posilila mati, ki je najboljša na svetu. Sestra tega razloga ni imela, se dobro štekava. Tudi po 30. letih še vedno obiskujem in srečujem nekdanje učiteljice, tako da sem te tudi to pot razočaral.
Toda lahko te potolažim. Doživljal pa sem deset letno psihično posilstvo s strani moje bivše žene. Zadovoljen?
----------------
Nečesa pa ne razumem, Andres! Tvoja žena te je menda zapustila po 10 letih nesramnega psihičnega posiljevanja, in to se je zgodilo pred desetimi leti - se pravi, da je od začetka njenega psihičnega posiljevanja pa do njene ponovne vrnitve k tebi minilo praktično dvajset let. In ker je tvoj sin star 10 let, hči pa 7 - kdaj za hudiča si ju pa naklepal, saj te je žena menda pred desetimi leti ja že zapustila! No ja, če prištejem še devet mesecev nosečnosti, te je morala zapustiti tik pred porodom angelčka Michaela. Odkod se je pa potem kar naenkrat vzela Karen? Kajti praviš, da se je menda šele po desetih letih ločenosti žena spet vrnila k tebi! Ali pa te je v tem času od zapustitve do ponovne vrnitve vmes ( reciva po dobrih dveh letih) prišla spet malo obiskat, ravno toliko, da je spet fasala pošiljko od tebe, in se nato še za več kot sedem let (kajti prištejva še 9 mesecev nosečnosti) vrnila nazaj v svojo zlato svobodico?
Kako si potem lahko vzgajal svoja otroka, s katerima se tako bahaš in hvališ, če sta se pa rodila v tistem desetletnem obdobju, ko sta z bivšo ženo živela narazen? Si ju "vzgajal" tistih par petkov, ko si ju smel priti za kakšno uro obiskat?
Zdaj sem še bolj prepričana, da sta otroka tvoja vnuka, ne pa sin in hči!
Zelo kontroverzne flance si nam naložil tukaj, Andres.
Pa saj ti si drugi Baron Munchhausen alias Lažnivi Kljukec!
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: en_bk dne sobota, 23. september 2006 @ 00:49 CEST
Jaz sem samo en bk in nimam pojma, kaj doživljaš /no malo že/ po ločitvi od žene. Verjamem, da silno boli, ko žena zapusti otroke in moža, sploh če jo imaš ali si jo imel rad. Bolečino je potrebno spraviti ven, ti jo spravljaš na ta način, kar je prav, mislim, ne prizadane nikogar, a ne in če ti prinese olajšanje, je to dobro.
Vendar v svoji bolečini ne pozabi nečesa. Nikoli ne kritiziraj pred otroci njihove mame in nikoli ne uporabljaj svojih otrok za boj z njo. Če je hudo, piši, pojdi ven in se na samem zdivjaj nad čemerkoli, nad usodo, nad njeno podobo ali svojo, jokaj, kriči, zmerjaj, preklinjaj...toda nikoli žal besede čez njo pred otroki.
Tebi je hudo, otrokoma je težje. Njuna predstava o starših je, da sta skupaj. Ker nista, sta razklana nate in na njuno mamico. Onadva imata rada in tebe in njo in z odnosom do njune mamice ju ne postavljaj pred izbiro. Nikoli. Že tako ali tako sta v hudi stiski, če bi pa vidva podajala en drugega pred njima ali celo zahtevala, da se otroka odločita za enega od vaju, bo stiska prehuda. Že sedaj sta med kladivom in nakovalom. Celo, če sta oba razumna starša in se tega zavedata, otroci prevzemajo krivdo za razhod staršev, verjamejo da so se razšli, ker niso bili pridni, niso dovolj dobri...
Ko si sam, pa le stresaj jezo, razočaranje in odpor do žensk takole kot sedaj. Pomaga.
Enkrat, ko se boš malce naveličal svojega vedenja /enkrat se boš zagotovo, ker ti bo postalo dolgočasno in brezveze/, te bom pa vprašal ali bi bil mogoče že čas, da izbereš kako drugo vedenje, bolj konstruktivno, kot pa je to, ki ga izbiraš trenutno, mislim, smiljenje in depresiranje. Ne me narobe razumet, Andres, smiljenje in depresiranje je čisto dobra izbira v tej situaciji, da le ne bo predolgo trajala, ker če depresiraš in se smiliš samemu sebi, s tem obvladuješ jezo v razumnih mejah, da ne poškoduješ sebe ali drugih. Čez čas pa le izberi drugo vedenje.
Aja, še nekaj sem ti želel povedati. Tole pinkponkanje komentarjev med teboj in tvojimi sogovornicami je skrajno reprezentančen primer odnosov med zakonci ali bivšimi zakonci, ki nimajo blage veze in niti najmanjšega pojma o medsebojni komunikaciji, o sočutju ali empatiji, o sprejemanju sočloveka takega kot je in o tem, da so za svoje občutke, čustva, bolečine odgovorni sami, ne pa njihov sedanji ali bivši partner. Kako so se naše vrle dame ujele na tvoj komentar...kot muha na med, brez kančka sočutja, da o sprejemanju sočloveka takega kot je, sploh ne govorim.
Andres, želim ti, da čimprej narediš korak naprej. Samo ti si tisti, ki ga lahko.
en bk
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Andres dne sobota, 23. september 2006 @ 01:50 CEST
Ni depresivnega smiljenja. Le s prstom na del publike z joški kažem. To je kratek stavek, ki pove veliko. Le razumeti ga je treba.
Sicer pa tisti prvi odstavek o blatenju mame in ne kreganju pred otroci je resnica. In veš. Resnica je tudi, da moja bivša žena namensko pokliče otroka in se začne kregat. Predvčerajšnjim jo nisem za jošk in zato je imela mogoče izpad. Seveda sem jo ven nagnal in ko se je obuvala, sem še dodal, da naj drug dan opoldne pride na sestanek. Normalno sestanka saj takrat sta otroka vendarle v šoli in se potemtakem z njima ne da manipulirati. Enako ni bilo sestankov pred časom, kot je celo "pozabila" priti na ločitev. To kot vidiš je izsiljevanje preko otrok in sva si enakega mnenja.
Kažem samo na en primer, jih je pa še veliko več, vsakdo pa ima svojo zgodbo. In tu se vidi destruktivna narava ženske.
Andres
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Andres dne sobota, 23. september 2006 @ 02:01 CEST
S tvojim povezavanjem med komentarji napeljuješ na provokacije ter pišeš tisto kar jaz nisem nikoli zapisal. Preveri, preberi še enkrat in naj ti bo v pojasnilo, da ni deset let minilo od ločitve. Kdaj sem napisal, da se je moja bivša k meni vrnila?
Imenuješ me kot lažnivca. Povej kaj in kje sem se zlagal? Si bila pa ravno ti opozrjena, da rada manipuliraš po žensko. In tu resnični šampijon.
Andres
Otroci v naglici odraščajo v elektronskem svetu
Prispeval/a: Tatjana Malec dne sobota, 23. september 2006 @ 06:04 CEST
lepo vas prosim, bodite pametne in ne nasedajte provokacijam, ki se v nadaljevankah kakor jara kača nadaljujejo z določenim namenom "župana z Butal": delati reklamo svojim malo branim spletnim stranem. Tip dobro ve kako se tem stvarem streže. Pomembno je, da se bralci hahljajo in berejo te puhljice brez vsebine. To Pozitivkam samo škoduje, saj se iz njih brije norca, iz njih delamo zares žalostnega in omejenega norca s takšnimi komentarji in odgovarjanjem. Iz našega medija delamo kričavo opico, ki poskakuje, nam pa zmanjkuje moči za kaj bolj resnega in pametnega napisali.
Zabava je znamenje življenjske moči, obvladovanja sveta, občutkov in odpira lahko možnosti za bolj pametne medsebojne pogovore. Ali se vam ne zdi, da premlevamo prazno slamo in se pustimo poceni nategovati od človeka, ki bi rad hazardiral z nami in našo naivnostjo? Hvala lepa za tako kulturne sporede komentarjev, če bomo tako mencali z našim razumom, se bomo kmalu znašli na repu svoje neprištevne pameti.
Pa brez zamere! Dajmo, dajmo ženske pamet v roke, ne doštukavati več te drete!
T.