|  Tajvanska podpredsednica Annette Lu je za vse gorje na svetu okrivila moške in se zavzela za večjo angažiranost žensk v politiki, da bi dosegli mir. "Velike sile narave in velike spremembe v 21. stoletju kažejo, da strukture z moškimi na oblasti razpadajo v številnih državah," je dejala 61-letna Lu, pravnica s Harvarda, na konferenci o sodelovanju azijskih žensk v politiki.
"99,9 odstotka vojn vodijo moški, zato bi morale ženske v politiko in jo sooblikovati, kajti samo ženske prinašajo mir na svetu," je dejala Lu. Poudarila je tudi, da je nedavno poročilo Svetovne banke ugotovilo, da je v državah, kjer je v parlamentu več žensk, manj korupcije. Lu je bila nekdaj politična oporečnica in je bila v 60. in 70. letih minulega stoletja večkrat zaprta. Sodelovala je pri ustanavljanju prve tajvanske opozicijske stranke, Demokratske napredne stranke (DPP) leta 1986, leta 2000 pa je postala podpredsednica Tajvana.
www.dnevnik.si
|
NE ZAMUDITE
Za vse gorje na svetu so krivi moški
Prispeval/a: Drago dne sreda, 19. oktober 2005 @ 08:44 CEST
Zelo zanimivo razmišljanje nekdanje anarhistke Hsiu-lien Annette Lu in sedanje predsednice Tajvana. Gre iz ene skrajnosti v drugo. Prvo je proti oblasti, nato pa zajaha oblast. Po moji oceni gre za žensko, ki širi nestrpnost med spoloma, kot celoten feminize in s tem kaže neke vrste čustveno neuravnoteženost.
Zdravnik Robert A. Wilson ugotavlja, da imajo ženske v starosti kar precej duševnih težav. Ocenjuje namreč, da jih ima okrog 80% žensk v času klimakterija, to je ko postajajo stare in v obdobju meno pavze, ko postanejo starke.
Zato se ne gre čudit Annette Lu za takšno mnenje. Vsakdo izhaja vedno le iz sebe. Kdor s prstom kaže na drugega, mu drugi trije prsti kažejo nanj, a eden k nebu. To je vsa umetnost takih obtoževanj.
Da pa nima omenjena obtoževalka prav, bom skušal podkrepiti z dvema dejstvoma:
- za vsakim uspešnim moškim stoji uspešna ženska - menedžerka. Brez nje ni uspešnega moškega. Sledi, da brez nje tudi ni uspešnega gorja na tem svetu.
- v Sloveniji je bila v času državnozborskih volitev leta 1992 predsednica Vrhovnega sodišča Franca Strmole Hlastec, ki je bila tudi predsednica Republiške volilne komisije. Politika, ki je umorila Ivana Karambergerja, si je v sami predvolilni tekmi s pomočjo Republiške volilne komisije dovolila razne manevre s stranko kateri je pripadal Ivan Kramberger. Te napake je ugotovilo tudi Ustavno sodišče. Zaradi tega je podaljšalo za štirinajst dni predvolilno tekmo. Te odločbe pa Republiška volilna komisija pod vodstvom France Strmole Hlastec ni spoštovala. Zaradi nespoštovanja odločbe Ustavnega sodišča, vlada v Republiki Sloveniji od trenutka odprtja volišč leta 1992 pa do danes neustavno stanje. Neustavno stanje pa pomeni vprašljivo legitimnost in legalnost.
Zaradi zunanjih pritiskov je omenjena sodnica in predsednica Vrhovnega sodišča morala odstopiti. Vzrok je bil domnevno slabo zdravstveno stanje. V službo jo je sprejela državna firma Zavarovalnica Triglav. Za odstop iz tako eminentnega mesta je zato dobivala materijalno nadomestilo v obliki zelo visoke plače.
Mnenja sem, da smo moški v veliki večini le orodje žensk. Še več strinjam se s pisateljico Ester Vilar, ki trdi, da v človeški zgodovini še ni bilo patriarhata. Marks pa je trdil, da je prakomunizem enak praureditvi človeške družbe, ki je bila ženska. Mislim, da je Marks povedal mnogo več kot je želel. Morda spoh ni verjell, da bomo po komunizmu lahko razmišljali s svojo lastno glavo.
In gospa Lu je postala glavna v svetu stark feminizma v svoji deželi in širi svojo starčevsko pamet, ki je, ne vem na kateri strani ocene zdravnika Roberta A. Wilsona.
Za vse gorje na svetu so krivi moški
Prispeval/a: Tatjana Malec dne sreda, 19. oktober 2005 @ 10:08 CEST
nedelja, 3. julij 2005 @ 06:15 CEST
Piše: Tatjana Malec
Za razmislek:
Poznam zgodovino očetovskega zatiranja, ker poznam vojne. Poznam, da se očetje ne morejo ogniti potrebi po uničevanju in da mati njegovega sina ne more odvzeti očetu moči. Ali bo tvoj smrtni nagon oče, kdaj slavil zmago tvoje vesti nad človeškimi morijami, da boš sledil zakonom ljubezni, miru, človeškega sožitja, pravičnosti, logike, kontrole razuma in svoje volje. Kdo nadzira tvojo voljo, kdo nadzira tvojo moč, oče?
Kako je s tvojim hidravljičnim mehanizmom, kako je s tvojo napetostjo, neugodjem, sprostitvijo, ugodjem in novo napetostjo, ki se strastno trudi ustvarjati nove nesmisle? Kaj je oče, tvoj moralni problem? Življenje ali smrt? Ali si segnil v udobju svojega ega, ali nisi v stanju spoznati narave erotične ljubezni in zakonov človeške rasti, da dobiš otroka in ga vzgojiš v moža, ki ne bo narejen po tvoji pohabljeni naravi. Zakaj se tako vneto trudiš, da bi bil tvoj sin po tvoji ideologiji manj razumski kot je mati, ki ga je rodila iz ljubezni in si ni mogla predstavljati, da jo boš ti tako kaznoval, da ji boš poslal sina na bojišče.
Kaj je narobe, oče, s tvojimi kliničnimi podatki, v katerih je vpisana tvoja diagnoza: moški? Če diagnozo moški enačim z vojno, te vprašam, ali sta tvoja mati, tvoja žena in tvoj sin tvoja lastnina, ki jih lahko žrtvuješ?
Vedi, da je tvoja bolezen, ko primeš za orožje: zavračanje jedi, ki bi ti dajala moč ljubezni; zaprtje črevesja zaradi pohabe srca, ki ti ne zagotavlja notranjega miru in močenje postelje zaradi strahu.
Jaz sem opazila, dai si perverznež, ki si slabo razrešil konflikte svoje nevrotične bolezni. Pacient si, potreben zdravljenja in ne analitične razlage o pravičnosti tvoje vojne. Tvoja človeška zgodovinska vloga je zares tragična in nič na tem svetu ne more upravičiti odlikovanja za tvoje herojstvo, ki se ti sveti na prsih. Na tvojih prsih se odslikava poligon, na katerem se bojujejo tragika življenjskega in smrtnega nagona ter strahopetnost.
Oče, zapomni si, da zločini zoper človeštvo ne zastarajo in da v živalskem svetu samci ne žrtvujejo svojih mladičev!
[ Ogledov: 569 ]
Drago, vsi se staramo tako moški kot ženske, vsi imamo klimakterij tako moški kot ženske, vsi smo ljudje z razumom tako moški kot ženske. Problem je drugje: v zgodovinski vlogi moškega in ženske. Drago, odkod ti tako odklonilo mišljenje o ženski, zato ker je ženska? Zaradi svoje psihološke podlage je patriarhalna družbena struktura tesno povezana z razredno naravo današnje družbe. Ta družba sloni v veliki meri na posebnih psihičnih držah. Patriarhalna družina je eno najpomembnejših področij za ustvarjanje psihičnih drž, ki pomagajo ohranjati stabilnost razredne družbe. Opraviti imamo s čustvenim kompleksom, ki bi ga lahko imenovali "patricentrični kompleks", ki je očitno tudi pri tebi doma. Zanj so značilne te prvine: čustvena odvisnost od očetovske avtoritete v obliki mešanega strahu, ljubezni in sovrašta; indentificiranje z očetovsko avtoriteto nasproti šibkejšemu; močan in dosleden superego, katerega načelo je, da je dolžnost pomembnejša od sreče; občutja krivde, ki jih spet in spet obnavlja neskladje med zahtevami superega in zahtevami dejanskosti, njihov učinek pa je da ostajajo ljudje ponižani pred avtoriteto. Zato je takšna patriarhalna družina z očeti na čelu podlaga in daje izjemno podporo družbi takšni kot je dandanes. Takše okoliščine v družbi pa vedno utrejo pot tiraniji. Moj ideal je družba, ki ji vladajo najboljši državljani iz vrst moških in žensk vseh starosti z zadostno mero zrelosti. Dokler bodo obstajali moški s takšnim mišljenjem kot ga imaš ti, bo ženska ostala služabnica moškega, sužnja moške hierarhije v funkciji služabnikov vladajoče kaste. Človek, ki hoče razumeti materinstvo, mora imeti globok občutek za moč preteklosti in poznavanje ženske narave. Materinstvo sodi k telesni strani človeka, to je edina stvar, ki jo imamo skupno z živalstvom in prvinsko naravo. Pogojenost očetovske ljubezni ima značilne posledice: oče vedno ljubi sina pogojno, da bo le-ta izpolnil očetova pričakovanja, ki jih polaga vanj. Pogojenost očetovske ljubezni ima za posledico izgubo duševne trdnosti, ki jo daje prepričanje, da je otrok brezpogojno ljubljen; krepitev vloge zavesti, kar pomeni, da se v človeku izoblikuje nazor, da je izpolnjevanje dolžnosti osrednja življenjska naloga, kajti le tako je mogoče doseči vsaj minimalno gotovost, da je otrok ljubljen. Materina skrb za nebogljenega otroka pa ni odvisna od moralnih in družbenih obveznosti, ki bi jih moral izpolnjevati otrok, niti ljubezni ji ni dolžan vračati. Brezpogojnost materinske ljubezni je biološka potreba, ki jo podpira tudi nagnjenje do brezpogojne ljubezni v ženski čustveni dispoziciji. Ljubezen matere ni odvisna od nobenih pogojev, pomeni da ima izpolnjevanje moralnih zahtev veliko manjšo vlogo, saj ni pogoj za to, da si ljubljen. Moške lastnosti poguma in junaštva ter kritikastva žensk in njihove narave, so v veliki meri povezane z moškim narcisizmom, ki je popačil podobo matere in ženske na način, ki je značilen in istoveten z meščanskim čutom za lastnino. Tu pride do izraza tudi Ojdipov kompleks, ko kdo zamenja željo po materini ljubezni z željo, da bi jo varoval in postavljal na piedistal. Pri nekaterih se ta kompleks iz nevrotičnih razlogov obrne v diametralno smer in ženska, zlasti ko postane odvečna moškemu za ljubico in reprodukcijo, dobi privzok bolne in histerične starke, kot si jo ti Drago prikazal. In moški pripelje takšno žensko do izolacije, postane mu psihične breme, noče jo videti na službenem mestu in ne v politiki in tako pride do polnega izraza moški patricentrični komleks njegove osebnostne strukture, ki izhaja iz njegovega ponotranjenega pritiska in družbenih deformacij. Seveda to je fenomen, ki bi zahteval celovitejšo psihološko razlago. Do kapitalističnega obdobja so morali ljudi (sužnje) s fizičnimi sredstvi prisiliti, da so vsak drobec energije posvetili gospodarsko koristnemu delu, pod vplivom patricentričnega kompleksa pa so se začeli ljudje temu suženjstvu prostovoljno posvečati. Zunanji pritisk se je ponotranjil in ne samo to, patricentrični moški se je s kompulzivno nevrotičnimi miselnimi mehanizmi in z dvomi, ki jih spremljajo, bal ženske in je nenehno krepil in še krepi svojo nagonsko strukturo, da bi vladal in žensko potiskal v kot in za štedilnik.
S tem sem ti zelo skromno odgovorila Drago, na tvoj komentar. Problematika moški - ženska bi zahtevala širšo razlago. Vsekakor ženske si ne želimo biti varovanke moških, temveč enakovredne varuhinje svojih družin s svojo družbeno vlogo in besedo pri urejanje družbe in sveta.
Sreča enih in drugih je odvisna od harmoničnega razvoja človekove osebnosti - to je edini razumski, znanstveni in edino možni izraz poštenja idej kako doseči ustvarjanje humanih možnosti za obstoj civilizacije. V takšnih razmerah kot so, ni nič čudnega, če se katera državnica zavzema za matricentrične težnje pri urejanju sveta.
LP Tatjana
Za vse gorje na svetu so krivi moški
Prispeval/a: Drago dne sreda, 19. oktober 2005 @ 12:17 CEST
Tatjana, ali nisi malo mimo vsebine vsekala in se spravila na oseben nivo? kar tako malo po Schopenhauerovsko - ko dejstva odpovedo, se gre na osebni nivo. Malo se diskreditira, nato pa lahko še po kučanovsko likvidira.
Aleksander veliki, ki se mu lahko očita vojne, osvajanje, ropanje tujih dežel, krutost, ženske in še kaj, je dejal svoji svoji materi: "Še tisto kar sem bil v tvojem trebuhu, si mi zaračunala!" Taka je bila njegova ljubeča, nežna, skrbeča, zatirana, utišana, pretepena, trpinčena, v kot postavljena, onesposobljena, diskriminirana, zlata in še kaj mamica.
Sicer pa velja princip, da laž je potrebno toliko časa ponavljati, dokler se ne prime. In to feministzem zelo dobro obvlada, poleg moskovskih učencev.
Opomba: namesto kopiranja teksta, je bolje citirat naslov pa navesti še lokacijo.
Za vse gorje na svetu so krivi moški
Prispeval/a: Tatjana Malec dne sreda, 19. oktober 2005 @ 20:45 CEST
v čem sem usekala mimo vsebine tvojega komentarja?
Mimo moške patricentrične drže? Ne bom citirala tvojih stavkov, s katerimi se izražaš o ženskah, tudi o avtorici izjave! Preberi si še enkrat kako ocenjuješ ženske in morda boš ugotovil, da si ti na osebni ravni in ne jaz. Ne Shopehauer, ne Kučan in ne moskovski učenci nimajo nič pri mojem komentarju (jaz ne barvam s politiko psiholoških zadev in niti navedeni osebki se ne ujemajo z mojo nazorsko opredelitvijo, zato je taka izjava na "Blef", ki jo pes na repu prinese). Če prav hočeš izvedeti za vir na katero teroijo sem oprla svoj odgovor, ti povem da je to Erich Fromm (avtor knjige "Zdrava dužba") "Kriza psihologije", teorija o materinskem pravu. Nič te nisem skreditirala, povedala se ti le resnico. Slabe matere so izjema in ne pravilo. Ne le za Karla Velikega, za vsakega mi je težko, če ima slabo mater, kar pa ni dobro prenašati na vse matere sveta. Glede pripombe za Paste članka sem ti le olajšala delo, da nisi iskal. Jaz mislim, da je bil moj odgovor na tvoj komentar korekten in da nisem nikogar žalila, ker se v bistvu zavzemam za uravnotežen vpliv moških in žensk pri upravljanju sveta in soodločanju.
LP Tatjana
Za vse gorje na svetu so krivi moški
Prispeval/a: advice dne sreda, 19. oktober 2005 @ 22:42 CEST
...ali niso spletke, ki razdvajajo..., atribut - malenkost bolj ženskega vpliva, izkazanega nič kolikokrat skozi zgodovino vladanja...
...ali psihiatrija ne ugotavlja/uči, da so za najgrozovitejše zločine ali mučenja odgovorne "ženske", zaradi "psiholoških" lastnosti?...,
...in zaradi teh v muslimanskih državah, ženskam vodilna mesta še vedno težje dostopna, če sploh...
...ali ni lastnost moških ko odločajo, generalno-relativna, utrip žensk v sprovajanju pa bolj načelno-subjektivna...
..."baje", da sto moških ne ustvari toliko prepira kot le dve ženski..., ker moški malenkost? prej "popustijo"...
...ker v skupnosti "nevešče" iščeta ravnovesje, rezultate dobra in zla pripisati obema s-poloma, ker "za" dobrim moškim stoji dobra ženska...
...celo je žensk več na svetu, dlje živijo - lepo,... in tudi radi vas imamo,...res ne pokažemo dovolj..., recimo, da ljubezen bolj strpno razporedimo, ko ve zmorete čas zelo ljubiti, občasno manj ...
...lepe pozdrave obema - dobrima, le hip-igrivo med bregovoma...
Za vse gorje na svetu so krivi moški
Prispeval/a: Tatjana Malec dne četrtek, 20. oktober 2005 @ 18:31 CEST
to kar je Cicero govoril v dedukciji o vojanah in ženskah je pač razumljivo, saj vsakdo pokaže svoje lastne napake in grehe s kazalcem na drugega - žensko seveda. In zakaj bi bili moški izjema?
Beseda "spletke" je res množina ženskega samostalnika "spletka", vendar če so ženske kdaj v zgodovini spletkarile, so vedno spletkarile skupaj z moškimi, saj iz samih spletk sploh ne more nastati vojna.
Oh, Adivce pri tretji alinei pikic si pa res našel čudnega psihiatra, ko praviš, da so za najgrozovitejša mučenja in zločine odgovorne ženske zaradi psiholoških lastnosti. Kakšne psihološke lastnosti pa ima moški boljše od ženske. Jaz bi prav rada slišala v čem je moški boljši. Morda v tem, da se zelo rad v ogledalu gleda v svoji patriarhalni drži "mačota"? Ali so bili Sadam Husein, Hitler, Stalin in drugi primerki diktatorjev in mučiteljev ženske? Morda je tudi kakšna ženska med njimi, vendar kot vem vse vojne začnejo in vodijo moški, ki so podložni hlapci lastnikov kapitala. Poglej si n. pr. ameriškega predsednika. Tistih ubogih fantov, ki umirajo v Iraku pa ne bi enačila s tistimi moškimi, ki vojno začenjajo. Vse več moških in žensk v svetu je pacifistov.
No glede muslimanskih držav in žensk je pa komentar odveč. Tu velja koran in šeriatsko pravo in pika.
Pišeš, da baje sto moških ne ustvari toliko prepira kot le dve ženski...., ker moški malenkost prej popustijo. Veš zakaj se nekatere ženske prepirajo? Zato ker so butaste in neizobražene in so jih moški zlovešče potisnili nezadovoljne za štedilnik in se njihovo nezadovoljstvo manifestira v prepiru. Sicer pa prepir dveh ženski še ni vojna. Jaz sem doživela, da so ženske prej popustile kot so popustili moški.
Za vsakim uspešnim moškim stoji dobra ženska; za skoraj vsako uspešno žensko pa stoji zavisten moški, ki jo ovira!
Ženske morda res dlje živimo, ker ne kadimo in ne "žuriramo" toliko kot klasični Slovenci! Razlika je tudi v tem: ženska doma za štedilnikom ali ženska v tovarni za tekočim trakom ali na odgovornem mestu. Ležerna gospodinja se bo gotovo manj iztrošila in mogoče res dlje živela. Za moške pa vsi vemo, da so običajno odgovorni "capo družina" in obremenjeni s skrbmi, da družini zagotovijo vse potrebno, v kolikor ni v novejšem času skrb porazdeljena na oba. Emancipacija ženske, da je prevzela tri vogale v hiši!
Glede vprašanja koliko in kdaj ženska bolj ali manj ljubi pa bi rekla, da je odvisno od vrtnarja kako rožco zaliva.
Igrivo med bregovoma
Tatjana
Za vse gorje na svetu so krivi moški
Prispeval/a: titanic dne petek, 21. oktober 2005 @ 09:18 CEST
Kdo pa smo, da lahko sodimo?
Ko ima Človek ravnovesje v svojem srcu, harmonijo v izražanju in ljubezen v mislih, besedah in dejanjih, je dober. Ni važno ali je moškega ali ženskega spola. Kaj pa je spol? Zgodovinsko določena vloga človeka, ki naj bi opravljala določene naloge, ki so jih določili. Kdo? Sodniki?
Človek, ko doseže v sebi ravnovesje - moški in ženski pol, je popolen. Takrat se ne govori več o krivdi in se ne sodi. Začnemo pa seveda najprej pri sebi, ko smo uravnovešeni sami, nimamo več potrebe po tem, da bi sodili druge.
Svet gre naprej, tako tudi razvoj ljudi. Vse se spreminja in prav je tako. Kdor bo zmogel, bo lahko šel, kdor ne, bo obležal v žalosti in bolečini svoje trme in upiranja.
Vse se začne pri meni in se nadaljuje navzven.
Ni pomembno, kaj je bilo včeraj, danes živim, da mi bo jutri lepo. Pomembno je, da gledamo naprej, ne pa razglabljamo in analiziramo, kar je bilo včeraj. Vse preradi se ukvarjamo s težavami, ki so bili včeraj in nas skrbi, kaj bo jutri.
Danes je pomemben, da ga iskoristimo najbolje, da polno živimo, delamo, kar smo dolžni narediti in uživamo sadove in radosti, ki jih imamo na razpolago. Prav je, da vidimo lepe stvari, saj kar želimo videti, to postane jutri resnica. Sami pa se odločamo o svoji prihodnosti, saj imamo svobodno voljo.
Lp Titanic
Za vse gorje na svetu so krivi moški
Prispeval/a: Drago dne petek, 21. oktober 2005 @ 12:49 CEST
Tatjana, občutek imam, da nosiš pekel v sebi.
Spoznaj ga in prišla boš v nebesa.
Ni potrebno, da ga mazohistično prenašaš.
Za vse gorje na svetu so krivi moški
Prispeval/a: Tatjana Malec dne petek, 21. oktober 2005 @ 16:40 CEST
Reci mi, da me prosiš, da molčim, da boš ti imel glavno besedo in še kaj povedal o starih histeričnih klimakteričnih babnicah. Kar govori, saj te stereotipe ljudje že poznajo in se nihče več ne meni zanje. Potiskanje ženske v ozadje je preživeto dejstvo, ki ga je presegel čas in osivela brada jeseni.
Lep pozdrav in vse dobro ti želi
Tatjana
Za vse gorje na svetu so krivi moški
Prispeval/a: advice dne petek, 21. oktober 2005 @ 22:57 CEST
in naravne "obrambe", ko vsak spol zagovori svoja stališča..., bi bilo zanimivo tehtati "maso" pozitivizma, dorečenega s strani enih napram drugih s-polov...
... sem le neosebno spraševal (v pričakovanju odziva pridne Tatjane), širil drobno obzorje variacij na temo, katera brez relativnosti nima uvida ...
...ženske imajo o moških svoje mnenje - in obratno,...načelno se v mešani družbi o tem ne diskutira - vsaj uspešno ne...
...strpno postane, ko se pogovarjamo (redkeje) kot človečki - brezosebno in stvarno, naj nam bo torej vsem (občasno) igrivo - kot življenje...
Za vse gorje na svetu so krivi moški
Prispeval/a: Tatjana Malec dne nedelja, 23. oktober 2005 @ 11:44 CEST
Globoko spodaj, pod območjem intimnega so noge v svoji hoji za samim seboj. Misel izgubi prepričevalne moči, ko tako-le igrivo gledaš nasprotni spol. Dialektika vojnih ciljev je predvsem sredstvo samouresničitve in jo je treba izgrebsti iz optimizma napredka, je izraz pripoznavanja novega duha, da med spoloma ni nobene razlike, razen biološke (nekaj organov drugačnih), razlike ustvarja aristokracija in birokracija s svojimi družbenimi sistemi in kapitalom, ki tem bitjem odredi takšne ali drugačne vloge. Ko Hanibalove vojske trkajo na vrata naših domov in utrjenih obzidij ter morskih ožin, noče nihče biti kriv za takšno stanje - ne ženska in ne moški. Tedaj bi si vsi želeli postati nosilci pokončno vodenega življenja, brez razlike. Pridbitev globljenga značaja enih in drugih, je izid takega stanja. Ne moreta nas več zadovoljiti besedi o enakopravnosti spolov, niti nobena ideja in podoba preteklosti in ne sedanjosti. Vsi si želimo biti samo ljudje! Totalna mobilizacija pozitivnega mišljenja je nujen ukrep naše filozofije in modrovanja. Človeški zakon hoče biti učinkovit. Zgodovina ponuja veliko dobrega gradiva, da se lahko o tem učimo. Poznam nekoga, ko je svojo šovinistično držo opustil, ko je zapuščal polje svoje oblastvene moči. Ženske - moški, ljubite se na nevtralnem terenu! Ljudstvo se veseli sorazmerno dolgega obdobja miru ter utišanja in spanja velikih strasti. Zdaj lahko sledimo preobrazbi spolov v enovita duhovna bitja, ki jih preveva ljubezen do najnežnejšega življenjskega živca, ki ostaja še naprej najbolj skrivnosten delček narave pri vsakem spolu.
Lep pozdrav
Tatjana
Za vse gorje na svetu so krivi moški
Prispeval/a: Drago dne ponedeljek, 24. oktober 2005 @ 10:55 CEST
Tatjana;
mene je tudi ženska rodila in tudi ženska vzgajala. Pa v šoli je bilo podobno kar se tiče vzgoje.
Jasmina Puljo (proučevalka in propagandistka Joge) je zbrala modrosti iz vseh vetrov, vseh časov in vseh krajev. Bisere modrosti je poimenovala svojo knjigo, kjer so zbrane njene najljubše modrosti. V njej sem prebral tudi naslednje "stereotipe":
Učena ženska je pravi bič za svojega moža, za svoje otroke, za svoje prijatelje, za svojo služnjičad in za celoten svet.
ali pa:Ženska vrsta je taka vrsta ptice, katera se ume namestiti v katerokoli kletko.
pa še:Z ženskami in nerazgledanimi ljudmi je najtežje priti do konca. Ko se je z njimi intimen, postanejo predrzni, če se jih ignorira žalijo.
Zanimiva je tudi pesem nepalskega pesnika:
Tri stvari imajo oči tvoje, Leila:
črne diamante Indije,
čudovite svile Lahorja
in lave Fudžija.
Lava je sijaj tvojih oči,
svila je njihova toplina;
dragulji temina globine.
Tri stvari ima srce tvoje, Leila:
rumene burmanske kače,
strupene gobe Bengala,
strupeno cvetje Nepala.
Strupeno cvetje tvoje so prisege,
strupene gobe tvoji so poljubi,
burmanske kače tvoja je izdaja.
Nadaljni "stereotipi":
Osnovna napaka ženskega značaja je pomanjkanje občutka pravičnosti.
nadalje:Ženska nas spodbuja na velike stvari, za katere nas kasneje preprečuje, da jih uresničimo.
nadalje:Kdor drži orla za rep in žensko za besedo, ne drži ničesar.
nadaljeŽenske so pametnejše od moških, ker znajo manj, a več razumejo.
od Isidore Sekulić:Čim ni ženske v hiši, življenje ima višji stil.
Talmud ugotavlja:Ženske so druga(čna) pasma.
Za vse gorje na svetu so krivi moški
Prispeval/a: Pips dne ponedeljek, 24. oktober 2005 @ 13:23 CEST
Za vse gorje na svetu so krivi moški
Prispeval/a: Tatjana Malec dne ponedeljek, 24. oktober 2005 @ 22:06 CEST
Mene pa je rodila in vzgajala moja dobra in ljubeča mati, ki mi je umrla pred štirimi leti. Nocoj sem sanjala, da me je
pogrnila v postelji in odšla. S tvojimi stereotipi ni imela ničesar opraviti.
Tatjana