Seveda spet so znastveniki na kupu in vračajo udarec tistim, ki trdijo da toplogredni plini povzročajo segrevanje Zemlje.
Žal je bistvo take znanosti način, da zelo veliko zanemariš, da uveljavljaš svoj lastni prav.
Glede na množico informacij iz tega področja, še vedno trdim da so toplogredni plini glavni faktor, normalno pa to pojačujejo še vplivi Sonca. Bistvo toplogrednega učinka je zastajanje toplote znotraj tople grede.
Kar se tiče sončnih aktivnosti so te ciklično ponavljajo z nekimi vrhunci, vendar tu ni povezave z segrevanjem Zemlje. V zvezi s tem je bil dober članek v Življenju in Tehnika, par let nazaj. nekdo je zadnič poudarjal velikost sonca, to je zelo tendeciozno piosanje, saj je treba videti celoto.ne pozabimo na ogromno razdalje od sonca do planetov, ki izničijo velikost sonca.
Kar se tiče vseh čudnih grafov, ki kažejo cikličnost večanja temperature na Zemlji, ni za zanemariti tisto kar so znastveniki zanemarili in sicer, da so človeške civilizavije na Zemlji že najmanj milijon let in da so v določenih časovnih presledkih popolnoma propadle. Alternativni raziskovalci imajo več kot dovolj dokazov, da je temu tako. Mislimo si samo lahko, da so vedno pridno uničevali gozd, ki jim je služil za kurjavo in različno udobje. Prav tu je pa bistvo težave. Gozd je bistveni ponor toplogrednih plinov, tiste informacije o oceanih in kamninah sem imel že zdavnaj za zavajujoče.

Na kratko. Če izskavamo gozd, večamo izpust CO2, hkrati ni več ponora in CO2 se dramatično zvišuje. Menim, da je to povečanje še bolj prisotno v višjih plasteh zraka.
Tisto v zvezi z magnetnim ščitom zemlje, je prav tako povezano z drevesi- več starih dreves boljše magnetno polje okoli zemlje. Tudi ta informacijo sem dobil od alternativnih raziskovalcev, pa tudi od jasnovidcev, ki to lahko diretno vidijo.
Torej drevesa imajo ogromno vlogo, simbolno lahko rečemo da varujejo Zemljo. Če nadaljujem še s sklepi, magnetno polje varuje zemljo tudi pred somčno plazmo- torej manj magnetnega polja povroča globje prodiranje plazme proiti zemlji in več segrevanja.
Trenutno ne smemo pozabiti tudi na učinek metana, ki je par desetkrat večji kot od CO2, trenutno se odtaljuje ob polih ogromno zemlje z hidratnim metanom, ki tako pospešeno uhaja v ozračje. Poleg tega je vir metana množična reja domačih živali, predvsem krav, kar je tudi zaskrbljujoče.

Na Zemlji nas je po moji oceni odločno preveč, in to v vseh pogledih, saj nas je toliko, da bi kljub odrekanju vsem materialnim dobrinam še vedno povzročili uničenje vseh naravnih gozdov na zemlji. Čas bi bil da nekdo to pove ljudem, saj ne bi bilo prijetno, če bi nas morala zdesekati kakšna vojna. V tem pogledu so v svetovnem pogledu najbolj problematični muslimani zaradi politično religijskega razmnoževanja, z njimi se ne more primerjati nobena družbena skupina. Recimo trenutno so v Indiji ravno muslimani tisti, ki povzročajo skok prebivalstva...

Mogoče je še vedno možnost, da z načrtno demografsko politiko zmanjšamo število ljudi, preden bo prepozno.

Lep pozdrav vsem
Brane

[ Odgovori na to | # ]