|  Na silvestrovo smo bili seznanjeni z masiranjem za dobro počutje zakolu namenjenih živali, da pristanejo zadnji večer v letu na krožnikih v prestižnem slovenskem hotelu. Spet so pred nami prazniki in pojedine – vsaj ponekod bodo pretiravanja pri marsičem.
Lani je znana ameriška voditeljica televizijskih pogovornih oddaj vprašala vegetarijanko: “Kaj pa, če bi živali pred zakolom uspavali z nežno glasbo? Bi jih potem lahko pojedli?” No, pojedo ene in druge in tretje, vesti pa tako bolj malo prisluhnemo, ker se sklicujemo na tradicijo.
Človek nobenemu bitju ne podari diha, življenja, zato ga nima pravice nikomur vzeti, tudi živalim ne. Živali vse registrirajo bolje od ljudi, ki smo mnoge sposobnosti že davno zapravili. Z vohom zaznajo in prepoznajo človekov svet občutkov in misli ter trenutno sevanje.
Dobro vedo, zakaj jih lovijo, na hitro zredijo, osemenijo, jim jemljejo mladiče in ubijejo. Vedo za bližajočo se smrt. Če je naravna, se je - obkrožene od drugih živali - prav nič ne boje, ker vedo, da je smrt le prehod. Ob nasilni smrti pa jih preveva groza. Negativne energije strahu, trpljenja in groze ostanejo v mesu, katerega uživanje povzroča bolezni in zaradi ubijanja trpi tudi človekova duša.
V razmislek tistim, ki menijo, da so resnični ljubitelji živali, ker še mravlji ne bi storili nič žalega, navajam starost, ki bi jo doživele, če jih ne bi prej pojedli: kokoši, ovce in prašiči – 20 let, krave – 30 in več let, gosi – 35 let.
|
NE ZAMUDITE
Manj žeri, bolj ljubi bližnje (ljudi).
Prispeval/a: Fredi dne ponedeljek, 6. april 2009 @ 10:04 CEST
Dobro vedo, zakaj jih lovijo, na hitro zredijo, osemenijo, jim jemljejo mladiče in ubijejo.
Vedo za bližajočo se smrt.
Če je naravna, se je - obkrožene od drugih živali - prav nič ne boje, ker vedo, da je smrt le prehod.
Ob nasilni smrti pa jih preveva groza.
Na prehodu življenja se bosta gazela in krokodil inkernirala?
Krokodilova papalica je naravna smrt za gazelo?
(http://www.theync.com/media.php?name=8689-giant-crocodile)
Torej je krokodilova papalica naravna smrt tud za človeka?
(http://www.zurnal.org/Se-en-smrtonosni-napad-krokodila/novice/crnakronika/99335)
In kakšna je univerzalcem nasilna smrt?
Čao
Manj žeri, bolj ljubi bližnje (ljudi).
Prispeval/a: Lario dne ponedeljek, 6. april 2009 @ 12:46 CEST
Fredi,
kakšne bebaste bedarije spet kvasiš.
Vsaj ob tem tvojem prazniku bodi spoštljiv do vseh živih bitij.
LP
Pravica do žretja in preživetja
Prispeval/a: Fredi dne ponedeljek, 6. april 2009 @ 13:19 CEST
Velika noč ni moj praznik, če si mogoče mislil na rimo katoliško pirhasto finto.
In spoštujem vse živali kakor tud krokodila in njegove pravice, da se lahko prehranjuje.
Ker pa že pišeš o bebastih bedarijah, prosim, raztolmači to kvazi duhovnost do živali:
Človek nobenemu bitju ne podari diha, življenja, zato ga nima pravice nikomur vzeti, tudi živalim ne.
Ha?
Povem ti, da se še pesi bojijo tote Gabriele.
Čao
Glasba in masaža ne preženeta groze
Prispeval/a: MC dne ponedeljek, 6. april 2009 @ 20:20 CEST
Tudi v primeru holokavsta na živalmi, ki se izvaja vsakodnevno - ne tako daleč od naših domov - v obratih za množično prirejo »mesa« in nazadnje v industrijskih klavnicah, je težko, da se ne bi zgrozili nad pomanjkanjem človeške empatije. Pravzaprav bi bilo bolje reči, da so naši občutki sočutja odtujeni ali sprevrženi, zato je tudi mogoče, da lahko tako globoko sočustvujemo s svojimi psi, mačkami in kanarčki, trpljenje veliko večjih in vsaj enako razumnih živali, kakršne so krave ali prašiči, pa nas niti najmanj ne ganejo ali pa se z obupnimi racionalizacijami branimo pred bolečo mislijo, da morajo zaradi naše požrešnosti, množično trpeti in umirati višje razvita, čuteča bitja. Celo tisti, ki trdno verjamejo v to, da je hrana živalskega izvora ali še posebej meso, nujno potrebno za njihovo preživetje ali za zagotavljanje zdravja, bodo težko oporekali dejstvu, da njihova količina zaužitega mesa ali hrane živalskega izvora močno presega njihove prehrambene »potrebe«. In to nenazdanje dokazuje tudi prehrana naših dedkov in babic, v kateri je bila količina zaužitega mesa tako majhna, da bi po današnjih merilih sodili malodane med vegetarijance. In to kljub dejstvu, da je bila količina fizičnega dela, ki so ga morali opraviti, nekajkrat večja od današnjih naporov sedečega civiliziranega človeka. Izgovori, da gre za neko nutricionistično nujo, so torej iz trte zviti. Gre za požrešnost zaradi užitka in kratkotrajnega ugodja, ki jo je seveda potrebno racionalizirati na tisoč in en način. Vse tiste, ki se jim vendarle predrami nekaj sočutja, pa je najbolje obravnavati kot novo tržno nišo. V ta namen lahko kmalu pričakujemo nove blagovne znamke in prodajne slogane: »PRIJAZNO ZAKLANO«, »MOZARTELA«, »PRED ZAKOLOM OMAMLJENO Z AVSENIKOM«, »BREZ KONZERVANSOV IN ADRENALINA«, »SLOVENSKO MESO ZAKLANO OB SLOVENSKI GLASBI«, »SOČUTNO UBITO ZA LAŽJI ŽELODEC«, »ZAKLANO Z OBČUTKOM«, »VZREJENO OB ZVOKIH GOLICE« ali v primeru velikonočnih mesnih dobrot »ZAKLANO OB ZVOKIH REQUIEMA« , »ŠUNKA Ave Verum Corpus«, »KLOBASE Lacrimosa«, »JAGNJETINA Agnus Dei« ali SALAMA »Kyrie Eleison«.
Vse za božjo slavo, mirno vest in potolažen želodec!
Svojo mavrico postavljam v oblake in bo v znamenje zaveze med menoj in zemljo.
Prispeval/a: Fredi dne ponedeljek, 6. april 2009 @ 22:02 CEST
Mogoče bo recesija tud blagodejno vplivala na prehrano ljudi.
Namreč manj mesa in klobas se bo kupovalo.
Ampak kaj, ko je že kruh tak drag.
Pa bio zelenjava.
V resnici kupujem le navadno papriko oziroma vso povrtnino, ki je znatno bolj poceni od bio.
Boli me patak, pač nimam bio denarnice.
Najraje jem krompir.
Leta nazaj se zgodil ekstremizem, ta dušmanske sorte namreč.
Bog je rekel:
»Glejta, dajem vama vse zelenje s semenom, ki raste po vsej zemlji, in vse sadno drevje, katerega sadje nosi seme.
Naj vama bo v hrano.
Pa gomolji, ljubi pomfri?
In so se oglasili fanatični ekstremisti.
Krompir je prepovedan, ker gomolj ni zelenjava.
In glih meni so prepovedali krompir.
Pa tak mam rad krompir.
Kaki krompir mam med totim vegi lajfom, sem solatal med solato.
Nadaljevanje po razodetju glede šusanja z b12 vitaminom pa si tak že bral.
Injekcije se pa bojim in tu ni pardona.
Pomislil sem tud na čas, ko še ni blo injekcij.
Torej kaki duhovni vegi, bedarija.
Duhovni vegi je fanatični ekstremizem brez prizanašanja do bližnjih.
Ortodoksni fanatični vegič bo prej zapičil injekcijo b12 v otroka kakor mu dovolil živet svobodno.
Svoboda pomeni živite in me pustite živet.
Iz tega vidika ti dam prav, ker spoštuješ življenje namreč nisi fanatik, ki se greš na račun živali duhovnost.
Tud men je nagravžno mučenje živali oziroma nasploh vsega kar je ustvarjeno.
Ustvarjena je tud voda kakor zemlja.
Tud trava.
Sem premišljeval, da bi blo fajn živet in lebdet nad travo ampak diham zrak.
Utopija.
Brez žrtev ni možno preživet.
Ampak al so žrtve res žrtve?
Kaj se zgodi z žrtvami?
Tud pes razmišlja.
Al ma kuža dušo?
Saj pa pes tud ljubi psico.
Torej?
Raj ni le za ljudi, tud trava je v Raju.
Ljubezen rešuje žrtve v ljubezen.
Tud pohojeno travico.
Je to ekstremno razmišljanje?
Nimam pojma, ljubi Bog ve.
Roža vzcveti, tud trava se množi.
Ja tak je to.
Vse živo živi ljubezen.
Pa voda in zemlja?
Tud kamen, pa, da ljubezen zamre tud vesolje umre.
Ampak to ni možno.
Ljubezen zmeraj živi in preživi.
Nova zemlja pomeni drugačna zemlja.
Kakšna?
Nimam pojma, bomo vidli.
He he.
Torej ljubi človeka in se prehranjuj kakor se prehranjuješ saj pa si človek.
Zakaj po svoji podobi
je Bog naredil človeka.
( ljudi ) Manj jej ( ljudi ) bolj ljubi ( ljudi ).
( jej al žeri je enotaisto kakor milo za žajfo )
Fajn bodi.
Lep pozdrav
Pravica do žretja in preživetja
Prispeval/a: Lario dne torek, 7. april 2009 @ 13:22 CEST
Ste kdaj poslušali, kako pujs joka in se upira, ko ga klavci vlečejo na morišče??
Nekatere vere sveta prisegajo, da živali nimajo duše.
Dober tek vsem rimokatolikom, ko boste uživali ob pujsovi krači. Spomnite se na njegov jok.
Ja pa k žegnu nesite vse dobrote, veliko boljšega okusa so, saj vam jih je bog požegnal, da ne boste čutili krivde, ker je moralo toliko pujsov umreti, da vi lahko ugživate praznike ob svinjsko obloženi mizi.
LP
Glasba in masaža ne preženeta groze
Prispeval/a: osh-kosh dne torek, 7. april 2009 @ 16:52 CEST
ja tudi jaz se sprasujem kje je meja.
pravzaprav se lahko v vsaki stvari sprasujemo kje je meja.
nekje smo dogurali bolj do bistva,nekje smo se dalec od njega.
kje je meja cloveske empatije v primeru priprave hrane zivalskega izvora?
ali je za obsojat ljudstva ki zivijo na severnih delih nase zemlje,da si pripravijo ravno toliko zivalske hrane kot jo potrebujejo za zimo( pri tem ne gre nic v smeti )?
ce hoces preziveti v divjini,se moras nauciti ubijati za prezivetje.ce je hrana v obliki zivali,je to pac nujno zlo.ne gre drugace.
ali bi se morali tisti,ki zivijo v mestu, odpovedati hrani oziroma mesu?
Svetopisemsko posiljevanje nedolžnih otročičev
Prispeval/a: MC dne sreda, 8. april 2009 @ 18:51 CEST
>>Torej kaki duhovni vegi, bedarija.
>>Duhovni vegi je fanatični ekstremizem brez prizanašanja do bližnjih.
>>Ortodoksni fanatični vegič bo prej zapičil injekcijo b12
>>v otroka kakor mu dovolil živet svobodno.
>>Svoboda pomeni živite in me pustite živet.
Seveda Fredi, vse kar si zapisal za duhovnega vegija ali ortodoksnega fanatičnega vegija, velja najmanj enako tudi za duhovnega svetopisemskega fanatika. Tudi svetopisemski fanatiki (celo tisti, ki niso povsem ortodoksni) posiljuje svoje otroke z biblijskimi ali koranskimi pravljicami, kar ima nazadnje veliko hujše fizične in predvsem mentalne posledice za otroke, kot jih ima morebitno posiljevanje z vegetarijansko prehrano. Nenazadnje se otroci rodijo kot vegetarijanci, sprva seveda primarno kot sesalci, dejstvo pa je, da jih na uživanje mesa navadijo starši, tako kot na vse ostalo. Mesojedci ali vsejedci torej šele postanejo. Če dvoletnemu otroku v stajico položiš zajčka in jabolko, je zelo verjetno, da bo jabolko pojedel, zajčka pa se bo preplašil ali ga mogoče začel celo božati, zagotovo ga ne bo raztrgal z zobmi in rokami ter mu še na pol živemu pojedel drobovje, kot bi to zelo verjetno storil malo starejši levji mladič.
Še manj kot mesojedci, se otroci rodijo kot kristjani, muslimani, budisti, hindujci ali če hočeš Gabrijeline ali Jehove priče. Vse religiozne pravljične ideje, za katere ne obstaja nikakršna razumska osnova, še manj pa kakšen dokaz, jim potem vcepijo v glavo njihovi starši ali božji posredniki, nadomestni vzgojitelji – teološki posiljevalci otroških duš. Mnoge otroke potem še simbolno »inicirajo« s pomočjo takšnega ali drugačnega vraževernega obreda, ki se je mimogrede sprevrgel še v posebno obliko ljudske folklore. To je seveda duhovno posilstvo prve vrste, eden prvih izmed množice udarcev, ki je naperjen, ne samo proti svobodi posameznika in dostojanstvu človeka, marveč tudi proti razumu samemu.
Fredi, ne govori, prosim, o svobodi, ker če je katera knjiga še posebej uperjena proti svobodi, potem je to Biblija. Konkurira ji lahko kvečjemu Koran, ki pa je samo različica enega in istega semitskega nakladanja. Človeška zgodovina kaže, da se je svoboda omejevala največkrat prav v imenu Biblije, zaradi Biblije ali celo kar po biblijskih navodilih. Sploh pa, nečesa bolj nesvobodnega, kot je koncept boga, ki človeka postavlja med dilemo »večna blaženost ali večno trpljenje«, si sploh ni mogoče zamisliti. Tako imenovana svobodna volja je samo najbolj oduren človeški cinizem, perfidno položen v božja usta, z enim samim namenom – opravičiti obstoj krutega boga in narediti ljudi še bolj preplašene, zmedene, pokorne, samoobtožujoče, krive, ponižne. (Ima vernik sploh še kako drugo možnost razen svobodne volje ???????????)
Biblija je atentat na človeško dostojanstvo in svobodo!
Fredi, o B12 se mi ne ljubi razpredati več, ker sem to že enkrat počel, prav tebi na voljo:
http://www.pozitivke.net/comment.php?mode=view&cid=24276
Seveda lahko kadarkoli obnoviš svoje znanje, če se ti zdi potrebno, lahko pa še naprej vztrajaš pri svojem »šusanju«. No, jaz tebi predlagam, da si »šusneš« eno ampulo zdravega razuma - naravnost v tisti večinski del možganov, ki si ga sicer rezerviral za Staro Zavezo, preostali košček možganov, kjer procesiraš Novo zavezo in Kristusa, pa lahko še nekaj časa pustiš kontaminiran z norostjo, tako da šok ne bo prehud.
Sploh pa, ne vem, zakaj sploh govoriš o B12, ko pa sam veš, da o tem Biblija ne pove ničesar. Vitamini so stvar znanosti – kemije in biokemije, vse to pa z Biblijo nima nikakršne zveze, ker je Biblija na čelu z Genezo samo skupek čarovniškega, pastirskega praznoverja bronaste dobe.
Lepo se imej
in
Naj ti Bog podari razsvetljenje Razuma.
p.s.:
Zelo ti bom hvaležen, če me v odgovoru ne boš posiljeval s svojim usmiljenjem in božjo ljubeznijo. Vem pa, da bi bilo preveč, če bi zahteval, da se vzdržiš biblijskega nakladanja in raje uporabiš nekontaminiran del svojih možganov.
Svoda narodu in ...
Prispeval/a: Fredi dne sreda, 8. april 2009 @ 19:58 CEST
Upam, da si in, da še boš zadovoljen.
ŽIVI KAKOR TI PAŠE IN TUD MEN PUSTI ŽIVET...
pač, da izkusiva toto ljubo svobodo življenja, če že svobodo dihava svobodna.
Ljubo naju boli patak za vse.
Brezveze posiljevat z toto al ono knjigo.
Razumeš, da se klin z klinom izbija?
Duhovno z duhovnim?
Ponavadi je res tak kot praviš, da smernice verovanja vcepijo starši al pa kar cerkva oziroma đamija.
Direkt direkten direkt.
Obstaja, he he.
Glede vitaminov, sploh b12, v starih cajtih ga niso poznali, le jedli so ga brez vprašanja.
Vsi so preživeli z al brez vitaminov.
Branim se lahko?
Saj ti se tud braniš.
Torej?
(http://www.youtube.com/watch?v=ymnLpQNyI6g&mode=related&search=)
(http://www.youtube.com/watch?v=GDkfTEKp1v4&NR=1)
(http://www.youtube.com/watch?v=qw2orfXJemc&feature=related)
(http://www.youtube.com/watch?v=FDDCieKfrvY)
Dobra volja srce premika, he he.
Fajn bodi.
Čao
Manj žeri, bolj ljubi bližnje (ljudi).
Prispeval/a: AnaH dne četrtek, 9. april 2009 @ 18:58 CEST
Nam da kaj misliti, da mesojede živali napadejo žrtev zahrbtno; govedo, jeleni in drugi rastlinojedci pa se za prevlado spopadejo iz oči v oči? Sicer pa krokodil ne bi pojedel gazele, če živali tega ne bi sprejele od človeka, ki je postal mesojedec šele po Noetovem času. In če so nekoč ljudje jedli meso zaradi preživetja, le zakaj ga danes pojedo odločno preveč, ko je na voljo dovolj druge hrane...
Ob posnetkih iz narave smo vsi zadovoljni, ko gazela uide krokodilu. Morda pa bo že jutri kdo iz vrst današnjih kritikov vegetarijanstva dovolil živeti kakšni živali, da ne bo pristala na njegovem krožniku.
Hinavci!
Prispeval/a: Fredi dne petek, 10. april 2009 @ 00:53 CEST
To ljudstvo me časti z ustnicami,
njihovo srce pa je daleč od mene.
Toda zaman mi izkazujejo čast,
ker kot nauke učijo človeške zapovedi.«
Poklical je k sebi množico in ji rekel:
»Poslušajte in doumite!
Človeka ne omadežuje to, kar gre v usta, ampak kar prihaja iz ust, to omadežuje človeka.«
Pozdravljena Ana
Američanka Marlo Morgan je napisala poduhovljeno knjigo o svojem bivanju med avstralskimi aborigini in potem po ogromnem uspehu te knjige še nekaj 'nadaljevanj'.
Prvi knjigi je bilo naslov 'Imenovali so jo Dvoje src'.
V resnici ženska nikoli ni živela med aborigini in je na dolgotrajen pritisk in proteste aboroginov celo priznala, da si je vse skupaj izmislila.
Nekateri slovenski bralci so jo že pred časom poimenovali ' malo morgen'.
Marlo Morgan je svojo knjigo dolgo prodajala kot zapis svoje osebne izkušnje, kot prenos nekega duhovnega sporočila aboriginov. Opisi življenja aboriginov v knjigi pa so menda precej zgrešeni, poznavalci trdijo, da opisuje bolj navade ameriških Indijancev kot pa pravih aboriginov.
To pa je nepošteno in zavajajoče. Če pišeš o aboriginih, pa četudi fikcijo, potem je prav, da prej opraviš domačo nalogo in se o njihovem življenju in navadah poučiš toliko, da ne pišeš neumnosti.
To je kritika bralcev knjige dvoje src.
Pač malce si je izmišljevala in svojo izmišljotino prodajala kot kruh.
Spominja me na Gabrielo od univerzalniga življenja.
Misliš, da je Abel le žgalno daritev kuril potem pa jedel smokve?
Sicer pa krokodil ne bi pojedel gazele, če živali tega ne bi sprejele od človeka, ki je postal mesojedec šele po Noetovem času.
Rada bereš pravljico rdeča kapica je pojedla volka?
To vas uči Gabi?
Pa zamisli si, da bi vse živali ušle krokodilu, pa levu, pa muci copatarici.
Maš sploh rada živali?
Misliš, da sem kritičen do vegeterijancev?
Al si ti kritična do vsejedcev?
Mogoče sem pa kritičen do obsojanja?
Kdo se brani?
Braniš žival ( le rastlinojede) al sebe in svoj način življenja?
Misliš, bi morali populit vso rastlinje, ki se prehranjuje z mesom?
Sva si podobna?
Vsaj kot človeka?
GOSPOD pa je videl, da na zemlji narašča človekova hudobija in da je vse mišljenje in hotenje njegovega srca ves dan le hudobno.
GOSPODU je bilo žal, da je naredil človeka na zemlji, in bil je žalosten v svojem srcu.
Rekel je:
»Izbrisal bom človeka, ki sem ga ustvaril, s površja zemlje, ljudi in živino, laznino in ptice neba, kajti žal mi je, da sem jih naredil.«
Noe pa je našel milost v GOSPODOVIH očeh.
Al za univerzalno življenje obstaja sploh satan alias hudič?
Kak to?
Ni možno zaradi reinkarnacije?
Kdo govori iz Gabi, da je za vse kriv človek?
Zaradi koga sta bla Adam in Eva izgnana iz Raja?
Sploh priznate to pripoved za verodostojno?
Al priznate le kar reče Gabriela oziroma gabasti gabonja iz Gabi?
Gabi se mi gabi iz Gabi.
Tebi se zdi normalno obsojat ljudi zaradi načina preživetja?
Še mesojede živali napadaš zahrbtno.
Sram te bodi ljubiteljica živali.
Ni problem zunanjost, verjemi, problem je v srcu.
In verjemi tud, da je trebuh le za jedi.
Srce je za ljubezen.
Čao
Manj žeri, bolj ljubi bližnje (ljudi).
Prispeval/a: AnaH dne sobota, 11. april 2009 @ 10:34 CEST
Ostajam hvaležna za omenjeno knjigo, ki je veliko bliže resničnemu nauku največjega preroka vseh časov, kot pa je sebičnost, odeta v moč, bogastvo, blišč in veljavo, ki pritiska na vsakogar pri nas in po svetu.
Za pozdrav: šopek strpnosti, ponižnosti in hvaležnosti za vse dobro in tudi manj dobro!
Hinavci!
Prispeval/a: Lario dne sobota, 11. april 2009 @ 12:43 CEST
Bolje je brati Morganovo ali Karla Maya, kot biblijo.
Karl May vsaj opisuje prelepe pokrajine, čeprav je tudi pri njem kar nekaj krvi. Bralca vsaj popelje v divjino. Kam nas pelje biblija, pa se vidi pri Frediju. Vse kar ni biblijskega ga moti. Zdaj se je spravil celo na Morganovo.
Fredi; zgleda da se ti ne gabi samo Gabi.
PS; Pomisli na živega pujsa, ko se boš mastil s kračo.
LP