|  Kakšen je bil Rajski vrt, ki ste ga vizualizirali ob prebiranju mojega prejšnjega članka?
To je bilo malo vaje, kajti tako bomo ustvarjali svojo resničnost v astralnem svetu. Vanjo bomo potem na obisk povabili ostala svetlobna bitja.
»Povabim te v svojo resničnost, v svoj Rajski vrt…«
In kaj bi tokrat pokazali gostom?
Morda nakupovalne centre, ki se kopajo v reklamah neonske razsvetljave? Trgovine, kjer bi bilo vse brezplačno in restavracije s super hitro prehrano?
Ali morda najlepše, skoraj pravljične prizore iz narave, kakršne ste že uspeli videti v času svojega bivanja v zemeljski resničnosti?
Ali morda slap tekočih kristalov, pod katerim je tolmun nebeško modre žive vode? Drevesne vile, cvetove mavrične svetlobe, angelske ptice in svetlobna bitja?
Pranojede in pravljične živali, ki se kopljejo v čisti luči in niso prestrašene od človeka?
Tako bo…
Vendar zaenkrat še »gostujemo« v kraljestvu gosto-snovne resničnosti -ene izmed Stvarnikovih resničnosti, ki se ustvarja. In naš odnos do Njegove gostoljubnosti kaže, kako daleč smo se že prebili v razvoju zavesti.
Vse kar je, je Njegova kreacija. Če ljubimo Stvarnika, potem ljubimo vse kar je, vključno s seboj in obratno. Tukaj ni pogojnosti. Iz te brezpogojne ljubezni nastane spoštovanje in ponižnost do vsega kar je. Nič ne more biti izvzeto…niti komar.
Ali ljubite komarja na steni svoje spalnice? Menite da pretiravam? Morda…
Počakajte, da se prične čudež preobrazbe…
Razum nam lahko povrne vid, tako, da se nikoli ne zavemo svoje slepote. Lahko nam povrne sluh, tako, da nikoli ne bomo slišali tišine. Lahko nas naredi tako posvetno žive, da nikoli ne bomo srečali svoje notranje nevednosti.
|
NE ZAMUDITE
Rajski vrt
Prispeval/a: Nan dne sobota, 15. maj 2010 @ 18:08 CEST
Pranojedi karnivori in herbivori
Prispeval/a: MC dne sobota, 15. maj 2010 @ 18:24 CEST
Kakšna je razlika med pranojedimi in pravljičnimi živalmi? So lahko pranojede živali tudi nepravljične? Bodo pranojede živali brez zob, požiralnika, želodca, črevesa in danke? Bodo pranojedi levi brez krempljev in čekanov? Bodo pranojeni levi sploh še levi? Bodo pranojede živali sploh še živali?
p.s.:
Je mogoče, da v prano kdaj zaide tudi heroin, kokain ali LSD v sledovih?
...
Prispeval/a: Violeta dne nedelja, 16. maj 2010 @ 14:17 CEST
http://www.youtube.com/watch?v=u5O5JKV7H5A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=AKM9t-3fdfQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vK4CenF1b60&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=T9KcfTnL0dw&feature=related
lep dan.
... Rajski vrt
Prispeval/a: merijen dne ponedeljek, 17. maj 2010 @ 12:07 CEST
Kaj praviš na to, kar se dogaja pod tvojim člankom?
Ali ni to super, naravnost čudovito, ko avtor nekaj napiše, potem pa to potegne za seboj sijajne komentarje, od katerih je eden bolj bleščeč od drugega, bliska se od genialnih izpeljank tvoje lastne in osnovne misli. Vsi bralci SP, ki jih je veliko število komentarjev pritegnilo, pa kliknejo na komentarje misleč, kako zanimive misli bodo našli pod člankom, /če jih obravnama tema zanima/, pa so seveda vsi očarani in v srečnem pričakovanju, saj so lahko prepričani, da bodo ,/tudi tokrat, - kot vedno / našli svoje priljubljene komentatorje kot so: MC, Kova, Lario, Violeta, Marja in mogoče še kdo, pa imamo svojo priljubljeno ekipo! VEDNO SKUPAJ. Vedno sami . /več ali manj/.
Pa veš kaj je pri celi stvari tudi izredno zanimivo? Namreč to, da znajo oni poskrbeti za neverjetno raznolikost. Tako npr. so oni pod mojim člankom Božje sinovstvo , udarili debato o nogometu.(op. zadnji komentarji) Mimogrede je bilo tako "bralstvo" SP, ki ga sicer nogomet niti pod razno ne zanima,poučeno o tem, kaj se na svetovni sceni v nogometu dogaja. Ali ni to super?!/Ali npr. tale tvoj članek, kjer ti kot avtor pišeš /med drugim/ o Stvarniku, kot kreatorju vseh kreacij itd... Človek,ki ga to zanima, klikne pod komenterje in kaj najde? Prisrčen klepet znanih prijateljev, ki si medsebojno pošijajo VP. O tvoji obravnavani temi, pa ni ne duha ne sluha./vsaj ne omenbe vrednega/. Vendar, saj to ni važno! Važno je, da mi sledimo izkazovanju te prisrčnosti! Važno je, da jih "vidimo", da jih slišimo, da jih ne pozabimo! Nepogrešljiva ,prisrčna Barbara, pa ima še to izredno simpatično navado, da kar sama sebe po desetkrat komentira. In kako to poživi celotno, komentatorsko sceno!!!
Res. Kakšno srečo imamo, da imamo tako sijajne komentatorje !
... Rajski vrt
Prispeval/a: Nan dne ponedeljek, 17. maj 2010 @ 13:34 CEST
... Rajski vrt
Prispeval/a: Nan dne ponedeljek, 17. maj 2010 @ 13:39 CEST
http://www.youtube.com/watch?v=h7PR2AfCvUw&feature=related
... Rajski vrt
Prispeval/a: Nan dne ponedeljek, 17. maj 2010 @ 13:47 CEST
Kako se vstavi link, direktno?
Rajski vrt
Prispeval/a: Violeta dne ponedeljek, 17. maj 2010 @ 14:43 CEST
Sicer, kakor je omenil izak, vsak naj si sam predstavlja svoj rajski vrt.
Merijen, hvala, ker si me končno opazila... :)
Draga Merijen, katero glasbo bi ti poslušala v svojem rajskem vrtu?
ena vrtnica zate:
http://www.youtube.com/watch?v=MLaGFNAtQ4w&feature=related
Lp.
... Rajski vrt
Prispeval/a: *Marja* dne ponedeljek, 17. maj 2010 @ 16:21 CEST
Ne bodi hecna Merijen. Žal nisi razumela mojega komentarčka pod tvojim člankom "Sveta evolucija", to je pa tudi vse. Pod ekipo pa me prosim ne klasificiraj, ker poimenovanje takšne pripadnosti ni moj stil.
Želim ti, da še napišeš veliko člankov, Marja
Rajski vrt
Prispeval/a: Violeta dne ponedeljek, 17. maj 2010 @ 18:36 CEST
gvz:
http://www.youtube.com/watch?v=N0ykm1v9xbU&feature=related
doooooolg dokumentarec:
http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU
vse naj.
p.s. Nan, link daš tako, da pod okenčkom v katerem pišeš komentar) v Obliki besedila: Oblikovano v HTML spremeniš na Samo besedilo.
Rajski vrt
Prispeval/a: Nan dne ponedeljek, 17. maj 2010 @ 19:34 CEST
Evo ena. Izak, tudi zate :)
http://www.youtube.com/watch?v=QtFPdBUl7XQ
... Rajski vrt
Prispeval/a: merijen dne ponedeljek, 17. maj 2010 @ 21:21 CEST
Najprej - hvala za poslane VP. Sem že ugotovila, ja, da imate v zalogi mnoge, zelo lepe. In to je super.
Vendar je po mojem mnenju, treba vedati kam kaj spada, ali kam kaj "paše". Pod komentar si jaz in najbolj verjetno, še kdo drug, predstavljam razvijanje, ali dopolnjevanje predstavljene ideje, misli , članka. To je namreč tisto, kar dela članek še bolj zanimiv, kot bi bil sicer. Seveda je mišljen konstruktiven komentar, v nasprotju z destruktivnim. Prvi podpira, drugi razdira. Prvi vspodbuja tudi ostale upor. SP k usvarjalnosti, da tudi oni kaj napišejo. Sproščeno, brez zavor in strahu, da bodo izsmejani, javno žaljeni, javno zasmehovani. Nasprotno pa destruktivni komentarji delujejo na že pisoče, kakor tudi na tiste, ki so že hoteli nekaj napisati, pa so nato od te ideje odstopili, skratka, delujejo kakor slana. In tako nastane praznina./na SP/. Saj vsak 10 krat premisli, preden kaj napiše /recimo/.
Pravijo,/ "staroselci" iz SP /,da je bilo tudi na teh straneh včasih veliko bolj živahno. Da se je veliko pisalo. Potem pa , da so začeli pihati strupeni vetrovi. Organizirani. Z določenimi nameni. Destruktivni. In rezultat? Je viden.
Odločite se kje želite delovati vi. Med prvimi ali med drugimi.
Naprej: glede VP.
Pod prvo: obožujem lepoto in obožujem dobro glazbo, kakor očitno tudi vi, iz video posnetkov ali kakorkoli že. Vendar VP ne more zamenjati žive komunikacije v komentarjih . /event. jo dopolni./ Važno se je namrečl zavedati, da se med ljudmi, ravno smisel za kulturno, vspodbujajočo komunikacijo, na žalost, preveč izgublja. Žive pogovore zamenjujejo SMS sporočila,/zlasti med mladino/. Dobre knjige so zamenjali stripi in nasilni filmi. Živi komentar med nami naj bi zamenjali brezosebni VP ??!
Ponujam idejo za tiste, ki še prav posebno uživajo v njih.
Naj bi se odprlo novo okno, npr. z naslovom: Podarim video. In z veseljem bomo posegli po njih takrat, ko si bomo uporabniki SP to zaželeli, ne pa takrat, ko si zaželimo dobre, smiselne, / predvsem pa nežaljive ! / komentatorske debate.
Pa lep pozdrav vsem!
P.s: Violeta. Mene resnično ni potrebno podučevati o tem kako smo vsi eno " bratstvo" v zemeljski ladjicii. V ta namen ravno delujem. /vključno z vsemi ostalimi , še preživelimi, "duhovnjaki " iz SP, ki so še preostali in jih ni pregnal in pokončal "meč rdeče resnice! /. Toliko o tem in v premislek. Tebi in tvojim.
... Rajski vrt
Prispeval/a: Lario dne torek, 18. maj 2010 @ 16:08 CEST
+++Pravijo,/ "staroselci" iz SP /,da je bilo tudi na teh straneh včasih veliko bolj živahno. Da se je veliko pisalo. Potem pa , da so začeli pihati strupeni vetrovi. Organizirani. Z določenimi nameni. Destruktivni. In rezultat? Je viden.
Odločite se kje želite delovati vi. Med prvimi ali med drugimi.+++
še vedno pihajo po "tvoje" takoimenovani strupeni vetrovi in še vedno bodo, dokler bo svet obstajal.
Tvoji "konstruktivni" ezoterični članki bodo pri nekaterih vedno naleteli na neodobravanje. To še ne pomeni, da se nekateri pozitivkarji organizirano zoperstavljamo tvojim pisarijam.
Še najmanj ti nam ne boš določala, kam se bo kdo želel uvrstiti.
Če si MC-ju prepovedala kometirati svoje umotvore in v tem celo uspela, si edina tukaj na SP.
Takih pisateljev ezoteričnih prispevkov je na SP kar nekaj, pa se nihče ne izpostavlja in napihuje tako kot ti.
Zatorej; ne bodi tako grozno užaljena in edinstvena.
... Rajski vrt
Prispeval/a: merijen dne sreda, 19. maj 2010 @ 11:39 CEST
Ojme, Klopko - Zlobko, si spet ti ?!!
si prišel povedat, kako resnica - boli ...?
Ostalo bla-bla-bla.... , vse tvoje stare, znane , že zdavnaj prežvečene PISARIJE !
Zozirom na vsebino in stil mojega pisanja, res ni bilo pričakovati, da mi boš ti, ali pa kdo od tvojih enako mislečih ravno ploskal. Dovolj, da mi - drugi. Dokaz: Mini-članek Sveta Evolucija, že nad 1000 ogledov. In to brez MC- ejevih komentarjev, ki si jih ti navajal kot EDINI RAZLOG zanimanja za moje "pisarije". Razen, če niso ljudje ravno "mahnjeni na to, da berejo nezanimive pisarije... / mogoče pa vaše ?!
Pa naj bo dovolj o tem.
Kako pa kaj nogomet Lario, vaš priljubljen fuzbal ?
Pravijo, /dobro obveščeni in vpleteni/, da ste čisto izpadli iz lige... Da noče nihče več igrati z vami. DA vas preprosto - ignorirajo. In, da je zato takšno zatišje med od vas - drugače mislečimi , na SP.
Tako vam preprosto ne preostane drugega, kakor, da sami med seboj brcate svoje žogice.....
IN še nasvet: Preberi si kdaj kakšno esoterično knjigo, da boš spoznal kako negativne emocije razdiralno vplivajo na tvojo psiho in telo.
Učinki so že opazni. Zlasti na - psihi.
Pa Bog s teboj, Lario, in srečno hodi v imenu božjem !
... Rajski vrt
Prispeval/a: merijen dne sreda, 19. maj 2010 @ 12:42 CEST
Nespametnež govori v srcu svojem: Ni Boga. Izprijeni so in ostudno krivico delajo. NI ga, ki bi činil dobro. Bog je z neba gledal, doli na sinove človeške, da bi videl, je li kateri razumen, je li kdo, ki išče Boga....
/Psalm 53/
Vrzi na Gospoda breme svoje in On te bo podpiral. Nikdar ne dopusti, da omahne pravični.
/Psalm 55/
Dobri človek prinaša iz dobrega zaklada dobro, in hudobni človek prinaša iz hudobnega zaklada slabo. Pravim vam pa, da bodo ljudje za vsako prazno besdo, katerokoli reko, dajali odgovor v dan sodbe. KAJTI PO SVOJIH BESEDAH BOŠ OPRAVIČEN, IN PO SVOJIH BESEDAH BOŠ OBSOJEN....
/sv. Matevž pg 12/
Varuj jezik svoj hudega in ustne svoje, da ne govore zvijače. Umikaj se hudemu in delaj dobro. Išči miru in hodi za njim.
Pravičnega usta govore modrost in jezik njegov govori pravico. Brezbožnik pa zalezuje pravičnika in ga želi umoriti.
/psalm 37/
... Rajski vrt
Prispeval/a: osh-kosh dne sreda, 19. maj 2010 @ 13:45 CEST
pravico. Brezbožnik pa zalezuje pravičnika in ga želi umoriti.
/psalm 37/<<
Ni kaj, imas talent za izivanje.Ne morem si kaj, da tega ne bi
komentiral in sicer tako,da ti povem, da po moje prav gotovo nisi
pravicna.
... Rajski vrt
Prispeval/a: merijen dne sreda, 19. maj 2010 @ 13:50 CEST
... Rajski vrt
Prispeval/a: Lario dne sreda, 19. maj 2010 @ 15:10 CEST
+++Ojme, Klopko - Zlobko, si spet ti ?!!
si prišel povedat, kako resnica - boli ...?+++
"A ni to prima k se rima".
Prav prijetno presenečaš.
Mogoče ti bodo pesniške duše dale kaj več navdiha in pokazale pot do lepot rimaškega izražanja. Ker ti "esoterika" ne laufa bi bilo bolje prestopiti med poete.
+++ Dokaz: Mini-članek Sveta Evolucija, že nad 1000 ogledov.+++
Saj tvoj članek sploh ni pomemben. Toliko klikov je dosegel zaradi komentarjev kateri so sledili in pravzaprav nimajo kontakta s tvojim pisanjem o evoluciji.
Še vedno te obvladuje sindrom vzišanosti.
+++Kako pa kaj nogomet Lario, vaš priljubljen fuzbal ?+++
Če že poskušaš Fredija pridobiti za svojega "esoteričnega" somišljenika, bi bilo dobro prebrati celotno štorijo, kar se tiče fuzbalskega modrovanja med Fredijem in mano.
Je pa fino da si prevzela njegovo vlogo kopiraj-prilepi.
Ker je Fredi dobra duša ti prevzema kopiraj-prilepi ne bo vzel za hudo. Verjetno bo še celo vesel tvoje pomoči.
Pa vendarle, pusti Frediju da do konca prekopira biblijo, oziroma sveto pismo na SP.
+++IN še nasvet: Preberi si kdaj kakšno esoterično knjigo, da boš spoznal kako negativne emocije razdiralno vplivajo na tvojo psiho in telo.
Učinki so že opazni. Zlasti na - psihi.
Pa Bog s teboj, Lario, in srečno hodi v imenu božjem !+++
Saj ravno taki esoterični članki, ki si jih sposobna sklamfati ti skupaj, butasto delujejo na psiho.
Nekateri bralci SP ne znajo ločiti dobrega ezoteričnega pisanja od slabega esoteričnega skrpucala;" kar nekaj brez veze nametanega na SP".
Najhujši zagovorniki, oziroma pripadniki neki ideji se na vse pretege borijo za svoj prav. Med take fanatike zgeda spadaš tudi ti.
Učinki na psihi so že opazni pri tvojem nenehnem opozarjanju, da ni dobro tebi nasprotovati, drugače jih zatožiš Igorju.
Pa še kakšen unikaten esoteričen članek spiši.
LP
... Rajski vrt
Prispeval/a: B.L. dne sreda, 19. maj 2010 @ 16:00 CEST
Mlad fantič si je nadel oziroma dovolil, da so mu nadeli, ogromno razstreliva pod jopič in se odpravil na kraj, kjer se zbira veliko ljudi. Niti ne pozna jih osebno. So različnih starosti, poklicev in so morebiti drugačne veroizpovedi kot on, morda drugačne politične opredelitve ali druge narodnosti. Njegov namen se je razstreliti, torej žrtvovati sebe in s tem ubiti čim večje število ljudi.
Zanima me tvoje mnenje. Kdo je tu pravičnik, kdo brezbožnež?
Lp. B.
"Esoterika" za bedake
Prispeval/a: MC dne sreda, 19. maj 2010 @ 18:30 CEST
http://www.youtube.com/watch?v=T27kB4BjbEg
Pravzaprav so, upoštevajoč Biblične kriterije, bedaki tudi vsi Budisti, ki ne verjamejo v osebnega Boga, v nekem radikalnem smislu pa so bedaki vsi, ki ne verjamejo in ne častijo "edinega pravega boga", ki je seveda troedini Jahve, vključno s svojim sinom, svetim duhom in seveda s svojo dolgo, sivo brado.
Na Pozitivkah sem večkrat deležen očitkov, da žalim ljudi, ko pravim, da govorijo neumnosti, pišejo bedastoče, se zapletajo v nesmisle, čvekajo brez dokazov, oznanjajo nebuloze ipd. Do neke mere so očitki tudi na mestu, pa vendar – nikoli ne grem čez tisto mejo, ki jo določajo biblični standardi, pravzaprav sem daleč pod njimi. Nikomur na Pozitivkah še nisem očital, da je zločinec ali zlobnež, da zalezuje pravičneže in jih želi umoriti, nikomur nisem grozil s peklom ali s kako poslednjo sodbo. To je namreč jezik Biblije - jezik, kakršnega uporablja dobri in prijazni Bog, v njegovem imenu pa ga ponavljajo njegovi vdani podaniki.
Resnost, s katero nekateri branijo Biblijo in jo celo predstavljajo kot nekakšen ultimativni etični kodeks, me utrjuje v prepričanju, da more biti Biblija (in je tudi bila) vsaj tako zločesta in nevarna knjiga, kot Hitlerjev Main Kampf. Nenazadnje so v Hitlerjevih zapiskih iz leta 1919 našli dokaze, ki kažejo, da je Hitler svoj navdih za antisemitizen in za idejo arijskega nadčloveka črpal tudi, če ne celo najprej iz Biblije:
http://www.nobeliefs.com/HitlerBible.htm
Tudi kasneje se je Hitler vedno znova rad vračal h krščanstvu in se skliceval na Boga, Gospoda, Stvarnika:
http://www.nobeliefs.com/hitlerchristian.htm
Skratka, po »esoteričnih«, hočem reči po svetopisemskih merilih zagotovo ni bil bedak.
p.s.:
In če slučajno obstaja Bog, ki je res pravičen in usmiljen, potem sem trdno prepričan, da se bo nazadnje usmilil tudi Hitlerja oziroma njegove duše. Pa ne zato, ker ni bil bedak ;)
... Rajski vrt
Prispeval/a: merijen dne sreda, 19. maj 2010 @ 20:33 CEST
Lepo, da si se oglasil, upam, da z prijaznimi nameni. Moj odgovor na tvoje vprašanje se glasi takole: Že pred časom sem v enem od svojih komentarjev zapisala, da je največja sramota današnjega časa, oz. civilizacije to, da dela iz svojih otrok žive bombe Največji krivec za to pa je tisti, ki uporablja religijo v zavojevalne, teroristične, skratka uničevalne in politične namene. Sedaj to počne islamizem, v preteklosti pa se je tega,žal, posluževalo tudi krščanstvo. Vendar to nima veze z Jezusom, ki je učil mir in ljubezen.
Tudi jaz tebi želim oboje!
... Rajski vrt
Prispeval/a: Lario dne četrtek, 20. maj 2010 @ 13:00 CEST
+++Dobri človek prinaša iz dobrega zaklada dobro, in hudobni človek prinaša iz hudobnega zaklada slabo. Pravim vam pa, da bodo ljudje za vsako prazno besdo, katerokoli reko, dajali odgovor v dan sodbe. KAJTI PO SVOJIH BESEDAH BOŠ OPRAVIČEN, IN PO SVOJIH BESEDAH BOŠ OBSOJEN....
/sv. Matevž pg 12/+++
To pomeni; mi, ki imamo "hudobne" namene napram vam, ki črpate moč iz "dobrega" zaklada vrlin, vi ki se poserjete od strahu pred božjo roko, vi nam boste kazali pot v boljše življenje????
Manjka še tvoja grožnja, da je trenutno delujoči vulkan in ostale zemeljske razdiralne aktivnosti delo TVOJEGA boga.
Da se je alah spravil nad brezbožnike, je delo takih fanatikov kot si ti.
Ali prav tako groziš svojim otrokom z zadnjo sodbo kot nam na SP?
LP
... Rajski vrt
Prispeval/a: merijen dne četrtek, 20. maj 2010 @ 19:53 CEST
Prav imajo tisti, ki pravijo, da je BEDAKE NAJBOLJE - IGNORIRATI.
Ignore, Cancel, Retry in the name of Holy Spirit
Prispeval/a: MC dne četrtek, 20. maj 2010 @ 20:03 CEST
Verjetno res. Škoda samo, da se tudi Biblijski psalmi in tisti, ki se nanje sklicujejo, ne držijo tega načela. Sicer pa, tudi vsemogočni Bog ni izjema - grehe ignorira ali odpušča, bedastoče pa ne!
... Rajski vrt
Prispeval/a: B.L. dne petek, 21. maj 2010 @ 10:12 CEST
ti meniš, da je tisti mladenič, ki se je namenil ubiti drugače misleče, brezbožnež, on drugi so pa pravičniki.
V redu. Tvoj pogled.
Kaj pa misli taisti mladenič, njegovi starši, njegovi kompanjoni, njegovo ljudstvo?
Obratno, seveda!
Zanje so brezbožneži tisti drugi, oni sami pa so pravičniki.
Kaj ni tako? Goreče verujejo v svojega boga, v svoje ideje, v svoj prav in zato so pripravljeni iti v boj do konca. In če gremo v črnobelo slikarijo, so za njih same oni beli, drugi pa črni. Borijo se za svoja prepričanja, za katera verjamejo, da so edina prava.
In iz tega zornega kota so on tisti, ki so pravičniki, kajne?
Poglej, če torej jaz zagovarjam in izvajam BORBO (pa magari z besedami takole na forumu), borbo za svoje ideje, prepričanja, svojo vero, svoj lastni pogled na resnico, torej če je v meni želja, da želim drugače mislečega premagati - imam pravico obsojati njih? Saj oni delajo prav to. Na način, ki se njim samim zdi pravi in pravični.
Vem, da je zgled ekstremen in da sem uporabljen problem precej poenostavila. A le zato, da ti pokažem, kako brezsmiselno se je iti borbo in zatrjevati, da si na pravi strani, da si na strani boja dobrega proti zlu.
Ker sam boj je že zlo!
Da se greš boj, borbo, si pa celo sama napisala.
Evo, to je moj pogled. Brez sodbe, samo pogled.
Samo zato, da bi si morda ti sama celotno situacijo pogledala še z druge strani.
Lep pozdrav.
B.
Ah, Merijen, pa zakaj ti je potreben ta boj?
... Rajski vrt
Prispeval/a: merijen dne petek, 21. maj 2010 @ 15:41 CEST
Ah, BL, popolnoma napačno si me očitno /ali namerno /razumela.
Kje, za vraga , si pa našla podatek, da sem napisala, da je "tisti mladenič" brezbožnik, oni Xdrugi /?/ pa pravičnik???! KJE??! Nasprotno. Jaz tega x mladeniča sploh ne omenjam v odgovoru, ampak izspostavim kot krivca TISTEGA, KI UPORABLJA RELIGIJO V POLITIČNI, TERORISTIČNI, ALI ZAVOJEVALNI NAMEN , pri čemer še vedno vstrajam!!
Torej ta omenjeni mladenič nikakor ni omenjen kot /praviš ti!/ brezbožnež. Nasprotno! Verjetno je GOREČ VERNIK, tiste religije, ki pobijanje poganov, /beri kristjanov /dopušča, ali celo priporoča kot " bogu všečno dejanje", saj bo on sam postal z tem dejanjem slavljen mučenec in to po načelu: čim več jih bo pobil, tem bolj bo slavljen. Če nekdo to vrsto religije podpira,je to njegova stvar. Jaz se v to ne mislim vpletati, saj je že stara resnica, da "vsak po svoje boga moli". Mislim pa, da, da v konkretno-današnjem času, lahko / ! / to pomeni veliko grožnjo svetovnemu miru in ,da predvsem ogroža civilno prebivalstvo v različnih delih sveta. Dovolj je podatek, koliko nedolžnih ljudi izgublja življenje, vsakodnevno v znanih terorističnih dejanjih.
Ko pa govorim o grožnji za svetovni mir, pa imam v mislih to, da lahko država, v kateri je tovrstna miselnost / religija / prevladujoča, izkoristi svoje,eventuelno, atomsko orožje za napad na pretežno katoliške države. Pri čemer sta Evropa in Amerika še posebej izpostavljeni ./ op. to niso neki moji podatki, ampak podatki iz poročil , kakor so nam posredovana. /
Ne glede na to, kako si pa nekdo predstavlja "katoliškega" Boga ali Biblijo, pa lahko trdim, da katoliška vera zaenkrat nikogar ne ogroža v med državnem smislu, oziroma deluje v smislu širitve miru in povezovanja tudi z drugimi religijami. In to ne glede na to koliko /osebnih !/ grehov dejansko imajo tisti, ki v njenem imenu delujejo, /Na veliko jezo Boga, bi rekla!/
Ljudje, ljudstva in takšne in drugačne religije smo, po mojem mnenju , še daleč od pravega razumevanja Boga in najbrž ne bo nikoli zmanjkalo pričkanj otem, kateri Bog je bolj pravi.Zame je tisti, ki deluje v smislu povezovanja v dobrem med ljudmi in nikakor ne v sovraštvu.
Drugače se pa jaz še nikoli nisem, in se tudi sedaj ne borim, /in ne dovolim, da se mi to podtalno ,ali direktno podtika!!!/proti drugače mislečim. Borim pa se PROTI AGRESIJI tiste skupine ljudi, ki poskušajo s svojimi verbalno-žaljivimi in napadalnimi metodami onemogočiti verujoče, oz. njihovo delovanje na SP.
Toliko o tem. V kolikor je bil tale komentar od BL le prikrita provokacija, po kateri se bo spet iskalo dlako v jajcu, kot povod za nadaljna pričkanja, naj povem, da na eventuelne nadaljne koment. ne bom odgovarjala. Vi ostanite pri svojih mnenjih in jaz pri svojih.
drugih, se pravi pretežno katoliško /?
... Rajski vrt
Prispeval/a: Lario dne petek, 21. maj 2010 @ 16:05 CEST
+++Prav imajo tisti, ki pravijo, da je BEDAKE NAJBOLJE - IGNORIRATI.+++
Prav nič vspodbudno za ostale bralce ne glasi ta tvoj zapis.
Namreč; če bi bila kolikortoliko človeška in srčna in s kančkom usmiljenja v srcu, bi nam bedakom s korektnimi, pazljivimi besedami povedala, da nimamo prav. Poskušala bi nam dopovedati da so tvoji prepisi iz svetega pisma pomoč nam, ki smo zaslepljeni in ne vidimo, ter ne čutimo božje besede. Ker si ti že osvojila vse esoterično znanje (sranje), bi bilo korektno da se obnašaš do nas bedakov, bolj primerno svoji esoterični razgledanosti.
S temi svojimi izjavami si ostala osamljena. Nihče od ostalih piscev ezoteričnih člankov ni navdušen nad tvojimi žalitvami.
PS; muhe enodnevnice živijo le en dan.
Ali pa; prišla, prekopirala nekaj psalmov, odšla.
LP
... Rajski vrt
Prispeval/a: B.L. dne petek, 21. maj 2010 @ 17:05 CEST
Ne, Merijen, nisem opazila, da bi kdo hotel komu onemogočiti sodelovanje na pozitivkah. Tudi tebi ne. Ne počuti se tako ogroženo. Kritiko pa je pač treba znati sprejeti.
In pametni jo uporabi za učenje.
Tudi namena mojega vprašanja in poante odgovora nisi razumela. Morda sem te precenila, morda pa sem tako nerodno napisala, da ni mogoče razumeti.
Morda bo to, ne vem.
Vem pa, da boj, ki ga ti tako rada poudarjaš, ni v redu.
Vsaka akcija sproži reakcijo, si opazila? In potem spet in spet … In če se zavedaš posledic tega, je težko gledati vihtenje bojne zastave nekoga, ki sebe ima za »pravičnika«.
Srečno!
... Rajski vrt
Prispeval/a: merijen dne petek, 21. maj 2010 @ 20:08 CEST
No, mi je že kristalno jasno iz katerega tabora prihajaš MASKA BL, iz rokava privlečen statist rdeče ekipe, z namenom utišati me. To pot nastopaš kot "glas ljudstva", kajne? Moj bog, kako ste predvidljivi!!! Vendar ne bo ti /vam / uspelo. Trud zaman.
Praviš, da nisi opazila, da bi kdo hotel onemogočiti komu sodelovanje na SP. Ali res ne? Kaj pa žolčnih, žaljivih, agresivnih napadov name tudi nisi opazila ? Si slepa? Ali pa samo enosmerno slepa, tako po naročilu in potrebi....
In verbalnih napadanj na "duhovnjake", kot žaljivo imenujete vse, ki ne delijo z vami vaših mater. nazorov ,kot npr. na Stojčija, Hierhoda, Hunterja,Fredija itd... tudi ne?
Očitno slabo bereš, slabo kapiraš, slabo pomniš. Jaz ne!
Odvrzite svoje rdeče meče /agresivnost napram duhovnosti/, pa tudi obramba svojih, tozadevnih stališč in prepričanj ne bo potrebna. Pregovor pravi: živi in pusti živeti. Enako naj velja tudi: VERJEMI V KAR HOČEŠ VERJETI IN PUSTI DRUGIM, DA VERJAMEJO IN VERUJEJO PO SVOJI IZBIRI.
Pa naj bo dovolj BL. Toliko, da ti bo jasno, da je meni tudi tvoja vloga v tej prozorni igrici jasna.
PO SVOJIH BESEDAH BOŠ OPRAVIČEN, IN PO SVOJIH BESEDAH BOŠ OBSOJEN....
Prispeval/a: berta dne sobota, 22. maj 2010 @ 01:40 CEST
merijen me je enkrat povabila naj se oglasim, in se oglašam, ker to, kar vidim in berem meni ni všeč.
citat:
- PO SVOJIH BESEDAH BOŠ OPRAVIČEN, IN PO SVOJIH BESEDAH BOŠ OBSOJEN.... ???
>Citati merijen:
- Napadalnost in narcisoidnost nista moji značajnostni potezi, ta označba spet nazorno ilustrira to, o čemer pišem. Tudi prepirljivost ni.
>(prepir se vleče že od samega začetka)
>>Kdo išče pozornost?
-…Mimogrede - ta isti članek je nato prebralo okoli 900 upor. SP.
- ... odzivnost na moje članke /več kot 3000 v treh mesecih, to ni hvala, ampak dejstvo;
- …Če kaj poznam tvojo in MCejevo in še kakšnega vašega enako mislečega komentatorja genijalnost, boste mimogrede pri kakšnih 20, ali 30 tih ogledih .
- …Ne bodite vi smešni in naivni in nikar ne mislite,da vam verjamem, da ste kar tako "slučajno padla" v te komentarje pod tako "nezanimiv članek"!!!
- In kaj je v bistvu važno kliki, ogledi, ali prebrano? Čisto slučajno izbran izraz. Sicer je pa bilo veliko ogledov/!/ t.j. 2/3 tudi pri ostalih člankih, torej še preden je ta , zadnji članek zagledal "luč sveta".
- Zozirom na vsebino in stil mojega pisanja, res ni bilo pričakovati, da mi boš ti, ali pa kdo od tvojih enako mislečih ravno ploskal. Dovolj, da mi - drugi. Dokaz: Mini-članek Sveta Evolucija, že nad 1000 ogledov.
>(koliko berem pozitivke še pri nobenem avtorju nisem videla toliko SAMOstatistike podatkov o ogledu njegovega »deteta«)
Le zakaj???
>Tukaj »neprepirljiva« avtorica navaja :
- Nisem pričakovala nobenih komentarjev.
>>in potem, kar naenkrat tole, sicer v strupeno-sarkastični obliki:
- Ali ni to super, naravnost čudovito, ko avtor nekaj napiše, potem pa to potegne za seboj sijajne komentarje, od katerih je eden bolj bleščeč od drugega, bliska se od genialnih izpeljank tvoje lastne in osnovne misli. Vsi bralci SP, ki jih je veliko število komentarjev pritegnilo, pa kliknejo na komentarje misleč, kako zanimive misli bodo našli pod člankom
- In z veseljem bomo posegli po njih takrat, ko si bomo uporabniki SP to zaželeli
- Pravijo,/ "staroselci" iz SP /,da je bilo tudi na teh straneh včasih veliko bolj živahno. Da se je veliko pisalo. Potem pa , da so začeli pihati strupeni vetrovi. Organizirani. Z določenimi nameni.
>>zanimivo je, da avtorica je že večkrat drugih uporabnikov obtožila v nekem organiziranem boju proti nje, in tudi poziva, spodbuja k delitvi na skupine, ki naj bi se potem »bojevali med sabo«. Sama pa vedno piše v imenu neke skupine bralcev SP, uporablja za svoje izraze množino.
>> in kdo je potem tukaj izvaja »staroselski« organizirani »teroristični napad« ?
(samo mimogrede dodam: Jezus je dejal; mlado vino ne nalivamo v stare mehove, ker bodo počili. Mislim, da je imel prav).
- In verbalnih napadanj na "duhovnjake", kot žaljivo imenujete vse, ki ne delijo z vami vaših mater. nazorov ,kot npr. na Stojčija, Hierhoda, Hunterja,Fredija itd... tudi ne?
???
(da ne bo pomote in užaljenosti s strani višeomenjenih, avtorica sama vas izpostavila v skupino užaljenih »duhovnjakov«)
>> čeprav po vsem tem hkrati izjavlja:
- Mene resnično ni potrebno podučevati o tem kako smo vsi eno " bratstvo" v zemeljski ladjicii. V ta namen ravno delujem.
- Zame je tisti, ki deluje v smislu povezovanja v dobrem med ljudmi in nikakor ne v sovraštvu.
>>v kakšen namen delujejo izjave avtorice presodite sami.
>>in ali se drži ga. merijen citatov iz svetega pisma, ki jih izjavila skoraj da kot svojo prepričanja iz katerega deluje ali ne? torej izjava:
- Varuj jezik svoj hudega in ustne svoje, da ne govore zvijače. Umikaj se hudemu in delaj dobro. Išči miru in hodi za njim.
>>dejstva:
>>Spodbude k (bratstvu?) »delitvam« ali »volitvam« miroljubne ženske, ki pravi, da:
- Odločite se kje želite delovati vi. Med prvimi ali med drugimi.
- V ta namen ravno delujem. /vključno z vsemi ostalimi , še preživelimi, "duhovnjaki " iz SP, ki so še preostali in jih ni pregnal in pokončal "meč rdeče resnice! /. Toliko o tem in v premislek. Tebi in tvojim.
- Ojme, Klopko - Zlobko, si spet ti ?!!
- IN še nasvet: Preberi si kdaj kakšno esoterično knjigo, da boš spoznal kako negativne emocije razdiralno vplivajo na tvojo psiho in telo.
Učinki so že opazni. Zlasti na - psihi.
- Prav imajo tisti, ki pravijo, da je BEDAKE NAJBOLJE - IGNORIRATI.
- Kje, za vraga , si pa našla podatek…
- No, mi je že kristalno jasno iz katerega tabora prihajaš MASKA BL…
>>o kakšnih maskah gre in zakaj ga. merijen vseh obtožuje, da jo nekdo želi utišati, če vsem že itak jasno, da gospo utišati ni mogoče, vsaj z lepa ne, kjer v njenem razumevanju vse more biti le po njenem in njeni komentarji kažejo na to, da deluje v stilu »Kdor ni z mano tisti je proti meni«.
- Si slepa? Ali pa samo enosmerno slepa, tako po naročilu in potrebi....
- Očitno slabo bereš, slabo kapiraš, slabo pomniš.
- Dokaži to /butalasto/ trditev
- Klan /ve se čigav!/…
>>in to pod člankom o rajskem vrtu pod katerim dokler se ni pojavila v »raju« ona, je bila lepa glasba in mir… mene spominja na zgodbo iz svetega pisma, saj veste katero.
Še par izjav gospe:
- to nima veze z Jezusom, ki je učil mir in ljubezen.
>>res je, da po vsem prebranem iz pod njenega peresa sem ugotovila, da kritična masa njenih izjav, in glede nato, da v besedah je izrazila svoj značaj ter svojo naravo, niti ona sama osebno (zaenkrat) nima nobene zveze z Jezusom ali njegovim učenjem.
- Pregovor pravi: živi in pusti živeti. Enako naj velja tudi: VERJEMI V KAR HOČEŠ VERJETI IN PUSTI DRUGIM, DA VERJAMEJO IN VERUJEJO PO SVOJI IZBIRI.
>>hvala enako!!!
zaključek: vem, da sedaj tudi jaz bom uvrščena v "skupino organiziranega napada", ampak ne glede na to, da z MC-jem (ki se ne brani z imenom Jezusa), in nekaterimi drugimi člani tej strani imam različne poglede, kar se tiče veroizpovedi in vere same, ne morem podpirati gospo merijen v njenem dosedanjem obnašanju.
in glaSba
for all,
Hey "teacher" leave them kids alone:
http://www.youtube.com/watch?v=LUASiDg-kg4&feature=related
lep pozdrav in dobro jutro.
... Rajski vrt
Prispeval/a: Lario dne sobota, 22. maj 2010 @ 16:08 CEST
++++Vendar ne bo ti /vam / uspelo. Trud zaman.++++
Saj si prav prijetna sogovornica. Imamo vsaj možnost nasprotovati bibličnim in svetopisemskim neumnostim.
++++In verbalnih napadanj na "duhovnjake", kot žaljivo imenujete vse, ki ne delijo z vami vaših mater. ++++
Verjetno si ostali pisci ezoteričnih razglabljanj ne štejejo med takoimenovane "duhovnjake" kot TI, kajti le ti se napihuješ in se čutiš večvredno od nas ostalih, vsaj do sedaj je bilo tako čutiti.
++++Odvrzite svoje rdeče meče /agresivnost napram duhovnosti/, pa tudi obramba svojih, tozadevnih stališč in prepričanj ne bo potrebna.++++
Verjetno si mislila na krvave meče. Najbolj krvavi so biblijski in svetopisemski, saj so pobili nešteto nedolžnih ljudi.
Kar pa se tiče duhovnosti je tvoja napadalna duhovnost vse negativne kritike vredna.
LP
... Rajski vrt
Prispeval/a: merijen dne sobota, 22. maj 2010 @ 19:54 CEST
Barbara,
iz detektivske agencije, ki sem jim predala v obravnavo iskanje in identifikacijo skrivnostne osebe, ki se je nenadoma pojavila v nadaljevanki RAJSKI VRT, pod imenom zdaj BL, zdaj BERTA, kot neki polnoma nevpleteni opazovalec dogajanja v omenjeni nadaljevanki, so mi sporočili šokantni podatek, ki me je popolnoma preetresel in sicer, da si ta skrivnostna oseba, ki si nadeva zdaj to, zdaj drugo upor. ime, pravzaprav TI .
Pravijo, da so prišli do tega zaključka, na podlagi nekaj čisto preprostih, logičnih razmišljanj in sklepov.
Pa naj navedem nekaj od njih, kakor so mi jih navedli v poročilu.
- Za vsako kriminalno dejanje, kot je recimo umor,/tudi "literarni" / je potreben močan MOTIV. Seveda velja to,tudi za vsa druga, manj drastična dejanja.
- Zato, da se je napisal, ta tako obsežen in v vseh točkah, tako obtožujoč in "obtožbe dokazujč " komentar je bilo potrebno zelo veliko dela. Iz približno 50-tih mojih komentarjev, je bilo potrebno vse te , v komentarju-obtožnici navedene izjave skrbno prepisati, besedica za besedico. Pri tem pa je bilo treba vzeti popolnoma iz konteksta vse žalitve nasprotne strani, ki so te izjave povzročile, oz. jih sprovocirale.
Več kot jasno je torej, da se neka "nevpletena" x oseba, niti slučajno ne bi lotila takšnega težaškega in duhomornega dela, brez SPECIALNEGA RAZLOGA1
- V iskanju motiva in razloga , pravijo, da tudi niso imeli prav velikega dela. Pravijo, da je bil takorekoč več kot jasen. Da gre za maščevanje glede na tisto šaljivo parodijo o DOBRIH KOMENTARJIH. /glej komentarje nekaj metrov nazaj/. V tej parodiji si bila ti Barbara posebej izpostavljena kot izredno prisrčna, simpatična komentatorka, zato mi nikakor ni jasno, kako da bi mi ti to lahko štela v slabo, še veliko manj, da bi se mi za te besede celo maščevala. Saj skoraj ne morem verjeti! Ampak na tej omenjeni ,detektivski agenciji pravijo, da ni nobenega dvoma.
- Dalje: ugotovili da so, da neka uporabnica "berta" res obstaja, da pa ni razvidno, da bi kdaj napisala več, kakor kakšen stavčič tu in tam, in da torej ni realno pričakovati, da bi kar čez noč bila usposobljena napisati tako izčrpno , obtožujoče gradivo, ki bi lahko bil za vzgled vsem na sodišča poslanim , po navadi pomanjkljivim obtožnicam. Zato, da je sklepati, da je celoten , javnosti predstavljen komentar napisala druga oseba.Uporabniško ime, pa izposojeno od druge osebe. /npr. sorodstvo ali kaj drugega./
- Med Barbaro in Berto pa da je še ena povezava.Zelo zanimiva.Ljubezen do glazbenih VP. Barbarina očitna, posebna strast. In glej čudo! To strast ima tudi, takozvana Berta! Pod svoj obsežen komentar "priloži" VP . Če to pogledaš, vidiš - Pink floydi. Sam komentar je oddan na SP ob cca enih ponoči. Drugo jutro, neposredno za tem komentarjem,že okoli sedme urice zjutraj, pa sledi Barbarin "komentar brez besed", in priložen glazbeni VP.
Pogledaš in kaj vidiš?! Pink-floydi......
Vidite, tako to delajo detektivske agencije.
Kot za šalo ti pridejo do zanimivih in presenetljivih zaključkov. Pa da ne boš mislila, Barbara, da jaz kaj pri tem! Čisto nič.
Pa lep pozdrav celotni ekipi. Se vidimo v kakšni drugi nadaljevanki ...
... Rajski vrt
Prispeval/a: merijen dne sobota, 22. maj 2010 @ 20:07 CEST
Zares čisto nič. Tako kot ti.
Rdeče maske v rajskem vrtu
Prispeval/a: MC dne sobota, 22. maj 2010 @ 21:41 CEST
vse moje Rdeče maske v rajskem vrtu
Prispeval/a: Violeta dne sobota, 22. maj 2010 @ 23:09 CEST
__tudi tokrat, - kot vedno / našli svoje priljubljene komentatorje kot so: MC = Kova = Lario = Violeta, Marja in mogoče = še kdo, pa imamo svojo priljubljeno ekipo! VEDNO SKUPAJ. Vedno sami . /več ali manj/.
___Toliko o tem in v premislek. Tebi in tvojim.
dodamo še zraven = B.L. = berto = nan-a = itd. (se opravičujem pred mojimi rdečimi (pojma nimam zakaj rdečimi?) maskami, če sem koga pozabila ;))
Vse so moje.
hm, pa tudi ti si že na nek način naša maška, ali smo mi tvoje? kakorkoli.
v premislek našim in vašim, v glavnem vsem mojim.
MC, vsega itak boš ti kriv, saj veš %))
in prav si rekla vse od a do ž, zdaj si lahko mirnega srca in duše.
lahko noč.
agresor-aligator,
BU.
... Rajski vrt
Prispeval/a: Lario dne nedelja, 23. maj 2010 @ 14:05 CEST
+++++Histeričen človek je tisti, ki ni nikoli zadovoljen s svojim dejanskim življenjem in sposobnostmi, marveč si vedno želi pred drugimi veljati več, kot je v resnici. Bistvo histeričnega človeka je potemtakem v bolestnem uveljavljanju samega sebe. Zato je tak človek poln samega sebe. V globini njegove osebnosti tiči čezmerna sebičnost, egoizem, ki zahteva, da se mora ves svet vrteti okoli njega, kot da so vsi ljudje in vse stvari zaradi njegovega lastnega jaza na svetu.+++++
Nekaj resnic, ki bi jih morala upoštevati in se zamisliti nad njimi.
+++++Zlasti pa se histerikom rada krivica godi. Med njimi je poseben tip tako imenovanega tožljivca in prepirljivca, ki nikjer z ljudmi ne shaja, ne da bi se z njimi sprl, pri čemer je seveda on čisto nedolžen. +++++
V premislek, merijen.
PS; mogoče ti bo uspelo, ob naši pomoči spregledati.
LP
... Rajski vrt
Prispeval/a: osh-kosh dne ponedeljek, 2. avgust 2010 @ 02:55 CEST
če boš odpustila vsem tistim,ki so te prizadeli v dosedanjem
življenju,se ti bodo začeli dogajati ,,čudeži,,!
... Rajski vrt
Prispeval/a: merijen dne ponedeljek, 2. avgust 2010 @ 15:42 CEST
Prav mi je tudi zato, da se ponovno lahko prebere moja "detektivska zgoba" in žal mi je za tiste, ki imajo tako malo smisla za humor, da niso znali ločiti kaj je šala in kaj resnica in so mi potem očitali, da sem "za njimi pošiljala detektive"!
Toliko o tem. Pozdrav!
... Rajski vrt
Prispeval/a: Violeta dne ponedeljek, 2. avgust 2010 @ 16:15 CEST
potem tudi ti sprejmi humor in parodije v svoj naslov, če imaš tako dober občutek zanj.
uživčkaj, smeh je polzdravja :)
... Rajski vrt
Prispeval/a: Boris Kononenko dne ponedeljek, 2. avgust 2010 @ 16:37 CEST
Jok pa druga polovica......
Ženske dalj živijo,
ker se moški le smejijo,
v sebi bol in jok tajijo......
Komplimenti ženskem intelektu.
Boris
... Rajski vrt
Prispeval/a: Violeta dne ponedeljek, 2. avgust 2010 @ 16:44 CEST
http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%98%D0%B0
humor :)
... Rajski vrt
Prispeval/a: Boris Kononenko dne ponedeljek, 2. avgust 2010 @ 17:17 CEST
Izak v svojem članku : Počakajte, da se začne čudež preobrazbe...
The Beatles: Let it be...
Ko bomo to dosegli, "Let it be" namreč, se bo res začelo, kar nam pripoveduje Izak. Vzljubili bomo celo komarja na steni svoje spalnice.
Boris
... Rajski vrt
Prispeval/a: Ljuba dne ponedeljek, 2. avgust 2010 @ 19:29 CEST
Violeta, kliknila sem na tvoj link, ven je prišlo besedilo v cirilici, ki sem ga nekako prevedla, upam da pravilno (da se eventuelnim bralcem ne bo treba matrat):
http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%98%D0%B0
Moj prevod (upam da sem vsaj 75% zadela bistvo):
Paranoja je oblika psihoze, značilna za bolne ideje veličine in preganjanja, medtem ko je inteligenca osebe neokrnjena. Zato se ta bolezen včasih imenuje »razumna norost«. Po Krepelnu je paranoja norost, ki se karakterizira kot postopen in zahrbten razvoj trajno norega sistema z ohranjeno jasnostjo in urejenostjo misli, volje, dejanj. Paranoik najpogosteje logično razsoja, oziroma izvaja prave zaključne, vendar na napačnih predpostavkah!
lp Ljuba
... Rajski vrt
Prispeval/a: Violeta dne ponedeljek, 2. avgust 2010 @ 23:10 CEST
Paranoja ali blodnjava motnja je dokaj redko stanje, za katerega je značilna prisotnost ene ali več nebizarnih blodenj z relativno odsotnostjo preostalih psihopatoloških simptomov in znakov. Vsebina blodenj je različna in bi bila mogoča v resničnem življenju, npr. da človeku sledijo (preganjalne), da je resno bolan (hipohondrične), da je na skrivaj ljubljen (erotomanske), da ima nezvestega partnerja (ljubosumnostne) ali da ima posebno veljavo, pomen, znanje, moč (veličinske blodnje).
Za postavitev diagnoze je potreben določen čas trajanja blodenj; bolnikovo funkcioniranje je okrnjeno le na tistih področjih, kjer se izraža blodnjavo doživljanje; na splošno sta bolnikov videz in vedenje normalna; izključiti je potrebno shizofrenijo, razpoloženjske motnje, intoksikacijo z nekaterimi snovmi in telesne bolezni. Značilno je, da se bolniki ne zavedajo psihiatrične narave svojega stanja. Prej prosijo za pomoč interniste, dermatologe, plastične kirurge, advokate ali policijo kot pa psihiatre.
Blodnjava motnja ni redka bolezen, čeprav je njena prevalenca nizka. Prične v srednjem ali poznem odraslem obdobju, potek pa je različen. Prisotna je lahko komorbidnost, predvsem motenj razpoloženja. Uspešno zdravljenje je zahtevno in lahko vključuje hospitalizacijo, farmakoterapijo in določene oblike psihoterapije.
Lp
Paranoja?
Prispeval/a: Boris Kononenko dne torek, 3. avgust 2010 @ 08:34 CEST
The Beatles (avtor Nowhere boy):
He si a real nowhere man,
seeting in his nowhere land,
makeing all his nowhere plans,
for nowbody.
Doesnt have a point of weiu,
knows not where he is going to,
isnt he a bit like you,
and me.
Boris
P.s. pardon za mojo (ne)Angleščino
Paranoja?
Prispeval/a: Violeta dne ponedeljek, 6. december 2010 @ 21:30 CET
http://www.youtube.com/watch?v=4J2lVnT65pw&feature=related
lep pozdrav :)