Štafetna palica iz rok premogovnega v roke jedrskega lobija
Ministrstvo za infrastrukturo RS priredilo prvo javno predstavitev Predloga usmeritev za pripravo Energetskega koncepta Slovenije (EKS). Gre za osnovni razvojni dokument, ki bo določal nacionalne energetske smernice oz. cilje »zanesljive, trajnostne in konkurenčne oskrbe z energijo« za prihodnjih 20 let, okvirno pa za 40 let. Greenpeace Slovenija ocenjuje, da je trenutna pristranskost jedrski energiji v Predlogu nedopustna in poziva ministra Gašperšiča, da se vse tehnologije enakovredno primerjajo in ocenjujejo.

Mag. Nina Štros, vodja Greenpeacea v Sloveniji predstavljen dokument komentira:

»Glede na Predlog bi lahko Energetski koncept Slovenije preimenovali kar v Jedrski koncept Slovenije. Po skoraj desetletni ugrabitvi energetske debate s strani premogovnega lobija, sedaj očitno vstopamo v obdobje, ko na sceno prihaja jedrski lobi. 1,5 milijarde težka luknja, ki jo je nakopal TEŠ6, lahko tako postane le uvod v novo poglavje slovenske energetike, v katerem se bodo vrtele tudi do petkrat višje številke. Pod pretvezo domnevnega povečevanja potreb po oskrbi z električno energijo zaradi prehoda od fosilnih virov v nizkooglično gospodarstvo nam poskušajo vcepiti razmišljanje, da Sloveniji ne more pripadati prihodnost brez jedrske energije.

A Slovenija bi lahko po vzoru Nemčije, Danske, Belgije, nenazadnje pa tudi ZDA in Kitajske, vlagala v čiste, varne in obnovljive energetske vire, ki nosijo desetkrat večji zaposlitveni potencial, z njimi pa lahko energetski sistem decentraliziramo in njegovo upravljanje iz rok peščice premestimo v lokalne skupnosti. Toda namesto prihodnosti, kjer bi naši otroci lahko dostojno živeli v okolju brez jedrskega tveganja in z delom v panogah, ki probleme rešujejo, nas naši politični predstavniki prepričujejo, da je za nas edina sprejemljiva prihodnost tista, ki probleme ustvarja.« 

Ministrstvo za infrastrukturo mora biti branik javnega interesa in ne podaljšana roka specifičnih energetskih »interesnih skupin«. Greenpeace v Sloveniji zato poziva ministra Gašperšiča naj poskrbi, da bodo javnosti predstavljena takšna izhodišča za pripravo EKS, ki ne bodo predpostavljala osrednje vloge jedrske energije v energetski mešanici, temveč bodo omogočala, da se vse tehnologije enakovredno primerjajo in ocenjujejo.

Prepričano smo, da bi v tem primeru izbrali racionalno rabo energijo in obnovljive vire energije, vključno s sončno in vetrno energijo. Obenem pozivamo Vlado RS naj poskrbi, da se pred kakršnokoli končno odločitvijo za gradnjo dodatne jedrske elektrarne (NEK II) opravi zavezujoči referendum in s tem preverba volje javnosti. Greenpeace si bo prizadeval, da bo na referendumu glas ljudstva dobro zastopan.

Greenpeace je v seriji študij pod imenom Energy [R]evolution [1],ki jih pripravlja v sodelovanju z Inštitutom za tehnično termodinamiko pri Nemškem vesoljskem centru (DLR), že uspel dokazati, da lahko ob hkratnem zagotavljanju stabilne in varne oskrbe z energijo, s pomočjo že sedaj razpoložljivih tehnologij za izkoriščanje obnovljivih virov energije ter večje energetske učinkovitosti, dosežemo tako potrebne podnebne cilje ob hkratnem opuščanju uporabe jedrske in fosilne energije.

[1] http://www.greenpeace.org/slovenia/si/kaj-delamo/izberi-isto-energijo/_energetska_revolucija/