K vsemu skupaj bi bilo zrelo za protikorupcijsko komisijo OLAF:

- Zadeva TEŠ zaradi zapoznelih informacij dobiva prave obrise šele zdaj, prej jih nismo videli preprosto zato, ker je bila sleherna reč zaupna. HSE in TEŠ lahko trobita kar hočeta, pogodba med TEŠ in Alstomom je še vedno tajna, kot da je termoelektrarna Janežičeva ali Totova (ali Rotnikova) zasebna last.

Kar Tot zdaj objavlja mu je šele v pogubo, stvari po logiki HSE ali TEŠ stojijo tako, da lahko koga od kritikov zaradi njih celo sodno preganjajo. Vendar je možno tudi nasprotno, torej lahko tudi njih kdo obtoži. Naj kar sami poskusijo z tožbami. Po domače povedano je ravnanje HSE in TEŠ ordinarno sprenevedanje.

- Plinski turbini kažeta na shizofrenijo, ki je nastopila v njihovih vrstah ob startu šoštanjskih naložbenih prizadevanj.. Turbini sta bili postavljeni v časih, ko nihče ni mislil na zaloge premoga, ki naj bi zagotovile obratovanje premogovnih blokov, s katerima sta povezani. Šele v boostingu bi bilo možno govorit o njuni gospodarnosti. Ker pa sta bili že nabavljeni, so njuno obratovanje pretkano stisnili v plan goriva, najprej do l. 2050, nato do 2054.

Da bi življensko dobo teh dveh agregatov raztegnili vsaj na 20 let so za OPPN napravili plan obratovanja b5 do l. 2027. Ta papir kaže na duševne stiske onega, ki so mu ga dali izdelat. Za leto 2026 predvideva porabo 475 000 t, za leto 2027 pa celo samo 375 000 t premoga. To pomeni manj kot petino njegove nominalne letne porabe. Kdo neki bi imel elektrarno moči 345 MW, ki bi obratovala vsega 2 meseca v letu, če bi prej v njeno revitalizacijo vtaknil nekaj sto mio €, kar bo neizogibno. Kasneje so v NIP 3 vtaknili preprost graf porabe premoga, da človek iz abotnosti Rotnikovega teama niti norcev ni more več brit. (Priponka)

- Ko jih je začela strokovna javnost stiskat za vrat so na Montanistiki našli dva premogarska črnoborzijanca, ki sta v Delu zatrjevala, da je premoga dovolj. Nista pa vaška tepčka vedela, da je tisti plan goriv za TEŠ delan vnazaj: za plinski turbinii je nekdo iz nekakšne zaloge pač naračunal 20 let obratovanja, kar je ratalo, je pač ratalo. Dvomim, da ga je kdo od njiju sploh videl, pa sta vseeno šla take nakladat. Zraven sebe sta v gnoj pomočila še firmi Pöyry in DTM Consulting, na kateri se sklicujeta. Ti dve firmi ju pa res lahko sodno preganjata zaradi lažnih interpretacij njihovih ugotovitev. Glej http://www.delo.si/clanek/137636

Poračun porabe goriv pravzaprav izdaja najhujšo šlamparijo pri bloku 6. Predvideva namreč vsega 6500 ur obratovanja letno, kar znese 9 mesecev. NIP 3 za to vsebuje opravičilo v študiji Reference Power Plant NRW, ki baje predstavljala referenčno elektrarno. V njej je graf (stran 5), ki 6500 ur obratovanja letno predstavlja kot spodnjo mejo gospodarnosti. Ta papir so pač našli, ne znajo pa dovolj nemščine ali angleščine da bi pogruntali bistvo: tista elektrarna je narejena za črni premog. (Priponka) Glej 5. stran! http://www.iea-coal.org.uk/publishor/system/component_view.asp?LogDocId=81251&PhyDocId=5640

Ker je postalo na HSE vse skupaj že malce nerodno je neki drugi tepček hotel presekati gordijski vozel tako, da je nastale zaplete naprtit kar zelenim: http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/1042333702

Od takrat ni več direktor HSE, samo Bog pa ve, ali ve zakaj. Plačo pa še kar dobiva.

V ozadju napisanega tiči dvoje: trud Premogovnika da bi preprečili primerjavo cen domačega in tujih premogov, kar bi z navajanjem dodatnih količin samo od sebe prišlo na mizo. K temu je treba dodati še njihovo prizadevanje, da bi prikrili stroške za povečanje izkopa, kar bo neizogibno. Odkop premoga bo napredoval proti Topolšici, naj kar Bajželj in Likar povesta, kako in kaj. Na situaciji, objavljeni v njunem članku je prokazana samo Jama Preloge, ostalo proti zahodu pa ne. Tam je deloma poseljeno, občina predvideva na zahodu Šoštanja celo gradnjo novega naselja. Naj razume, kdor more. Čez 10 let bomo plačevali odkupe in rušenje novih hiš.

Bloka 4 in 5 bo že zaradi kasnitev b 6 treba uredit po kriterijih BAT, potem bo pa šlo in šlo. Bo za to 160 mio ton premoga dovolj, kdo ve? V katerm planu je neki to? Spet bo šlo po sistemu izvršenih dejstev. TEŠ ogreva Šaleško dolino, zagotavlja segrevanje vode za podjetja, zavode in gospodinjstva, brez njega ne bo šlo.

- Napisano ni nič v primeri s tem, kar se dogaja zadnje leto. Glej članek na str. 46, 47 http://www.eles.si/files/eles/userfiles/NasStik/2011/NAS_STIK_03-2011.pdf

Kitajska ropotija, ki so jo kupili za TEŠ 6, se po svetu slabo obnese http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=103x303261
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,756087,00.html
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-79175803.html

V tem grmu tiči zajec. Plačano železje bo zamenjalo nekaj "boljšega", menda tudi iz Indonezije, kar bomo seveda še enkrat plačali. Take poslovne poteze prinešajo levji delež podražitev, ki si kar sledijo. Zaradi tega so Vizjak, Zagožen, Rotnik & Co. skrivali pogodbo, v njej ni nobenih jamstev za naročnika, vse je narejeno po domače.

Elektrarna Walsum bo n. pr. stala 820 mio € za 750 MW, kaj kupca brigajo napake dobavitelja. Dobit hoče, kar je naročil in za to plačat pogodbeno ceno. Za TEŠ to ne veljs, plačal bo, kar bo Alstom hotel. Jamstev v pogodbi tako ali tako ni, razen tistih, ki po FIDIC ščitijo interese Alstoma.

- Rotniku so uslugo napravili. Če ga ne bi nagnali, bi jo do zdaj že sam pobrisal.

Premog do 2050

Tabela z gorivom

F.N.