|  Čutim te, ljubavi moja!
Čutim te, prijatelj moj!
Čutim, čutim brez vsakega dvoma!
Kako je to mogoče, ali je tudi to delo Duha?
Vedno sem se imel za čutnega, mesenega.
Zakaj torej podlegam množici, zakaj hočem vse meseno?
Zakaj razumem Nazarečana,
zakaj razumem navadnega klošarja?
Sem ujet ne meji dveh vesolij,
sem angel in hudič hkrati?
Zakaj vse ljubim,
zakaj vse sovražim?
Ali sem morda za kratek hip uzrl tistega, ono, njega?
Ali sem zaljubljen v vse?!
Ali upam proti upanju?
Ali ljubim proti ljubezni?
Vem, da imam občutek,
čutim in občutim.
Vem, ali kdo zasluži grajo ali pohvalo.
Žal mi je za vse, ki sem jih prizadel.
Ni jih malo.
Odigral sem svojo vlogo.
Odpustite mi vsi, kateri veste,
da mi morate odpustiti.
Res mi je žal iz srca!
Bogu pa ni žal, ker vas bo ozdravil!
A ni to prelepo!?
Ljubite svoje sovražnike, ljubite svoje prijatelje!!!
Vsak od nas lahko postane
vdan občutku, ki je morda tudi
božanski.
Naše tuzemsko življenje je bolj minljivo,
kot to morda doživljamo.
Ostane nam samo herojsko
izkazovanje tega,
za kar smatramo, da je ljubezen!
|
NE ZAMUDITE
Čutim
Prispeval/a: B.L. dne ponedeljek, 4. januar 2010 @ 18:37 CET
Ja, to delo je Duha.
In to je vse,
kar zmorem napisati k pesmi tej v komentar -
besede so odšle.
Še to: blagor mu, ki prejme čutenje tako v Dar.
Sem srečna zanj.
Čutim
Prispeval/a: dunja dne ponedeljek, 4. januar 2010 @ 19:26 CET
Danas se jako malo ljudi može pohvaliti sa darom istinskog čuta.
Mislim, da smo ljudi postali previše egoistični. Gledamo samo na sebe,
drugi nas ne zanimaju, a tek da bi se neko nekome ispričao.
Riječ "oprosti" je u današnja vremena sve rijeđa, pa čak bi rekla za neke ljude velika neznanka.
Mnogi ljudi niti ne slute, koliko ta mala a tako velika riječ "oprosti" bi u datom momentu nekome značila.
Uistinu ljepa pijesma. Bilo mi je ju je zadovoljstvo pročitati i prokomentirati..
Ljep pozdrav,
Dunja
Čutim
Prispeval/a: hierhod dne ponedeljek, 4. januar 2010 @ 20:47 CET
Zelo sem vesel tvojega komentarja! Dar čutenja je na veliko ponujen ljudem.
Lahko ga sprejmemo, lahko ga zavrnemo. Odvisno je od nas, od naše vzgoje, od okolice.
Osebi, ki ga sprejme, lahko podari veliko veselja in veliko trpljenja.
Želim ti lep večer!
hierhod
Čutim
Prispeval/a: hierhod dne ponedeljek, 4. januar 2010 @ 21:21 CET
Svima je poznat onaj verz iz super pjesme, koju obožavam: "Moglo bi bit da je lakše umrit nego drugima reć oprosti..."
Moje mišljenje je također slično tvome, da ljudi postajemo sve više egoistični.
Ali neki ljudi su baš primitivci u svom egoizmu. Misle da, ako su nekakvi mačoti, da mogu svašta raditi baš svakome. Da imaju barem malo soli u glavi, mogli bi uvidjeti, da nitko živ na ovome svijetu ne podnosi ružne riječi na svoj račun.
Prošla su vremena surovina i bezobraznika. A sa druge strane dopuštam mogućnost, da su neki ljudi mentalno ograničeni i baš ne shvaćaju dobro svoju ili tuđu egzistenciju.
Ako nekome kažemo "oprosti", to je u biti i neki blagi oblik egzorcizma. Ako se netko bavio kršćanskim egzorcizmom, onda mora znati, da je najjači egzorcizam ako ispovijedimo svoje grijehe.
Dakle, ako bi bili ljudi inteligentno egoistični, onda bi se bez ikakvih velikih predomišljanja ispričali čovjeku kojeg su uvrijedili ili pogodili.
Dunja, iskoristit ću ovu priliku, pa ću se ispričati Frediju, za kojeg sam uvjeren da sam ga jako uvrijedio. Mogao sam drugačije reagirati.
Dragi Fredi, res mi je žal, da sem te prizadel! Odpusti mi!
Tebi, Dunja, se ispričavam za ne baš najbolji hrvatski. Mislim, da sam par puta fulao, gdje treba stajati ć ili č a ima još puno toga.
Želim ti lijepu i mirnu večer!
hierhod
Čutim
Prispeval/a: hierhod dne sreda, 6. januar 2010 @ 18:55 CET
Naj ti takoj povem, da si se v komentarju lotil teme, katero tukaj lahko načne samo uredništvo Pozitivk.
Še dobro, da Dunji ne predlagaš, da mora svoje pesmi pisati v slovenščini.
V raznih komentarjih sem videl že tudi ogromno angleščine, ki ne diši ravno po slovenščini. Morda bo treba še koga okarati.
Meni ni težko govoriti v raznih jezikih. Kar se pa pisnega dela tiče, pa nisem najbolj gotov. Lahko ti zaupam, da mi ni noben problem govoriti vsa narečja iz te preljube Dežele.
Tak pač sem. Prilagajam se. To je moj način preživetja. Sem Adaptatius, sam satan, bi rekel naš vrli Cankar.
Da me boš bolje razumel. Meni ni dovolj, da sem samo Slovenec. Hočem več!!! Hočem večno življenje!!!!!!!
Dysan, ker si se v komentarju vzdržal direktnih žaljivk, se jih bom tudi sam. Si pa veliko povedal med vrsticami.
Svojo vero plasiram nad nacionalno pripadnostjo. V meni se je pač nekaj zgodilo. Vse je v končni fazi minljivo. Tudi nacionalna pripadnost.
En primer. Ko nek človek morda neozdravljivo fizično zboli, mu bo prav vseeno, katere narodnosti je zdravnik, ki mu lahko omogoči zdravje.
Morda je to slab primer. Recimo takole: Če je nek človek na kraju, kjer trpi neznosne muke, mu bo vseeno, če je oseba, ki mu lahko pomaga Jud ali pa skesan Slovencelj v imanentnosti, ki moli za duše v vicah.
Osebno vem, kakšna razlika je med hrvaščino, srbščino in srbo-hrvaščino. Zato sem se Dunji tudi opravičil. Lahko bi dal več od sebe.
Hvala ti za pohvale mojih in Dunjinih pesmi!
Lp!
hierhod
Čutim
Prispeval/a: dunja dne sreda, 6. januar 2010 @ 23:01 CET
Če ti moje pesmi v hrvaščini ne predstavljajo motečega dejavnika na
pozitivkah, ne razumem in ne vidim v čem je problem, če mi ljudje v
hrvaščini tudi komentirajo. Menim, da vsak napisan komentar ni nič
manj vreden kot pesem, saj tudi skozi komentar izražamo svoja mnenja
ter čustva, ki nas preplavljajo ob branju pesmi.
Seveda si kaj takega lahko privoščijo samo tisi, ki hrvaški jezik
znajo. Ob tej priložnosti bi želela pohvaliti Hierhodovo hrvaščino,
kot tudi ostalih, ki so mi pisali (Lea7, Jožek...).
Sam si napisal, da so pozitivke slovenski portal kar imaš popolnoma
prav, vendar nikjer ne piše, da se na portalu ne sme objavljati v
tujih jezikih, če bi to bilo prepovedano, bi me o tem obvestilo
uradništvo pozitivk, ki je tudi pristojno za to. Mislim, da ljudje, ki
mi odgovarjajo v hrvaškem jeziku, ne počno tega zaradi vljudnosti,
temveč iz spoštovanja ter sprejemanja drugega jezika, kulture ter
drugačnosti. Mislim, da bi moral biti ponosen, da imamo tako odprte
ter izobražene ljudi.
Lep večer še naprej,
Dunja
Čutim
Prispeval/a: berta dne sreda, 6. januar 2010 @ 23:22 CET
le nemo strmiš
besede odvzame
brez zvoka kričiš
trenutek obstane
navdušen in vroč
te vase ujame
pretrgaš obroč
in vidiš sliko
sijočih likov
lin čutiš, da si
da duša živi
vsem čudovit in prijazen pozdrav
naj jezik ne jezi
in besede ne naredijo bede
mogoče pesem brez besed?
ampak brez njih brezbarven svet ...
Čutim
Prispeval/a: Hunter dne sreda, 6. januar 2010 @ 23:29 CET
Vesel sem zate, da rad bereš in občuduješ Dunjine pesmi pa čeprav so v
hrvaškem jeziku. Predvsem pa sem vesel, da pozitivke dajejo možnost,
da se vsak izraža v jeziku, ki mu ustreza ter kakršnega si sam želi.
Menim, da bi bila kakršna koli prepoved pisanja v tujih jezikih
kratenje svobode izražanja posameznika. Poleg tega pa vsi radi beremo
Dunjine pesmi, saj so prava osvežitev, malo spremembe pa vsekakor
ugaja vsakemu.
Vljudnost, nasmeh, pozitivna energija, odkritost ter želje iz srca ne
poznajo meja v nobenem jeziku.
Lep pozdrav,
Hunter
Vječiti život - vječiti dosad - vječita kazna
Prispeval/a: MC dne četrtek, 7. januar 2010 @ 21:06 CET
>> samo Slovenec. Hočem več!!! Hočem večno življenje!!!!!!!
Iskreno ču ti reći, dragi Hierhod: biti Slovenac i nije tako loše, nije strašno i užasno. A vječni život možeš preživjeti i u paklu. Biće ti do suza dosadno na nebu ako ovde i sada nisi zanesen svojim Bogom. Pošto znam, da ti jako voliš Boga, ima nade za tebe, pošto na nebu najuzbudljivija stvar je ceo dan gledati Njegovo slavno lice! Ali znaj, u svakom slučaju, prije ili poslije molit ćeš: »Gospodine moj, šalji me nazad na Zemlju – dozvoli da se ponovo inkarniram. Htjeo bih se ponovno roditi izbrisanim umom – ako je moguče, kao čistokrvan Hrvat semitskog porijekla.« A Gospodin Bog će reći - na slovenskom naravno: »Dragi Hierhod, to pa ne gre – kristjani ne poznajo reinkarnacije. Budisti smejo nazaj, vi pravoverni kristjani, ki ste verjeli mojemu porednemu sinu, ki je pobegnil na zemljo, da bi okusil, kako je v človeški koži, pa boste do konca večnosti ostali tukaj in premlevali eno in isto misel: »Jaz Hierhod, sin slovenske matere in očeta, pojem Bogu v slavo večno hvalnico v slovenskem jeziku…do konca večnosti.«
PESEM VESELA NAJ GOSPODA SLAVI,
ALELUJA, ALELUJA,
Z NAMI ZAPOJTE PESEM RADOSTNO VSI,
ALE, ALELUJA.
Svet je njegova roka,
ustvarila za nas ljudi.
Na svod pripel je zvezde,
da v noči svetijo.
PESEM VESELA...
»Svet«, pojejo planine,
gozdovi hvalnice šume.
Vse gore in doline
naj stvarnika časte.
PESEM VESELA...
Dal pticam je peruti,
da mu v oblakih pojejo.
Dal rožam je cvetove,
da ga oznanjamo.
PESEM VESELA...
Luč je na moji poti,
svetika varna je v temi.
Ščit je njegova roka,
g o s p o d j e v a r u h m o j.
PESEM VESELA...
PESEM VESELA...
PESEM VESELA...
PESEM VESELA...
PESEM VESELA...
PESEM VESELA...
PESEM VESELA...
PESEM VESELA...
PESEM VESELA...
PESEM VESELA...
PESEM VESELA...
PESEM VESELA...
PESEM VESELA...
PESEM VESELA...
PESEM VESELA...
...
Ad infinitum
...
p.s.:
A u dženetu če Mujo da psuje: Ajde Alah moj, vrati me nazad na zemlju, da budem opet pored moje ružne Fate. Uf šta mi rade ove hurije, pa ovo je za poludet, a nije ni počelo. Ne mogu više izdržati! Ne mogu, da poševim sve ove ljepotice! Odpašče mi k-u-r-a-c, smiluj se me, Bože, vrati mi Fatu in pokoj, makar izgubim vječiti život!
Vječiti život - vječiti dosad - vječita kazna 2
Prispeval/a: hierhod dne četrtek, 7. januar 2010 @ 22:25 CET
Meni osebno je tale komentar zelo smešen. Predvidevam pa, da ga razumeva samo midva.
Vidim, da si bil nekoč kar močno katoliški in da si tudi po birmi obiskoval verouk.
Še vedno sestavljam komentar v zvezi Katarine Laboure in čudodelne svetinje in seveda Alphonsa Ratisbonnea. Morda ga bom jutri uspel končati.
MC! Si fanatik, samo si kar precej prizadet, ker te je Bog nekoč pustil na cedilu. Ampak, nekje v tvoji podzavesti je vendarle navzoč zdrav božji strah.
Hrvaško katolištvo mi je zelo všeč. Zelo občudujem Stepinca in druge hrvaške svetnike in mučence.
Že v času komunizma se je lahko videla velika razlika med slovensko Družino in hrvaškim Glasom koncila. Hrvati so res pripravljeni umreti za svojo vero. To bi zelo težko rekel za Slovence.
Tipičen primer ranjenega slovenskega katolika je dr. Anton Stres. On je v hrvaških šolah preživel najobčutljivejša leta. Morda so tam res grdo ravnali z njim. Ampak, trdo so držali in Slovence in Hrvate. Slovence so pa vedno spoštovali, ker so jih smatrali, da so bližje Zahodu in posledično bližje Rimu ter napredku.
Bom pa tukaj objavil eno pesem, ki se lahko kosa z Veselo pesmijo:
VJEČNE ISTINE
Život kratak, smrt je stalna,
ja joj neznam dan ni čas!
Ako vrijeme gubim sada,
može propast i moj spas!
Imam samo jednu dušu,
nju mi dade vječni Bog!
Propadne li ona ludo,
nema većeg od zla tog!
Bog me vidi, Bog će sudit:
Ili pako ili raj!
Il u paklu strašan oganj,
il u raju divan sjaj!
Sve se jednoć svršit mora:
Samo vječnost ostaje!
Vječna slava spasenima,
vječna muka za sve zle!
Raspeti moj Spasitelju,
duši mojoj sada daj:
Pokajanje, oproštenje,
poslije smrti vječni raj!
Dragi MC! Nekoč si dejal, da imaš v sebi tudi srbsko kri. Zato ti voščim: Hristos se rodi!
Lepo se imej!
hierhod
Čutim
Prispeval/a: Hunter dne četrtek, 7. januar 2010 @ 22:39 CET
Danes živimo v demokratični državi, kjer lahko vsak svobodno izraža svoje mnenje, ki je enakovredno ostalim. Poudariti želim, da tvojega zelo spoštujem, vendar se je znašel na napačnem mest ter v napačnem kontekstu. Polg tega pa so v njem nanizane stvari, ki po zdravi človeški pameti nikakor ne sodijo skupaj oz. v isti koš.
Očitno si doživel "pomračenje uma" a nič hudega, tudi to je za ljudi. Kdor dela tudi greši. Nikakor se ne počuti osramočeno.
Očitno imajo nekateri med nami cilj oz. moto: "Uničiti vse kar je lepo ter ima svoj čar." Kar počnejo z nekonformnim vedenjem, najbrž zato, da bi pritegnili pozornost, vendar posledica ni željena pač pa povzroči ravno nasprotni učinek.
Lep večer še naprej,
Hunter
Vječiti život - vječiti dosad - vječita kazna 3
Prispeval/a: MC dne četrtek, 7. januar 2010 @ 23:33 CET
p.s.:
Kar zadeva hrvaško katoliško blaznost in Stepinca pa...manj se ne bi mogel strinjati s tabo. Hrvati so notoričen primer, kako lahko katolicizem pohujša nek narod. Da mu potem rešujejo čast hrvaški srbi z rdečo zvezdo na titovki!
SMRT FAŠIZMU !
in še
jebemti Stepinca i Paveliča i sve ustaše po spisku !!!
http://www.youtube.com/watch?v=jwXFPXW-f6c
http://www.youtube.com/watch?v=fRLOLg5ptSE
http://www.youtube.com/watch?v=DE06Rg6I_co
Pavelič govori v saboru:
http://www.youtube.com/watch?v=EscguKaOPHw
Svojega ljubljenčka si pa lahko ogledaš na častni tribuni!
Narod če sve to da pozlati...
Lahko noč in miren spanec!
Pomračen komentar
Prispeval/a: MC dne četrtek, 7. januar 2010 @ 23:43 CET
>> svobodno izraža svoje mnenje, ki je enakovredno ostalim.
Če lahko vsakdo svobodno izraža svoja mnenja (kar je nedvomno civilizacijska pridobitev sekularnih družb in ne nemara kak božji zakon) to še ne pomeni, da so vsa mnenja enakovredna. Ampak očitno imaš nekaj težav s pojmi.
>> Poudariti želim, da tvojega zelo spoštujem, vendar se je
>> znašel na napačnem mest ter v napačnem kontekstu.
No, Hunter, jaz pa tvojega mnenja ne spoštujem preveč. Ne mislim pa, tako kot ti o mojem, da se je znašlo na napačnem mestu ali v napačnem kontekstu.
Lahko noč in lepo spi.
Čutim
Prispeval/a: Tinkara dne četrtek, 7. januar 2010 @ 23:52 CET
Vidim, da vsem na veliko želiš lepo in mirno noč, upam da bodo tudi tebi tvoji silni prebivalci v glavi, dovolili enako meru zaželejnega.
Lep pozdrav,
Tinkara
ps. ker mislim, da bo v tvojem primeru to težje izvedljivo, ti pomagam z glaso, ki te bo malce sprostila.
http://www.youtube.com/watch?v=ToTk5B4_ZAQ
Vječiti život - vječiti dosad - vječita kazna 4
Prispeval/a: hierhod dne četrtek, 7. januar 2010 @ 23:56 CET
Verjemi, da sem takšne norce in psihopate kot si ti, pripravljen razumeti samo jaz.
Morda te na Pozitivkah še kdo razume, toda nihče nima volje, da bi se ukvarjal s teboj.
Še uredništvo Pozitivk nima volje, da bi brisalo ali preuredilo tvoje vsesplošno neprimerne izraze.
Si človek brez identitete. Ne veš ali si Slovenc, ali Uskok, ali Srb, ali katolik ali pravoslavc... Si v finalni fazi...
Morda boš spet požrl kakšno debelo, morda mesarsko muho in boš "prisiljen" iti v kakšno nenačelno koalicijo, ki ti menda povzroča trpljenje, ker bojda nad vse ljubiš resnico.
Kakorkoli že. Stepinca se ne da primerjati s škofom Rožmanom. Slednji je pač pobegnil. Tudi Stepincu je bil omogočen izhod iz Juge na konklave, kjer bi imel velike možnosti, da ga izvolijo za papeža. Toda vedel je, da se ne bi več mogel vrniti na Hrvaško. Zato je raje ostal v sramotnem priporu (zaporu).
MC, si sramota za Balkan in pravoslavje.
Lp!
hierhod
Čutim
Prispeval/a: Hunter dne petek, 8. januar 2010 @ 00:14 CET
tvoje bedno mnenje me ni niti malo prizadelo. Od tako moralno, duhovno ter mentalno osiromašenega človeka nisem niti pričakoval, da bi vedel kaj pojem SPOŠTOVANJE sploh je, kaj šele, da bi to znal udejaniti.
Kar zadeva mene lahko greš mirno spat, to je z moj z moje stani zadnji komentar namenjen tebi.
Si zelo prozoren človek, ki misli, da se usprešno skriva za svojimi nizkotnimi komentarji.
Hunter
ČUT In Mi
Prispeval/a: qi dne petek, 8. januar 2010 @ 00:32 CET
prebral komentarji in ne razumem, a to se hecamo ali resno mislimo ???
:)
Vječiti život - vječiti dosad - vječita kazna 2a
Prispeval/a: hierhod dne petek, 8. januar 2010 @ 20:33 CET
To je pa nekaj novega. Trdiš, da je Stepinac dajal Paveliću odvezo za njegove pokole. Kaj takšnega ne trdijo niti največji Stepinčevi sovražniki (domnevam, da si mislil na odvezo pri spovedi).
Stepinac se je zavzemal samo zato, da bi bila Hrvaška samostojna in neodvisna država. Na začetku je domneval, da je Pavelić tisti, ki bo to dosegel. Kaj hitro pa je Stepinac uvidel, da Pavelić ne misli enako kot on, da uporablja drugačne metode in sredstva kot jih on.
Stepinac mi je všeč, ker je bila njegova življenjska pot zelo razgibana.
Ko je bil na fronti v prvi svetovni vojni, ga je zelo prizadel negativen zgled vojaškega kurata. Mislim, da je na fronti doživel zelo močno izkustvo vere in nevere, bede in sijaja, dostojanstva in nizkotnosti.
Verjamem, da je imel zares pravi duhovniški poklic. Nihče ga ni v to silil. Nasprotno. Imel je že zaročenko, študiral je agronomijo, če se ne motim.
Toda, lahko bi rekli - zla usoda trpljenja ga je odvedla v duhovništvo.
Stepinac je bil idealist in realist. Vedel je, da mora biti človek pripravljen tudi trpeti, če se že odloči za visoke ideje.
Stepinac je v bistvu imel vero in zaupanje kot otrok. Bog ni uslišal njegovih želja, niti ga ni rešil pred trpljenjem in ponižanji.
Stepinac je lahko navdih za pesnike, umetnike, idealiste, za iskrene vernike, ki ljubijo do žrtvovanja svojega življenja...!
Želim ti lep in miren večer!
hierhod
Vječiti život - vječiti dosad - vječita kazna 2a
Prispeval/a: MC dne petek, 8. januar 2010 @ 22:58 CET
V taborišču je bilo poklanih preko 20.000 (dvajset tisoč) otrok, nad katerimi so imele nadzor »častne sestre«. Ustaši so v času svoje vladavine pobili skupno 76.000 otrok. In v bližini Jasenovca je bilo edino znano otroško uničevalno taborišče. In v vseh teh pokolih so aktivno sodelovali tudi nekateri kleriki RKC. Ne vem pa, kje se je v vsem tem času skrivala Devica Marija, da se ni niti enkrat prikazala in zaščitila svoje ljube otročičke. Verjetno jo je bilo sram. Ali pa je bila na duhovnih vajah – skupaj s svojimi ljubimi franjevci ala Majstorović Filipović.
http://www.youtube.com/watch?v=Rw6A034Yfxo
…
Stepinac je seveda za Jasenovec vedel, nenazadnje je celo izjavil, da so morilci v Jasenovcu "največja nesreča Hrvaške", taborišče pa "huda sramota" – s čimer je hotel pravzaprav ločiti zločin in zločince od zločinske ideologije, ki jo je aktivno in pasivno podpiral. Če bi Stepinac hotel res biti načelen, bi javno in glasno dvignil svoj glas proti režimu, ki si je nekaj takega kot Jasenovac zamislil. Izpostavil bi se do mere, da bi potem končal sam v Jasenovcu ali v Stari gradiški (ali vsaj v hišnem priporu) – če bi končal pod ustaškim nožem - to bi bilo pravo mučeništvo in svetost. Če bi že mogli gospodje v Vatikanu koga razglasiti za svojega mučenika, potem lahko razglasili kar slovenske katoliške duhovnike, ki so jih pobili v Jasenovcu. Stepinac pa je bil rit, čeprav ne sicer tako velika rit kot Rožman. Mogoče ga je, da ni zbežal na konklave, zadržal tudi napuh – ampak Tito je z njim delal še vedno v rokavicah – smrt je dočakal v blagem hišnem priporu – in če to zadostuje za herojstvo in mučeništvo, potem je lahko mučenik in »svetac« kdorkoli.
Trditev, da je Stepinac hotel ostati s svojim narodom, in da se je prizadeval predvsem za to, da bi Hrvaška postala neodvisna država, pa v resnici NASPROTUJE vsemu tvojemu širokoustenju o nekakšni »nadnacionalnosti«. Stepinac je bil pač najprej katolik, potem Hrvat, potem dolgo časa in nič in čisto nazadnje človek.
Smešno pa je, da meni očitaš nekakšen fanatizem, in potem tako rekoč v isti sapi izražaš občudovanje na hrvaškimi svetniki, mučenci in izražaš navdušenje na Hrvati, ki so, za razliko od Slovencev menda pripravljeni umreti za svojo vero, kot da ne bi vedel, da so za svojo vero vedno pripravljeni umreti prav verski fanatiki! Umreti in ubijati druge! U ime Boga, u ime Alaha, i u ime Krista! Primerov je kolikor hočeš. Ne vidi razlogov, da mednje ne bi uvrstili tudi Jasenovca.
Pa še tole. Glede na to, da ti je uspelo tako rekoč v enem samem kratkem komentarju označiti me za norca, psihopata, za človeka brez identitete za človeka v »finalni fazi«, za sramoto…se pravzaprav sprašujem, kdaj sem mogoče jaz, ki sem, moralno, duhovno in mentalno osiromašen, prozoren človek, ki sploh ne ve, kaj je spoštovanje, če uporabim kar besede moralno, duhovno in mentalno prebujenega humanista in pesnika Hunterja, o tebi rekel kaj takega ali vsaj kaj podobnega. Ali o Hunterju? Mogoče pa sem samo naiven in si še zmeraj domišljam, da bi morali biti katoliki vzgled prijaznosti in odpuščanja…morda pa, morda pa imaš prav in je nekje v moji podzavesti res še vedno ostalo nekaj katoliškega, nek črviček, kot relikt neke dolgoletne indoktrinacije v katoliški pralnici možganov.
Ampak, kdo ve, morda pa se mi enkrat na samem ali v sanjah prikaže Devica Marija in me prepriča, da je bilo v Jasenovcu letoviško zdravilišče za srbske sirote.
Še malo izobraževanja:
http://www.youtube.com/watch?v=Prel1TPbo1I
p.s.:
Dysan, hvala še za dodatne vire.
p.s.:
Za nekatere bi bilo res veliko bolje, če bi ostali pri svojih zaročenkah in doštudirali agronomijo.
Vječiti život - vječiti dosad - vječita kazna 2a.1.
Prispeval/a: hierhod dne petek, 8. januar 2010 @ 23:01 CET
Ti pa res znaš človeka zabavati in spravljati v smeh.
Za omenjeno knjigo omenjenega Italijana sem tudi sam slišal. Morda je bilo to tudi na POP TV, ki so možgani povprečnega ne vem kaj. Gotovo je nisi prebral.
Vsekakor bi morala biti po tvoje knjiga zelo verodostojna, ker jo je pač napisal Italijan. Pozabimo dejstvo, da so bile komunistične ideje in ideologije v Italiji navzoče morda še veliko prej, kot pa na Balkanu.
Ljudje bi se velikokrat morali spomniti na pregovor: Varuj se človeka ene knjige.
Lp!
hierhod
Vječiti život - vječiti dosad - vječita kazna 2a.1.
Prispeval/a: hierhod dne sobota, 9. januar 2010 @ 02:43 CET
Kako je to mogoče, da naj bi se jaz zavedal, da sem šel predaleč v hvali Stepinca a da tega ne bom priznal? Kje je to zapisano? Ali si metafizični akrobat?
Če misliš, da si me spravil v mučen položaj, se motiš. Ampak misli to še naprej, da boš lažje spal.
Na Pozitivkah smo se pred časom že toliko pogovarjali o Stepincu, da v bistvu nima smisla kaj več dodajati k tej debati.
Mogoče bi pa ti lahko napisal kakšen ep o Titu, Golem otoku, Hudi jami, Kočevskem rogu itd?
Lp!
hierhod
Čutim - ?
Prispeval/a: B.L. dne sobota, 9. januar 2010 @ 11:59 CET
priznam, da sem presenečena. V tej pesmi ste pisali o čutenju. Res je izliv misli v poeziji mnogokrat izraz trenutnega čustvenega stanja. Pa vendar čutenje ni čustvo.
Je veliko več. Je dojemanje sveta z nivoja srčne inteligence. In tu je Ljubezen. Pa spet ne ljubezen kot čustvo. Ampak nivo stanja zavesti.
Razum je tako čudovita stvar. Omogoča analiziranja, povezovanje, sklepanje … omogoča človeštvu napredek na podlagi preteklih izkušenj in dognanj. Marsikdaj se pa zataknemo v njem. Ker nam je varen ta poznani svet, ki se vrti v naši glavi. In ko berem vaše zadnje komentarje se mi zdi, da ste se zataknili tudi vi.
Prosim vas, le preberite knjigo, ki jo je priporočil Dysan.
Brez predsodkov in vnaprejšnjega odklanjanja.
In potem vas bo pot peljala še do drugih, njej sorodnih po tematiki.
Pa se z novimi podatki v glavi spustite v srce in presodite:
JE STEPINAC VREDEN IMENA - KRISTJAN?
Prepustite se čutenju, iskrenemu, čistemu …
In kakšen je odgovor Srca?
Vse dobro vam želim, čisto zares.
Čutim - ? 2
Prispeval/a: hierhod dne sobota, 9. januar 2010 @ 16:22 CET
Tudi jaz sem presenečen. Med tvojim prvim in zadnjim komentarjem tele pesmi je kar velika razlika.
Ali sem jaz zavajal tebe ali pa si ti zavajala mene?
Ljubezen se morda da izkazovati samo z božanjem in odobravanjem?
Imam občutek, da imate nekateri bralci Pozitivk veliko časa tudi za prebiranje knjig in da sem samo jaz tisti, ki še ni prebral dotične knjige. To naj bi naredil samo zaradi vas, da se bom poenotil z vami, da bomo istih misli, da ne bo več oseb in osebnosti, da bomo skupaj v brezoblični nirvani, kjer ne bo človeških obličij, ker človeško obličje je nekaj brezbožnega, protinaravnega? Da bomo morda skupina anonimnih ljudomrznežev? Da bomo skupina ljudi, ki so imeli zafurano vzgojo, otroštvo?
Lahko bi vedela, da se nekatere stvari v človeku premaknejo ali spremenijo samo od znotraj. Tako je tudi pri tebi, B.L..
Zato mi je nesmiselno, da te prepričujem, kako je Stepinac pravi kristjan.
Če nekomu ob koncu komentarja izrekaš dobre želje, ni treba zraven napisati, da to resno misliš, če si iskrena.
Lp!
hierhod
Delo Duha - kdor dela, ta tudi greši
Prispeval/a: MC dne sobota, 9. januar 2010 @ 16:58 CET
Gotovo. In prav v tem je težava! Problem ni Stepinac, ampak krščanstvo »per se«. Seveda obstaja neka idealizirana podoba kristjana, kot destilat nekega »zgodovinskega« Jezusa iz Nazareta, ki ga vsak oblikuje po svoji podobi. In to je potem nek prototip kristjana. Živimo v zahodni, s krščanstvom prepojeni civilizacija, kjer se beseda krščanski že od preganjanja poganov naprej uporablja kot sinonim za pošten, civiliziran, moralen…v muslimanskih deželah je beseda »krščanski« lahko tudi psovka ali vsaj sinonim za »poganski«.
Če Stepinac ni bil ravno kristjan, pa je zagotovo vreden imena katoličan. In to dober katoličan. Tako kot so dobri katoličani vsi tisti, ki se prizadevajo za njegovo beatifikacijo. Beatifikacija je patent za katolištvo najboljše izdaje. Beatifikacija Stepinca ne potrjuje njegove moralnosti, marveč kvečjemu dokazuje nemoralnost katolicizma.
>> Ja, to je delo Duha.
Ja, res je - to je delo Duha, hkrati pa dokaz, da se tudi duhec lahko zelo zmoti in je brezčuten, kljub temu, da »čuti«. (Blagor tistim, ki so obdarjeni s takim čutenjem - blagor ubogim na Duhu)
Več Razuma in malo manj Duha želim vsem, prav res, in to mislim tako resno, da sem moral to še posebej poudariti ;)
Čutim - ? 2
Prispeval/a: jože.k dne sobota, 9. januar 2010 @ 17:07 CET
Predvsem je pesem napisana v njenem, materinem jeziku.Tudi Hrvaška ima pesniške portale na internetu, kjer občasno objavljam, pa mi ni nihče nikoli očital ker nisem objavljal v njihovem jeziku, so pa objavili pesem.
Pesnica piše v svojem stilu, kar nekaterim ugaja, drugim ne, tqko pač je.Glede vere pa še najbolj drži, da ni potrebno na veliko razlagati kaj in kako.
Vsak v sebi čuti, kam spada, pripadnik katere vere je.Važna so dejanja, odnos do so človeka, okolica to zazna in sprejema.
So ljudje, ki se radi hvalijo in pišejo hvalospeve svoji veri, dvigujejo svojo vero nad druge itd.
Ja, prav takšnim se včasih ne zdi vredno odzdraviti, odgovoriti na vprašanje, mnenje. Ali vera tako uči, usmerja ?
Pač tako je.
Oprostite, če sem koga prizadel, bilo je nenamerno.
jože.k
Čutim
Prispeval/a: qi dne sobota, 9. januar 2010 @ 20:07 CET
Kar se tiče Stepinca, kdo je od vas Stepinc, da bi bili v njegovi koži in točno vedeli zakaj je naredil ono in ne naredil drugo, zakaj sploh se prerekate zaradi mrtvega, ki je že zdavnaj 2 metra pod zemljo. Če ne bi zapisovali zgodovine, bi bili srečni, ker ne bi bilo teh zamer za nazaj itd.
Absolutna ljubezen zajema vse in, če že ne ljubi vsakega, vsaj ne obsojaj, če nekateri temu še niste dozoreli in zaenkrat se naučili brezpogojno ljubiti le živali povem, da tudi za tiste še vedno obstaja upanje. Prav o vse¬-sprejetju je napisal hierhod v svoji pesmi.
MCijček, saj veš, da te full imam rad (in tudi to vem, da se tebi zaradi tega … in veš, da se meni tudi …:) ampak tvojo zadnjo željo iz tvojega komentarja ti vračam nazaj in jo ne sprejmem.
Dragi komentatorji, sama pesem je lepa, hrvaški jezik zelo prijeten za posluh, prav vsak od vas iz svojega lastnega izhodišča ima prav, ker vsi imamo različne izkušnje teoretično ter praktično snov na kateri smo odraščali in katero smo doživeli, ena stvar pa nas zelo povezuje: človek rabi človeka, kaj bo človek, če bo absolutno sam v tem brezmejnem vesolju, zatorej potrebujemo drug drugega, lepo je včasih podebatirati in res ni potrebe se strinjati s stališčem drugega ampak pri tem resnično ni obvezno žaliti in omaloževati čutenja ali čustva (karkoli že) drugega, in se truditi dokazati človeku, da je manjvreden zaradi svojih pogledov na neko stvar. Vsak od nas v tem življenju lahko doživi in preživi le svoje življenje in lahko gleda le s svojimi očmi iz zornega kota v katerem se nahaja, kar ne pomeni, da oči drugega vidijo napačno, če ne vidijo isto kot mi.
Vse dobro in še veliko iskrenih pesmi!
čao
Čutim.
Prispeval/a: B.L. dne nedelja, 10. januar 2010 @ 21:05 CET
Napisali ste: »Lahko bi vedela, da se nekatere stvari v človeku premaknejo ali spremenijo samo od znotraj.«
Ja, vidite, saj prav zato sem vam predlagala, da brez predsodkov in vnaprejšnjega odklanjanja posezite po tisti knjigi in še kaki podobni in se potem obogateni z novimi podatki preselite v Srce ter si s čutenjem sami odgovorite na vprašanje, ki sem ga poudarila.
Samo to. Nisem vas poskušala karkoli prepričevati. Vem, da to nima smisla. Že zato ne, ker predvidevam, da ste si svoje prepričanje ustvarili na podlagi lastnih slabih izkušenj. Morda zato gledate na zadevo iz ozkega zornega kota. Seveda je to razumljivo, napredek pa se zgodi, ko presežemo prepričanja zrasla iz lastnih bolečin in si dovolimo pogledati širše.
Mi je pa žal, da ste ta drugi komentar razumeli kot komentar vaše pesmi. Morda sem bila nerodna pri izražanju. Prvi komentar je bil moj odziv na pesem, kakor sem jaz razumela njeno sporočilo; bila sem vesela, bila sem prevzeta. In glede napisanega v pesmi sem še vedno.
Drugi komentar pa je bil odziv na vaše takrat zadnje komentarje. Resnično me je presenetilo vaše mnenje o Alojziju Stepincu. Neprijetno me je presenetilo. In zato sem si dovolila vam predlagati zgoraj napisano.
Pa ne mislite, da sem napisala v afektu. Ne, najprej se nisem hotela vmešati, pa je z menoj ostal zelo slab občutek in kepa v grlu. Gabila bi se sama sebi, če se ne bi oglasila. Le kako bi lahko še kdaj oddala komentar navdušenja, odobravanja, pohvale, če bi zdaj, ko me je nekaj neprijetno vznemirilo, bila »prijazno« tiho? Meni se to zdi grdo, umazano.
V vseh odnosih pričakujemo resnico, iskrenost.
Res pa da nas ta včasih najprej malce zaboli in porodi se celo občutek izigranosti in izdanosti.
A ta naš občutek korenini pravzaprav nekje drugje.
Zmotil pa vas je tudi način na katerega sem ob koncu izrekla dobro željo. Škoda. Brez potrebe.
Ljudje smo pač različnih karakterjev. In se tudi različno izražamo. Kar je za nekoga normalo, je za drugega morda preveč dramatično, načičkano, ali samo odveč, ali pa tam vidi še kake drugačne podtone.
Sploh je komunikacija prek spleta vprašljiva. Saj veste, kako velik pomen ima neverbalno izražanje. Na spletu pa smo zanj prikrajšani. Ostane prazen prostor in je čisto možno, da si začnemo vrteti svoje lastne filme.
No, toliko v pojasnilo. Se mi ga je zdelo vredno napisati.
Srečno!
Čutim.
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 10. januar 2010 @ 21:40 CET
Na god blaženega Alojzija Stepinca sem doživel velik življenjski preobrat! Mislim, da je to dovolj in da mi ni treba dajati dodatnih pojasnil. Ne vem, kaj Ste, plemenita gospa? Ali ste Judinja, ali ste ateistka ali pričakujete pravega "mesijo"?
Vsekakor sem ognjevit tip človeka in ne prenesem, če se nekdo najprej dela za mojega prijatlja(ico), potem mi pa zabije nož v hrbet.
Lep večer še naprej!
hierhod
God Adolfa Stepinca - blaženi Dolfe
Prispeval/a: MC dne nedelja, 10. januar 2010 @ 21:49 CET
>> sem doživel velik življenjski preobrat!
Uf, še sreča, Hierhod, da nisi velikega življenskega preobrata doživel na god ali nemara na rojstni dan katolika Adolfa Hitlerja. To bi bilo veselo ;-)
In mimogrede, na isti dan kot Stepinac goduje tudi notorični nacistični vojni zločinec Alois Brunner (zadnji nacist in Eichmannov "najboljši mož"):
http://en.wikipedia.org/wiki/Alois_Brunner
:-)
God Adolfa Stepinca - blaženi Dolfe 2
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 10. januar 2010 @ 22:06 CET
Tvoje besede so hitrejše od (tvoje?) pameti! Na god blaženega Alojzija Stepinca se je rodila tudi moja invalidna sestra! Tebi res ni nič sveto! Kako moreš zagovarjati pravice živali?!
Lepo spi! Pa saj ti tako ali tako nimaš nobene vesti!
Lp!
hierhod
Čutim.
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 10. januar 2010 @ 22:36 CET
Pretiraval si! Boš nosil posledice! Zakaj ti ni bilo v življenju nikoli jasno, da ne vtikaj svojega nosu tja, kjer mu ni mesto!?
Lepo in mirno spi!
hierhod
Čutim.
Prispeval/a: Violeta dne nedelja, 10. januar 2010 @ 22:40 CET
Mogoče je že trenutek, da zaČutimo, da to tEmo treba zaključiti.
Saj nič več prijaznosti ali sončne pozitivnosti, nič svetlega ni ostalo, ali je to namen komentiranja čudovite pesmi, da jo na koncu poteptamo? Bil je lep utrinek, naj še vedno sije, pustimo njemu, da sije, ne bodimo tako "strupenozeleni" in zadržimo zase svoje "dobroNamerjene" opazke.
(naslednji bom zadržala zase)
Lahko noč!
Čutim.
Prispeval/a: hierhod dne ponedeljek, 11. januar 2010 @ 00:09 CET
Hvala ti za dragocen komentar! Mislim, da se nikoli nisem spuščal v debato s teboj in okrog tvojih člankov. Ti sedaj rečem, da si pravi angel!
Čeprav nisva nikoli kontaktirala, te smatram za veliko prijateljico!
Tukaj bi se rad opravičil vsem osebam, ki sem jih s svojim pisanjem odgnal od Pozitivk! Dobro veste, kdo ste tisti!
Z datumom in uro objave tega komentarja tudi preneha moje članstvo na Pozitivkah! Dosti je!
Vsem želim veselo in plodno udejstvovanje na tem portalu in rubrikah!
Lepo se imejte in naj vas blagoslovi Absolutni!
hierhod
Argumentum ad Misericordiam
Prispeval/a: MC dne ponedeljek, 11. januar 2010 @ 08:46 CET
>> Tvoje besede so hitrejše od (tvoje?) pameti!
>> Na god blaženega Alojzija Stepinca se je rodila tudi moja invalidna
>> sestra!
Hierhod, takole bom rekel – oziroma ponovil: Dejstvo je, da na isti, kot se je rodila tvoja invalidna sestra, goduje zadnji nacist in vojni zločinec Alois Brunner. In na isti dan, kot goduje Adolf Hitler (14. februar) se je rodilo več milijonov ljudi, ki so tako ali drugače bili, so ali še bodo pohabljeni. Ljudje si pač ne izbirajo dneva, ko se bodo rodili. Tako kot si tudi Adolf Hitler ni izbral svojega imena, ampak so mu ga starši. In tistega »nesrečnega« 14. februarja se je pripetilo še toliko drugih stvari, ki jih na osnovi idiotskega vraževerja lahko povežeš z Adolfom Hitlerjem. Ali s komerkoli, ki mu je ime Adolf.
>> Tebi res ni nič sveto!
Če mi kaj ni sveto, potem so to fanatična religijska prepričanja in tako imenovana religijska čustva. Prav nič mi niso sveti tudi sveti duh, sveta cerkev, sveta trojica, sveti bog, sveta mati božja, sveta biblija in seveda svete svetinjice vseh vrst. (Pravzaprav mi je sumljivo vse, na kar ljudje nalepijo atribut svetosti) Spoštujem pa svetost življenja oziroma življenje, seveda z pridržki, ki jih oblikujem na osnovi razuma in do neke mere z notranjimi vzgibi. Zato menim tudi, da je vsaka vera ali religija, ki ljudi spodbuja k ubijanju in žrtvovanju (tudi lastnega življenja) v bistvu zločinska. Vse vere, ki proizvajajo mučence, so zločinske. Kot sem že enkrat nekje zapisal – eno samo življenje palestinskega ali izraelskega otroka(, ki je umrl v spopadih zaradi svetih blaznosti), je neskončno več vredno, kot vse svete knjige in vsi svet kraji in vse svete cerkve.
>> Kako moreš zagovarjati pravice živali?!
Veliko laže in z bolj mirno vestjo, kot pa hoditi v cerkev, moliti k imaginarnemu prijatelju in verjeti v stvarnika, ki svoja nepopolna bitja pošilja v večni ogenj.
>> Lepo spi! Pa saj ti tako ali tako nimaš nobene vesti!
Imel sem tudi že kak slab spanec. Ampak nikoli ne zaradi tebe - niti ne misli, da ga bom imel zaradi tvoje invalidne sestre. Je pa perverzno, da ti svojo invalidno sestro izkoriščaš tukaj na forumu kot »Argumentum ad Misericordiam« (Argument iz sočutja). Skrajno perverzno. Človek bi pomislil, da nimaš vesti. Ampak jaz vem, da jo imaš in to zelo rahločutno. Na žalost pa je tako, da je vest lahko tudi zelo dresirana žival, v kar me prepričuje tvoj primer.
Čutim
Prispeval/a: Hunter dne ponedeljek, 11. januar 2010 @ 23:10 CET
Mislim, da bi bil tvoj odstop za portal velika izguba, pogrešali bi
pozitivne, osvežujoče ter predvsem poučne objave.
Menim, da zaradi parih sociopatov, ki želijo pozitivke spremeniti v
negativke to ni vredno. Prepričan sem, da nas je veliko, ki te radi
beremo.
Nekateri pač ne poznajo dobro zgodovine ter pišejo nekaj v tri dni,
takšne ljudi je enostavno treba ignorirat.
Na svetu se je skozi čas pojavilo veliko takšnih in drugačnih vojnih
pogorišč, ki so jih povzročili retarirani umi, dejstvo pa govori, da
kdor se hoče igrati gospodarja pred tujim pragom prej ali slej
pripelje do nastanka zgodovinskih spodrsljajev, ki nikoli ne bodo
razčiščeni, zato prosim ne odnehaj, ker bi bila velika škoda.
Lep pozdrav,
Hunter
Čutim
Prispeval/a: dunja dne ponedeljek, 11. januar 2010 @ 23:39 CET
Hvala bogu razumem slovenščino, vendar raje pišem v hrvaščini, saj mi
osebno bolj leži.
Star pregovor pravi kdor več zna več velja, ne dovoli, da te tvoje
znanje pripelje tako daleč, da moraš oditi. Na poti skozi življenje
vodi več poti, ki nas prej ali slej pripeljejo do križišča,
ne ozirajse ne na levo ne na desno, glej ter pojdi samo naprej. Bolj ko se
spotikamo bolj smo močni.
Hierhod nikar ne odidi.
Lep pozdrav in lahko noč,
Dunja
Čutim
Prispeval/a: hierhod dne torek, 12. januar 2010 @ 20:23 CET
Sem si vzel en dan časa za premislek in odločil sem se, da bom še ostal na Pozitivkah. Dal si mi misliti. Pozitivke na nek način presegajo mojo individualnost, moj ego. Moram pa dodati, da mi ni prav lahko. Če sem iskren, že kar nekaj časa opažam, da mi udejstvovanje na Pozitivkah pobira veliko energije in da zato nimam moči, da bi se bolj posvečal ljudem, ki me vsak dan direktno obkrožajo.
Ampak...! Ne bi mirno spal, če bi vedel, da sem pustil soborca samega na sovražnem ozemlju.
Dragi Hunter, vračam se! Hvala ti za povabilo!
hierhod
Welcome back
Prispeval/a: MC dne torek, 12. januar 2010 @ 20:35 CET
dobrodošel nazaj na "sovražnem" terenu med zvermi apokalise.
Dolgo časa je minilo, odkar si nas zapustil, in vsi smo te že močno pogrešali.
:-)))
Čutim
Prispeval/a: hierhod dne torek, 12. januar 2010 @ 20:49 CET
Ali ti je že kdo rekel, da si "hrabra žena" (t.j. pogumna ženska - to je za Dysana, ki prisega le na en jezik, ker pač nobenega drugega ne zna)? To ti jaz osebno povem in priznam!
Dunja, zelo te občudujem! Zelo dobro znaš slovenščino. Perfektno! Verjamem, da znaš tudi kakšno slovensko narečje.
V življenju sem bil v različnih govornih prostorih in znam opaziti kvalitete določenega jezika. Zato sem tudi napisal članek Jezik in mentaliteta.
Vedno sem se smatral za nezakompleksanega Slovenca. K temu je nekaj dala vzgoja, nekaj šola, nekaj Bog.
Draga Dunja! Zaradi tebe se bom z veseljem še kdaj spotaknil in padel!
Bom ostal na Pozitivkah!
Želim ti lep in miren večer!
hierhod
Argumentum ad Misericordiam 2
Prispeval/a: hierhod dne torek, 12. januar 2010 @ 21:25 CET
Kot prvo: Nisem nadomestek za Tatjano Malec, ki ti je edina dostojno parirala na Pozitivkah!
Kot drugo: Ne išči brezplačne psihoterapije pri meni!
Če se boš malo bolj zavzel na svojem strokovnem področju, si boš počasi lahko privoščil najboljše psihoterapevte in psihoanalitike, ki jih premore Dežela in morda tudi širše.
Kot tretje: Na srečo se na Pozitivkah najde tudi kakšen praktičen katolik, ki bo z veseljem Bogu daroval trpljenje, ki mu ga namenoma ali nenamenoma povzročaš (ne šalim se)!
Mislim, da bi ti moral preveriti svoje znanje o tem, kdaj je Alojzije Stepinac umrl.
Da, perverzen sem! Kljub temu ljubim svojo invalidno sestro in ne prenesem, če se kdo norčuje na njen račun.
Mnogim na Pozitivkah manjka izkušnja, kako je to, če živiš življenje v realnem času.
Lepo se imej!
hierhod
Welcome back 2
Prispeval/a: hierhod dne torek, 12. januar 2010 @ 21:43 CET
Če jaz nekoga malo zbodem, ga z določenim pozitivnim namenom.
Kako si lahko tako prepričan, da te MC ne bo nikoli izdal?
Sam je rekel v komentarju, da za nobeno od svojih tez ni pripravljen žrtvovati svojega življenja.
Lahko, da je to bila šala. Toda, včasih človekovo podzavest izda njegov jezik, spodrsljaj jezika, lapsus linguae.
Kot veš, sem tvoj odkrit sovražnilk. Ne moreš pa biti gotov, da ti ne bi pomagal, če bi bil v hudi stiski, ker si tudi ti do mene odkrit in se ne skrivaš za nekakšno intelektualnostjo.
Želim ti lep in miren večer!
hierhod
Welcome back
Prispeval/a: MC dne torek, 12. januar 2010 @ 22:19 CET
Kajti, rečeno je bilo:
»Glej, pridem kmalu in z mano pride moje plačilo, da povrnem vsakomur po njegovem delu. Jaz sem Alfa in Omega, Prvi in Zadnji, začetek in konec. Blagor njim, ki perejo svoja oblačila, da bi imeli pravico do drevesa življenja in da bi smeli stopiti skozi vrata v mesto. Zunaj pa ostanejo psi in čarovniki, nečistniki in ubijalci, malikovalci in vsi, ki ljubijo laž in jo uresničujejo!« (Copyright Fredi)
Brrrrrrr!
Lepo se imej, dokler še gre...in mirno spi ;-)
Welcome back 2a
Prispeval/a: hierhod dne torek, 12. januar 2010 @ 22:26 CET
Tekom dogodkov bo vse jasno. Jaz ti ne bi težil, če ti ne bi začel težiti. To je vsakemu bralcu Pozitivk lahko jasno.
Pa zakaj se sploh ukvarjaš z mano? Zakaj te je tako vznemirila moja podpora Dunji?
Ali me mogoče smatraš za relevantnega na Pozitivkah? Ali se me bojiš in me hkrati ljubiš in spoštuješ?
Saj vendar vidiš, kako se MC igra z mano kot mačka z mišjo!?
Bodi MC-jev ljubimec še naprej. Če si njegov, ti ni treba misliti. On je vedno s teboj!?
Brez zamere!
hierhod
Welcome back 2
Prispeval/a: MC dne torek, 12. januar 2010 @ 22:31 CET
>> preteklosti, ampak on ni grozil, da bo zapustil Pozitivke.
Ne samo to, Dysan. Tudi nikoli nisem napisal, da sva zaradi tega, ker se v kaki stvari ne strinjava, "odkrita sovražnika", kot je zapisal Hierhod.
Seveda moraš razumeti, da je Hierhod pač najprej in predvsem manihejec in šele nato katolik. Nekoliko me spominja na Avguština Hiponskega. Mogoče bi moral napisati svojo različico "Izpovedi", kar mu sicer deloma že uspeva v verzih.
Kar pa zadeva zapuščanja Pozitivk - seveda ne, še na kraj pameti mi ne pride, da bi zapustil "domači teren", kjer me vsi obožujejo, podpirajo, vzpodbujajo, me hvalijo in se strinjajo z mano ob vsaki priložnosti in na vsakem mestu ;)
Welcome back 3
Prispeval/a: hierhod dne torek, 12. januar 2010 @ 22:46 CET
Ti res nisi sposoben normalne človeške komunikacije.
Meni želiš naprtiti nekakšen fanatizem, a bolj si poln bibličnih citatov kot sem to jaz ali pa Fredi.
Res imaš težavo. Če ne drugega, si poln prisilnih misli. Iz tega te rešujejo "provokacije", kot so npr. moje "verske blaznosti".
Trenutno vem, da si zelo odvisen od svojega dnevnega reda. Zelo si odvisen od svojih komentarjev na Pozitivkah. Vsak komentar mora imeti določeno obliko, če ne nisi srečen.
Določen red pač pomeni določeno gotovost v življenju (serva ordinem et ordo servabit te).
MC, zakaj z Dysanom prav prežita na moje komentarje? Ali ne bi morala biti že v postelji in sprejemati poljube na čelo ali pa križe? Morda vama prav to manjka!?
Lp!
hierhod
Welcome back 2a1.1.
Prispeval/a: hierhod dne sreda, 13. januar 2010 @ 20:09 CET
Če bi jaz bil manipulator, ali bolje rečeno, uspešen manipulator, potem verjemi, da ne bi imel časa, da pišem in komentiram za Pozitivke. A ni res?
Ali imaš občutek, da manipuliram? Ali imaš občutek, da manipuliram s teboj? Otresi se tega občutka čimprej in boš ugotovil, da se igraš z mano kot mačka z mišjo in da si v tem celo boljši od MC-ja.
Glej, bom rekel, da sem proučil tudi to možnost, da nisi hotel niti meni niti Dunji nič slabega. Si pač izbral termin za svoj komentar, ki pa meni ni ustrezal. To se lahko zgodi vsakomur.
Ampak, ti si že veliko časa na Pozitivkah, jaz sem že veliko časa na Pozitivkah, Dunja je že veliko časa na Pozitivkah. Mislim, da drug drugega kar dobro poznamo vsaj v osnovnih potezah.
Lahko si vedel, da nisem ravno nek nepismen človek in da ne rabim poučevanja ali mnenja o tem, v katerem jeziku naj pišem Dunji in v kakšnem smislu.
Si pač dregnil v osnovno človeško dostojanstvo ali če hočeš v moj ego.
Si pa zvest MC-jev učenec, ker vedno bolj kopiraš njegov slog. Ves čas komentiranja hočeš biti neprizadet in racionalen, brez žalitev. Ti ostajaš na tem. Potrebuješ še nekaj vaje, da mi boš na koncu komentarja zabil nož bolečine kot to zna MC. Vaja dela mojstra. Napreduješ in verjamem, da boš nekoč kot tvoj učitelj MC in da ga boš celo presegel.
Še to. Ne morem biti kot MC, ki pokomentira prav vsak del nekega komentarja. Za mene bi to pomenilo pomanjkanje idej. Ne skrbi. Sem prebral prav vsako pičico od tvojih komentarjev.
Če ti bom kdaj hotel prevzeti MC-ja v kakršnemkoli smislu, ti tega gotovo ne bom signaliziral.
Želim ti lep večer!
hierhod
Welcome back 2a1.1.2.
Prispeval/a: hierhod dne sreda, 13. januar 2010 @ 23:11 CET
Meni kot verskemu blaznežu je pomembno samo to, kaj si Bog misli o meni.
Morda si v meni prebudil kanček zanimanja in sočutja, ko v komentarju navajaš, da so ti farji in komunisti hoteli oprati možgane?
Ali lahko kaj več poveš o tem?
Če me imaš resnično dovolj, potem si lonec, ki je približno enake velikosti kot jaz. Hitro zavreš. Kot jaz.
Želim ti lep večer!
hierhod
Welcome back 2a1.1.2.
Prispeval/a: Lario dne sobota, 16. januar 2010 @ 12:52 CET
hierhod,
tudi Fredi, veliki poznavalec biblije ti ni namenil niti ene besede podpore k tvojemu pametovanju tukaj na pozitivkah. Zlasti podlo je bilo vpletanje tvoje sestre v cel sklop prerekanj.
Pred nekaj meseci je že "nek" "osebek" grozil, da ne bo več zapravljal časa s primitivci in nasprotniki RKC ter SSN.
Vse vere so zavajajoče in tudi tvoj velecenjeni Stepinac je bil zaveden.
če nekomu vsiljuješ svojo RK sranje si enostavno nasilnež.
Welcome back 2a1.1.2.3.
Prispeval/a: hierhod dne sobota, 16. januar 2010 @ 14:58 CET
Kar se tiče mojega "pametovanja" pod pričujočim člankom, mislim, da je nekdo pisal v svojih komentarjih veliko več kot pa jaz.
Kar se tiče Fredija, bi lahko vedel, da sva se pred časom sprla. Ne vem pa, kaj je med tabo in MC-jem, da mu nisi že veliko prej namenil svoje podpore? Mogoče reagiraš samo takrat, ko dobiš za to signal? Lahko pa, da si samo ena od pojavnih oblik ene in iste osebe? MC me je pač na nek način hotel vrniti v komentiranje. Uspelo mu je.
Omenjanje moje sestre označuješ za podlo. Ali je to tvoje osebno mnenje ali pa si to povzel po MC-jevem mnenju?
MC-ju sem hotel samo na plastičen način prikazati, da je pretiraval s pljuvanjem po Stepincu. Moj komentar je bil samo en izraz MC-jevega početja, njegove neusmiljenosti in nečloveškosti (pa saj je že kje omenil, da smo ljudje nekakšna napaka evolucije). In, nekateri, ki se sedaj zgražate nad menoj, se v bistvu zgražate nad MC-jem.
Sicer pa, ali si lahko gotov, da je MC-ja prizadelo omenjanje moje sestre?
Če on z lahkoto omenja hudobije in zločine iz 2.sv. vojne, če lahko predlaga gledanje grozljivih vsebin na youtube-ju, pa kaj si naj človek o takem človeku misli?
Lahko, da je MC velik humanist in zoofil, toda, če pozorno proučimo vse njegove komentarje, lahko vidimo, da so več kot 50% osredotočeni samo na negativnosti.
Kakorkoli že, od vseh silnih komentarjev pod temle člankom, sta bila najboljša od Hunterja in qi-ja. Dokazala sta, da sta zares usmerjena k dobremu, lepemu in resničnemu.
Lp!
hierhod
Še eno pametovanje več
Prispeval/a: MC dne sobota, 16. januar 2010 @ 18:36 CET
Zanimivo se mi zdi, ko praviš, da sta se s Fredijem sprla. Dva kristjana sta se sprla in sta še vedno sprta. Toda, ali res? Nikoli nisem dobil občutka, da se je Fredi sprl s tabo. Samo na ironičen način ti je bral levite, podobne tistim, ki jih je bral Luther papežu pred 500 leti. Celo ob duelih med mano in Fredijem, kjer sva si s Fredijem izmenjala marsikaj, nisem imel nikoli občutka, da bi se s Fredijem sprla. In nikoli nisem imel občutka, da je Fredi zamerljiv. In če odmislim tisto nesrečno Biblijo, s katero maha kot z ultimativnim argumentom, se mi zdi, da veliko bolje kot ti razume bistvo krščanstva oziroma bistvo tistega, kar naj bi krščanstvo predstavljajo - mogoče prav zato, ker ni katolik. Svojega krščanstva ne utemeljuje na zunanjih čudežih, ne na karizmi svetnikov in drugih smrtnikov, niti ne na avtoriteti Cerkve, marveč veliko bolj na osebni osnovi in subjektivni izkušnji. In se potem trudi harmonizirati tisto, kar je zapisano v Bibliji s svojo lastno duševno izkušnjo oziroma s svojim občutjem boga. Seveda je mogoče, da Fredi pri tem ni iskren in blefira. Ampak tega v resnici ne morem vedeti. Prepričan pa sem in vem, da je knjiga, ki jo jemlje kot referenco, polna neumnosti, nesmislov in sovražnega govora.
Kar zadeva tvojo sestro, pa je zadeva takšna. Pozabljaš, da si jo ti omenil prvi in jo seveda izkoristil v manipulativne namene. V bistvu si, naj se sliši še tako grozljivo, zlorabil svojo lastno sestro. Jaz še vedel nisem, da ti imaš kako sestro. Še manj, da ima tvoja sestra rojstni dan na isti dan, kot goduje beatificiranec, ki ga obožuješ. In tudi če bi vedel za vse to, je to podatek, ki je popolnoma brez pomena. In me to nikakor ne bi odvrnilo od moje kritike oziroma »pljuvanja« po Stepincu, ustaštvu in katolištvu. Tvoja sestra me v resnici zanima toliko kot lanski sneg. Upam, da zato nisi užaljen – če si, bi po neki analogiji utegnil pomisliti, da je moja užaljenost lahko še dvakrat večja, ker se ti ne zanimaš za moji dve sestri.
In ko smo že pri tako imenovanem »žaljenju« – jaz o tvoji sestri nisem nikoli izrekel nobene vrednostne sodbe - za razliko od tebe, ki si moje starše direktno označil za neuravnovešene. Razumem te, da si moral še malo stopnjevati svojo »krščansko ljubezen do bližnjega«, potem ko si ugotovil, da žalitve, ki letijo direktno name, niso dovolj učinkovite.
Domneva, da se za Lariom skrivam jaz, pa seveda sodi v tisto kategorijo strahov, kakršne proizvajajo ljudje, ki povsod vidijo zarote in vidijo v vsakem konfliktu ali nestrinjanju manihejski spopad med dobrim in zlim. No, Hierhod, si mogoče kdaj pomislil, še posebej odkar si se sprl s Fredijem, da se skrivam tudi za njim?! Mogoče pa je Fredi samo moj »alter ego«. Seveda obstaja tudi možnost, da je Fredi pristen, jaz pa sem samo njegova virtualna iznajdba, s pomočjo katere uprizarja navidezni spopad med ateizmom in teizmom na Pozitivkah, zato da bi mogel na bolj plastičen način uprizarjati svoj biblično apokaliptični šov. Seveda obstaja tudi možnost, da sem jaz tisti, ki upravlja z vsemi osebami na Pozitivkami, razen s tabo. Mogoče pa sem Bog (ali digitalno inkarnirani Satan), ki preizkuša tvojo vero. Mogoče sem se izmislil digitalno Dunjo, da bi te zapeljal v grešne misli. Teorij zarote imaš kolikor hočeš – izberi tisto, ki te najbolj pomirja ali razburja.
Praviš, da te je MC hotel na nek način vrniti v komentiranje. Zdi se mi, da me vendarle malo precenjuješ. Dejansko sem mislil, da misliš resno, in sem bil že v resnici žalosten zaradi izgube dragocenega diskutanta. Toliko svečanosti je bilo čutiti v tvojem slovesu, kot bi šlo za sam nebeški ritual. Odhod vreden Jezusovega vnebohoda. Nazadnje pa si izpadel kot klovn, hočem reči kot svetniški klovn.
Od »Z datumom in uro objave tega komentarja tudi preneha moje članstvo na Pozitivkah! Dosti je!« do »Sem si vzel en dan časa za premislek in odločil sem se, da bom še ostal na Pozitivkah.« je minilo dobrih 54 ur. Le kako si zdržal?! 54 mučeniških ur vrednih kardinala Stepinca.
Praviš, da z lahkoto omenjam hudobije in zločine iz 2. svetovne vojne in predlagam gledanje grozljivih vsebin, ter se na osnovi tega sprašuješ, kakšen človek sem? Podobe iz Jasenovca in podobe nasilnega prekrščevanja pravoslavcev, še posebej otrok, so res grozljive, niso pa zaradi tega nič manj resnične. Mene se zdi veliko bolj grozljivo, da zmoreš, potem ko veš in si videl te podobe, še zmeraj zagovarjati tiste, ki so za vse to vedeli in celo sodelovali pri tem. To se meni zdi zares grozljivo. Kakšen človek si? No, pa saj si že sam priznal, da si katolik. In tudi katoliki so ljudje. V povprečju verjetno nič boljši in nič slabši, kot so vsi ostali.
Še eno pametovanje več 2
Prispeval/a: hierhod dne sobota, 16. januar 2010 @ 21:25 CET
Bom začel pri koncu tvojega komentarja.
Jaz pa se sprašujem, kako lahko ti, kljub temu, da si videl, kakšne grozote so se dogajale med 2.sv. vojno, hladnokrvno prebujaš v ljudeh sovraštvo? Sovraštvo med katoliki in pravoslavci, med drugoverci in katoliki, med katoliki in ateisti itd.
Če moje katolištvo primerjaš z manihejstvom, potem res nimaš pojma o katoliški veri.
Če sem izpadel kot svetniški klovn, ker sem ostal na Pozitivkah, tudi prav. Morda sem se pa vrnil na Pozitivke? Morda je bil lapsus v tem, da nisem dovolj slovesno oznanil, da ostajam na Pozitivkah?
Glede moje sestre se je še prehitro potrdila slutnja, da se bo zgražanje nad njeno omenitvijo še prehitro sprevrglo v norčevanje iz nje. Kako je vse podvrženo potrebam "dnevne politike"?!
Najboljši je pa začetek tvojega komentarja. Fredi gotovo kje zardeva in hlipa od ginjenosti, da je nek njegov nasprotnik na enem mestu izrekel toliko pohval. Čeprav si ga nekajkrat kar pošteno frcnil v nos in po uhljih v zvezi Biblije, on tega gotovo ne bo jemal za zlonamerno?
Sedaj je treba na Pozitivkah samo dočakati nekoga, ki ti bo še bolj kot jaz dvignil krvni pritisk. Potem boš morda tudi o meni nekoč zapisal:"S hierhodom sva res morda imela veliko vročih debat, kjer sva drug drugemu marsikaj podtikala, ampak pri njem sem lahko vedel, da ne bo lagal itd. itd.......! Ti si pa v primerjavi z njim itd. itd.....!"
Takšen način paktiranja in nenačelnih koalicij je pri tebi postal že kar malo dolgočasen. Pa kako moreš tukaj pred vsemi sedaj hvaliti Fredija, ko pa se vsi spomnimo, kako si se norčeval iz njegovega "Ljubi Bog ljubi" (in ta verz je Frediju res nekaj pomenil)?
Res, tudi teologi se lahko kdaj spremo med seboj. To je pač tradicija grško-rimske kulture in semitskega sveta. Vsi iščemo resnico, vsi se hočemo še bolj približati Bogu in resnici o njem.
Lp!
hierhod
Še eno pametovanje več
Prispeval/a: hierhod dne sobota, 16. januar 2010 @ 21:33 CET
Če se smem vmešati v tole mini epizodo med teboj in MC-jem, bi rekel, da bi ti na Pozitivkah lahko uporabljal tudi umetniško ime Herr Flick.
Lp!
hierhod
Čutim
Prispeval/a: Hunter dne sobota, 16. januar 2010 @ 21:46 CET
čas bi bil, da prenehaš komentirat o Jasenovcu in Stepincu, imamo tudi Kozaru, Vukovar in Srebrenicu..
Lep pozdrav,
Hunter
Hierhodovo vstajenje iz dekompresijske komore
Prispeval/a: MC dne sobota, 16. januar 2010 @ 23:41 CET
Še vedno na voljo samo zate.
>> Bom začel pri koncu tvojega komentarja.
No jaz bom pa na začetku, da ne bom sledil lastnemu repu ;)
>> Jaz pa se sprašujem, kako lahko ti, kljub temu,
>> da si videl, kakšne grozote so se dogajale med 2.sv. vojno,
>> hladnokrvno prebujaš v ljudeh sovraštvo? Sovraštvo med
>> katoliki in pravoslavci, med drugoverci in katoliki, med katoliki in ateisti itd.
Po tvoji logiki vsi tisti, ki kažejo in opominjajo na žrtve religije ali nekih sistemov, spodbujajo sovraštvo med ljudmi. Če je tako so zgodovinski učbeniki netilci sovraštva, spomenik v Jasenovcu in vsi spomeniki padlim na eni ali na drugi strani med II. svetovno vojno pa so hujskaška obeležja, ki ščuvajo ljudi k maščevanju in sovraštvu. No, če naredimo še korak naprej – Novo zaveze, ki opisuje in obtožuje Jude za Kristusovo smrt, bi smeli šteti za najbolj hujskaško delo v človeški zgodovini, ki je pripeljalo do holokavsta.
>> Če moje katolištvo primerjaš z manihejstvom, potem res nimaš pojma o katoliški veri.
Nikoli nisem primerjal tvojega katolicizma z manihejstvom. Katolicizem, kot ena izmed pojavnih oblik krščanstva, že vsebuje manihejske elemente – in pri tebi, se mi zdi, da so ti še posebej izraženi, kar si potrdil tudi v tem zapisu.
>> Če sem izpadel kot svetniški klovn, ker sem ostal na
>> Pozitivkah, tudi prav. Morda sem se pa vrnil na Pozitivke?
>> Morda je bil lapsus v tem, da nisem dovolj slovesno oznanil,
>> da ostajam na Pozitivkah?
Morda bi moral, tako kot Kristus, oznaniti svoj drugi prihod. Ali pa recimo kar vstajenje od mrtvih. Kristus je, če verjamemo slabi interpretaciji evangelijev, zdržal v grobu, tako kot Jona v tistem kitu s škrgami, tri dni – ti si ju prekosil in si »vstal od mrtvih« že po 54 urah ;)
>> Glede moje sestre se je še prehitro potrdila slutnja,
>> da se bo zgražanje nad njeno omenitvijo še prehitro
>> sprevrglo v norčevanje iz nje. Kako je vse podvrženo
>> potrebam "dnevne politike"?!
No, meni se je sedaj potrdila slutnja, da si patološki lažnivec. Seveda mi lahko dokažeš nasprotno, če mi navedeš, kje in kdaj sem se zgražal na omejitvijo tvoje sestre in kdaj sem se iz nje norčeval.
>> Najboljši je pa začetek tvojega komentarja.
>> Fredi gotovo kje zardeva in hlipa od ginjenosti,
>> da je nek njegov nasprotnik na enem mestu izrekel toliko pohval.
>> Čeprav si ga nekajkrat kar pošteno frcnil v nos in po uhljih
>> v zvezi Biblije, on tega gotovo ne bo jemal za zlonamerno?
Fredi tega ne bo jemal zlonamerno. Ker ve, da ljubi Bog ljubi, in je prepričan, da je Bog tisti, ki podeljuje milost vere. Ti pa tega, kljub temu, da se naslavljaš s teologom, očitno še nisi dojel.
>> Sedaj je treba na Pozitivkah samo dočakati nekoga,
>> ki ti bo še bolj kot jaz dvignil krvni pritisk.
Močno dvomim, da mi ga bo kdo dvignil do te mere, da sem bom moral svečano posloviti za 54 ur in se ohladiti v dekompresijski komori ;)
>> Potem boš morda tudi o meni nekoč zapisal:
>> "S hierhodom sva res morda imela veliko vročih debat,
>> kjer sva drug drugemu marsikaj podtikala, ampak pri njem
>> sem lahko vedel, da ne bo lagal itd. itd.......!
>> Ti si pa v primerjavi z njim itd. itd.....!"
He, he, Hierhod – pa ja res ne misliš, da te imam za resnicoljubnega?!
>> Takšen način paktiranja in nenačelnih koalicij je pri tebi
>> postal že kar malo dolgočasen. Pa kako moreš tukaj pred
>> vsemi sedaj hvaliti Fredija, ko pa se vsi spomnimo,
>> kako si se norčeval iz njegovega "Ljubi Bog ljubi"
>> (in ta verz je Frediju res nekaj pomenil)?
Vidiš, Hierhod – prav na tem mestu se implicitno kaže tvoje manihejstvo – v tvojem svetu obstajata samo dve strani - dobri in zli, naši in vaši, tisti, ki bodo večno pogubljeni in tisti, ki bodo zveličani. Po tvoje sploh ne moreš biti nekje na sredini.
Če se z nekom strinjaš v kaki stvari, še ne pomeni, da si z njim v nenačelni koaliciji. In če se s kom ne strinjaš v kaki stvari, še ne pomeni, da si v nasprotnem taboru. Ampak tebi je taka logika tuja. Ti hočeš le načelne koalicije in načelna sovraštva. Vsako nasprotovanje ali nestrinjanje razumeš kot nepomirljivo nasprotje dveh monolitnih taborov in vsako strinjanje kot nenačelno koalicijo.
Če bi ti sedaj rekel, da si brihten in izobražen in imaš smisel za humor, najbrž ne bi zaradi tega kar pomisli, da sem stopil s tabo v nenačelno koalicijo??!!!
>> Res, tudi teologi se lahko kdaj spremo med seboj.
>> To je pač tradicija grško-rimske kulture in semitskega sveta.
Teološki spori so del in tradicija praktično vsake kulture oziroma malo dalj trajajoče civilizacije. Obstajajo pa bistvene razlike, kako so se takšni spori reševali. Znano je predvsem, kako so se teološki spori reševali v semitski kulturi. Paradigma je podana že v peti Mojzesovi knjigi: »Podrite njihove oltarje, razbijte spominske kamne, sežgite svete kole v ognju, razbijte rezane podobe njihovih bogov in izbrišite njihovo ime s tistega kraja!« (5 Mz 12,3) Pravo nasprotje od grško-rimskega pristopa, kjer so Rimljani samo prevzeli grške bogove in jih prilagodili svojim potrebam. Brez uničevanje grške dediščine. Pravo nasprotje semitskega barbarizma.
>> Vsi iščemo resnico, vsi se hočemo še bolj približati Bogu in resnici o njem.
To lahko govoriš v lastnem imenu. Jaz se bogu ne želim približati. Še posebej ne bi bil rad v bližini tistega oziroma takšnega boga, v kakršnega verjameš ti.
http://www.youtube.com/watch?v=M-AbBTFOrKA
Lepo spi.
Marko
Čas bi bil
Prispeval/a: MC dne nedelja, 17. januar 2010 @ 00:11 CET
>> čas bi bil, da prenehaš komentirat o Jasenovcu in Stepincu,
>> imamo tudi Kozaru, Vukovar in Srebrenicu.
Lahko mi verjameš, da s tem nimam težav in da nisem bil namenoma selektiven. Pravzaprav bi naštete primere komentiral že prej, če bi recimo Hierhod ali kdorkoli pel hvalospeve srbskemu pravoslavju in izražal naklonjenost srbskim junakom, kakršni so Draža Mihajlovič, Radovan Karadžić ali patriarh Pavle. Kakorkoli obračaš, Pavelić, Stepinac, Pavle, Mihajlović, Karadžić – vsi so bili kristjani in vsi so se križali na podoben način. No ja, priznam – Milošević je bil »pravoslavni komunist« - ateist s posluhom za pravo vero.
http://www.youtube.com/watch?v=Id4wtBJHMdU
http://www.youtube.com/watch?v=EyxXDnSgJXw
Upam, da s tem ne širim sovraštva med pravoslavci in katoliki. Sicer pa se kristjani veselo pobijajo med seboj že skoraj 2000 let in ni mi znano, da bi jih v enem samem primeru k temu naščuvali ateisti, še najmanj pa v imenu ateizma.
Gargamelov prvi pribočnik
Prispeval/a: MC dne nedelja, 17. januar 2010 @ 00:21 CET
>> Jaz bi lahko bil mogoče Gargamel....
Oprosti, Dysan, ker sem pozabil nate. Mogoče zato, ker si se mi zdel vedno preveč uglajen in si deloval nekonfliktno. Sedaj, ko je blaženi Hierhodtako tako pronicljivo razgalil tvoje subverzivne, protikatoliške nakane, sem tudi jaz uvidel tvoj potencial. Odslej si definitivno v taboru »temnih sil«. Če že nisi Gargamel, potem si zagotovo vsaj njegov pribočnik. Sedaj moramo Hierhodu samo še dokazati, da zlobci nismo nenačelna, marveč načelna koalicija ;)
Welcome back 2a1.1.2.3.
Prispeval/a: Lario dne nedelja, 17. januar 2010 @ 09:30 CET
>Omenjanje moje sestre označuješ za podlo. Ali je to tvoje osebno mnenje ali pa si to povzel po MC-jevem mnenju?
Pred letom in pol, sem pisal o takih izpadih nekega osebka tukaj na pozitivkah. Tvoje izsiljevanje nad Pozitivkarji je tipičen šolski primer karakterja kateremu je potrebna pomoč.
Simpatiziram pa z MC. On ne bo razmišljal, da mu lezem v rit. Ti se pa topiš od zahvaljevanja svojim "somišljenikom". Zopet prevarantsko čustvo, tipičen šolski primer karakterja, s katerim je težko shajati. Snemi že enkrat masko.
>Sicer pa, ali si lahko gotov, da je MC-ja prizadelo omenjanje moje sestre?
Podtaknil si mu sestro. Ne vem ali ga je prizadelo, vendar si ga poskusil spraviti v neroden položaj.
>Lahko, da je MC velik humanist in zoofil, toda, če pozorno proučimo vse njegove komentarje, lahko vidimo, da so več kot 50% osredotočeni samo na negativnosti.
Še več takih MC -jev bi bilo dobro imeti tukaj na Pozitivkah. Potem bi mogoče goreči zagovorniki sneli maske in se prenehali sprenevedati, ter konstruktivno pričeli razpravljati o verah sveta. Tako pa se vsi veroslovci opirate na biblijo, ki je najbolj krvava in zavajujoča. O klanjih in pobijanjih zabeleženih v bibliji je bilo že veliko napisanega, pa vendarle ni odveč to omeniti neštetokrat, kajti; še vedno se najdejo kristjani, ki prisegajo na biblijske izreke, da jih je potrebno upoštevati. Snemi že enkrat masko.
>Kar se tiče Fredija, bi lahko vedel, da sva se pred časom sprla. Ne vem pa, kaj je med tabo in MC-jem, da mu nisi že veliko prej namenil svoje podpore? Mogoče reagiraš samo takrat, ko dobiš za to signal? Lahko pa, da si samo ena od pojavnih oblik ene in iste osebe? MC me je pač na nek način hotel vrniti v komentiranje. Uspelo mu je.
Fredi ti je na svoj "mariborski" način povedal, kaj si misli.
S Fredijem sva na povsem različnih nivojih, pa se nisem z njim sporekel do te mere, da bi mu zameril. Mislim, da tudi on ni meni.
Če se strinjam z MC-jem, še ne pomeni, da bi mu pel hvalnice, tako kot vi rimači dajete podporo eden drugemu z osladnimi, presladkimi besedami. Zopet tipičen šolski primer omenjen v učbeniku o človeških karakterjih. Snemi že enkrat masko.
LP
Welcome back 2a1.1.2.3.
Prispeval/a: berta dne nedelja, 17. januar 2010 @ 10:39 CET
Lario, veš to je res zelo grdo s tvoje strani; ... tako kot vi rimači ...
Žal, jaz raje ostanem ri-mačka in dajem vsaj osladno podporo tistim, ki se mi zdi, da jo potrebujejo. trije ste se spravili na hierhoda, on seveda bo vračal nazaj. Kot v pretepu, trije tepejo enega, saj ni razlike ali s pestmi ali z besedami.
Uživajte v kreganju.
in naj vas nekdo ima rad in vam to pokaže, da ne boste tako prepirljive zaradi "muhe v kozarcu".
Ogledalce, ogledalce...
(pravzaprav ste vsi zelo podobni, lahko, da ste ena in ista igralsko nadarjena oseba :)
Lep dan
Komentarji takšni in drugaćni
Prispeval/a: Pozitivke dne nedelja, 17. januar 2010 @ 11:37 CET
Malo pogledam vaše komentarje, me zasrbi prst, da bi kaj pobrisal, pa se premislim in si rečem, naj se ljudje razpišejo.
Poleg tega nisem dobil še nobene prijave, da bi kdo prijavil zlorabo v kakšnem komentarju.
Sicer mi ni všeč, da se piše o tretjih osebah, ki tukaj niso prisotne, se pravi o Hierhodovi sestri, o Tatjani Malec, ...itd.
Lario, ni mi bil všeč tvoj izraz rimači, ker je to pomanševalen izraz za pesnike. Slučajno poznam dosti pesnikov in to, da se med sabo vzpodbujajo ni osladnost, ampak je to njihov način komuniciranja.
Hierhod, škoda bi bilo, da za Pozitivke ne bi več pisal, saj pišeš odlične pesmi in zanimive članke.
Osebno tudi nisem razumel Dysanovega komentarja kot napad nate ali na hrvaški jezik, ampak sem ga čutil kot dobronameren nasvet, ko si se opravičeval, da ne znaš najboljše hrvaško.
Glede politike Pozitivk, da se objavlja samo v slovenskem jeziku pa je tako, da poezijo objavljamo tudi v jezikih bivšjih ex Yu jezikih, saj so nam nekako najbližji in jih sploh srednja in starejša generacija dobro razumemo.
Zato smatram, da je samo pridobitev za pesniški kotiček na pozitivkah, da Dunja piše pesmi v jeziku, v katerem ji poezija najbolj leži.
V angleškem in drugih jezikih, pa ne objavljamo, ker so že bili poskusi objav in so nas hoteli ljudje zasuti z objavo pesmi in poezije in sicer objave raznih verzov znanih in manj znanih pevcev in pesnikov. Na Pozitivkah pa stremimo k temu, da objavljamo avtorsko poezijo.
Glede omembe MC-jevih komentarjev in dajanja linkov na negativne vsebine, smo v uredništvu mnenja, da takšne vsebine niso za na Pozitivke, je pa moje osebno mnenje, da s takimi vsebinami osveščamo ljudi, da do takšnih grozodejstev ne bi več prihajalo.
Berta, sem pogledal, če je slučajno kdo od vpletenih ista oseba in sem po IP naslovih ugotovil, da gre za različne osebe.
Če bodo komentarji šlo preko sto, jih tisti, ki imate nastavljeno v osebnih nastavitvah samo sto, ne boste več videli. Zato predlagam, da zgoraj desno v okenčku Samo zate kliknete na Podatki o uporabniškem računu in potem na Postavitev in jezik in tam čisto spodaj izberete naprimer 500 komentarjev.
Želim vam lepo nedeljo v upanju na konstruktivne komentarje in čim manj osebnih žalitev.
Predlagam tudi, da napišete kak komentar v članku Projekt očistimo Slovenijo in tam poveste, na kak način boste sodelovali v čiščenju 17. aprila tega leta.
LP Igor
Welcome back 2a1.1.2.3.4.
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 17. januar 2010 @ 11:44 CET
Poleg priročnikov bi ti lahko v roke vzel tudi kakšno poglobljeno knjigo.
Če še nisi opazil, sem do tebe na Pozitivkah zelo prizanesljiv, ker si v komentarjih pred dobrim časom omenjal, kako nas ljudi determinira slaba vzgoja. Zato imam o tebi spontano predstavo, da si žrtev slabe vzgoje in da zelo trpiš na čustvenem področju in da imaš morda v določenih ozirih zavoženo življenje.
Če je kdo velik nasprotnik osladnosti in morda tudi izumetničenosti, sem to jaz. Lepa beseda lepo mesto najde. To da človeku energijo. Sam si lahko občutil, da ti ni dobro, ker ti oporekam in ti nasprotujem.
Lp!
hierhod
Welcome back 2a1.1.2.3.
Prispeval/a: Lario dne nedelja, 17. januar 2010 @ 11:54 CET
>Žal, jaz raje ostanem ri-mačka in dajem vsaj osladno podporo tistim, ki se mi zdi, da jo potrebujejo. trije ste se spravili na hierhoda, on seveda bo vračal nazaj. Kot v pretepu, trije tepejo enega, saj ni razlike ali s pestmi ali z besedami.
Uživajte v kreganju.
hierhod potrebuje drugačno podporo. Eno lajto gnojnice je zlil po Pozitivkah.
Se pravi, da tvoja podpora ni pristna. Od takih podpor nima nihče nič.
Veliko ljubše mi je, če človek ne igra neko sočutno osebo in kar povprek deli hvalo, kot farji, ki ti dajo odpustke za vse grehe ki si jih storil.
Sicer pa hierhod uživa, da se z nekom skrega. Potem mu je lažje pri duši.
Nasprotniki hierhodovega mnenja mu samo pomagamo spregledati.
>(pravzaprav ste vsi zelo podobni, lahko, da ste ena in ista igralsko nadarjena oseba :)
No, če bi malo bolj spremljala dogajane se ti kaj takega ne bi zapisalo.
PS; Sem mislil, da so poeti lirične mehke in prijazne duše, pa sem se močno zmotil.
LP
potovanje skozi čas...
Prispeval/a: berta dne nedelja, 17. januar 2010 @ 11:56 CET
Prispeval/a: Lario dne četrtek, 26. junij 2008 @ 16:37 CEST
Biti prijazen do vsega živega; nekateri o teh stvareh le govorijo. Živeti prijazno in biti prijazen je pa naslednja stopnja, ki zahteva veliko samokontrole, če nisi že od rojstva oziroma od staršev vzgojen v duhu spoštovanja sebe in okolice, da je vsako živo bitje spoštovanja vredeno, pa čeprav je bilo drugače vzgojeno.
Kako priti do naslednje stopnje na primer;
-Spoštovati istospolno usmerjene
-Truditi se razumeti sočloveka
-Biti strpen do okolice itd., itd., itd., itd., da se ne ponavlajm.
LP
Dotik srca v srcu
Prispeval/a: Lario dne petek, 27. junij 2008 @ 08:21 CEST
Ko pa preidemo na razpravo o razumevanju in o sovražnih nagnjenjih do drugačemislečih se skrije za ljubezen.
Potem govori o nekem razumevanju, da jih razume itd........
Fredi ujel si se v past lastne nevednosti. Pozabil si kaj si pisal pred 14 dnevi.
Ja, Fredi, boli te patak.
LP
///Ali res samo Fredi se je ujel v lastno past? In kdo je pozabil kaj je pisal pred časom?
Ljubezen do bližnjega!
Prispeval/a: Lario dne ponedeljek, 14. januar 2008 @ 15:54 CET
Damo lahko le tisto kar imamo. Ljudmil je to povedal samo z enim stavkom. Kaj se kaže v tej trditvi, rekel bi lahko tudi matematično"aksiom".
Kaj ima človek v sebi? Lepo besedo, lep pogled, usmiljenje, sočustvovanje, misel pomagati bližnjemu (ne, da bi zraven razmišljal, da boš dobil USLUGO povrnjeno).
Kakšne lepe misli nas spremljajo?
Besede, naj bodo napisane ali izrečene imajo svojo težo.
LP, Lario
///Nekaj iz osladnih ampak meni zelo ljubih komentarjev:
Sanjam da letim
Prispeval/a: Lario dne sobota, 1. september 2007 @ 13:58 CEST
Prekrasne sanje o letenju. Zapisal sem si jih, ko sem pred nekaj leti resnično doživel tako osvoboditev. Resnični let nad morjem proti zahajajočem soncu, med otoki in neverjetno lahkoten, prijeten pristanek na mivkasti obali. Letenje se mi je doživljensko globoko vtisnilo v spomin. Sanje so postale del mojega bivanja tukaj. Bolj in bolj jih spoštujem,so del mene.
Danes si me spomnila zopet na svobodo, kot da slišim sokolji žvižg, ki prav tako kaže na svobodo duha.
Pravzaprav so to izventelesni izleti o katerih se je tukaj tudi že pisalo.
Ko ugotoviš, da naključij ni, se ti začnejo dogajati "neverjetne stvari", ki sčasoma postanejo del tebe in jih jemlješ kot vsakodnevne dogodivščine. Se pa zgodi, da si za okolico "vaški posebnež", če okolici poskušaš razložiti, da se da leteti.
LP, Lario
///To je bilo najlepše a ne Lario in jedino resnično…
Njene sledi
Prispeval/a: Lario dne sobota, 25. avgust 2007 @ 16:07 CEST
Ja pa res ne gredo te kričeče ustnice zraven.
Spominjajo me na nedavno pesem o glossu, o šminki ki se je ne da s poljubom odstraniti.
Spominjajo me tudi na nekaj krvavečega, o tem pa kdaj drugič.
Že sam obris ustnic da misliti o nekem drugem organu.
Če pogledaš katerokoli obliko uhlja te spominja na nerojenega otroka.
Rekel ti bom kar Nuša, ker poznam nekaj meni dragih oseb, z enakim imenom.
PS, nikoli ne napišem sprenevedavih komentarjev. Včasih se zgodi, in je zaslediti dih provokacije, vendar te čutim kot eno zelo milo in nežno osebo.
LP, Lario
Molitev
Prispeval/a: Lario dne sobota, 25. avgust 2007 @ 15:41 CEST
Ne zapusti angela. Nedavno sem govoril z znanko o angelih. Nikakor si ne more priklicati svojega varuha. Bila je na seminarjih o priklicovanju angelov. Nič ji ni uspelo. Ne ve kako naprej.
Tukaj pa vedno najdem ogromno sodelovanja z angeli.
Rad bi ji pomagal?
Le v pesniških verzih zasledim ogromno angelov.
LP, Lario
Strastna noč...
Prispeval/a: Lario dne sobota, 18. avgust 2007 @ 12:38 CEST
Suada,
je to tisti glos na ustnicah svetleč in iskreč, ki s poljubom ne izgubi sijaja, je črta črna nad očmi znak globokega pogleda,
je dišeča koža po vijolicah znak........
LP, Lario
Rada te imam rada
Prispeval/a: Lario dne četrtek, 2. avgust 2007 @ 14:27 CEST
Lep dotik.
Kot bi duša odplavala v svobodo.
Prava VILA si.
LP, Lario
Me je ljubil?
Prispeval/a: Lario dne ponedeljek, 23. julij 2007 @ 15:34 CEST
Hvala, Ljuba za pozdrave. Sem iz okolice Ljubljane in ne ravno v mladih letih, nekaj čez 50.
Pred leti sem preživel "krizo" zato vem kaj pomeni. če hočeš rasti naprej, dejansko te vodi nekdo na dno. ŠELE NATO VEŠ KAJ POMENI IMETI NEKOGA RAD V VSEH SITUACIJAH!!!.
Mislim, da smo tukaj prisotni namenjeni ozaveščanju ostalih.
Vsa intrigantska namigovanja, slej ko prej enostavno odpadejo.
Če vedno govori samo srce, ne moreš pasti v brezno, kajti srce se ne spreneveda. SPRENEVEDA se le UM.
LP, Lario
///… upam, da to še vedno znaš…
Me je ljubil?
Prispeval/a: Lario dne nedelja, 22. julij 2007 @ 12:36 CEST
Ljubezen ne umrje. Pusti posledice, kot jih je na tebi, meni in ostalih.
V začetku sem hranil svoj ego z jezo, zamero itd.
Nekaj časa človek potrebuje (včasih kar nekaj let ali celo življenje), da se postavi zopet nazaj v življenje.
Vendar se splača.
Tukaj si Ljuba in radi te imamo.
LP, Lario
Gesla za "priklicanje" partnerja
Prispeval/a: Lario dne nedelja, 22. april 2007 @ 08:47 CEST
Draga ljuba,
vedno se najde nekdo, ki ima sam s sabo probleme in poskuša tukaj izliti vso svojo gnojnico.
Verjetno uživa v svojih provokacijah.
Lep sončen dan, Lario
Je to ljubezen?
Prispeval/a: Lario dne torek, 6. marec 2007 @ 08:24 CET
Ljuba, ali sem jaz tudi lahko tvoj prijatelj?
Tukaj si dobila že veliko enako mislečih, ki ti želijo vse dobro.
Veriga se kar širi in širi. Če ti jaz želim vse dobro in ti pošljem moje dobronamerne misli jih pošljem tudi vesolju, ker verjamem da je vse ENO in, če je vse ENO sem tudi jaz deležen dobronamernih misli.
LP, Lario
Je odpuščanje znak šibkosti?
Prispeval/a: Lario dne torek, 6. marec 2007 @ 08:02 CET
Pozdravljeni
Ko se človek jezi in v trenutku eksplodira, je dobro najprej prešteti do 10 in nato odgovoriti. Velikokrat pomaga in odgovor ali reakcija je povsem drugačna.
"Oprostil sem ti, pozabil pa nebom". Kdor tako oprošča v sebi še vedno zadržuje zamero.
LP, Lario
ŽELIM TI LEP IN ČUDOVIT DAN!
berta
Še eno pametovanje več 3
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 17. januar 2010 @ 12:25 CET
Ni slaba ideja. Mi je bil kar všeč. Sicer ne tako kot Helga.
Tebe pa si predstavljam v vlogi Calimera.
LP Dysan
Dragi Dysan!
Na prvi pogled je tale tvoj komentar dokaj dobronameren in prisrčen.
Lahko ti pa nekaj povem iz psihoanalitičnega zornega kota:
1.) Nisi imel časa poglobljeno razmišljati in si bleknil kar nekaj v tri dni. Tudi ta možnost je precej možna.
2.) Morda imaš potisnjene transvestistske ali pa homoseksualne težnje. To je precej pogosto pri pripadnikih nacističnih gibanj.
3.) Morda imaš tudi sodomistične fantazije, ki so povezane s sadizmom in pa rasizmom. Vsi vemo, da je Calimero črn piščanček.
Dysan, vzemi to kot provokacijo za miroljubnega in nekonfliktnega človeka, kot te za to bojda ima MC.
Lp!
hierhod
Hierhodovo vstajenje iz dekompresijske komore 2
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 17. januar 2010 @ 12:51 CET
Po krščanstvu in katolištvu je počelo zla samo en hudoben angel in njegovi podaniki. Ne vidim, da bi bili lahko po svoji moči ali kakorkoli enakovredni Bogu. So pač nek tujek na svetlobi.
Če pa tvoje možgane zavaja spoznanje o pozitivnem in negativnem polu, ki sta vezana na materialni svet, ti pa ne morem kaj posebno pomagati. Plus in minus v materiji ne moreš primerjati z Bogom in hudičem.
Lp!
hierhod
Berta v akciji
Prispeval/a: MC dne nedelja, 17. januar 2010 @ 13:16 CET
To je najlaže. Očitati drugemu, da je zagrenjen in potem je to že kar »argument«. V bistvu gre za eno izmed oblik argumentacije »ad hominem«. Sploh ni pomembno, kaj kdo o kaki stvari ve, kaj pove, kakšni so njegovi argumenti – če je »zagrenjen« ali še bolje, če mu je moč pripisati »zagrenjenost«, potem je to že dokaz, da nima prav.
Kako bi bilo, Berta, če bi ti jaz recimo rekel: »Berta, sprašujem se, od kod tolikšna želja, da pišeš pesmi? Si morda nepotešena?« Ali če bi rekel Hierhodu: »Hierhod, gotovo moraš iz dna duše sovražiti ateiste in komuniste, da si tako navdušen nad Stepincem in katolicizmom!«
In potem lahko do onemoglosti psihoanaliziramo eden drugega, ne da bi se dotaknili predmeta razprave oziroma točke razhajanja.
>> Lario, veš to je res zelo grdo s tvoje strani; ... tako kot vi rimači ...
Tudi meni ni všeč, da vas je Lario označil z rimači. Sam načeloma ne komentiram pesmi, z redkimi izjemami, ko gre za pesmi, ki so izrazito programsko (ideološko) naravnane. In tudi v konkretnem primeru nisem komentiral Hierhodove pesmi, marveč njegove izjave, ki so sledile v nadaljevanju.
Razprava je pridobila na "teži", ko je Hierhod izpostavil svojo adoracijo Stepinca in hrvaškega katolicizma. Berta, ko smo že pri tem, kakšno je tvoje mnenje o Stepincu in o hrvaškem katolištvu? Je bil tudi Stepinac zagrenjen? Ali nemara samo brezčuten in strahopeten?
>> Žal, jaz raje ostanem ri-mačka in dajem vsaj osladno podporo tistim,
>> ki se mi zdi, da jo potrebujejo.
Hierhod nedvomno potrebuje podporo, veliko podpore. (To je primer napada »ad hominem« ;) )
>> trije ste se spravili na hierhoda,
>> on seveda bo vračal nazaj.
Če bi preštela vse tiste, ki so se postavili na Hierhodovo stran in tiste, ki so se »spravili nanj«, potem nikakor ne bi prišla do rezultata 3:1. Občutek imam, da si zelo nagnjena k selektivnemu branju. Verjamem pa, da se ti je Hierhod nekoliko zasmilil. Predvsem pa, spet kažeš tisti način manihejskega razmišljanja, ki nas razdeljuje na »dve strani«.
>> Kot v pretepu, trije tepejo enega,
>> saj ni razlike ali s pestmi ali z besedami.
In kako naj potem razumemo tole tvojo intervencijo? Kot lasanje in praskanje z nohti??!!
>> Uživajte v kreganju.
Ali tole leti tudi na Hierhoda? Pravzaprav me zanima, ali med uživanje spada tudi mazohizem?
>> in naj vas nekdo ima rad in vam to pokaže, da ne boste
>> tako prepirljive zaradi "muhe v kozarcu".
Bomo spet »ad hominem« Berta? Imej se rada!
>> Ogledalce, ogledalce...
Hvala, že vemo, da smo grdi ;)
>> (pravzaprav ste vsi zelo podobni, lahko, da ste ena in ista igralsko nadarjena oseba :)
Berta, mogoče pa si ti Hierhod, ki sam sebe hvali ;)
(Urednik Pozitivk je sicer razpoznal različne IP naslove, pozablja pa na tako imenovani "IP spoofing":
http://en.wikipedia.org/wiki/IP_address_spoofing
ali na Free proxy:
http://hidemyass.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_server
Tehnologija je hudičeva in ne božja iznajdba.)
Lep dan, Berta in še enkrat ti polagam na srce - imej se rada! Zagrenjenost, jeza, preobčutljivost in subjektivno pravičništvo te ne bodo pripeljali nikamor ;)
Welcome back 2a1.1.2.3.4.
Prispeval/a: Lario dne nedelja, 17. januar 2010 @ 13:22 CET
>Če še nisi opazil, sem do tebe na Pozitivkah zelo prizanesljiv, ker si v komentarjih pred dobrim časom omenjal, kako nas ljudi determinira slaba vzgoja. Zato imam o tebi spontano predstavo, da si žrtev slabe vzgoje in da zelo trpiš na čustvenem področju in da imaš morda v določenih ozirih zavoženo življenje.
Še dobro da nisi omenil mojih staršev, da so oni krivi za moje nasprotovanje idejam RKC. Namreč; lahko bi kot ti eksplodiral in te nahrulil, ker sem bil sirota in brez straršev. No, vse to ni res, res pa je, da sem bil deležen vzgoje obdobja šestdesetih, kar je prineslo sem pa tja kakšno klofuto, tako kot verjetno tudi tebi in ostalim.
Ker sem veliki nasprotnik fizičnega in psihičnega maltretiranja otrok in ker RKC še vedno prakticira izreke iz biblije si tudi meni stopil na žulj, zato tudi tako nasprotovanje vsem gorečim zagovornikom RKC, biblije in nasploh nasilne vere.
LP
Berta v akciji 2
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 17. januar 2010 @ 13:37 CET
Če še nisi opazil, je Berta svoje komentarje namenila Lariu. Pusti človeku, da on najprej poizkusi odgovoriti.
Saj vem, da si si mislil, da si samo ti vreden takšnih komentarjev, kot ga je Berta namenila Lariu.
Če misliš biti dostojen "lieder ali fuerer svojega tabora", moraš spoštovati svoje "podrejene".
Lp!
hierhod
potovanje skozi čas...
Prispeval/a: Lario dne nedelja, 17. januar 2010 @ 13:45 CET
škoda, da nisi kar vse prispevke prenesla na današnjo stran.
Tako leplenje je vzeto iz celotnega konteksta moje osebnosti.
Pa nič zato.
LP
Čutim
Prispeval/a: berta dne nedelja, 17. januar 2010 @ 13:57 CET
Ok, lep dan, sončno je in tudi bo :)
Berta v akciji 2
Prispeval/a: Lario dne nedelja, 17. januar 2010 @ 14:02 CET
berta, je komentirala kar vse "napadalce" nate, zato tudi MC-jev komentar.
>Če misliš biti dostojen "lieder ali fuerer svojega tabora", moraš spoštovati svoje "podrejene".
Kar pomeni, da si mene postavil v MC-jev tabor v podrejen položaj.
Zelo prijazno od "čustveno nabitega poeta".
Le kaj še čutiš.
LP
Berta v akciji 2a
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 17. januar 2010 @ 14:13 CET
Ali si se vprašal, zakaj sem določene besede v svojem komentarju dal pod narekovaje?
Lp!
hierhod
Čutim
Prispeval/a: MC dne nedelja, 17. januar 2010 @ 14:21 CET
BERTA 2: >> Kaj, če bi za začetek nehali s subjektivami predstavami
>> o človeku in začeli vsak komentar v katerem se ne strinjamo z napisanim:
>> »se ne strinjam z napisanim« in ne s »kakšen človek pa si«
Bravo Berta 2, to sem hotel slišati!!!!!
Kako je že rekla Berta 1: ogledalce, ogledalce…
Lep dan tudi tebi.
Marko
:-)
Berta v akciji 2
Prispeval/a: MC dne nedelja, 17. januar 2010 @ 14:30 CET
>> namenila Lariu. Pusti človeku, da on najprej
>> poizkusi odgovoriti.
Hierhod, si mogoče pomislil, da je svoje komentarje Berta v resnici namenila tebi. Njeno usmiljenje je, če ji smemo verjeti, sicer namenjeno vsem, ampak vseeno. Mučenci zaslužijo nekaj več. Čas je že, da se ji zahvališ za asistenco.
Čutim 2a
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 17. januar 2010 @ 14:36 CET
Od tega komentarja imaš morda samo ti korist. Če hočeš, da se zabavamo še tvoji sovražniki in prijatelji, bi bilo dobro, da se še malo bolj potrudiš. Ali pa tudi ne!? Sonček, ki je na vidiku, te je gotovo zvabil v naravo, kjer boš lahko nekaj naredil za svojo hrbtenico. Tudi sam bom morda šel v naravo.
Lp!
hierhod
Čutim 2.a.1.
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 17. januar 2010 @ 14:41 CET
Ali bi lahko tudi nam laikom razloži, kaj si hotel slišati od Berte?
Sicer pa, imam izkušnje tudi s shizofreniki in lahko rečem ostalim bralcem Pozitivk, da ni vredno, da te poizkušajo razumeti!
Lp!
hierhod
Še eno pametovanje več 3a
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 17. januar 2010 @ 14:45 CET
Oprosti, ker sem te označil za nacista, namesto za fašista!
Lp!
hierhod
Berta 3, 4, 5, 6, 7 itd.
Prispeval/a: berta dne nedelja, 17. januar 2010 @ 14:58 CET
Hvala za iskrene želje, enako tudi tebi :)
kar se tiče ozaveščanja, verjetno ne vidim dobro, ampak razen posplošenega onesnaževanja krščanske vere nisem opazila nobenega ozaveščanja in verjetno prav tukaj je središče problema. Ker nestrinjanje z nestrpnosti porodi drugo nestrpnost.
Še eno pametovanje več 3a1.
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 17. januar 2010 @ 15:51 CET
Ne vem, kaj bi ti še naj napisal poleg resnice o tebi?
Lp!
hierhod
Užaljenost zaradi zagrenjenosti ali zagrenjenost zaradi užaljenosti
Prispeval/a: MC dne nedelja, 17. januar 2010 @ 18:10 CET
>> In meni ni sram priznati, da tudi jaz včasih zagrenjena zaradi
>> določenih stvari (nikakor pa ne danes :)).
No, Berta, dopuščam tudi to možnost. Ampak zapisala si: »Sprašujem se, od kod v vas taka zagrenjenost«. In mi smo osebe, ne pa neko stanje. Bila si zelo eksplicitna. Lahko bi zapisala recimo »Sprašujem se, od kod v ljudeh tolikšna zagrenjenost« ali »Sprašujem, se zakaj zagrenjenost.« To bi bilo potem mogoče razumeti tudi na drugačen način. V vsakem primeru pa je bila tvoja reakcija zelo daleč od tistega, kar si predlaga kasneje: »Da ne bi smeli govoriti o ljudeh, marveč bi morali razpravljati o njihovih stališčih – povedati, ali se z njimi strinjamo ali ne.«
>> Če je zate to žalitev, oprosti, ni bil moj namen prizadeti
>> tebe ali kogarkoli drugega.
Berta, zagrenjenost je še najmanj, kar so mi očitali tukaj na Pozitivkah. Samo v tej diskusiji sem izvedel, da sem fanatik, da sem precej prizadet, ker me je Bog pustil na cedilu, da sem človek brez identitete, da sem v finalni fazi, da sem sramota za Balkan in pravoslavje, da sem moralno, duhovno ter mentalno osiromašen, da sem zelo prozoren človek, ki se skriva za svojimi nizkotnimi komentarji. Nekdo se celo sprašuje, zakaj se kar ne odselim v kako muslimansko deželo. Izvedel sem še, da sem nesposoben normalne človeške komunikacije in da nimam nobene vesti. Na nekem drugem mestu me je oseba, ki mi je tudi sicer naklonila največ »komplimentov«, uvrstila med sociopate. Izvedel sem tudi, da imam neuravnovešene starše. Ista oseba sedaj druge obklada s fašisti in nacisti, potem ko je že izrazila odkrito domnevo, da imajo morda potisnjene transvestitske ali pa homoseksualne težnje, ki so precej pogoste pri pripadniki nacističnih gibanj in domneve in da imajo sodomistične fantazije, ki so povezane s sadizmom in pa rasizmom. Skratka, ob vsem tem, je očitek, da sem zagrenjen, še najmanj žaljiv, čeprav je med vsemi očitki, ki sem jih deležen od humanistično naravnih pozitivkarjev, morda še najbolj blizu resnici.
Če bi bil prizadet ali užaljen zaradi tega, kar mi zabrusijo tukaj, bi se moral najmanj trikrat tedensko nepreklicno posloviti s Pozitivk ;)
>> kar se tiče ozaveščanja, verjetno ne vidim dobro,
>> ampak razen posplošenega onesnaževanja krščanske
>> vere nisem opazila nobenega ozaveščanja in verjetno
>> prav tukaj je središče problema.
Nekateri moji komentarji so res tudi porogljivi in norčavi in bi jih smela razumeti kot »onesanževanje krščanske vere«. A če že dlje časa prebiraš moje komentarje in prispevke, boš opazila, da večino stvari poizkušam tudi argumentirati s primeri iz zgodovine, pa tudi iz tako imenovanih Svetih knjig, ki so v resnici najbolj onesnažujoče za krščanstvo. In nisem kritičen samo do krščanstva ali posebej do katolicizma, ampak po večini do vseh religij. Razlog, da je tarča moje kritike predvsem krščanstvo, je v tem, ker ga pač poznam najbolje. Skoraj prepričan sem, da ga poznam veliko bolje od večine kristjanov. Pravzaprav krščanstvo niti ne potrebuje kakega posebnega onesnaženja, saj se je že dovolj onesnažilo samo. Krščanstvo potrebuje predvsem čiščenje in beljenje. Zato je tudi tako zelo prežeto s svetostjo.
Z ozaveščanjem pa je zadeva takšna. Za kristjane, na primer, ozaveščanje pomeni razširjanje tako imenovanega veselega oznanila – to je sporočila, da se je ljubosumni Jahve utelesil, umrl za nas in za naše grehe, vstal od mrtvih, da bi nam s tem manevrom omogočil večno življenje, ki sta ga po lastni neumnosti in zaradi prigovarjanja govoreče kače izgubila prva dva človeka. Meni se to ne zdi ozaveščanje, marveč zavajanje, ki temelji na lažeh, potvorbah in na stari semitski mitologiji. Krščansko veselo oznanilo se mi ne zdi samo zlagano in absurdno, marveč tudi neetično, predvsem pa nepravično, saj temelji na odkupninskem žrtvovanju. Seveda v tem kontekstu povsem razumem kristjane, ki smatrajo moje mnenje in moje argumente za zavajajoče. Lahko bi rekli, da eden drugega ozaveščamo in zavajamo hkrati. In to brez nevarnosti, da bi koga sežgali na grmadi. Kar je nedvomno velika civilizacijska pridobitev, do katere pa se ne bi dokopali nikoli, če bi se ljudje samo zavajali in se ne bi vsaj malo tudi »ozaveščali«.
>> Ker nestrinjanje z nestrpnosti porodi drugo nestrpnost.
Morda pa velja ravno obratno – strpnost do nestrpnosti pritrjuje prav tej nestrpnosti.
Lep večer
Marko
Čutim
Prispeval/a: berta dne nedelja, 17. januar 2010 @ 18:36 CET
>>Nekateri moji komentarji so res tudi porogljivi in norčavi...
Če je tako potem pa res ni nobenega smisla tvojih besed jemati resno. In nimaš kaj očitati nobenemu, če je tudi s tabo nekdo porogljiv in norčav.
Misliš, da ozavestiš človeka z porogljivostjo in norčavostjo?
Hvala Ti za tvojo strpnost za mojo krščansko - ne.
Tako, da ostane samo še - Lep dan :)
__zelo nerada apeliram z zgodovinskimi podatki, ker to je vseeno, kot bi vsak dan nekomu očital "umazane nogavice pred 10-mi leti", čeprav sedaj vsak dan ima čiste.
Še eno pametovanje več 3a1.2.
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 17. januar 2010 @ 19:39 CET
Ne postajam jasnoviden, ampak včasih to preprosto sem. Če mi pride kakšna jasnovidna vizija tudi o tebi, se je ne branim.
Se mi pa zdi, da bi ti želel biti jasnoviden ali pa domnevaš, da to si, ker mi praviš, da se moram pogledati v ogledalo.
Dopuščam možnost, da mi to svetuješ iz čisto povprečnih medčloveških odnosov, kjer je velik aksiom, da nas drugi bolje vidijo kot mi sami sebe.
Nisem pristaš nobenega režima, ki si ga naštel. Prav ničesar ti nočem nalepiti. Zato tudi ti ne rabiš meni nič nalepiti.
Lp!
hierhod
Norčevanje in ozaveščanje
Prispeval/a: MC dne nedelja, 17. januar 2010 @ 19:48 CET
Če bi bila porogljivost in norčavost kriterij za »resnost«, potem besed in sporočil basnopiscev, satirikov, humoristov, aforistov, karikaturistov, komikov, ipd. nihče ne bi jemal resno.
Navajam nekaj primerov (bolj ali manj resne) porogljivosti in norčevanja:
http://www.youtube.com/watch?v=IJOuoyoMhj8
http://www.youtube.com/watch?v=gPOfurmrjxo
http://www.youtube.com/watch?v=YChMyONPMQU
Še posebej mi je všeč tale, ki kaže na enega izmed redkih primerov krščanske strpnosti:
http://www.youtube.com/watch?v=Hv1uOHX5E_8
>> In nimaš kaj očitati nobenemu, če je tudi s tabo nekdo porogljiv in norčav.
Berta, če bi ti recimo sedaj rekel, da si moralno, duhovno, mentalno osiromašena, da si precej prizadeta in v finalni fazi, da si fašist in nacist, domnevno sodomistka, da si človek brez vsake vesti, bi to razumela kot norčavost in porogljivost?
Predvsem pa, ker domnevam, da si kristjanka, ali ni tale tvoja izjava nekoliko nasprotna s tistim, kar piše v Lk 6, 27-29?
>> __zelo nerada apeliram z zgodovinskimi podatki,
>> ker to je vseeno, kot bi vsak dan nekomu očital
>> "umazane nogavice pred 10-mi leti", čeprav sedaj vsak dan ima čiste.
Težava je prav tem, ker religije svoje, nekatere že 2000 let umazane in smrdljive nogavice, še vedno prodajajo, kot da so najbolj čiste in dišeče.
Seveda se vedno najde tudi kaj zelooooo svežega:
http://www.youtube.com/watch?v=KK9dozjpySw
http://www.youtube.com/watch?v=UK9b2O_Wdnc
http://www.youtube.com/watch?v=I2_jeA8uQw8
Ozaveščanje…
In še ena sveže pravoslavna iz bivše skupne domovine, da ne bodo na tapeti samo katoliki:
http://www.youtube.com/watch?v=CIYP0k7w8GY
Veliko smeha, pa ne brez vsake resnosti, in veliko resnosti, pa ne brez vsakega smeha, ti želim
pa
lahko noč
Marko
:-)
Norčevanje in ozaveščanje 2
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 17. januar 2010 @ 20:24 CET
Če dovoliš, bi vskočil v tale dialog, ki ga imaš z Berto in ti čestitam, ker postajaš pravi lieder ali fuerer svoje opcije. V komentarju si navedel skoraj vse označbe in karakteristike, ki so bile izrečene ali tebi ali tvojim privržencem.
Napreduješ!!!
Lp!
hierhod
Krščanski moralni kompas
Prispeval/a: MC dne nedelja, 17. januar 2010 @ 21:04 CET
>> in ti čestitam, ker postajaš pravi lieder ali fuerer svoje opcije.
>> V komentarju si navedel skoraj vse označbe in karakteristike,
>> ki so bile izrečene ali tebi ali tvojim privržencem.
>> Napreduješ!!!
Hierhod, kot že ničkolikokrat si pokazal, da ti ni težko sprevračati besed. Pa nočem špekulirati o tem, ali to počneš namenoma ali si samo površen pri branju.
Poglejva še enkrat, kaj natančno sem napisal:
»Berta, če bi ti recimo sedaj rekel, da si moralno, duhovno, mentalno osiromašena, da si precej prizadeta in v finalni fazi, da si fašist in nacist, domnevno sodomistka, da si človek brez vsake vesti, bi to razumela kot norčavost in porogljivost?«
Nisem zapisal »Berta, očitno si moralno, duhovno, mentalno osiromašena, prizadeta, v finalni fazi…«
To je približno tako, kot bi mi očital, da sem ti rekel, da si pokvarjena svinja, potem kot bi ti rekel le: »Zagotovo bi bil užaljen, če bi ti kdo rekel, da si pokvarjena svinja.« Če ne razlikuješ med prvim in drugim, potem imaš pač velike težave z osnovno stavčno logiko, tako na ravni skladnje, kot na ravni semantike. Bojim pa se, da v tvojem primeru ne gre za nesposobnost razlikovanja, še manj za površnost.
Mimogrede, tudi če bi v resnici očital Berti vse tisto, kar je zapisano v pogojniku (kar mi seveda niti na kraj pameti ne pride), bi moral prav ti, kot človek s krščanskim moralnim kompasom (Mt 7, 3-5), v vseh tistih žalitvah (ali če hočeš norčevanju), najprej prepoznati paleto svojih lastnih besed.
p.s.:
Dopuščam pa seveda možnost, da tvojega komentarja nisem razumel pravilno. Vsekakor sem bil deležen novega očitka, da postajam "fuerer" (verjetno si hotel reči fuhrer), kar očitno aludira na nacizem. Glede na to, da si nekatere na tem forumu, katerih glavni greh je bil v tem, da so se strinjali z mano, že ožigosal najprej s fašisti in nato še z nacisti, nekako vendarle smem domnevati, da sem te razumel pravilno!
Še eno pametovanje več 3a1.2.
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 17. januar 2010 @ 21:05 CET
Lepo, da si priznal, da si tudi ti kaj meni nalepil v svojih komentarjih!
Morda imam netočno jasnovidno vizijo o tebi. Ena od vizij je, da si zelo na kratko postrižen. Morda celo pobrit. Svojo frizuro lepo neguješ pred spanjem.
Če smem dodati še to. Zelo si humoren, ko uporabljaš v zadnjih komentarjih besedo "aha" (kot da bi rekel, "pa te imam, Cefizelj"). Res si včasih celo simpatičen.
Lp!
hierhod
Krščanski moralni kompas 2
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 17. januar 2010 @ 21:45 CET
Vse bo še dobro, vse bo še ok!
Moj komentar je bil zelo preprost. Včasih imam tudi dober spomin in si zapomnim vsaj to, kakšni komentarji so bili zapisani pod enim in istim člankom. To si lahko tudi vizualno obnovim na enem samem mestu.
Nikjer nisem omenjal, da si omenjene atribute pripisal Berti in da zaradi tega reagiram.
Omenjal sem tebe in tvoje privržence. A je to tako težko razumeti? Da, MC, imaš privržence! Tega se lahko odkrito veseliš! Ni treba tega se braniti na asocialen način. Sprejmi to! Si se našel!!!
Lp!
hierhod
Še eno pametovanje več 3a1.2.
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 17. januar 2010 @ 21:53 CET
Z britjem vendar! Lahko se prej še kaj namiliš ali pošpricaš s peno za britje. Nato se briješ z britvico ali električnim brivnikom. Po končanem ritualu pa se lepo dezinficiraš.
No ja, morda imaš ti drugačen vrstni red.
Lp!
hierhod
Mar tega ne delajo tudi cestninarji?
Prispeval/a: Fredi dne ponedeljek, 18. januar 2010 @ 00:07 CET
Z nikomer nisem sprt le vsi so z mano sprti.
Hehe.
Me je pa res zbodel izliv zaničevanja iz tvojega srčeka.
Takrat sem se tud zamislil.
Ljubi Bog ma vedno prav.
Zares nimam pojma.
Srce se je postavilo v bran pred napadom zla.
Al bo fsekalo al le počlo?
Pff…mljac.
Ljubezen je z lahkoto srce obvarovalo pred zlom.
Človek si.
Živiš in veruješ kakor verjameš.
B.m.p ni R.I.P.
Vseeno.
Postaral si se.
Iz iskalca luči v vesoljski temi v najditelja plehovja, ki sveti pot v brezkončnost.
Kadar se nasmejiš se tud pomladiš.
Vsaj v srcu se tak čuti.
Ostane nam samo herojsko
izkazovanje tega,
za kar smatramo, da je ljubezen!
Smatram, da ljubi Bog ljubi iz srca vsa srca.
Ljubezen.
Fajn bodi zaljubljen v katoliško vero.
(http://www.youtube.com/watch?v=2shR99NnwCA)
Čao
Krščanski moralni kompas 2
Prispeval/a: Lario dne ponedeljek, 18. januar 2010 @ 08:54 CET
>Omenjal sem tebe in tvoje privržence. A je to tako težko razumeti? Da, MC, imaš privržence! Tega se lahko odkrito veseliš! Ni treba tega se braniti na asocialen način. Sprejmi to! Si se našel!!!
Nisi dorasel MC-ju.
Če bi ti pisaril o recimo "Ne maltretirajmo otrok", bi bil tudi jaz privržen tebi. Ker pišeš in propagiraš RKC si pri marsikom naletel na odpor. Verjetno veliko več simpatizerjev RKC prebira Pozitivke, kot nas ki smo proti vsaki nasilni veri. Nočejo ti dati podporo, ker se ne obnašaš katoliško, ali pa se te sramujejo.
Povsod po svetu RKC zgublja svoje očice, verjetno zaradi prefinjenega vtikanja v osebne zadeve ljudi in sprenevedanja, ter beatificiranja morilcev in moralno oporečnih dušnih pastirjev.
Če hoče biti človek svoboden naj preneha slediti naukom in ukazom bibilije.
PS; Nisem privržen MC-ju, le odobravam njegov način razmišljanja. Velko bolj blizu realnosti je kot pa tvoje.
Lahko bi se vzdržal takih provokativnih ugotovitev.
LP
Čutim tudi to...
Prispeval/a: hierhod dne sobota, 23. januar 2010 @ 20:18 CET
Bil je nad njim tudi napis, pisan z grškimi, latinskimi in hebrejskimi črkami: »To je judovski kralj.«
Eden izmed obeh hudodelcev, ki sta visela, se mu je rogal, govoreč: »Ali nisi ti Kristus? Reši sebe in naju!« Oglasil pa se je drugi in ga svaril: »Ali se tudi ti ne bojiš Boga, ko si v isti obsodbi? In midva po pravici, kajti primerno temu, kar sva storila, prejemava, ta pa ni storil nič hudega.« In rekel je: »Jezus, spomni se me, ko prideš v svoje kraljestvo!« (Lk 23, 35-42)
Desni, levi in srednji razbojnik
Prispeval/a: MC dne sobota, 23. januar 2010 @ 22:56 CET
http://www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ
p.s.:
Pa še to, če slučajno še nisi opazil - Jezus skesanemu razbojniku nikakor ni mogel izpolniti obljube in ga spraviti v raj še isti dan, saj je menda celo sam potreboval tri dni, da je vstal od mrtvih. Ga pa je v tistem dramatičnem trenutku gotovo vsaj malo potolažil - in tudi to nekaj šteje.
»Ne oklepaj se me! ( Ali Ne dotikaj se me. )
Prispeval/a: Fredi dne nedelja, 24. januar 2010 @ 00:29 CET
›Odhajam gor k svojemu Očetu in vašemu Očetu, k svojemu Bogu in vašemu Bogu.‹«
Res je.
(http://www.youtube.com/watch?v=k1eMNAQ4D5E&feature=related)
»Resnično, povem ti: Danes boš z menoj v raju.«
Verjamem, da se je ta dan za evik končal za vse trpeče na križu.
Kdor živi v večnosti mu je baje vse večno.
Torej tud dan.
Večen dan.
Hehe.
So takrat že poznali vejice?
Uf.
»Naš prijatelj Lazar spi, vendar grem, da ga zbudim.«
»Vem, da bo vstal ob vstajenju poslednji dan.«
Tolažba vsako srce potolaži.
Hehe.
Venomer je ozdravljal in tolažil ter hrabril srca, ki so se zgrinjala pri njem.
Govoril je resnico.
Moja hrana je, da uresničim voljo tistega, ki me je poslal, in dokončam njegovo delo.
In še ta dan, čeprav poln muk, pozitivka iz pozitivca, človek, uslišan si.
Ali kakor kdo razume.
Oziroma veruje.
Kar gledam verjamem, da vidim.
Kar koli
( Db. Kolikor. ) ste storili enemu od teh mojih najmanjših bratov, ste meni storili.
Kolikor niste storili enemu od teh najmanjših, tudi meni niste storili.
Kakorkoli.
Ljubezen ljubi.
Lep pozdrav
Čutim tudi nedoumljivost...
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 24. januar 2010 @ 16:09 CET
Tudi na Pozitivkah ugotavljam, da niti enega komentarja niso bila deležna prav tista dela (članki in pesmi), ki so bili(e) meni osebno najbolj všeč.
Življenje ima res skoraj vedno tudi svojo svetlo stran. Da je nekdo resnični ljubitelj svetlobe, se mora najprej v tem dokazati. Šele potem mu bom verjel. Včasih je odveč, da bi se vprašali, če smo morda tudi sadisti ali mazohisti.
Lp!
hierhod
Stanu se svoje spomni, trpi brez miru
Prispeval/a: MC dne nedelja, 24. januar 2010 @ 16:53 CET
http://www.youtube.com/watch?v=xj0_atCxMnI
p.s.:
Če si dovolj dolgo med sadisti, postaneš mazohist in potem to sadistom tudi poveš, da jih prikrajšaš za užitek pri mučenju. Nisem pa vedel, da kopenske želve (ali nemara juha iz kopenske želve) deluje kot analgetik.
Pa kaj je z vami, ljudje...?!
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 24. januar 2010 @ 17:16 CET
Če nekdo tukaj govori o nekakšni juhi iz želv, ki deluje kot analgetik, se mi pač zdi, da je nekdo presegel vsakršno mero dobrega okusa in je lahko deležen le tretmana v psihiatriji na Studencu ali v Vojniku. Če ga pa v uredništvu Pozitivk še naprej smatrate kot nekakšen konstruktiven ali pa konstitutiven člen, potem bom pa razmislil, če je še vredno, da moji članki in komentarji obstajajo na vaših straneh.
Lp!
hierhod
Terapija s kopensko želvo
Prispeval/a: MC dne nedelja, 24. januar 2010 @ 18:00 CET
>> nekakšen konstruktiven ali pa konstitutiven člen,
>> potem bom pa razmislil, če je še vredno, da moji članki in
>> komentarji obstajajo na vaših straneh.
Hierhod, sliši se skoraj tako, kot bi uredniku hotel reči : »Ali jaz - ali on!« Čustveno izsiljevanje spet? Ali zgolj navadno izsiljevanje?
http://www.youtube.com/watch?v=3hc0gTOPwsA
Ja in tole s Studencem in Vojnikom mi je res dalo misliti…
Ti držim pesti za uspeh! Sanjski svet je zelo pomemben!
Tudi sam veliko sanjam. Imel sem obdobje, ko sem deset let sanjal
same negativnosti in depresivnosti. Mislil sem, da me bo konec.
Toda, počasi sem se na to navadil. Pred kakšnim letom sem opazil,
da na mene in moj sanjski svet zelo blagodejno vpliva prisotnost
kopenske želve.
http://www.pozitivke.net/forum/viewtopic.php?showtopic=1078&mode=&show=5&page=3
Pa kaj je z vami, ljudje...?!
Prispeval/a: Pozitivke dne nedelja, 24. januar 2010 @ 19:48 CET
Spoštovani hierhod.
Ni mi jasno kaj želite povedati s tem, da vas obravnavajo kot delikventa oz. kdo vas tako obravnava?
V debato z MC-jem ste se sami zapletli in kolikor sem uspel prebrati vajine komentarje, sta vsak s svoje strani prispevala tudi nekaj nič kaj prijaznih komentarjev.
Pozitivke so odprt portal in na tak način smo omogočili že marsikomu, da je njegov članek objavljen in predstavljen javnosti in objavimo tudi marsikaj, kar avtorjem drugi mediji nočejo objaviti ker smatrajo, da pisec članka ni dovolj uveljavljen.
Torej vsak, ki piše članke na Pozitivke, piše prostovoljno in po svoji vesti.
Če pa ne želite, da kdorkoli komentira vaše članke, pa lahko to uredimo tako, da pač v bodoče na vaših člankih zapremo komentarje.
Želim vam vse dobro.
LP Igor
Pa kaj je z vami, ljudje...?!2a1
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 24. januar 2010 @ 20:18 CET
Malo pogledam vaše komentarje, me zasrbi prst, da bi kaj pobrisal, pa se premislim in si rečem, naj se ljudje razpišejo.
Poleg tega nisem dobil še nobene prijave, da bi kdo prijavil zlorabo v kakšnem komentarju.
Sicer mi ni všeč, da se piše o tretjih osebah, ki tukaj niso prisotne, se pravi o Hierhodovi sestri, o Tatjani Malec, ...itd.
Lario, ni mi bil všeč tvoj izraz rimači, ker je to pomanševalen izraz za pesnike. Slučajno poznam dosti pesnikov in to, da se med sabo vzpodbujajo ni osladnost, ampak je to njihov način komuniciranja.
Hierhod, škoda bi bilo, da za Pozitivke ne bi več pisal, saj pišeš odlične pesmi in zanimive članke.
Osebno tudi nisem razumel Dysanovega komentarja kot napad nate ali na hrvaški jezik, ampak sem ga čutil kot dobronameren nasvet, ko si se opravičeval, da ne znaš najboljše hrvaško.
Glede politike Pozitivk, da se objavlja samo v slovenskem jeziku pa je tako, da poezijo objavljamo tudi v jezikih bivšjih ex Yu jezikih, saj so nam nekako najbližji in jih sploh srednja in starejša generacija dobro razumemo.
Zato smatram, da je samo pridobitev za pesniški kotiček na pozitivkah, da Dunja piše pesmi v jeziku, v katerem ji poezija najbolj leži.
V angleškem in drugih jezikih, pa ne objavljamo, ker so že bili poskusi objav in so nas hoteli ljudje zasuti z objavo pesmi in poezije in sicer objave raznih verzov znanih in manj znanih pevcev in pesnikov. Na Pozitivkah pa stremimo k temu, da objavljamo avtorsko poezijo.
Glede omembe MC-jevih komentarjev in dajanja linkov na negativne vsebine, smo v uredništvu mnenja, da takšne vsebine niso za na Pozitivke, je pa moje osebno mnenje, da s takimi vsebinami osveščamo ljudi, da do takšnih grozodejstev ne bi več prihajalo.
Berta, sem pogledal, če je slučajno kdo od vpletenih ista oseba in sem po IP naslovih ugotovil, da gre za različne osebe.
Če bodo komentarji šlo preko sto, jih tisti, ki imate nastavljeno v osebnih nastavitvah samo sto, ne boste več videli. Zato predlagam, da zgoraj desno v okenčku Samo zate kliknete na Podatki o uporabniškem računu in potem na Postavitev in jezik in tam čisto spodaj izberete naprimer 500 komentarjev.
Želim vam lepo nedeljo v upanju na konstruktivne komentarje in čim manj osebnih žalitev.
Predlagam tudi, da napišete kak komentar v članku Projekt očistimo Slovenijo in tam poveste, na kak način boste sodelovali v čiščenju 17. aprila tega leta.
LP Igor
Dragi gospod Igor!
Če sva z MC-jem sama kriva za vse in če res samo dopuščate, da na Pozitivkah objavljajo(mo) tudi neuveljavljeni avtorji, potem mi razložite, čemu je v tej kolobociji žaljenja in nežaljenja služil tale Vaš komentar?
Veliko ljudi osebno poznam, ki bi z veseljem aktivno sodelovali pri Pozitivkah, ampak si tega ne upajo, ker se bojijo, da jih bodo takoj napadli razni MC-ji in njemu podobni, ki tako radi napadajo ljudi iz čistega miru.
Toda, Vi ste urednik. Vi veste, kakšne Pozitivke si želite. Če nekdo pride in gre, je to pač verjetno čisto njegov problem, kajne?
Vsak si želi slišati lep komentar na svoj članek, ali vsaj dostojen, če že ne odobravajoč.
Ampak, življenje gre dalje. Moram se hitro izjasniti. Raje ne pišem več člankov, kot pa da jih moram objavljati brez možnosti komentiranja.
Vem, da je težko in lepo biti urednik.
Se opravičujem, ker godrnjam. Tolaži me nauk iz Biblije, da Bog daje, da sonce sije tako nad dobrimi kot nad hudobnimi.
Lp!
hierhod
Pa kaj je z vami, ljudje...?!2a1.2.
Prispeval/a: hierhod dne nedelja, 24. januar 2010 @ 23:18 CET
Če je moje "jokanje in poslavljanje" že znan scenarij na Pozitivkah, bi morda ti lahko pojasnil, zakaj je temu tako? Zakaj se taki scenariji ponavljajo? Daj, olajšaj si vest.
Lp!
hierhod
Pa kaj je z vami, ljudje...?!2a1.2.
Prispeval/a: Lario dne ponedeljek, 25. januar 2010 @ 17:17 CET
Bravo Dysan,
pred nekaj meseci je Igor zbrisal nekaj mojih komentarjev. Nikakor nisem bil užaljen. Da bi zapustil Pozitivke, mi niti na misel ni prišlo. Res sem mogoče pretiraval z ugotovitvami, kakšni karakterji se tukaj na Pozitivkah pojavljajo, ampak; na koncu koncev se vsi zdravimo s pisanjem.
Tako nekako z moje strani.
Ker smo že pred tedni skupno udarili po hierhodu in njegovem zagovarjanju Stepinca in raznih papežev zasvinjanih s krvjo je hierhod hotel častno oditi s Pozitivk. Njegov častni odhod bi bil res lahko časten. Danes si tega ne more dovoliti, saj se je dal prosti, naj le ostane saj je za Pozitivke nepogrešljiv.
Daj hierhod, ostani še v naši družbi, saj lahko s tvojo pomočjo odkrivamo svinjarje, ki so napisane v bibiliji.
Mogoče bomo s skupnimi močmi prepričali še kakšno katoliško dušo, da bo začela raszmišljati s svojo glavo in se ne bo poniževala, ter silila v trop krščanskih ovčic.
LP