NE ZAMUDITE  


 Rubrike  

 Zanimivo  


 Bodi obveščen ? 

Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah lahko dobivaš tudi na dom.


Vpiši se ali pošlji email na: info@pozitivke.net.
Sončno pošto tedensko na dom dobiva okoli 2.500 bralcev.


 Ne spreglejte  


 SVET POEZIJE  

Klikni sliko za vstop v svet poezije.


 Aktualno  


 Mesečni koledar  
Dogodki te strani

sobota 11-maj
  • Vegan Hangouts: Veganski piknik v Tivoliju

  • nedelja 12-maj
  • Prijave na tradicionalno gorskokolesarsko preizkušnjo MTB Slavnik 12. maja 2024 v Hrpeljah

  • torek 14-maj
  • Vabilo na izobraževanje Strateško načrtovanje pridobivanja sredstev v prostovoljskih organizacijah

  • sreda 15-maj
  • Umanotera vabi na razpravo ob evropskih volitvah 2024
  • Vabilo na Festival duševnega zdravja 2024

  • četrtek 16-maj
  • Spekter. 70 let Zbirke UGM

  • petek 17-maj
  • EKO 9: Oči v skali

  • sobota 18-maj
  • Mesec mode v muzeju

  • nedelja 19-maj
  • Čarobna glasba Harryja Potterja

  • četrtek 23-maj
  • Povabilo za sodelovanje na Veselem dnevu prostovoljstva 2024

  • ponedeljek 27-maj
  • Still Corners (UK) - 27. 5. 2024, Škofjeloški grad - Festival In Memoriam prof. Peter Hafner - 15 let

  • petek 31-maj
  • Operna noč

  •   Več o dogodkih  
    Preglej vse dogodke v tem letu


    Škodljiva kmetijska strategija prilagajanja podnebnim spremembam   
    petek, 22. avgust 2008 @ 22:30 CEST
    Uporabnik: Sonce

    Slovenska vlada je pred kratkim sprejela Strategijo prilagajanja kmetijstva in gozdarstva podnebnim spremembam. V strategiji je navedenih kar nekaj ukrepov, vendar pa med njimi manjka ključen, to je odprava živinoreje. To je skrajno nerazumljivo, saj je ta dejavnost eden glavnih vzrokov (če ne celo glavni) uničevanja okolja, nastanka podnebnih sprememb, visokih cen hrane in tudi vedno večjih stroškov zdravstvenih in ekoloških blagajn.

    To je še toliko bolj nerazumljivo, saj vlada zelo dobro pozna problematiko živinoreje, vsaj morala bi jo, ter dobro ve, kako velika nevarnost se  skriva za živinorejo. Nenazadnje pa je živinoreja vir neizmernega trpljenja živali, ki jih mučijo na farmah in nato mnoge od njih grozljivo umorijo v klavnicah.

    Podnebne spremembe pomenijo po mnenju mnogih največjo grožnjo sedanji in prihodnji družbi, večjo kot vojne in terorizem. Prinesle bodo oziroma že prinašajo pomanjkanje pitne vode in hrane, poplave in suše ter druge katastrofe, nastajajo pa tudi nove bolezni. Pride lahko do velikih socialnih in kulturnih razlik ter selitve velikega števila ljudi, po mnenju nekaterih bo ogrožena celo nacionalna varnost mnogih držav, lahko tudi Slovenije in drugih držav v okviru EU.

    Družbene spremembe so torej lahko zelo drastične, če ne bodo takoj sprejeti ustrezni ukrepi. Nekateri celo menijo, da lahko pride do katastrof v takšnem obsegu, kot jih še nismo poznali. Po mnenju ministrice za zdravje Republike Slovenije Zofije Mazej Kukovič so podnebne spremembe velik javen zdravstveni problem.

    Že sedaj vsako leto zaradi posledic podnebnih sprememb umre na milijone ljudi. Kaj šele bo! Zaradi podnebnih sprememb se obličje Zemlje spreminja veliko hitreje, kot so napovedovali znanstveniki. Da je zadeva izjemno kritična, je razvidno tudi iz dejstva, da je celo Nasa potvarjala podatke o podnebnih spremembah.

    Čimprejšnja odprava živinoreje je v tem pogledu nujna, da se prepreči, kar se preprečiti še da.  Zakaj je odprava živinoreje tako bistvena? Samo nekaj najpomembnejših podatkov: če ne hranimo  živine,  ostane bistveno več hrane za ljudi. Za proizvodnjo 1 kg govejega mesa potrebujemo 9 kg zrnja. Koliko ljudi se lahko prehrani z 1 kg mesa in koliko z 9 kg žita? Razlika je bistvena.

    Približno 220-gramski zrezek vsebuje toliko energije rastlin, da bi z njimi lahko 40 ljudi za en dan rešili pred lakoto. Ni presenetljivo, da je že sedaj lakota po svetu. In ko bo zaradi podnebnih sprememb prišlo še do hujše lakote, bo vsak kilogram žita izjemno pomemben. Živinoreja potrebuje 17-krat več zemlje, 14-krat več vode in 10-krat več energije kot poljedelstvo. Ko bo prišlo do hudih suš, bo vsak liter vode življenjsko pomemben, marsikje pa je to že sedaj.

    Za pridelavo pol kilograma solate je potrebnih 80 litrov vode, za enako težo riža 1.500 litrov, za 1 kg govedine pa kar okoli 10.000 litrov. Kaj je torej družbeno škodljivo – proizvodnja govedine ali zelenjave? Čeprav prispeva živinoreja več škodljivih toplogrednih plinov kot celoten svetovni promet, se ne razmišlja o odpravi živinoreje, temveč o restrikcijah v prometu, ki bodo, kot se to navadno zgodi, najbolj prizadele  revne.

    Pa npr. osebni promet v tem pogledu sploh ni bistven. Pri proizvodnji mesa se uporablja ogromno pesticidov, antibiotikov in različnih hormonov, ki kontaminirajo okolje. Človek je zaradi tega vedno bolj zastrupljen in če se k temu še doda, da je meso samo po sebi škodljivo za človeka, je jasno, da človek z živinorejo samo izgublja. Ne samo zdravje, temveč tudi finančna sredstva, ki se zaradi škodljivih vplivov živinoreje (in mesa ter mleka) investirajo v ohranjanje njegovega zdravja.

    Svoje zdravje pa bi lahko ohranil brez kakšnih posebnih finančnih sredstev, če bi bil vegan ali vsaj vegetarijanec, saj je dokazano, da so vegetarijanci bolj zdravi. V ZDA se okrog tretjina vseh surovin in fosilnih goriv porabi za vzrejo živali, namenjenih za človeško prehrano. In fosilna goriva so velik vir škodljivih toplogrednih plinov. »Če bi vsi ljudje postali vegetarijanci, bi lahko nadzorovali globalno segrevanje,« je zapisal britanski fizik Alan Calverd v Physic World. Raziskovalna komisija nemškega zveznega parlamenta za zaščito Zemljine atmosfere meni, da največ, kar lahko storite za okolje, je, da postanete vegetarijanec.

    Živinoreja je torej izjemno družbeno škodljiva dejavnost, ne glede na to da morda številke v Sloveniji niso tako ekstremne kot drugje v svetu, vendar pa pri tem ne smemo pozabiti, da se veliko mesa in mleka uvozi in da zato slovenski porabniki uničujejo tuje okolje. Živinoreja je tudi v nasprotju z 74. členom Ustave RS, ki določa, da se nobena gospodarska dejavnost se ne sme izvajati v nasprotju z javno koristjo.

    Za javno korist pa ni mogoče šteti nekaj, kar škoduje ljudem, kar škoduje naravi in uničuje okolje ter ekstremno vpliva na podnebje, nekaj, kar povzroča bolezni in lakoto ter smrt zaradi lakote v nerazvitih deželah (več 10.000 otrok vsak dan), nekaj, kar je skrajno nasilno, nekaj, kar pobija nedolžne živali.

    Potrebno je iti po novi poti. To je po poti vegetarijanstva. »Kar ne želiš, da ti drugi storijo, ne stori ti njim,« bi moralo postati vodilo razvoja. Zlato pravilo se v zahodni kulturi nahaja v znanem Jezusovem Govoru na gori. Če bi svet hodil po poti zlatega pravila, danes po vsej verjetnosti ne bi vedeli, kaj so podnebne spremembe, kaj je revščina, pa tudi vojn in epidemij ne bi bilo.

    Zlato pravilo namreč ne omogoča brutalnega izkoriščanja, ropanja ter uničevanja narave in ljudi. Če bi v zahodni družbi vladalo omenjeno pravilo, bi po vsej verjetnosti že dolgo bil glavni energetski vir sončna energija. Le-te je neizmerno veliko ter je za naravo in ljudi popolnoma neškodljiva. Tudi za naravo je sončna energija glavni vir energije. Richard von Weizsäcker je na vprašanje, ali je mogoče z Govorom na gori vladati, rekel, da v današnji nevarni situaciji lahko vladamo samo še z Govorom na gori.

    Uvedba zlatega pravila v politiko, na vseh področjih, tudi v vojski, je nujno potrebna. In ta visoka etika Govora na gori naj bi postala glavno vodilo pri upravljanju družbe. »Čas je za revolucijo: revolucijo zavesti, revolucijo v gospodarstvu, revolucijo v politiki,« je izjavil bivši francoski predsednik Chirac.

    V kmetijstvu je skrajni čas za revolucijo. Zato je nujno potrebno odpraviti živinorejo. To mora biti kot bistven ukrep naveden v Strategiji prilagajanja kmetijstva in gozdarstva podnebnim spremembam. V njej mora biti tudi opredeljena pot prestrukturiranja in finančni mehanizmi, ki bodo omogočili neboleč prehod vsem tistim, ki bi z odpravo živinoreje lahko prišli v slabši položaj.

    V kolikor strategija ne bo vsebovala ukrepa odprave živinoreje, bo to, vsaj zame, jasen in neizpodbiten dokaz, da država namerno deluje proti ljudstvu, da ruši same temelje družbe in da služi samo krvavemu kapitalu ne glede na ceno, četudi to pomeni uničenje mnogih ljudi, živali in okolja. Vedno bolj se tudi postavlja vprašanje, ali ni ideologija, ki poganja krvavi kapital, demonska. Po SSKJ je namreč značilnost demonskega, da drugim želi oziroma namerno povzroča veliko trpljenje, velike težave oziroma slabo, hudo.

    Vlado Began

    Vir: revija Osvoboditev živali, avgust 2008

      
     
    | More




    Sorodne povezave
  • Več od avtorja Sonce
  • Več s področja * Osveščanje in ekologija

  • Dodatne možnosti
  • Pošlji članek prijatelju po e-pošti
  • Za tisk prijazna stran
  • Slabovidnim prijazna stran

  • Škodljiva kmetijska strategija prilagajanja podnebnim spremembam | 2 komentarjev. | Nov uporabnik
     

    Za komentarje so odgovorni njihovi avtorji. Avtorji spletne strani na komentarje obiskovalcev nimamo nobenega vpliva.


    Škodljiva kmetijska strategija prilagajanja podnebnim spremembam

    Prispeval/a: brzica dne sreda, 27. avgust 2008 @ 08:34 CEST
    Pozabil si, da odraslih ljudi ne moreš zelo preprosto in na hitro prisiliti, da nekaj, kar imajo radi ali so navajeni desetletja, ne bi počeli, kar poglej, kako je s kajenjem, se bodo spuntali ali našli neskončno lukenj, da ne bi opustili svojih razvad, pri čemer priznaj, so moški še bolj trmasti od žensk :-). Saj bi lahko tudi gojenje tobaka prepovedali, pa ga ne! Lahko kajenje prepoveš na javnih mestih, drugje bodo pa še vedno kadili. Kaj boš pa z mesom? Če ga ne bo za kupiti, se bo razvila črna borza (podobno kot nekoč za alkohol). In konec koncev, nobena hrana (higiensko neoporečna seveda) v zmernih količinah ni škodljiva, problem je bolj v tem, katerih nujno potrebnih hranil (tistih, ki jih telo ne more samo narediti) ljudjem primanjkuje ker požro preveč "prazne" in nepotrebne po možnosti kalorične hrane. In če to traja leta...naše telo je neverjetno prilagodljivo, tako zelo pa spet ne..Še hujši uničevalec zdravja je stres (nezaželen in dolgotrajen seveda), kar ti bodo potrdili vsi imunologi. In če se to združi s pomanjkljivo hrano...To, kar se tiče zdravja.
    Drugo pa je, za kaj vse človeštvo zapravlja denar in vire energije po nepotrebnem, no tudi to ni tako preprosto. Bi si vi, ki ste navajeni živeti v razvitem svetu, želeli delati in živeti zgolj samo za hrano, nobenih drugih dejavnosti, niti izleta ali časopisa ne? Saj ni problem, lahko smo vegetarijanci, a s tem se težave samo za nekaj časa odložijo. Ogromno drugih dejavnosti, ki niso direktno zgolj pridelava hrane, porablja tudi ogromno virov (nepotrebne) energije (na primer turizem, šport, kozmetična in zabavna industrija, pozidava prostora itd) in posredno ali neposredno obremenjuje okolje. Ampak stvar je v tem, ko se položaj posameznika toliko izboljša, da ne strada več, se ne bo zadovoljil samo s tem, da bo živel samo za hrano (razen fanatikov), to velja za vse dežele, tudi tiste, ki so bile nekoč revne. Želi si vsaj v prostem času, početi še kaj drugega. Zato pa prihaja do takšnih nesorazmerij, eni stradajo, drugi pa hočejo čedalje več drugih (morda nepotrebnih?) dobrin in dejavnosti. A to je v psihološki naravi človeka kot vrste, vedno išče nekaj novega. Brez te lastnosti ne bi naselili cele Zemlje oziroma sploh ne bi prišli z dreves v džungli oziroma bi obtičali v kameni dobi, saj bi bili zadovoljnji s stanjem kakršno je pač takrat bilo in ne bi iskali kaj drugega. Ali je seveda to dobro za naravo, je pa drugo vprašanje. A to se sprašujemo samo mi. Naravi se fučka, njeni zakoni so takšni, da forsirajo zgolj razmnožiti čimveč posameznikov neke vrste v danem okolju, razmere v tem okolju pa to število omejujejo - zlepa ali zgrda. Tako stvari v naravi in v evoluciji delujejo, odnosi med vrstami pa so včasih zapleteni in se hitro porušijo. A ko v nekem okolju ena vrsta propade, jo bo hitro zamenjala druga. Kot vidite, človek kot vrsta še vedno ni dovolj razumno bitje, da bi ušel tem zakonom :-) Ljudi je namreč vedno več, najbolj se množijo ravno v revnih deželah in v tistih, ki so se pravkar izkopali iz revščine. V teh deželah na primer najbolj grozljivo narašča število predebelih ljudi, ki jedo poceni a zelo kalorično hrano in si še raje kupujejo statusne dobrine (Mehika, Indija, Kitajska, Brazilija... - to niso majhne količine ljudi)...
    Zato pa je tako težko z razumnimi pozivi kaj doseči, vsaj na hitro ne, bo potrebna kakšna katastrofa (pač naravni način) ali pa leta in leta vzgoje novih generacij (kar je bolj človeško razumno, ne vem pa, če je za to dovolj časa).... Najbrž bo potrebno oboje :-)
    Brez skrbi, človeštvo ne bo izumrlo (tudi kobilice še niso), vprašanje je le, samo koliko nas bo in /ali kako bomo živeli...


    Škodljiva kmetijska strategija prilagajanja podnebnim spremembam

    Prispeval/a: budabreztruda dne četrtek, 28. avgust 2008 @ 11:58 CEST
    Gruntovčanka, spremenil sem mišlenje.
    Kar ostan v poeziji. Boš naredila manj škode kot v kmetijstvu.

    :O)

    HEH.


    Na vrh (začetne) strani
     Copyright © 2024 www.pozitivke.net
     Vsa naša koda pripada vam.
    Powered By GeekLog 
    Page created in 0,44 seconds