IZJAVA ZA JAVNOST
V Alpe Adria Green smo sklicujoč se na ustavo in zakonodajo države Slovenije in zakonodajo EU, poslali vladi RS zahtevo: DA VLADA RS SLOVENIJA TAKOJ VLOŽI TOŽBO, NA EVROPSKEM SODIŠČU, PROTI REBUBLIKI ITALIJI, KI ŽELI BREZ SOGLASJA LOKALNE SKUPNOSTI IZ OBEH STRANI MEJE ZGRADITI PLINSKI TERMINAL V ŽAVLJAH IN Z TO TOŽBO ZAVARUJE VARNOST IN ZDRAVJE SVOJIH DRŽAVLJANOV IN ZAVAROVANJE BIOTSKO RAZNOVRSTNOST TER NARAVNO IN KULTURNO KRAJINO NA TEM OBMOČJU,

vendar  po enem mesecu, nismo od naše vlade prejeli odgovora. Javni poziv smo poslali 29.11.2012 v pričakovanju, da bomo dobili kakršni koli odgovor, vendar nas vlada smatra, kot da smo ZOMBIJI, ki jih je pozivala naj se prikažejo na plan.

V AAG nikoli nismo bili in nikoli ne bomo skrivači. V tem primeru se skriva vlada, ki se ne upa javno povedati svojih ukrepov, verjetno se bodo sklicevali na medel odziv Državnega Zbora, ki še vedno živi v oblakih, da so možne politične rešitve tega problema. V Italiji so pred predčasnimi volitvami, zato politiki, ki zagotavlja, da bo ponovno narejena ocena vplivov na okolje, ni verjeti, zato bi morala vlada RS takoj vložiti tožbo, ker v nasprotnem primeru bo ta terminal dobil gradbeno dovoljenje. Ko bo pl. terminal zgrajen, ga ne bo nihče več porušil.

Proti pričakovanjem, pa smo prijeli odgovor EU komisarja g. Potočnika na našo zahtevo za odblokado naših pritožb v zvezi z celotnim sklopom »PLINSKI TERMINALI V

TRŽAŠKEM ZALIVU«. Pismo smo mu poslali ravno tako 29.11.2012, odgovor pa smo prijeli 11.12.2012.

V AAG smo izoblikovali komentar k pismu Generalnega direktorata za okolje EK z dne 11.12.2012

Mednarodna okoljska organizacija Alpe Adria Green-AAG je prejela 11. decembra pisni odgovor od urada komisarja za okolje Janeza Potočnika.

Iz vsebine pisma je razvidno, da komisar Potočnik in njegovi uradi upravljajo s tem problemom škandalozno slabo in neučinkovito. Dozdevno::

1. Potočnikova komisija je sprejela uradne informacije od Italije, da v projektih ni nepravilnosti in pomanjkljivosti, o katerih poročajo italijanski in slovenski okoljevarstveniki, stroka in lokalna politika. Komisija ni preverila, ali so te uradne italijanske informacije resnične in popolne.

2. Potočnikova komisija izjavlja, da ve za spremembe projekta podjetja Gas Natural in da o slednjih niso bili uradno obveščeni niti Komisija, niti v Sloveniji. Vendar Komisija ne zahteva, da jo obvestijo o teh spremembah.

3. Komisar Potočnik je dejal, da lahko poda dokončno mnenje o kršitvah šele po končni odločitvi italijanskih organov. To so gradbena dovoljenja, ki jih mora Komisija preprečiti.

AAG meni, da vedenja Komisije, ki jo vodi Janez Potočnik, škodi interesom prebivalcev vzdolž Tržaškega zaliva in v celotni Evropski skupnosti. Zahtevala bo pojasnila, kateri italijanski organi so posredovali zavajajoče informacije Komisiji v korist španske družbe Gas Natural.

AAG opozarja, da je te podatke uradno zanikal italijanski okoljski minister Corrado Clini z odlokom z dne 19. decembra. Na zahtevo predsednice tržaškega pristanišča, Marine Monassi je odredil ponovno preučitev okoljskih vplivov obeh terminalov in plinovoda.

AAG ceni rigorozno delo Ministra Clini-ja in predsednice Monassi, na katero se je odzval Gas Natural z grožnjo kazenskih ovadb in civilnih tožb za povrnitev škode zoper vsakogar, tj. proti vladam, lokalnim oblastem in državljanom v Republiki Italiji in Sloveniji.

AAG meni, da so etično nesprejemljivi taki preteči pritiski multinacionalke proti narodom in državam. Opozarja, da je sodišče izdalo tej družbi leta 2010 težko obsodbo zaradi kršitve človekovih pravic v Latinski Ameriki.

V AAG smo 20.12.2012 dobili obvestilo iz EU parlamenta, da bo odbor za peticije obravnaval naše pritožbe v zvezi z plinskimi terminali 22.01.2013. S tem obvestilom smo prejeli tudi povabilo, da se udeležimo razprave na odboru za peticije. V kolikor bomo zbali sredstva, ki jih trenutno nimamo, se bomo udeležili te razprave, saj smo verjetno edini v tej državi, poleg lokalnih skupnosti, ki si upa kljubovati tej izgradnji.

Predsednik AAG:
Vojko Bernard