PAMETNA ALI NEPOTREBNA ZAŠČITA?
Danes mobilnih telefonov še zdaleč ne uporabljamo le za telefoniranje in pošiljanje kratkih sporočil. Danes so pametni telefoni postali pravi majhni računalniki, ki omogočajo številne prilagoditve z različnimi aplikacijami. A več tehnologije pomeni tudi več tveganja. Tokrat so potrošniške organizacije na testu preizkusile devet namenskih aplikacij za zaščito pred virusi in hekerskimi napadi na telefonih z operacijskim sistemom Android (takšnih je več kot 80 %).

»Pokazalo se je, da so protivirusne zbirke za pametne telefone trenutno manj učinkovite, kot smo vajeni pri običajnih računalnikih. Le eni od aplikacij je uspelo preseči mejo za skupno oceno »dobro«, vse druge so dobile zgolj oceno »povprečno« ali pa celo »pomanjkljivo«, je rezultate predstavil vodja testiranja pri ZPS Boštjan Okorn in dodal: »Zdi se, da je za večino uporabnikov trenutno naložba v tovrstne aplikacije odveč, saj tudi Google v operacijskem sistemu Android ponuja kar nekaj možnosti za zaščito podatkov.

Osnovno zaščito naj bi Google ponujal že v sami trgovini z aplikacijami Play. A tudi tam se lahko kakšna aplikacija izmuzne, zato ne priporočamo nalaganja tistih, ki so povsem nove ali pa se je zanje odločilo le malo uporabnikov.« Okorn še opozarja, da je bistveno večja nevarnost, da boste svoj telefon okužili z virusom med nalaganjem aplikacij, ki jih niste našli v uradni trgovini, ali celo piratskih različic.

Slabe ocene za odkrivanje s spletnih mest, ki so namenjena ribarjenju oziroma prestrezanju gesel (phishing)
Pametnega telefona danes res (še) ne uporabljamo tako pogosto za obiskovanje spletne banke ali drugih spletnih mest, pri katerih moramo za dostop vnesti uporabniško ime in geslo, a trend odločno kaže v to smer, zato bodo morale tudi protivirusne aplikacije na tem področju narediti korak naprej. Tokrat pri učinkovitosti odkrivanja zlonamerne programske kode in spletnih mest prav nobena aplikacija ni dobila boljše ocene kot »povprečno«.

Pomoč pri iskanju ukradenega telefona
Le ena izmed aplikacij se je izkazala pri iskanju ukradenega telefona. »Ta ne omogoča samo preprostega lociranja ukradenega telefona, ampak tudi brisanje podatkov v njem, pred tem pa celo izdelavo varnostne kopije. Na voljo ima še vrsto koristnih dodatkov, med katerimi omenimo blokado izklopa radijskih vmesnikov (WiFi in GPS), blokado telefona, če je kartica SIM odstranjena, klic na ukradeni telefon in dostop do klicanih številk in sporočil na njem. Edino, na kar mora biti pozoren uporabnik, je, da prilagodi vse nastavitve, preden mu telefon ukradejo,« izpostavlja Boštjan Okorn.

Kupiti ali ne?
Na vprašanje, ali je pametno odšteti od 8 do 30 evrov letno za licenco, s katero naj bi pametni telefon zaščitili vsaj tako dobro kot osebni računalnik, bi bil za večino uporabnikov je odgovor negativen! »Pred virusi se lahko dovolj učinkovito zaščitimo, če smo pazljivi pri nalaganju novih aplikacij (seveda iz uradne trgovine Play), poleg tega pa vam bodo pri njihovem odkrivanju enako pomagale že brezplačne različice aplikacij (denimo ESET ali Avira),« poudarja Boštjan Okorn in dodaja: »Za druge grožnje brezplačne aplikacije niso rešitev, saj pri njih sploh ne deluje zaščita pred ribarjenjem, zaščita pred krajo pa v najboljšem primeru ponuja zgolj delček funkcionalnosti. Pred nekaterimi grožnjami se sicer lahko zaščitite že z uporabo Googlovih orodij«.

Rezultati so objavljeni na www.zps.si.

Aplikacije na testu (po abecednem vrstnem redu):
AVAST Software Premium Mobile Security
AVG Technologies AVG MOBILE Antivirus Pro
Avira Antivirus security Pro 38
Bitdefender Mobile Security Antivirus
ESET NOD32 Mobile Security
F-Secure Mobile Security 39
G DATA Software Internet Security 42
Kaspersky Internet Security -Premium version
Norton Mobile Security and Antivirus- Premium