NE ZAMUDITE  


 Rubrike  

 Zanimivo  


 Bodi obveščen ? 

Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah lahko dobivaš tudi na dom.


Vpiši se ali pošlji email na: info@pozitivke.net.
Sončno pošto tedensko na dom dobiva okoli 2.500 bralcev.


 Ne spreglejte  


 SVET POEZIJE  

Klikni sliko za vstop v svet poezije.


 Aktualno  


 Mesečni koledar  
Dogodki te strani

torek 14-maj
  • Vabilo na izobraževanje Strateško načrtovanje pridobivanja sredstev v prostovoljskih organizacijah

  • sreda 15-maj
  • Umanotera vabi na razpravo ob evropskih volitvah 2024
  • Vabilo na Festival duševnega zdravja 2024

  • četrtek 16-maj
  • Spekter. 70 let Zbirke UGM

  • petek 17-maj
  • EKO 9: Oči v skali

  • sobota 18-maj
  • Mesec mode v muzeju

  • nedelja 19-maj
  • Čarobna glasba Harryja Potterja

  • četrtek 23-maj
  • Povabilo za sodelovanje na Veselem dnevu prostovoljstva 2024

  • ponedeljek 27-maj
  • Still Corners (UK) - 27. 5. 2024, Škofjeloški grad - Festival In Memoriam prof. Peter Hafner - 15 let

  • petek 31-maj
  • Operna noč

  •   Več o dogodkih  
    Preglej vse dogodke v tem letu


    Onostranstvo   
    sobota, 4. september 2010 @ 05:02 CEST
    Uporabnik: merijen

    Onostranstvo. Kaj je sploh to?
    Ena sama skrivnost.
    Ne glede na množico knjig, TV oddaj, tudi filmov, takšnih in drugačnih pričevanj je še vse nejasno.
    Približen vpogled, ali pa še to ne.

    Ampak zanima nas pa vseeno, kaj je tam onkraj. In še posebej nas zanima, kaj se dogaja z človekovim bistvom, zavestjo ali dušo po smrti. Če verjamete, seveda, da se sploh kaj dogaja. Če ne mislite, da človek preprosto zaspi in premine in, da je s tem dokončen konec človekove drame. Takšne in drugačne.
    Pa je res tako?

    Nekaj let nazaj, je veliko zanimanje vzbudila kniga "Življenje po življenju" dr. Raymonda Moodya. /Samo v Združenih državah je bila prodana v treh milijonov izvodov!/ Ta knjiga je bila zbirka resničnih pričevanj, ki naj bi dokazovala, da posmrtno življenje obstaja.

    Pri tem je šlo zato, da so bolniki, ki so preživeli klinično smrt, spregovorili o svojem obsmrtnem izkustvu, praktično na povsem enak način, pa ne glede na to, ali so bili to otroci, ali odrasi, največji izobraženci, ali pa čisto preprosti ljudje. Zato so začeli to beležiti najprej sami zdravniki in kasneje so ta pričevanja povezali v knjige. Isto tematiko je obravnavala tudi Elisabeth Ross inše mnogi drugi. Kasneje so vodilni raziskovalci iz teh področij l. 1977 ustanovili tudi Združenje za znanstveno preučevanje obsmrtnih pojavov.

    To omenjam samo zato, da je razvidno, da so bile glede opisanega opravljene tudi mnoge znanstvene raziskave, saj so omenjeno združenje sestavljali tanatologi, psihijatri, parapsihologi in zdravniki.
    Za ilustracijo naj navedem primer, eden izmed mnogih, ki so opisani v teh knjigah. Navajam po spominu, vendar so si te obsmrtne izkušnje tako podobne, da je praktično vseeno katero bi navedla.
    Vzemimo primer prometne nesreče:
    Oseba x je v prometni nesreči hudo poškodovana. Niha med življenjem in smrtjo.
    In kaj se zgodi?

    Omenjeni poškodovanec se iz tega kaosa prometne nesreče, v kateri je vse zdrobljeno in razmetano naokrog nenadoma dvigne. Vendar ne fizično. Iz telesa se dvigne njegovo duhovno, eterično telo z popolnoma vključeno zavestjo in tako lebdeče nad samim dogajanjem vse opazuje od zgoraj. Vidi, kako pridrvijo reševalna vozila,kako reševalci namestijo njegovo telo na nosila, kako ga z največjo hitrostjo odpeljejo v bolnišnico. In potem tudi v bolnišnici vidi vse kar se dogaja. Preprosto lebdi /njegov eterični oz.energijski dvojnik/ nekaj metrov nad dogajanjem in vse opazuje.
    Tako to traja nekaj časa. Nakar se ta eterični dvojnik , ali duh, ali duša /ne vem kateri izraz bi bil bolj ustrezen/ začne oddaljevati od teh prizorov in se začne dvigati. Je, kot da ga neka sila, ki se ji ne more upirati vleče v določeno smer.Tako se začne to "onostransko potovanje" v katerem duša potem spoznava različna duhovna področja, /tu so različna videnja in različni opisi,/ Nekateri opisujejo tudi grozljive prizore iz takozvanega pekla, drugim dušam so ti prizori nemara prihranjeni. Skratka, duša se po teh pripovedih nenadoma znajde v nekakšnem tunelu, kjer jo ista sila nezadržno vleče dalje in dalje. Končno se kot neke vrste odrešitev pojavi svetloba na koncu te poti. Duša je nenadoma soočena z neko, nebeško, nezemeljsko prekrasno lučjo, ki je polna nekakšne neopsljive miline in blagosti in s svetlobnim bitjem /nekateri so ga imenovali Kristus/, ki "prišleka" sprejme in ga nagovori. Zavrten mu je tudi celoten "film" njegovega življenja in predočeno mu je, na način, ki ni niti pridigarski, niti obtožujoč, vse, kar je v svojem življenju dobrega ali slabega storil. /Zanimivo, kajne, kot, da bi imeli v sebi vgrajen nekakšen "mini računalniček, ki vse od rojstva beleži naše pluse in minuse /dobra in slaba dejanja/ in na koncu je važen samo - saldo. Končna bilanca.
    Od te, je vse prihodnje odvisno.

    No, pa da skrajšam, kolikor je najbolj mogoče.
    Skratka, potem to bitje svetlobe, ta Luč prišleka, ki je ves očaran od te krasote in miline v kateri se nahaja, in bi najraje tu tudi za vedno ostal, opozori na to, da se mora vrniti
    v svoje telo, na zemljo, ker mora opraviti še določene naloge itd. / med najvažnejšimi je nemara ta, da bo pričeval o tem kar je,kot duša, videl in izkusil./

    In že v naslednjh trenutkih po tem sporočilu ali ukazu, zdravniki v bolnici začudeno opazijo, da se je v telo, ki je bilo že takorekoč mrtvo, - vrnilo življenje!
    Človek pa, ki je to izkušnjo doživel pa ni nič več isti. Postane namreč boljši, mnogo boljši.
    Vsako svoje dejanje drugače presoja.

    Toliko o teh opisih obsmrtnih doživetjih.
    Mene pa pri izpostavitvi te tematike zanima, kaj mislite vi o tem in, ali imate morda kakšno lastno, ali od drugih slišano izkušnjo.
    Sicer pa še kaj več o tem v nadaljevanju, ki sledi.

      
     
    | More




    Sorodne povezave
  • Več od avtorja merijen
  • Več s področja * Duhovna rast

  • Dodatne možnosti
  • Pošlji članek prijatelju po e-pošti
  • Za tisk prijazna stran
  • Slabovidnim prijazna stran

  • Onostranstvo | 42 komentarjev. | Nov uporabnik
     

    Za komentarje so odgovorni njihovi avtorji. Avtorji spletne strani na komentarje obiskovalcev nimamo nobenega vpliva.


    Onostranstvo

    Prispeval/a: osh-kosh dne sobota, 4. september 2010 @ 09:10 CEST
    <<Človek pa, ki je to izkušnjo doživel pa ni nič več isti. Postane
    namreč boljši, mnogo boljši.>>

    Mogoče je pa to ključ do boljšega sveta.Vsi mi bi morali klinično
    umreti in svet bi TAKOJ postal boljši!


    Onostranstvo

    Prispeval/a: stojči dne sobota, 4. september 2010 @ 11:53 CEST
    ni pomembno kaj glede onostranstva kdo misli,
    pomebno je kaj kdo tukaj in zdaj v sebi doživlja,
    sam sem priča, da vse kar se lahko doživlja v onostranstvu,
    se lahko doživlja tudi tukaj in zdaj v fizičnem telesu.
    Da bi človek videl božansko luč in užival v njeni milini
    mu ni treba umreti,
    lahko jo vidi znotraj sebe z zaprtimi očmi,
    vendar brez vsakodnevnega truda poglabljanja vase
    so vse te razprave zate zgolj fantazija
    in zapravljanje tvojega dragocenega časa. ;)

    ---
    stojči



    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne sobota, 4. september 2010 @ 14:21 CEST
    Če vzamemo, da se te stvari dogajajo z določenim namenom /in zato,da ni potrebno vsem klinično umreti, da pridejo do določenih spoznanj/, potem je, po mojem mnenju, namen v naslednjem:
    - Da se ljudi ozavesti, da se življenje s smrtjo ne konča in , da obstajajo poleg fizičnega, še druge - duhovne ravni bivanja.
    - Da se jim predoči, kako zelo važno je, delovati v življenju delovati pozitivno, v vseh oblikah, s posebnim poudarkom na ljubezni in služenju drugim.
    - Za duhovno prebujanje ljudi gre. Ljudje postanejo boljši. Za preobrazbo vrednot in načina življenja gre.
    - Ljudem, ki so zgubili že sleherno vero, moralo in etiko in samo še hlastajo po užitkih živlenja, se predoči negativnost takšnega načina življenja in pokaže se jim tudi smer v katero takšno življenje vodi, tako, da se lahko še pravočasno ozavestijo in spremenijo.
    - Bog na ta način pokaže svojo moč in milost. Vera v Boga se mnogim povrne. Tudi ateistom.
    Ali, kot je rekel tisti, ki je doživel to obsmrtno izkušnjo: Bil sem ateist, dokler nisem tega sam doživel. Obljubil sem Gospodu, da bom do konca delal zanj. In ravno to zdaj počnem. Delam med prostovoljci, obiskujem bolnike v bolnicah in se pogovarjam z njimi.
    Vidite, kako preprosto je to. Nič pompoznega. Samo pozitivna sprememba posameznika. Prislovično bi lahko tudi rekli: - majhen korak za človeka, a velik za človeštvo. /seveda, če se ta posameznik pomnoži s številom prebivalcev planeta./
    Zanimivo pa je tudi tudi mnenje dr.Ringa, ki v svoji knjigi Letenje proti Omegi piše:
    Obsmrtna izkustva v kolektivnem smislu pomenijo evolucijski skok proti višji zavesti celostnega človeštva... Ljudje, ki so doživljali umiranje, pa tudi mnogi drugi, ki so doživeli eno ali več globokih duhovnih izkušenj, vsi ti ljudje kot celota predstavljajo pravzaprav razvitejše človeško bitje. Nič več homo sapiens, ampak nemara homo noeticus.... To so ljudje, katerih zavest je poplavila višja oblika zavedanja, višje duhovno razsvetljenje, stvari se zavedajo na drugačen način kot večina nas. In teh ljudi je čedalje več.... Po mojem mnenju nastanek tega novega rodu človeškega bitja na našem pllanetu, če moja predpostavka drži, naznanja možnost, da se na obzorju res svita nova era.




    Onostranstvo

    Prispeval/a: žblj dne sobota, 4. september 2010 @ 14:40 CEST


    Smešno je tole agitiranje gospa Mp pa vseeno prostovoljno nasedam.

    Mnenja so kot prdci in zdi se mi, da vas mnenja (glede na dosedanje vaše komentarje) v resnici ne zanimajo. Pomembni so kliki in če se kdo najde, da bo iz svoje izkušnje kaj napisal še toliko bolje.

    Žal vas moram razočarati.
    Opis izkušnje bi zahteval veliko časa in v tem komentarju, ki bo verjetno zbrisan, ga ne želim zapravljati.

    Vseeno nekaj osnov:

    Do razsvetljenja oz. prebujenja (če naj sploh uporabim ti dve, pogosto zlorabljeni besedi) se pride na dva načina (oz. je podarjeno posamezniku na dva načina)

    hitri – z obsmrtno izkušnjo

    dolga pot – spoznati in posledično spomniti se sebe

    Pri hitrem načinu se človek večine ključnih faz ne spomni in lahko le uživa »po hitri poti podarjeno« in razen z opisom lastne izkušnje drugim ne more pomagati na njihovi individualni Poti.

    Besedna zveza 'življenje po življenju' pomeni veliko tistemu, ki je v strahu, vezanosti, (da ne omenjam vseh ostalih konceptov oz. bergel za mase) sicer je milo rečeno smešna.

    Iz »tadolge« izkušnje pa le to:

    Mini razsvetljenja so vsakokratna odpiranja notranjih vrat (zopet nek zlajnan termin) .
    Vsako odpiranje notranjih vrat pomeni smrt enega od malih jazov.
    Ko le-ti odmrejo, se začnejo po naravni poti notranje iniciacije, ki so povsem nekaj drugega kot tisto, kar se prodaja tudi na teh straneh.
    Sedma od teh naravnih, notranjih iniciacij je t.i. Kristus (Jezus je bil le človek, Kristus je nekaj povsem dostopnega vsakemu - nekaj o tem pisal Levi), vendar izkustvo samo ne poimenuje posameznih iniciacij oz. prebojev. Poimenovanje hoče um, oz. posameznikova persona. Indijanci so bili najbolj fer pri poimenovanjih naravnih »prehodov«.

    Zadnji »prehod« je soočenje s smrtjo.
    Tudi ta »prehod« se zgodi naravno in ne pomeni konec fizičnega telesa.
    Je smrt persone, koncepta »jaz sem«.
    Posamezna izkustva so slična ali celo enaka tistim v knjigah, katere navajate in še nekaterih drugih.

    Pisati o lastni izkušnji? Koga to zanima?

    Po vseh letih raziskovanja in dela, lahko potrdim znan rek, da če ne okusiš melone, ti noben opis ne pomaga in resnih raziskovalcev ne zanima opis okusa melone. Iščejo svoje poti in okušajo sami. Samostojno, po svojem Občutku. Slej ko prej spoznajo, kaj je plastika in kaj ne.
    Lep dan v eni substanci to in onostranstva.


    Onostranstvo

    Prispeval/a: Nan dne sobota, 4. september 2010 @ 15:26 CEST
    Obsmrtna doživetja so doživetja živih ljudi, noben od njih ni zares umrl in so verjetno le določene senzacije možganov pod vplivom šoka, travme.
    Preseneča me tudi, da človek, ki doživi hudo prometno nesrečo in ima po vsej verjetnosti poškodovane možgane lahko karkoli doživlja na način, ki je opisan v tisti knjigi. Poškodba možganov je izjemno huda travma in po njej nič več ne funkcionira kakor prej, kajšele da bi zbrano spremljal in po zbujanje še bil sposoben vse natančno opisati.


    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne sobota, 4. september 2010 @ 21:34 CEST
    Odgovor za žblj:

    Ne vem koliko iniciacij si "dal skozi", ampak do tiste, ki se imenuje preprosta človeška prijaznost, še zagotovo nisi prišel.



    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne sobota, 4. september 2010 @ 21:36 CEST
    Odgovor za žblj:

    Ne vem koliko iniciacij si "dal skozi", ampak do tiste, ki se imenuje preprosta človeška prijaznost, še zagotovo nisi prišel.



    Onostranstvo

    Prispeval/a: žblj dne sobota, 4. september 2010 @ 21:54 CEST




    :)




    (da bo še en klik)




    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne sobota, 4. september 2010 @ 22:20 CEST
    Opomba : Pomotoma je zgornji komentar podvojen.
    Se oproščam, ni namerno.

    Odgovor Nan:
    Opisani primer prometne nesreče, je zgolj primerjava. Čeprav tudi v teh primerih ni nujna poškodba možgan.
    Sicer pa ostali zapisani primeri govore o vseh vrstah zdravstvenih zapletov, ki z direktno poškodbo možgan nimajo nič opraviti.
    Torej gre za tisto stanje nihanja med življenjem in smrtjo, ko se odloča o tem, ali bo človek preživel ali umrl.In v tem kritičnem času se nekaterim posameznikom pač dogajajo ta kšna ali tudi nekoliko drugačna obsmrtna doživetja. In tudi ni rečeno, da jih vsi povedo! Vendar,domnevam, da občuti vsak, ki ima to srečo, da se vrne v življenje med svoje drage, vsaj globoko hvaležnost. Ve se do koga.
    Sicer pa neki članek iz angleške medicinske revije Lancet, to pove zelo jedrnato in sicer:
    V opisanih primerih je po sedaj veljavni definiciji, ki se občasno dopolnjuje, smrt pač na tej strani oske črte s katere se lahko človek še vrne in nam o tem doživetju tudi kaj pove.
    In še: Smrt je koncept. Umiranje pa - proces.
    In poudarek je ravno na tem procesu. Kaj se v tem času in procesu dogaja.
    LP!



    Onostranstvo

    Prispeval/a: Nan dne sobota, 4. september 2010 @ 23:18 CEST
    Ko berem o takih izkušnjah na pragu smrti, se spomnim knjige s področja duhovnosti (ne vem več naslova) v kateri budistični tibetanski Lama (?) pravi, da so vsa naša obsmrtna doživetja pravzaprav iluzije, nekakšen kolaž vseh doživetij, prepričanj, spominov..... ki se v obliki živih slik pojavljajo kot pristno doživetje, na tako živ način, da verjamemo da gre za resnično izkušnjo. Na koncu tega "filma", če smo recimo verjeli v Jezusa ( ali katerga drugega svetnika, religiozno podobo) se pojavi tudi on in to je zadnje kar bomo "zagledali" preden zares umremo.


    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne nedelja, 5. september 2010 @ 12:26 CEST
    Pozddravljena, Nan!

    Nekaj o tem, kako se v teh obs. doživetjih človeku prikaže tisto /bitje/, ki je njegovemu duhovnemu doživljanju najbližje, sem brala tudi jaz. In tako se budistu ali muslimanu zagotovo /?/ ne bo prikazal Jezus. Zato sem pa tudi zapisala v članku, da NEKATERI " v svoji viziji vidijo Kristusa. Torej ne vsi. Videnje je odvisno od veroispovedi oz. religiozne vzgoje posameznika in še marsičesa drugega.
    Drugače pa jaz osebno mislim, da Bog, če že želi, da v ljudeh sproži verska čustva, že lahko prilagodi različna videnja "po merah koristnika uslug", tako, da so lahko takšna in drugačna.
    Pri tem pa ne gre samo za primere obsm. doživetij, ampak tudi za različna druga, kot so razni čudeži in prikazovanja /npr.Lurd, Fatima, Medžugorje itd../. Mislim, da je ob tem človek preprosto soočen z djstvom,da obstajajo različni /duhovni/ svetovi, da obstajajo različne moči. Na ta način /in še na mnoge druge/ se človek prebuja v duhovnost. Začne verjeti, da tisto, kar se imenuje Bog, res obstaja!
    Različna zanikanja teh duhovnih pojavov pa so seveda vedno prisotna. Vedno se najdejo razni skeptiki in dvomljivci /in žaljivci!/
    Nekateri skušajo to razložiti z učinki raznih zdravil, drugi z obsmrtimi halucinacijami itd... Vendar se tu tudi "spotaknejo", ker ni mogoče, da bi imeli vsi več ali manj enake. Zakaj pa potem vsi opisujejo več ali manj ENAK potek teh videnj?!

    Toliko zaenkrat o tem. V nadaljevanju izmenjave mnenj pa morda še kaj.
    Lep dan!



    Onostranstvo

    Prispeval/a: Lario dne nedelja, 5. september 2010 @ 13:19 CEST
    Spomnim se pripovedovanja strica, ki je sodeloval pri reševanju obešanca. Šlovek je že nekaj časa visel, ko so ga sneli iz vrvi in ga pričeli oživljati. Vmes moram povedati, da je bil že tako daleč s pijančevanjem, da je včasih videl bele miške. No, oživeli so ga. Njegova pripoved po oživljanju je bila; videl sem hudičke ki so se veselili in plesali okoli mene.
    Esoterična razlaga bi lahko bila nekako takole; ker je bil veliki pijanec se ga je že v času življenja polastil hudič in mu tudi priporočil da se obesi.
    Psihološka razlaga pa bi lahko bila; ker je v času svojega življenja imel nešteto osebnih problemov in jih ni bil sposoben sam reševati, drugih, ki bi mu pomagali iz krize pa ni imel, se je vdal alkoholu in na koncu ponoči že štel bele miške. Ker je podzavestno čutil, da dela napačno, ker se preveč opija je poskusil najti rešitev v samomoru. Od kje so prišli veseli hudički pa ni znal razložiti sam sebi.
    Škoda, da je že mnogo let pokojni, ker bi mu danes lahko na pozitivkah nekateri esoteriki razložili, kaj se je z njim dogajalo in od kje hudički okoli njega.



    LP


    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne nedelja, 5. september 2010 @ 15:22 CEST
    Lario,
    To, da se pijančkom prikazujejo v deliriju bele miške je stara, vsem poznana zgodba. To, da je videl pa hudičke, pa lahko primerjamo z mojim prejšnim tolmačenjem, po katerem Bog uporabi čudež "po meri posameznikovega dojemanja" zato, da mu nekaj pokaže, da ga na nekaj opozori. Recimo, da mu je hotel s tem pokazati, kaj in kdo ga čaka tam onstran, če bo še naprej živel, tako kot je.
    LP!



    Onostranstvo

    Prispeval/a: Lario dne nedelja, 5. september 2010 @ 16:21 CEST

    Škoda, da je film "DUH" le neka zgodba. Veliko bolj bi bilo prijetno na svetu, če bi gledalci ta film vzeli za realnost.


    LP


    Onostranstvo

    Prispeval/a: B.L. dne nedelja, 5. september 2010 @ 16:56 CEST
    Merijen piše:
    " ... Nekateri skušajo to razložiti z učinki raznih zdravil, drugi z obsmrtimi halucinacijami itd... Vendar se tu tudi "spotaknejo", ker ni mogoče, da bi imeli vsi več ali manj enake. "


    Merijen, bi lahko prosim utemeljila svojo zgornjo trditev. Zakaj praviš, da se "spotaknejo"? Zakaj ni mogoče, " ... da bi imeli vsi več ali manj enake ..." ?

    Ali razpolagaš z rezultati raziskav, ki so dovolj resne, da ti dajo verodostojno podlago, za nizanje tvojih trditev?



    In pa še nekaj. Nekje zgoraj si napisala: "Smrt je koncept." Lahko prosim razložiš tudi to svojo trditev.


    Lep pozdrav.






    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne nedelja, 5. september 2010 @ 20:59 CEST
    Odgovor BL:
    Zakaj sem napisala, da se "spotaknejo"?
    Kot je razvidno, se to nanaša na izpodbijanje verodostojnosti obsm. videnj oz. doživetij z domnevo,da gre za obsmrtne halucinacije.
    Ker pa je "scenarij" videnj pri velikem številu raziskovanih oseb praktično enak /izstop iz telesa, lebdenje nad njim in opazovanje dogajanja, nato tisti znani predor, srečanje s svetlobnim bitjem itd../ je logično, da bi pri npr. 800-tih raziskovalcih dobili 800 različnih haluccinacij, ne pa praktično enake.
    Vse to je lepo opisano v številnih knjigah, ki obravnavajo tovrstno tematiko. Poleg najbolj znane "Življenje po življenju" Raymonda Moodyja jih je še "celo morje".
    Kar precej iz tega področja sem prebrala in kot vidiš posredujem to prebrano naprej, prepleteno z lastnimi mislimi. Če pa gre za direkten izpis, pa navedem tudi vir. Tako je tudi z mislijo - Smrt je koncept. Umiranje pa proces, navedn vir./angleška medicinska revija "Lancet"/. Ne vem zakaj potrebuješ zato več razlage, kot je podana v sami misli.
    Na tvoje zelo provokativno vprašanje, ali razpolagam z rezultati tovrstnih raziskav, ti lahko odgovorim pritrdilno. Da, razpolagam. Zajeti so v knjigi Carol Zaleski /Onostranska potovanja/. To ni roman. To je študijska knjiga in kot je navedeno je nastala kot disertacija na oddelku za veroslovje na harvardski univerzi.
    Navedla bom nekaj zanimivih izpisov iz nje. Vendar ne nocoj. Zaenkrat naj bo dovolj.
    Pozdrav!



    Onostranstvo

    Prispeval/a: B.L. dne nedelja, 5. september 2010 @ 22:40 CEST

    No ja, se mi je kar zdelo ...

    Pa nič zato.



    Lahko noč in lepe sanje,
    jutri pa trezen dan z veliko jasnosti.



    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne ponedeljek, 6. september 2010 @ 10:09 CEST
    Naj torej navedem nekaj zanimivih izpisov iz omenjene knjige:
    .... Sabom /raziskovalec obsm.videnj/ je svoje raziskovanje sklenil z dognanjem, da so poglavitne značilnosti obsm. doživetij nepopisnost,brezčasnost, prepričanje, da je doživetje resnično ne pa sanjsko in prividno, očutje spokojnosti in odsotnost vsakršnih bolečin in ločitev od telesa. Če se doživljanje razvija naprej, pravi Sabom, človek bodisi ostane na prizorišču in gleda navzdol na svoje telo in opazuje prizadevanje zdravnikov, da bi ga oživili, ali pa odpotuje naprej v območje svetlobe, kjer sreča duhove in ovrednoti svoje življenje. Lokalno zunajtelesno stanje Sabom imenuje "avtoskopično obsmrtno doživetje" , potovanje po onostranstvu pa " transcedentalno obsmrtno doživetje"
    Medtem, ko za veljavnost transcedentalnega obsmrtnega doživetja govorijo le njegovi preobrazbeni učinki, pa je mogoče avtoskopična videnja preveriti z zdravniškimi poročili in spomini zdravnikov.V tem je Sabom videl priložnost, da kar se da izkoristi svoje bolnišnično okolje:

    "Že na začetku svojih raziskav sem vedel, da bo večina pacientov, ki jih bom izprašal glede obsmrtnega doživetja, izmed tistih, ki so doživeli srčni napad. Doslej sem osebno vodil in sodeloval v več kot sto takšnih postopkih. Vedel sem, kako je videti oživljanje in kako bi ga videl opazovalec. Zato sem napeto čakal trenutek, ko bom naletel na pacienta, ki bo trdil, da je "videl", kaj se je dogajalo med tem, ko so ga oživljali. Namenil sem se bil, da bom v takšnem primeru skrbno povprašal po vseh podrobnostih, ki jih sicer medicinsko neizobražen človek sicer ne pozna. Z drugimi besedami, svoje izkušnje, ki jih imam kot kardiolg in opis oživljanja v zdravniški kartoteki bi primerjal z dozdevnim vidnim spominom laičnega klienta.... itd
    Sabom piše, da je na svojo največjo osuplost našel več primerov oz. pacientov, katerih pričevanje o tem, kaj se je dogajalo, ko so bili nezavestni oziroma "mrtvi" so se povsem ujemala z njegovimi podatki. To je zadostovalo, da je znova premislil odnos med duhom in možgani. " itd. Konec navedka.
    Tolko v ilustracijo. Toliko, da se ve, da so k raziskavam resnično pristopali strokovnaki.
    Pa lep dan vsem!



    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne torek, 7. september 2010 @ 12:53 CEST
    Za ilustracijo svojega članka, bom predstavila nekaj pričevanj ljudi, ki so omenjena obsmrtna doživetja, oz. videnja sami doživeli.
    Tako Georg Ritchi, sicer predavatelj psihiatrije na virginijski univerzi in nekdanji vojaški zdravnik, pripoveduje, da je leta 1943, ko je bil navaden vojak, staknil pljučnico, doživel srčni infarkt in navidezno umrl. Devet minut potem, ko so ga že razglasili za mrtvega, pa so ga z injekcijo adrenalina vendarle oživili.
    Ritchie se spominja, da se je vprvih trenutkih krize znašel zunaj svojega telesa in ves zmeden strmel v nekakšno truplo, ki ga je lahko prepoznal le po študentskem prstanu na enem izmed njegovih prstov. Zbežal je iz bolnišnice proti Richmondu v Virginji, da bi se udeležil nekega zmenka, vendar ga je njegova breztelesnost tako potrla,da se je kmalu vrnil, da poišče izgubljeno telo. Ko ga je naposled spet našel, ni vedel, kako naj vstopi vanj. V tistem hipu pa se je soba napolnila s svetlobo in na lepem se je znašel ob Kristusu, ki mu je velel,da naj v mislih obnovi vse svoje misli in dela. Potem ga je popeljal na potovanje skozi različna področja bede in blaženosti, področja, ki so bila neznansko drugačna od našega sveta, čeprav so zavzemala isti prostor. Po bežnem ogledu svetlih ulic in stavb in sijočih množic, je Ritchie zaspal in se znova prebudil v operacijski dvorani. Odtlej je njegovo življenje, kot pravi Ritchie, odrejalo hrepenenje, da bi spet videl Kristusa , in prepričan je, da je bil poslan nazaj v življenje zato, da bi postal zdravnik, da bi se podučil človeku in nato služil Bogu... itd.
    /vir: Zaleski - Onstranska potovanja/
    Op: nekaj pričevanj še sledi.



    Onostranstvo

    Prispeval/a: B.L. dne torek, 7. september 2010 @ 13:36 CEST
    Prooooosim, prizanesi nam!


    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne torek, 7. september 2010 @ 16:01 CEST
    BL,

    Ravno ti si zahtevala dokaze za moje navedbe in trditve!
    Sedaj jih pa beri , ali še bolje - ne beri!, dovolj je drugih gradiv!







    Onostranstvo

    Prispeval/a: B.L. dne torek, 7. september 2010 @ 16:58 CEST
    Dragica, nisi me dobro prebrala. Nekaj drugega sem te prosila.
    Pa nič ne de - kot sem že enkrat napisala.

    Si kdaj pomislila, da bralce Pozitivk nekoliko podcenjuješ. Knjiga, na katero prisegaš, je bila v slovenščino prevedena že več kot četrt stoletja nazaj. Kdo je še ni bral? Zato pravim, da nas nekoliko dogočasiš.

    Pobuda, da bi bralci tu opisovali svoje podobne izkušnje (pa jih imajo, dobro vem!) pa je tudi nekoliko neresna.
    Če ne razumeš zakaj, pa še enkrat preberi enega od začetih komentarjev pri tej temi, mislim da od "žblj".
    Dobro je napisano! Več, kot potem v vseh tvojih.


    Jah, zakaj se ti sploh oglašam. Tudi sama sem se vprašala. Dežek pada, pa sem malo lena in se mi je zaluštalo za računalnik. Pa sem želela te spodbuditi, da bi razumela, da bi videla še malo več. Nočemte zafrkavati, še malo ne. Samo opažam, da si stopila na prstke, pogledala čez plot in videla, pa zdaj to drugim razlagaš, kot da drugi pa tega ne bi videli. Si pomislila, da so morda so. Morda pa še več!

    Ja, sem smotana, ko to pišem. Ah, saj ne bom več. Bom raje vzela dežnik in šla skakat po lužah.

    Ne zameri, zažvižgaj si pesmico in pojdi uživat ljubega dežka še tii.


    Onostranstvo

    Prispeval/a: Nan dne torek, 7. september 2010 @ 17:24 CEST
    Nepotrebne debate, kdor hoče naj bere, kdor ne pa ne.

    Jaz upam, da bo na koncu moje poti "klik" razsvetljenja kot temna noč, ki se spusti in vse utihne. Mir.

    Nobenih videnj.
    Nobenih komentarjev :)


    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne torek, 7. september 2010 @ 18:07 CEST
    Nadaljevanje:

    Tako, kot srednjeveški vidci, ki so na poti v nebo zastali, se ozrli nazaj in se "nasmehnili" ob nebogljenem videzu telesa, ki so ga zapustili,tudi sodobni preživelci gledajo navzdol na prizorišče kritičnih trenutkov brezbrižno, kot da bi šlo za kakšno ne preveč zanimivo gledališko igro.

    ".... Videl sem svoje telo, zagozdeno v avtomobilu, med vsemi tistimi ljudmi, ki so se nabrali okrog, vendar nisem prav ničesar čutil do njega. Zdelo se mi je, kot da gre za kakega drugega človeka, oziroma zgolj za nekakšen predmet.

    ... Preživelci tudi pripovedujejo, da se po tem doživetju niso toliko ukvarjali s svojim telesom in materialnimi rečmi:

    ... po tem me je začel privlačevati predvsem duh, precej manj telo - le to se mi je zdelo samo še nekaj,kar mi oklepa duha. Ni mi bilo več mar, ali ga imam ali ga nimam. Odslej mi je bilo mar samo še za duha....

    Srečanje s Lučjo:

    .... Takrat me je zajel brezglavi strah, strah ob srčnem napadu... Potem sem začutil, kako grem skozi tisti predor, kako me nekaj vleče skozenj. In na koncu je bila tista luč. Bog, kako svetla je bila! In ko sem se ji približal, sem začutil nekaj, kar ni možno opisati z besedami. Nazadnje me je ta svetlobni vir posrkal vase, kakor te posrka vrtinec. Postal sem eno z lučjo....

    Šla sem skozi dolg, teman predor in na njegovem oddaljenem koncu me je čakala neverjetna, sijajna, neopisljiva luč. Ta luč je sevala neznansko energijo - neverjetno svetlobo! Malodane plavala sem v njej. Moja zavestna čustva je napolnila z brezmejno ljubeznijo, z občutkom popolne varnosti in dovršene popolnosti.... Kar zlila se je vame. Zavest se mi je večala in širila in sprejemala čedalje več vase; vedno več me je bilo in vedno več je prihajalo vame. Bilo je takšno zamaknjenje, takšna blaženost! In potem me je nenadoma prešinilo: Nič mi ne more do živega, nič me ne more pogubiti. Ničesar se nam ni treba bati....

    Neki upokojeni policaj, ki je preživel hudo pooperativno krvavitev, pa je, kakor Savel , stopil kar naravnost v Luč:

    To je bilo najlepše, kar sem kdaj doživel!To je nemogoče popisati. Tega res ni mogoče z besedami povedati. Če bi lahko podal definicijo miru in ljubezni, ali pa to dvoje opisal, nazorno predstavil, potem bi bili že blizu. Želel sem si, da ne bi nikoli zapustil te bleščave...

    .... Potal sem eno z lučjo. Ko sem postal eno s to vsensavzočno lučjo, je postala njena vednost tudi moja. V enem samem trenutku sem bil to, kar je bilo moje celotno življenje in kar je imelo v mojem življenju pomen. Vse moje povrhnje vidike mojega življenja je v tistem trenutku pogoltnila energija te luči. Hkrati pa mi je postala vidna usmeritev celotnega človeštva. ...

    In še en dodaten izpis iz knjige dr, Georga Richija Vrnitev iz prihodnosti, kjer najdemo naslednje pričevanje:
    - Luč, ki je prišla v tisto sobo , je bil sam Kristus; vedel sem, zakaj tale misel se je vsadila globoko vame: "Zdaj si v prisotnosti Božjega sinu." Imenoval sem ga "luč", pa bi ga lahko tudi "ljubezen" zakaj tista soba je bila poplavljena, prežeta, presvetljena z napopolnejšim sočutjem, kar sem ga kdaj občutil. V navzočnost te luči sem čutil tolikšno tolažbo, tolikšno radost in uteho, da bi se najraje za vekomaj izgubil v njenem čaru....
    LP!







    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne torek, 7. september 2010 @ 19:04 CEST
    BL:

    Ali te lahko prosim, da me poslej pustiš v miru, provokativna iskalka prepirov in predvsem - dragica?!!!

    Ps: Koliko je pa tematika za bralce zanimiva, pa pokaže pregled ogledov. To je samo preprost podatek in omemba tega ni domišljavost.

    Nan, hvala za pametno in umestno pripombo! LP!




    Onostranstvo

    Prispeval/a: B.L. dne torek, 7. september 2010 @ 20:37 CEST
    Bravo!
    Točno za to gre! Čim več klikov! In menda je število teh pokazatelj ... česa že?
    Torej, bi mi lahko rekla - hvala.
    Več komentarjev (kakršnikolih) pomeni več klikov, več ogledov. Hura!!!

    Ampak, kar si prosila, boš dobila.
    Bom raje po lužah čofotala ter čakala mavrico.
    Pridi še ti! Lepo je oblačiti poletje v zlate jopice in rdeče škorenjce.


    Čau, čau, se dobro imej
    in veliko se smej!


    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne sreda, 8. september 2010 @ 12:22 CEST
    V današnjem nadaljevanju mojega članka, želim predstaviti naravnost osupljivo pričevanje neke ženske /Phyllis/, ki je tudi opisala svoja doživetja, iz katerih je razvidnp to, kar je bilo že omenjeno v preteklih izkušnjah in sicer nekako odmaknjen odnos do lastnega telesa, poudarka na učenju in rasti, ter samopresoji in končnem pomirenju.

    .... In v ta velik mir, v katerega sem se pogreznila, je prišlo življenje. Vse moje življenje se mi je odvrtelo pred očmi. Pa ne kot v kinu, temveč tako, kot, da bi vse skupaj znova doživljala.... To ponovno oživljenje ni zajemalo le dejanj, ki sem jih storila odrar sem se rodila, temveč tudi sleherno misel, ki sem jo kdaj mislila, in sleherno besedo, ki sem jo kdaj izgovorila, povrh vsega pa tudi učinke sleherne besede, misli in dejanja na vse, ki so kdaj prišli v območje njenega vpliva, najsi sem jih poznala ali ne, pa še učinek sleherne njene besede, misli in dejanja na vreme, zrak, prst, rastline in živali, vodo in vse, kar pripada stvarstvu, ki mu pravimo Zemlja. Še sanjalo se mi ni, da bi lahko bil pregled preteklega življenja takšen. Nikoli prej mi ni prišlo na misel, da smo odgovorni ZA SLEHERNO, ŠE TAKO NEZNATNO SVOJE DEJANJE. To me je vso prevzelo.
    Sebi sem sodila jaz sama, ne pa nekakšen sveti Peter. In moja sodba je bila kritična in stroga . Z marsičem, kar je storila Phyllis nisem bila zadovoljna. Obšlo me čustvo potrtosti in zavoženosti, ki pa ga je prerasla radost, ko se mi je posvetilo, da je Phyllis vselej nekaj počela. Storila je sicer marsikaj nevrednega in nečednega, a storila je vendarle tudi veliko dobrega. Marsikaj od tistega, kar je počela je bilo hvalevredno in konstruktivno. Učila se je in se razvijala v svojem učenju. To me je navdajalo z zadovoljstvom. A danes, ko je, kot da mi je življenje znova podarjeno, vem, da moram storiti še več, veliko več...

    Lep dan vsem!




    Onostranstvo

    Prispeval/a: Lario dne sreda, 8. september 2010 @ 12:44 CEST

    merijen alias B.L.

    ali ne bi nam prizanesla s sprenevedanjem.

    LP


    Onostranstvo

    Prispeval/a: Boris Kononenko dne sreda, 8. september 2010 @ 14:28 CEST


    Ljudstvo, ne sekirajte se preveč. Leto 2012 se naglo približuje in takrat bomo vse izvedeli iz prve roke. Tudi nejeverni Tomaži in Tomaži-ce.

    Boris


    Onostranstvo

    Prispeval/a: Pozitivke dne sreda, 8. september 2010 @ 15:55 CEST

    Lario, mislim, da se nihče ne spreneveda. B.L. dostopa s
    statičnega IP-ja, medtem ko merijen z dinamičnega.

    LP Uredništvo


    Onostranstvo

    Prispeval/a: Boris Kononenko dne sreda, 8. september 2010 @ 16:09 CEST

    Dinamika, statika,
    isto bovse,
    ko leto se 12,
    resnično prične......

    Boris


    Onostranstvo

    Prispeval/a: Boris Kononenko dne sreda, 8. september 2010 @ 16:21 CEST
    Stojčijeva onostranska prerokba:

    Če misel moja,
    postala bo tvoja,
    podarila ti bo,
    nesmrtnost obstoja.

    Boris


    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne sreda, 8. september 2010 @ 17:01 CEST
    Boris,

    Še kako je res, kar si glede leta 12 zapisal. A Bog daj, da se slabe napovedi glede tega ne bi nikoli uresničile!!!

    Ps: Tebi pa res vsaka rima,
    kar na en, dva, tri štima!

    LP!



    Onostransko rimanje :)

    Prispeval/a: Boris Kononenko dne sreda, 8. september 2010 @ 17:15 CEST


    "Učitelj, učitelj,
    na steni povej,
    kdo najbolj nesmrten,
    v deželi je tej."

    "Najbolj nesmrtna
    sta Sojčita dva,
    od njiju pa tisti,
    ki bolj jezika."

    Boris



    Onostranstvo

    Prispeval/a: Violeta dne sreda, 8. september 2010 @ 17:20 CEST
    Merijen & Boris, a sta vidva tista "Dva svetilnika" iz onosTranstva.

    brez panike, leta 2011, bo sprejet zakon o prepovedi številke 12, tako šteli bomo 10, 11, 13, 14 itd. :) to so "kanalizirali" tisti skandalizatorji - z izkušnjami, sporočilo so prejeli od "belih mišk".

    mislim, da stoyči včasih s svojim dihanjem, kar prav pride - dihajte, dihajte, da v možgančki pride več kisika.

    danes je svetovni dan Mitologije.

    Lep pozdrav :)


    Onostranstvo

    Prispeval/a: Boris Kononenko dne sreda, 8. september 2010 @ 17:25 CEST
    No Stojči, posvojenka se je potegnila za te. Ti se zanjo še nisi...
    ej, ej, jej, jej....

    Kako je z Merijen ne vem, ampak jaz nisem iz OnosTranstva. Se mi pa zdi, da je tvoj očim iz OnosTiranstva.

    Boris


    Onos(t)ranstvo

    Prispeval/a: Violeta dne sreda, 8. september 2010 @ 19:09 CEST
    Boris&Merijen kdo je v tem paru posvojen?

    Oprosti Boris nikakor nisem želela prizadeti tvojih nežnih čustev k Merijen, ljubezen je krasna stvar, sploh ne spada k mitologiji ane??? Uživajta dokler je še čas, saj kmalu vaju bo dohitelo leto 2012...

    In še enkrat te morem razočarati, ne glede na tvojo vztrajnost nisem "posvojenka" in se ne potegujem za nobeno stran :)

    Lep večer.


    Onos(t)ranstvo

    Prispeval/a: Boris Kononenko dne četrtek, 9. september 2010 @ 13:16 CEST
    Uganka:

    Včasih obuta,
    včasih sezuta,
    včasih je nežna,
    včasih pa kruta?

    To je........ ??????

    Boris


    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne petek, 10. september 2010 @ 13:58 CEST
    Nadaljevanje članka:

    Teh nekaj vizionarskih pripovedi, ki so bile predstavljene, skuša opisati tisto, čemur bi lahko rekli transcedentalna oz. mistična izkušnje v kontekstu onostranskih potovanj. Eno izmed takšnih je tudi poročilo o vizionarskem doživetju, ki ga pripisujejo sv. Benediktu in, ki je zapisano takole:
    - Tistemu, ki je videl le malo Stvarnikove luči, se zdi vse starstvo majhno, zakaj ta luč odpira najbolj notranji in najbolj skrit kotiček duha, ki se v Bogu tako razpostre, da stoji nad svetom. Prav za prav se duša, ki to vidi, vzpne celo nad samo sebe. Ko se v božji luči zamakne nad samo sebe, se njene notranje moči povečajo. In ko se ozre od zgoraj navzdol uvidi, da je tisto, česar prej ni mogla zaobjeti pravzaprav majhno.... S tem, ko to pravim, da se je pred njegovimi očmi zbral ves svet, seveda nočem reči, da sta se nebo in zemlja skrčila, temveč samo to, da se je duh razširil. Tisti, ki je zamaknjen v Bogu, lahko brez težav uzre vse, kar je pod Bogom.
    V luči torej, ki mu je sijala pred zunanjimi očmi je bila še neka notranja svetloba njegovega duha, ki je povzdignila njegovega duha v višave in mu razkrila, kako nebogljene so reči spodaj....
    Enak motiv kritičnega pogleda nazaj na zemljo, najdemo tudi v Dantejevem Paradisu /Božanska komedija/, ko Beatrice veli Danteju, naj pogleda tja doli: - Poglej tja doli, kolikšno vesolje sem ti pustila spodaj pod nogami!
    Pesnik poroča:
    - Vseh sedem sfer sem bil naštel s pogledi,
    a ko oko na zemlji mi je obstalo,
    sem kar nasmehnil se ob tej revi bledi!

    V nadaljevanju te pesnitve, Dante piše:

    -Neskončna milost, ki si dovolila,
    da v večno luč oko se mi prikuje,
    dokler pogleda ni mi nahranila!
    In videl sem, da njen prepad vsebuje
    le v eni knjigi, vezani v ljubavi,
    vse to, kar se v vesolju razlistuje.
    Podstat, pritike, njihovi pojavi,
    vse je kar zlito - ena luč sijoča
    je vse, kar vam beseda pravi.
    To je bila oblika vsemogoča tistega vozla,
    saj opojnost mila,
    mi sili v dušo, ko vam to poroča.

    Ali ni lepo napisano?!
    Verzi vredni velikega Danteja in misli vredne globokega razmisleka o veličastju /človekovega/ duha, oz. možnosti njegove preobrazbe in rasti, ko je v povezavi s svojim božanskim izvorom.
    Nekateri pa še kar mislijo, da je človek - samo telo.

    Pozdrav!










    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne petek, 10. september 2010 @ 14:11 CEST
    Pripis:
    Povzetki so iz knjige C. Zaleski "Onostranska potovanja".



    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne nedelja, 12. september 2010 @ 18:27 CEST
    V današnjem zapisu bi vam rada predstavila nenavadno pripoved, kakor mi je bila pripovedovna in skozi katero je razvidno, da se tovrstni dogodki in dogajanja, lahko dogodijo tudi nam, tukaj in zdaj in ne le v nekih drugih krajih in nekim posebnim osebam. Pa "prisluhnite":
    Nekega dne sta me štopala dva študenta. Vzela sem ju v avto in med potjo se je razvil zelo zanimiv pogovor. Mislim, da smo na to opisano temo prišli iz pogovora o številnih prometnih nesrečah na cestah. Skratka eden izmed mladeničev mi je povedal naslednjo zgodbo. Rekel je, da je bil v času "bratske" vojne v Bosni. In potem je zgodbo pripovedoval takole:
    "Nenadoma je poleg mene eksplodirala bomba. In tako sem odletel in poletel. Imel sem jasen občutek, da letim, letim in letim. Kar dvigal sem se in dvigal, visoko, visoko. Bil sem lahek, lahkoten, kot kakšen oblaček . Pa tudi izgledal sem tako. Nekako koprenasto, megleno sem videl samega sebe kako drvim z veliko hitrostjo , kot, da me vleče neka sila v določeno smer. Takrat sem zagledal množico enako , skoraj prosojnih oseb, ki so drvele tako kot jaz v neko določeno smer. Kot nekakšne rakete, nas je nezadržno gnalo naprej . Ampak,veste kakšne face so to bile! Eni debeli, drugi suhi, stari in mladi, plešasti in dolgolasi. Potem me je postalo strah, zaradi te silne hitrosti in nisem vedel, kako naj se ustavim. Pa zaslišim neki glas, kot da bi nekdo govoril v meni, da lahko zmanjšam to hitrost tako, da upognem svoje dlani navzgor. In storil sem tako in takoj sem sem se začel premikati nekako lagodno in strah je izginil . Naslednjega kar se spominjam, je bila nekakšna temna, velika odprtina v katero nas je vleklo, kot nekakšen predor ali tunel, teško to opišem, vem samo, da sem se ves prestrašen bližal tej temi, potem pa ne vem več. Vem samo, da zeva v meni od tega trenutka v spominu nekakšna praznina. Naslednje, kar se je zgodilo, je bilo to, da , ko sem odprl oči sem se na svoje veliko začudenje znašel v bolnici. Začudeno sem spraševal sestre kje sem in kaj se mi je . Odgovorile so mi, da sem bil teško ranjen, da sem bil sedem dni v komi in, da so mi komaj, komaj rešili življenje... "

    Ko sem slišala to zgodbo sem bila zelo presenečena in začudena nad tem, kako podobna je tistim opisanim v knjigah, ki opisujejo ta nenavadna, pa vendar tako presenetljivo slična videnja in doživetja.
    Po vsem tem opisanem je, vsaj zame in nemara še koga, več kot le verjetno, da naša duša, ki ohranja popolno zavest , preživi fizično telo človeka in živi svoje življenje dalje.
    Kje in kako ga živi, to je pa že druga zgodba.



    Onostranstvo

    Prispeval/a: merijen dne nedelja, 12. september 2010 @ 18:38 CEST
    Popravki:
    .... pripoved, kakor mi je bila pripovedovana....
    .... začudeno sem spraševal sestre, kje sem in kaj se mi je zgodilo...


    Na vrh (začetne) strani
     Copyright © 2024 www.pozitivke.net
     Vsa naša koda pripada vam.
    Powered By GeekLog 
    Page created in 0,51 seconds