Je najboljše ekološko? Da, najboljše je ekološko.

Toda... Spet hočejo uvajati gensko spremenjene rastline (GSR) na Slovensko območje. Nisem proti študiju GSR v laboratorijih, sem pa proti temu, da se množično razširja v okolje tiste GSR, za katere se sploh ne ve, ali lahko ogrozijo biološko pridelano rastlinje in živalske vrste + ljudi same, ali ne.

Na Finance.si lahko preberemo članek Poslanci_jutri_o_usodi_GSO, objavljen 20. maja 2009, ki pravi:

Slovenski poslanci bodo jutri glasovali o zakonu o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami. Zakon, ki bi dovolil posevke gensko spremenjenih organizmov (GSO) v Sloveniji, je zelo razburil varuhe okolja, ki za jutri ob 14. uri pred parlamentom napovedujejo protestni shod.

Tako bi radi opozorili na škodo, ki jo lahko na povzročijo GSO in posvarili pred možnostjo, da lahko multinacionalke, ki služijo z GSO, preko monopolnega obvladovanja hrane pridobijo popoln vpliv na človeka.

Kar ne nehajo s tem. 21.5.2009 sem pred parlamentom prisostvoval na protestnem shodu proti sprejemu tega zakona, čemur je namenjen tudi ta članek (berete izvleček osnovnega članka).

Shod ni preprečil sprejetje zakona. Državni svet celo v sredo, 27.5.2009 ni izglasoval veta na 21. maja sprejeti zakon o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami. Če se bodo stvari zajebale, in se bo ogrozila strategija slovenskega kmetijstva, sprejeta v slovenskem državnem zboru, v kateri je med cilji zapisana podvojitev deleža ekološkega kmetijstva do leta 2015, se bom dobro spominjal, kateri so bili odgovorni za to.

Na slovenskem portalu biološke varnosti preberemo:

- Gensko spremenjen organizem (GSO) je organizem, v katerega je z uporabo sodobnih metod biotehnologije vnesen točno določen gen za točno določeno lastnost iz drugega organizma. GSO so lahko mikroorganizmi (bakterije, glive, virusi), rastline in živali.

- Definicije
V skladu s slovensko zakonodajo je ''GSO organizem, z izjemo človeka, ali mikroorganizem, katerega genski material je spremenjen s postopki, ki spreminjajo ta material drugače kot s to poteka v naravnih razmerah s križanjem ali rekombinacijo.''

- Trenutno stanje
V prosti prodaji so zaenkrat le gensko spremenjene rastline. V letu 2006 so gensko spremenjene rastline rasle na 100 milijonih hektarov kmetijskih površin, kar je enako 50-kratni površini celotne Slovenije. Gensko spremenjene rastline so gojili v 22 državah sveta, med katerimi je tudi 6 držav članic EU. Najbolj razširjene gensko spremenjene rastline so soja, koruza, bombaž in oljna ogrščica, manj razširjene pa buče, papaja, lucerna in riž.

Mnistrstvo za kmetijstvo je že leta 2006 hotelo, da parlament sprejme zakon o soobstoju gensko spremenjenih rastlin (GSR) z ostalimi kmetijskimi rastlinami. Temu so sledile številne peticije. Ne za, temveč proti. Tudi sam sem se udeležil zbiranja podpisov proti. Sam sem pristaš BIO prehrane, zato mi tak zakon ne ustreza.

GSO se nekontrolirano razmnožujejo in lahko za vedno okužijo tudi polja kmetov z gensko nespremenjenimi pridelki. Glede zbiranja podpisov... poteza omenjenega ministrstva je bila zelo svinjska. Javna razprava o tem je namreč leta 2006 potekala med 3. in 31. avgustom, ko so ljudje na dopustih.

Zdaj v politiki hočejo, da se sprejme zakon o soobstoju gensko spremenjenih organizmov (Act on Co-existence of Genetically Modified Plants with Other Agricultural Plants) do 16.6.2009. Preberete ga lahko na strani www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200941&stevilka=1980.

Rad bi izrazil pohvalo ljudem, ki so ga osnovali, saj je precej obširen in skrbno razdelan, spregovori o mnogih perečih zadevah. Ampak nikakor pa to, če so ga oni sestavili, ne pomeni, da bi bilo ta zakon že zdaj dobro sprejeti! Ni še čas za to in kakor se meni dozdeva, še par desetletij ne bo.

Članek, ki ga berete, ne kaže neopredeljenosti. Gre za moje mnenje. Jaz zahtevam! zakon o moratoriju (odlogu) na gojenje gensko spremenjenih organizmov v Sloveniji. Nisem za sprejetje zakona o soobstoju GSR z drugimi rastlinami. Znanstveniki nas niso oskrbeli z raziskavami, ki bi lahko potrdile neškodljivost tovrstnih izdelkov.

Prej nasprotno, razen nekaterih znanstvenikov, ki delujejo na strani brezobzirnih lobijev in so s korupcijo in še kakšnimi ego-silami ter grožnjami primorani k objavljanju lažnih, oziroma zavajajočih rezultatov raziskav, katere potem tisti, ki se na njih skliujejo, še dodatno po svoje napačno interpretirajo. Prav zato je britanska vlada vložila moratorij na rabo gensko spremenjenih izdelkov, vse dokler ne bo trdnih dokazov, s katerimi bi lahko absolutno izključili morebiten negativen učinek tovrstnih izdelkov na človekovo zdravje.

Naj razvijalci GSO ostanejo v svojih zaprtih in skrbno varovanih laboratorijih! Naj se ne vmešavajo v prehrambeno industrijo! Nikoli več. Oziroma, oprostite moji vehementnosti - nikoli več, dokler ne bo trdnih dokazov, s katerimi bi lahko absolutno izključili morebiten negativen učinek tovrstnih izdelkov na človekovo zdravje. Stalno potrebe po novih peticijah proti GSR. Kot da je parlament generalno totalni idiot, od katerega dolgoročno ni pričakovati nič konkretnega. Kot da je treba naše politike kot vrtarčke učiti, naj ne podležejo korupcijam, temveč naj skrbijo za sodržavljane, kar JE njihovo delo.

Naša politika kontinuirano ostaja najponižnejša dekla interesov najmočnejših in hkrati najbolj brezobzirnih lobijev. Podpora uporu zoper posilstvo, ki ga nad nami hočejo izvajati multinacionalke s svojimi patentiranimi gensko spremenjenimi semeni!

Zagovorniki GSR podajajo raznorazne razloge, čemu bi bilo dobro GSR pustiti na tržišču. Eden glavnih je, da naj bi genetsko prilagojene rastline bile odpornejše, kar bi povečalo proizvodnjo v nadalnjih desetletjih, ko bo število ljudi na svetu toliko naraslo, da naj bi bila hrana problem tudi na območjih, kjer sedaj ni.

Ja, in ko bo leta 2050 številka za skoraj pol večja, bodo butli (ali pa prefrigani zavajalci, ki jim gre za čimvečji dobiček, ne glede na škodo drugim) še kar naprej tuhtali, kako proizvesti več hrane, namesto da bi tuhtali, kako preprečiti! nadalnje povečevanje števila ljudi, učiti problematične države o permakulturi (zelo priporočam branje), o spolni zaščiti, in kako prerazporediti hrano iz območij, kjer jo mečemo proč, na območja, kjer ljudje stradajo.

Na strani www.ibiblio.org/lunarbin/worldpop lahko preverite, kako hitro narašča število ljudi po svetu, in koliko jih bo predvidoma nadalnja leta. Trenutno število ljudi vsako sekundo naraste za 2. Ko bo z leti številka ljudi še večja in še večja, pa bodo verjetno kajpak tuhtali, kako narediti polja kar v več nadstropjih, saj sicer ne bo več dovolj površine, na kateri bi ustvarili dovolj hrane.

NE potrebujemo nobenih GSO, da bi nahranili revne ljudi. Kdor trdi, da jo rabimo s tem namenom, je ali (samo)zaveden, ali totalen fundamentalist s plašnicami na očeh, ali pa prevarant. Trenutno se ne domislim drugih opcij.

Preberi celoten članek na strani www.ednevnik.si/entry.php?w=Boris&e_id=96800, kjer objavljam tudi videoposnetke protestnega shoda in povezave do drugih strani s podobno vsebino, domnevne prednosti in potencialne slabosti GSR, lažne trditve industrije o povečanem gojenju gensko spremenjenih rastlin v Evropi, ...