Strokovne podlage za Nacionalni energetski program dokazujejo, da imamo v Sloveniji več možnosti za zagotovitev energetskih potreb. Med vsemi možnostmi, ki so na razpolago, Ministrstvo za gospodarstvo predlaga najslabšo med njimi – podaljšanje delovanja obstoječega JE Krško  za 20 let in celo gradnjo dodatnega jedrskega reaktorja v Krškem.

Začela se je javna razprava o predlogu Nacionalnega energetskega programa – NEP (2010 – 2030), v katerem bo določen prihodnji razvoj slovenske energetike in s tem tudi gospodarstva. Strokovne podlage za NEP so pokazale, da lahko Slovenija na različne načine zadosti svojim prihodnjim energetskim potrebam.

Greenpeace pozdravlja predlagane ukrepe za intenzivno izkoriščanje potencialov učinkovite rabe energije in ambicioznejše vlaganje v obnovljive vire energije. Tovrstna usmeritev je skladna z usmeritvijo nekaterih najmočnejših in rastočih tujih gospodarstev, kot je na primer nemško, in bo zagotovo dalo priložnost razvoju slovenskega gospodarstva ter s tem ustvarjanju novih delovnih mest.

Žal pa se je Ministrstvo za gospodarstvo tudi odločilo, da ne bo sledilo nemškemu vzoru na področju jedrske energije. Ministrstvo tako predlaga podaljšanje obratovanja JE za 20 let, do leta 2043, ob tem pa celo predlaga gradnjo dodatnega jedrskega reaktorja v Krškem, ki bi proizvajal električno energijo izključno za izvoz.

Dejan Savić, zastopnik za energetsko politiko Greenpeace v Sloveniji je dejal:

»Kot zmagovalke bodo iz te gospodarske krize izstopile tiste države, ki bodo vlagale v trajnostno prihodnost. Država kot je Nemčija to zelo dobro razume. Če bi JEK 1 stal v Nemčiji, bi ga do leta 2021 zaprli.

Skrajni čas je, da se tudi slovenska politika zave, da koristi nove energetske paradigme presegajo potencialne stroške in pri odločanju sledi nemškemu zgledu. Predlog energetske politike, ki ga na podlagi NEP-a predlaga dotično ministrstvo, je zdaj videti tako, kot da bi ga napisal velik energetski lobi sam.«

7. junija je Greenpeace v Državnem svetu organiziral srečanje domačih in tujih energetskih strokovnjakov, ki so potrdili, da je scenarij prehoda na 100% obnovljive vire energije do leta 2050 izvedljiv, da prinaša številne priložnosti ter je obenem tudi cenejši zaradi prihrankov na račun neuporabe fosilnih goriv.

Savić še dodaja:

»Ministrstvo za gospodarstvo bi moralo v prvi vrsti skrbeti, da s svojimi predlogi in politikami skrbi za spodbujanje razvoja slovenskega gospodarstva ter s tem energetike, ki tak razvoj podpira. Iz predloga, ki ga je ministrstvo izbralo, pa je videti, kot da ministrstvo ne dela v nacionalnem interesu, temveč v interesu jedrskega lobija.

Že sam osnovni scenarij NEP-a zadosti slovenskim energetskim potrebam, a ministrstvo vseeno predlaga še dodatnega jedrskega. Kot je videti, so ozki interesi kapitala ponovno prepričali politične elite in čas je, da temu naredimo konec. Tako vladna kot opozicijska politika se mora končno osvoboditi ozkih interesov obstoječih energetskih lobijev ter sprejeti tako energetsko politiko, ki bo trajnostna. Trenutni predlog to zagotovo ni.«

Za dodatna pojasnila se obrnite na:
Dejan Savić – zastopnik za energetsko politiko ter odnose z javnostmi, dejan.savic@greenpeace.si,
+386 40 165 195