Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah
lahko dobivaš tudi na dom.
Vpiši se ali pošlji email na: info@pozitivke.net.
Sončno pošto tedensko na dom dobiva okoli 2.500 bralcev.
|
Misel tedna
Prispeval/a: stojči dne nedelja, 30. oktober 2011 @ 21:45 CET
Previdnost in prava ljubezen
sta si kontradiktorni, oziroma izključujoči,
kajti previdnost izhaja iz razuma,
ljubezen pa izhaja iz srca.
Ljubezen zame ni nekaj,
kar se komu podari,
ampak je stanje zavesti
v katerega se lahko vstopi in izstopi,
Ista stvar je z zaupanjem.
Brez zaupanja ni prave ljubezni,
Sicer pa ljubezen ni neka predvidljiva stvar,
Zgodi se, ko se zgodi,
ko eno srce prepozna drugo,
Pri pravi ljubezni gre za vse, ali nič,
če daš od srca vse, vse v srce tudi nazaj dobiš,
če si pa previden, pa ne dobiš nič.
Takšno je moje mnenje, nimam pa absolutno nič proti,
če je tvoje povsem drugačno. ;)
Za nekatere je ljubezen pač samo trgovina ;)
lp
---
stoychi
Misel tedna
Prispeval/a: Nan dne ponedeljek, 31. oktober 2011 @ 12:15 CET
Všeč mi je kako je tole povedano, tako dobrohotno, kot materinski nasvet odraščajočemu otroku. Na eni strani blagoslov, na drugi pa življenje. Tako je pač, previdni smo dokler ljubezeni ni, potem pa...imamo kar imamo. ;)
Pomembno, da zaupamo.
Misel tedna
Prispeval/a: Lario dne ponedeljek, 31. oktober 2011 @ 13:23 CET
Otrok v prvih letih svojega bivanja zaupa tudi kači. Raziskuje in ko se speče doživi prvo slabo izkušnjo.
Nekateri prisotni tukaj imamo slabe izkušnje s prvimi osladno prirejenimi namigi, da smo ljubljeni vsi brezpogojno od boga. Zlasti novodobni kao ezoteriki se prilizujejo nekaterim znanim kvazi ezotom, ki se gredo svetovne guruje, se vozijo z avioni, se lepo oblačijo, nič ne ustvarjajo, le zavajajo ljudi, ki so jim pripravljeni slediti. Taki svetovni takoimenovani guruji so papež, nekateri voditelji verskih ustanov, vlade sveta itn.
In nazadnje: pridobiti nazaj ali naučiti se ponovno uporabljati intuicijo za preživetje.
Vsak človek ima to v sebi od davnega. Ko enkrat zaznaš svojo notrnjo moč intuitivnega zaznavanja, postaneš nepogrešljiv. Takrat lahko človeku zaupaš in ga pričneš ljubiti tudi s srcem.
Jezus je bil sposoben intuitivnega zaznavanja in bil je poln ljubezni do vsega živega, saj je občutil da ga bodo naslednji dan ferderbal.
Njegovo dobroto in nauke danes nekateri izkoriščajo za svoje ezo bebaste pisarije tukaj na SP.
Poslednja sodba:
Jutri je dan mrvih. Zmolili bomo, da bodo naši umrli predniki lepo naprej uživali večni pokoj, zato bomo mavzoleje, marmornate, na vse umetniške načine z zlatom okovane plošče, okrasili s cvetjem in gorečo plastiko. Gospe se bodo okrasile s pelc montelni,gospodje pa iz omar privlekli poročne obleke/zraven je obvezna kravata, čeprav bo gospoda dušila/.
Ko bo vsa ta uboga raja prišla domov bo kramljala kako so nekateri imeli lepše okrašene grobove, oni tam zraven je pa bil zapuščen in poln plevela. Le kako si nekateri upajo imeti zapuščene grobove.
Drugo leto se bo vse ponovilo, le mi bomo imeli lepši spomenik na britofu.
SDa kozlaš.
Misel tedna
Prispeval/a: Violeta dne ponedeljek, 31. oktober 2011 @ 14:16 CET
šopke rož, dobre besede, čas, ki jim namenjen in to ni kar tako
ampak četudi je mraz ljudje vztrajno stojijo na mrazu pa nič se
ne pritožujejo. Kolikokrat na leto pa živi ljudje od nas dobijo
šopke rož, čas, ki je namenjen izključno njim, lepe besede, in
kdo nas bo na mrazu tako dolgo čakal in pri tem ne godrnjal...
lep dan :)
Misel tedna
Prispeval/a: panefin001 dne ponedeljek, 31. oktober 2011 @ 22:29 CET
res je, da ljudje vse prevečkrat častimo mrtve reči.
Toda to čaščenje nikakor ni nekaj ljubečega, temveč je v njem vse kaj drugega, od strahu, nevednosti, tradicije, napuha, zunanjih vzgibov po biti v čredi in se dobrikati sistemu, tradiciji...
Ljubezen ne nosi s seboj ničesar iz prejšnjega trenutka.
Ljubezen je v svobodi od vsega tega.
Ljubezen ne špekulira in ne reče:"Sedaj bom pa prvo videla če bom ljubezen, če je varno ali če se splača...".
Ljubezen je le ljubezen, ker je taka sama po sebi ne glede na okoliščine.
Ljubezen je kot roža na travniku, ki je tam in diši zmeraj enako, pa če jo kdo voha ali ne.
Miren večer,
Mirko
Misel tedna
Prispeval/a: Desiree dne torek, 1. november 2011 @ 09:24 CET
Imam neko daljno sorodnico, nekaj čez 30, ki živi v eni zahodni evropski državi in je precej premožna (dedovanje). Pred letom in pol je vzljubila njega in on njo. Ljubezen, da lepše ne bi moglo biti, čeprav je on (arhitekt) bil zadnje leto t.r. brez dela, imel je projekte v Libiji, a so propadli zaradi znanih zadev. A kaj bi to, nista si delala skrbi, saj ni ničesar manjkalo, bo že. Kot se za pravo ljubezen spodobi in ker sta že skupaj živela, ga je ona pooblastila na svojih bančnih računih in vse je bilo še lepše, saj sta že načrtovala poroko. Mesec dni prej pa je on nenadoma "odpotoval" v Brazilijo, za njim pa so ostali njeni izpraznjeni računi. Tudi oglasil se seveda ni.
Naj povem, da smo ga vsi, ki smo ga poznali, imeli radi in česa podobnega ni nihče pričakoval. Torej bi rekla, da je tu bila previdnost pri zaupanju malo "prekratka".
Misel tedna
Prispeval/a: Nan dne torek, 1. november 2011 @ 11:11 CET
Dotični gospod je očitno bil zelo previden in je dobro preveril komu podarja svoe zaupanje.
Misel tedna
Prispeval/a: panefin001 dne torek, 1. november 2011 @ 12:36 CET
take reči med ljudmi, tistega, ki je odprl svoje srce za drugega, skoraj praviloma spravijo v lastni zapor nezaupanja, razočaranja in posledično strahu po ponovitvi take izkušnje, ali še kaj hujšega.
Toda v tem zapiranju človek ne živi pravega življenja, kar predobro vemo prav vsi.
Kaj narediti v zvezi s tem, da ne bo prvo ene in potem druge skrajnosti?
Zmeraj me je zanimalo, zakaj se take reči dogajajo in kaj je narobe z ljubeznijo, da se jo tako izkorišča, zlorablja.
Mar je ljubezen neinteligentna, slepa?
Je ljubezen vezanost za karkoli ali kogarkoli?
Prej ko slej moraši uvideti, da obstaja gromozanska razlika med zaljubljenostjo, ali kakršnokoli drugo čustveno obliko doživljanja nekega odnosa, ter ljubeznijo samo.
Ko ljubezen je, ne obstaja razočaranje, saj tudi nevdušenja ni.
Ko ljubezen resnično je, potem vidiš, slišiš, dojemaš, zaznavaš veliko, veliko več, kot v zalepljenem stanju odvisnosti.
Uvidel sem, da nam se dogaja ravno to. V nekem odnosu sprva mogoče ljubezen je, a kaj hitro le to zamenja želja po imeti, posedovati...
V takem popačenem odnosu, ljubezni že davno ni več, čeprav mi mislimo, da je to ljubezen.
Šele v takem stanju, ko ljubezni ni, ljudje počnemo neumnosti in šele v takem stanju obstaja zaupanje in nezaupanje, navdušenje in razočaranje.
Ljubezen je vse kar resnično imamo, vse kar je resnično živo, vse drugo so le naše mrtve predstave.
V ljubezni ni dveh, zato tudi tistega ni, ki bi varal in onega drugega, ki bi lahko bil prevaran.
Take reči so prisotne le v stanju dvojnosti, ki pa ni ljubezen.
Srečno,
Mirko
Misel tedna
Prispeval/a: batistaneta dne torek, 1. november 2011 @ 21:44 CET
svoje sanje tako kot mi živimo svoje, ko v zavedanju nihamo gor
in dol. Zdrava pamet pa nam le pomaga, da ne nasedamo lažem
predvsem pa ne svojim lažem.
Fiona
Misel tedna
Prispeval/a: Nan dne torek, 1. november 2011 @ 22:52 CET
panefin001
"take reči med ljudmi, tistega, ki je odprl svoje srce za drugega, skoraj praviloma spravijo v lastni zapor nezaupanja, razočaranja in posledično strahu po ponovitvi take izkušnje, ali še kaj hujšega."
Ne zapor, le izkušnja in življenje s časoma postavi vse na svoje mesto.
Misel tedna
Prispeval/a: bertel321 dne sreda, 2. november 2011 @ 07:20 CET
Sama misel, kakor tudi komenti namreč.
Povem pa naslednje: Ko mi je "vžgalo" nikoli,prav nikoli nisem kaj kalkuliral, saj mi je samo po sebi dalo čutiti "srečo", tako ali drugačno.
Vedno sem obenem vedel da prav nič ni večnega.Torej vzamimo tudi žalost v zakup.
Tistih tako imenovanih večnih ljubezni prav nikoli ni bilo.Zaupanje ...ali je ali pa ga ni več,torej ne kalkulirajmo, kajti s tem se vsa lepota neha.Užijmo kolikor je in obrnimo naslednji list v življenju ko česa ni več.
A
Misel tedna
Prispeval/a: panefin001 dne sreda, 2. november 2011 @ 13:45 CET
Ne zapor, le izkušnja in življenje s časoma postavi vse na svoje mesto.
Mirko:
Izkušnje so potrebne za vsakdanje življenje in so delno koristne, a življenje kot energija, je večno nekaj novega.
Ker so vse izkušnje del starega, vezanost za izkušnje, v resnici omejuje.
Ljubezen zato ni vezana za izkušnje.
Je zunaj polja vseh izkušenj.
Srečno in lep pozdrav,
Mirko
Misel tedna
Prispeval/a: MC dne sreda, 2. november 2011 @ 16:31 CET
>> Je zunaj polja vseh izkušenj.
S tako ljubeznijo, ups, hočem reči Ljubeznijo, si lahko v konkretnih življenskih situacijah, ki temeljijo izključno na izkušnjah, ne moreš pomagati prav nič - ne moreš pomagati sebi, niti komu drugemu. Takšna ljubezen ups, hočem reči Ljubezen, je še ena v seriji votlih teološko-ezoteričnih konstruktov, s katerimi si ne moreš obrisati niti riti - ne sebi, ne komu drugemu. Takšna ljubezen, ups, hočem reči Ljubezen, služi lahko le kot monada za duhovne egotripe narcisoidnih prodajalcev megle, ki si domišljajo, da morejo s prebesedenjem in prečrovanjem besed, prazno tavtologijo, izmišljanjem novih metafizičnih kategorij in atributov, ustvariti neko novo realnost.
Misel tedna
Prispeval/a: panefin001 dne sreda, 2. november 2011 @ 22:33 CET
Le dejstvo sem uvidel, da vse izkušnje tega sveta očitno ne zadostujejo, da je svet boljši kot je.
Navedel sem tudi, da izkušnje imajo svoje mesto, a le v domeni materialnega, omejenega.
Včasih se izkušnje uporabljajo za izboljšanje kakovosti življenja, veliko krat pa tudi za uničevanje življenja v vseh oblikah.
Nikoli pa izkušnja, ki jo nosimo v skladišču spomina, ni ljubezen sama.
Ljubezen pa je edino kar primanjkuje temu svetu v umiranju in česar ne premore ta razum z vsemi svojimi izkušnjami in znanjem in ki se postavlja nad in čez vse.
V kolikor so za tebe ta dejstva nerealna in še vse sorte opisov, ki si jih navedel za taka dejstva, potem očitno vidiva povsem različno iste stvari.
To kar je za nekoga čista resnica, je za drugega prazno besedičenje in je temu pač tako.
Sva pa drug do drugega vseeno lahko spoštljiva in čutiva pristno, saj to ni nepomembno za ta hladen svet, mar ne?
Ljubezen se ne da ujeti v nič znanega, nič starega, v nič omejenega in sem zagotovo sodijo tudi vse zbrane izkušnje.
Ljubezen niso besede in niso opisi, kar ves čas pišem.
Ko tako govorim pomeni, da se zavedam pasti novih filozofskih, teoloških ali znanstvenih…definicij ljubezni in se v njih ne pustim ujeti.
Ker drugega kot besed za sporazumevanje nimamo, bi se morali ves čas zavedati, da besede nikakor niso resničnost.
To omejenost besed in opisov, pa tukaj na Pozitivkah vztrajno poskušam pojasnjevati.
Šele ko si prost vseh razlag, vseh definicij, vseh besedičenj...ljubezen lahko je.
Je to filozofija ali resničnost?
Tega ne moreš vedeti, dokler sam ne spoznaš.
En zelo velik pozdrav dragi MC.
Mirko
Misel tedna
Prispeval/a: osh-kosh dne torek, 8. november 2011 @ 10:25 CET
ne razumem kam meriš,
>>Previdnost in prava ljubezen
sta si kontradiktorni, oziroma izključujoči,
kajti previdnost izhaja iz razuma,
ljubezen pa izhaja iz srca.<<
meni se zdi da je tvoje razmišljanje kontradiktorno oziroma izključujoče,ker ne veš od kod izhaja srce!
>>Ljubezen zame ni nekaj,
kar se komu podari,
ampak je stanje zavesti
v katerega se lahko vstopi in izstopi,<<
Kako se pride do tega stanja zavesti?
Misel tedna
Prispeval/a: osh-kosh dne torek, 8. november 2011 @ 10:32 CET
>>Toda to čaščenje nikakor ni nekaj ljubečega, temveč je v njem vse kaj drugega, od strahu, nevednosti, tradicije, napuha, zunanjih vzgibov po biti v čredi in se dobrikati sistemu, tradiciji...>>
kaj pa če je čaščenje iskreno ?
Misel tedna
Prispeval/a: osh-kosh dne torek, 8. november 2011 @ 10:42 CET
>>Ker drugega kot besed za sporazumevanje nimamo, bi se morali ves čas zavedati, da besede nikakor niso resničnost.<<
Meni se zdi, da bi bilo bolj pravilno,če bi rekel,da niso popolna resničnost.
>>Šele ko si prost vseh razlag, vseh definicij, vseh besedičenj...ljubezen lahko je.<<
Kdaj pa si lahko prost vsega tega?
Misel tedna
Prispeval/a: panefin001 dne torek, 8. november 2011 @ 11:49 CET
Ko z razumevanjem utihneš, saj potem utihne ta omejenost.
To ni neinteligentno, temveč najbolj inetligentno dejanje, ki ga lahko narediš.
Pri tem ne gre zamenjati navidezne, namišljene tišine in stvarne, saj se razlikujeta kot dan in noč.
To je vse kar lahko narediš.
Omejeno ne more postati neomejeno, skozi noben postopek, noben način, o katerem me nenehno sprašuješ.
Naredi si lep in sproščen dan...
Mirko