Ste jezni, vas je nekdo prizadel, užalil, ponižal? Bi se mu radi maščevali? Nikar. Preberite zakaj ne …
Maščevanje vsekakor ni sladko, dokazuje tudi znanost. Z maščevanjem si nakopljemo le nepotrebne negativne misli.
V raziskavi strokovnjakov s Colgate University (ZDA) so negativno plat maščevanja potrdili tudi z eksperimentom. Osebe so morale dati v skupen sklad vsoto denarja. Vsoto so pomnožili s faktorjem in jo enakomerno razporedili med člane skupine. Osebe pa so se odločile, da niso dale nobenega denarja v sklad, kljub temu pa so sodelovale pri delitvi in tako ogoljufale soigralce.
V eksperimentu so se številni odločili, da se bodo maščevali nepoštenim, ki denarja niso dali. Strokovnjaki so pri teh ugotovili veliko več negativnih čustev. Ti so se dlje časa osredotočali na krivco in se počutili nelagodno. Tisti, ki so se v eksperimentu odpovedali maščevanju, so se čustveno oddaljili od krivice veliko hitreje in so bili veliko boljše volje.
Sicer ob maščevanju lahko začutimo tudi zadovoljstvo, a le ob načrtovanju, so ugotovili švicarski psihologi. Ugotovili so, da misli o maščevanju kratkoročno spodbudijo delovanje možganskih centrov, ki so povezani z občutkom nagrajenosti. Samo maščevanje in posledice maščevanja pa so povezane z negativnimi čustvi.
Kaznovanje prekrškov
Želja po maščevanju je sicer prisotna pri vseh, še posebej pri tistih, ki se jim je zgodila krivica. Psihologa Michael McCullough in Benjamin Tabak iz Univerze v Miamiju pojasnjujeta, da samo maščevanje ohranja in je v preteklosti ohranjalo družbeni red. Maščevalno dejanje je tako lahko opozorilo, da bodo nekatera dejanja kaznovana in s tem preprečuje enake podobne prekrške. V naši družbi, kjer imamo zakone in za kazni skrbi sama država, pa takšno maščevanje ni potrebno, čeprav je še vedno močno prisotno. Samo v zahodnem svetu je pri vsakem petem umoru osnovni motiv maščevanje.
Vir: www.zurnal24.si |
Je maščevanje res sladko?
Prispeval/a: kajster dne sreda, 3. februar 2016 @ 00:08 CET
Enako je pri modernih družinskih zakonih, ki zaradi tega na koncu propadajo in so še otroci po tem za večno psihološko zaznamovani, a da o politikih ne govorimo, ko drug drugemu mečejo polena pod noge, na račun države, namesto da bi izvrševali svojo funkcijo za katero so bili postavljeni in zato države propadajo, pa tudi vojne in milijone mrtvih nastane samo zaradi medsebojnega maščevanja državnih elit, ker so se počutile užaljene od napadene države pa je še na tisoče primerov, ki dokazujejo, da niti eno maščevanje ni prineslo koristi nikomur, temveč le še novih problemov!
Je maščevanje res sladko?
Prispeval/a: Drago dne četrtek, 4. februar 2016 @ 11:57 CET
Poskušal se bom osredotočit na drugi del članka, da država poskrbi za kaznovanje in da zato ni potrebno sladko maščevanje.
Res država nekaj skrbi v tej smeri. Največkrat kakor za koga. Ali potem za državo, običajno so to pooblaščene osebe, ne velja isto kot za posameznika? Ne gre pri njej tudi za maščevanje? Za sojenje? Ne sodi, da ti ne bo sojeno! so dali Kristusu na jezik.
Morda pa je pri nas tako kot je samo zato, ker vlada skriti nepotizem Črnega plemstva? Buchela je polna teh oseb in tudi Žurnal24 bi znal bit v njihovi službi.
Je maščevanje res sladko?
Prispeval/a: AnaH dne petek, 5. februar 2016 @ 08:30 CET
Maščevanje res ohranja družbeni (ne)red. Sila krivičen, saj tudi sodstvo ne sloni na obžalovanju in odpuščanju, temveč predvsem služi maščevanju - še posebno s smrtno kaznijo, ki je nekaj najbolj brezbožnega.
Je maščevanje res sladko?
Prispeval/a: AnaH dne petek, 5. februar 2016 @ 19:59 CET
To je naša zahodna kultura, kjer je pomemben videz in so vedno za vse samo drugi krivi.