|  Kmalu bo minilo mesec dni, odkar smo kadilci kot tuja vrsta pregnani iz gostinskih lokalov.
V tem času so inšpektorji, ki so bolj ali manj prizadevno kontrolirali spoštovanje dopolnjenega "kadilskega zakona", razkrinkali vsega 32 takšnih ali drugačnih kršiteljev, medtem ko so globo izrekli samo v dveh primerih. K razmeroma majhnemu številu kršitev gotovo pripomore tudi čas, ko je zakon začel veljati.
Tako nekadilci kot kadilci s svojo smrdljivo razvado se namreč poleti v gostinske lokale na jutranjo kavico, popoldanski sok ali večerno pivo precej raje usedemo pod milo nebo oziroma pod senčnik na gostinskem vrtu, ki nas prijetno ščiti pred žgočim soncem, hkrati pa nam omogoča, da uživamo na prostem. In zraven še kakšnega prižgemo.
Težava pa se pojavi, če nam gostinec, potem ko smo cigareto že oslinili in pljuča z užitkom napolnili z dimom, naznani: "Oprostite, tukaj kajenje ni dovoljeno!" In to čeprav sedimo na letni terasi.
Zdrava pamet je pač zgolj ena, zakonodaja pa povsem druga pesem. Novi "kadilski zakon" oziroma zakon o omejevanju uporabe tobačnih izdelkov natančno opredeljuje, kaj šteje za zaprt javni prostor, v katerem je kajenje prepovedano.
To so vsi prostori, ki imajo streho in popolnoma zaprto več kot polovico površine pripadajočih sten. In če prostor na vrtu oziroma terasi gostinskega lokala ustreza tej definiciji, nam ne preostane drugega, kot da cigareto poparjeno ugasnemo, hitro izpraznimo kozarec in poiščemo najbližji ustreznejši bife.
Poudarjamo, da ni pomembno, iz česa so stene narejene - stekla, zidakov, polivinila ali pa vrt zgolj obdajajo zabojniki za smeti. Zakon je jasen.
Vendar pa prave preizkušnje za kadilce prinašata šele prihajajoča jesen in zima. Takrat vrtov skoraj ne bo več, kadilci pa bomo živčno lomili prste za mizami v notranjosti bifejev. In ker smo si za cigareto ob pijači pripravljeni izmisliti karkoli, bomo morda v lokalih iskali mize ob oknih ter poskušali zakon prelisičiti tako, da bomo okno odprli, iztegnili vrat skozi odprtino in veselo puhali na ulico. Žal pa tudi to ne bo šlo.
Tako okna kot vrata namreč veljajo za del zaprte stene. Pri ministrstvu za zdravje tako poudarjajo, da je kajenje v zaprtem gostinskem lokalu kljub nagibanju skozi okno prepovedano. Podobno velja tudi za tiste, ki računajo na kajenje v barih v pasažah. Tudi tam namreč zakon ne dopušča izjeme, saj gre za zaprt javni prostor.
Torej lahko samo upamo, da bodo gostinci poskrbeli za zadostno količino grelnikov pred svojimi vrati in nam s tem omogočili, da bomo ob kavi lahko sede kadili tudi pri minus dvajsetih stopinjah Celzija. Pa še pri tem bomo morali biti pazljivi.
Lastniki gostinskih lokalov namreč pred vhodi vanje niso dolžni zagotoviti pepelnikov, tako da bomo ogorke po vsej verjetnosti odmetavali kar po tleh. In če nas bo pri tem opazila kakšna posebno zagamana uradna oseba, se nam kaj lahko zgodi, da bomo morali seči v žep zaradi onesnaževanja okolja.
Hm, ko pišem o teh dejstvih, se resno sprašujem, ali ne bi bilo na tem mestu bolj smotrno objaviti cen nikotinskih obližev in žvečilnih gumijev ali pa telefonske številke centra za pomoč pri odvajanju od kajenja. Sicer pa nas bo slednja najpozneje aprila prihodnje leto pozdravljala ob nakupu vsake škatlice cigaret...
Vir: dnevnik.si |
NE ZAMUDITE
Kaditi? To zdaj ni več vprašanje!
Prispeval/a: Lario dne četrtek, 30. avgust 2007 @ 07:02 CEST
Kaditi? To zdaj ni več vprašanje!
Prispeval/a: Andres dne petek, 31. avgust 2007 @ 03:36 CEST
Sicer pa sem že predhodno zapisal, da gre za svetovno zaroto.
Kaditi? To zdaj ni več vprašanje!
Prispeval/a: titanic dne petek, 31. avgust 2007 @ 08:53 CEST
lp
Kaditi? To zdaj ni več vprašanje!
Prispeval/a: Miran Zupančič dne petek, 31. avgust 2007 @ 09:56 CEST
Miran.
Kaditi? To zdaj ni več vprašanje!
Prispeval/a: Lario dne petek, 31. avgust 2007 @ 15:04 CEST
Če človek smrdi od vsepovsod je bolan.
Kaditi? To zdaj ni več vprašanje!
Prispeval/a: Andres dne sobota, 1. september 2007 @ 13:27 CEST
Sicer pa mi beli bojda smrdimo po siru, sami pa se zgražamo nad črnimi, ki imajo drugačen vonj. Tako nas namreč vohajo Japonci.
Kaditi? To zdaj ni več vprašanje!
Prispeval/a: Jonson dne sobota, 1. september 2007 @ 16:41 CEST
minister za zdravje kriv za nov zakon o kajenju, vidim, koliko
malo inteligence in razumevanja vlada med ljudmi.
Kajenje tobaka DOKAZANO škoduje zdravju. Pasivno kajenje
DOKAZANO škoduje zdravju. Nič se ne da več povedat. To je
čisto jasno!
Gre za zdravje in ne za omejevanje pravic!!!
Kaditi? To zdaj ni več vprašanje!
Prispeval/a: Andres dne nedelja, 2. september 2007 @ 04:10 CEST
Ne moremo trditi, da gre pri kajenju za zdravo dejanjo, nasprotno, toda nihče se nikoli ni zavzemal za uvoz ali izdelavo cigaret z manj substancami. No, vidiš Jonsson to je zarota.
Kadilec ni zaradi svoje zasvojenosti ubil nikogar, drugače lahko govorimo o alkoholikih. Ne le da so le ti zaradi alkoholizma tudi ubili, cele generacije so psihično deformirane, pozna pa se tudi porast samomorov v posameznih družinah, ki so bile podvržene alkoholu. Kaj torej bolj škoduje zdravju in posledično življenju? Alkohol ali tobak?
Nobena ženska ni bila posiljena zaradi cigareta, so pa bile to zaradi alkohola. Ravno tako ni bil za naslilje katere koli druge vrste krivec tobačni dim. Verjamem pa da sva si enotna, da so za podobna dejanja krivi med drugim alkohol in trše, ter tudi mehke droge.
Pač če se gremo fair play, se pojdimo fair play, zatorej naj se ukine tudi javno točenje alkoholnih pijač, saj s tem mi množica zastruplja dva otroka. Torej pasivna navlaka na 11 in 8 letna otroka. In moja dva nista edina, saj morda jih imaš tudi ti. Potemtkamen naj odpade tudi vsaka razprava o kakršnem koli javnem drogiranju, o raznih Marihuanah marš, saj vendarle ima vse to zeleno luč za sprva pasivno obolelost slehernega občana.
Slaba inteligenca? Prav si napisal. Kot smo že komentiral dosežem tam okrog 15 iq.
Andres
Kaditi? To zdaj ni več vprašanje!
Prispeval/a: titanic dne ponedeljek, 3. september 2007 @ 11:14 CEST
Pomisli pa, kakšen vzor jim daješ glede nikotina in ostalih vzorcev, ki jih imaš, kot vsak drug, saj smo nepopolna bitja.
lp Titanic
Kaditi? To zdaj ni več vprašanje!
Prispeval/a: Andres dne ponedeljek, 3. september 2007 @ 15:45 CEST
Andres
Kaditi? To zdaj ni več vprašanje!
Prispeval/a: Jonson dne ponedeljek, 3. september 2007 @ 23:21 CEST
Govoriš o uvozu cigaret z manj substancami. Nič ne poveš
konkretno kakšne substance. Verjetno si imel v mislih nikotin in
katran. Naj bo še to jasno. Verjetno je to ljudem neznano in
nimajo pojma. Zato pa jaz povem: kajenje z zmanjšano količino
katrana in nikotina v cigaretah ne prinaša izboljšanja zdravja!!
Če ne verjameš temu dejstvu pojdi do kakšnega strokovnjaka in
ga vprašaj ali pa preprosto v slovenski wikipediji vtipkaj "vpliv
kajenja tobaka na zdravje" in si preberi članek ter točnost
informacij lahko preveriš z referencami spodaj v članku.
Kar se tiče tvojega napada na alkohol in fair playa. Če bi bil
indiferenten do kajenja (nekadilec) ne bi tako krčevito napadal
alkoholike. Tvoj napad na alkohol ne izhaja iz želje po zdravju
populacije, ampak po potrebi da obtožiš nekaj ali nekoga, ker ti
je odvzeta "svoboda kajenja". Zato si se vrgel na alkohol (moja
razlaga).
Končno pa, ljudje govorijo (in ti tudi) iz neznanja.
Imaš na internetu in najdi "The European health report 2005" in
na 19 strani si (je čisto preprosto) oglej tri preproste kratke
tabele, ki omenjajo 7 najpogostejših bolezenskih stanj, 7
dejavnikov tveganja in odnosi med njimi. In ti bo jasno zakaj so
se vrgli letos na kajenje. Je namreč na drugem mestu
dejavnikov tveganja, ki povzroča 4 od sedmih najpogostejših
bolezenskih stanj v evropski regiji. Alkohol je takoj za tobakom.
In ne si mislit, da se na alkohol niso vrgli. Nedolgo so se ljudje
pritoževali nad Kebrovim zakonom o alkoholu. In še to: nihče ne
prepoveduje nikomur, da ne sme kaditi. Prepovedano je kajenje
v javnih prostorih, kjer se zadržujejo tudi nekadilci zaradi
škodljivosti pasivnega kajenja. Kot pa veš, je mladim voznikom
dovoljeno voziti z 0,0 promila alkohola v krvi, izkušenim pa 0,5
(mogoče se je to znižalo, nisem na tekočem). Torej lahko piješ
alkohol, vendar ne ko voziš. Lahko kadiš, vendar ne v javnih
prostorih.
Če boš pa doma kadil, s tem ogrožaš vse ki s tabo bivajo pa ne
kadijo. Doma ni prepovedano kaditi. Lahko piješ alkohol, vendar
če te dobijo policisti boš plačal kazen in dobiš kazenske točke
ali pa odvzem vozniškega dovoljenja.
Vidiš - je kar fair play.
Najboljše pa bo, da ne piješ alkohola (mogoče kozarček vina
pred kosilom ali kdaj kakšno pivo), ne kadiš, vzdržuješ
normalno telesno težo, zaužiješ več sadja in zelenjave, si
fizično aktiven vsaj pol ure na dan (vsaj en sprehod, da se rahlo
spotiš), paziš na holesterol v krvi in na zvišan krvni tlak pa si na
dobri poti, da živiš zdravo življenje in si rešen tistih 7
najpogostejših bolezenskih stanj, ki pesti evropsko regijo.
(prejšnji odstavek temelji na ugotovitvah Organizacije WHO
Europe v poročilu 2005).
A je res tako težko poskrbeti za svoje osnovno zdravje, tam kjer
lahko?
Kaditi? To zdaj ni več vprašanje!
Prispeval/a: Andres dne torek, 4. september 2007 @ 00:25 CEST
Iz tega razloga verjamem, da imajo predvsem vzhodne in arabske države manj oporečen tobak, torej takega ki substanc nima toliko.
Glede mojega napada na alkoholike. No, znan sem po enakopravnosti. In prenehanje točenja alkohola bi bilo idealno za obe strani. Se pa strinjam, da je zdravo spiti kozarec vina ob kosilu, ali celo konjak zvečer pred spanjem. To žal ne prakticiram, saj vse moje vinske steklenice so starejše kot šest let in mi jih je tako za navadno kosilo kar žal odpirati.
Navedel si tudi statistike in vse to. Hmm. :) Prosim, samo statistike mi ne ponujaj, saj vendarle so kadili tudi naši stari očetje, vedno znova pa se pri tem izpusti onesnaženost in porazne razmere na nekaterih delovnih mestih. (gradbeništvo recimo, varilska industrija, asfaltiranje ipd.) Kot veva so bili naši stari starši kmetje in s tem na zemljo, ne pa v prah prikovani. Noben zdravnik te ob obisku pri njem ne bo vprašal po tvojem opisu dela, oz kaj delaš, vsak bo pa najprej želel vedeti, če kadiš in piješ. Tudi to je del celotne zgodbe o rakavih bolnikih. Ni res? Zato je vsaka statistika kot pesek v oči.
Seveda si se ti po pričakovanju izognil izgub življenj, ki jih imajo na vesti alkoholiki. Kot sem napisal predhodno niso to le izgube življenja, gre za psihično deformacijo celih generacij.
Torej. Naj uzakonijo že ta anti alkoholni zakon, pa bo vsak na tem področju enakopravnost.
Andres
Kaditi? To zdaj ni več vprašanje!
Prispeval/a: Jonson dne torek, 4. september 2007 @ 12:46 CEST
od katerih je 250 strupenih in okoli 50 rakotvornih. Sestavine
tobaka niso skrivnost, če prebereš strokovno literaturo. In čisti
tobak ni "čist" v smislu, da ne škoduje zdravju. To je napačno
prepričanje. Poleg sestavin tobaka proizvajalci dodajajo še
dodatne kemikalije in arome, katerih učinki na zdravje niti niso
še dobro raziskani (ker teh dodatkov je veliko).
Glede tvoje enakopravnosti: glede na to, da kajenje ni
prepovedano, ne vem zakaj bi tudi pitje alkohola prepovedali -
če se že gremo enakopravnost. Kot verjetno veš je vinjenim
osebam prepovedano prodajati alkohola. In če te policija dobi
vinjenega in ogrožaš življenje dugega ali povzročaš kaljenje
reda in miru se lahko odloči, da te priprejo do streznitve.
V statistikah se vključijo vsi možni in znani podatki, tako da
statistike le pokažejo neko realno stanje v populaciji. To ni kar
tako nekaj brezveze, ampak ima svojo vrednost. Statistike se
izdelajo zelo natančno in je potreben čas za to. Statistika
pokaže tudi pri nekadilcih npr. raka na pljučih vendar je ta
koeficient v primerjavi z kajenjem tobaka veliko manjši. Seveda
je znano, da pljučnega raka povzročajo tudi drugi dejavniki,
vendar daleč najpomembnejši in najbolj razširjeni dejavnik je
trenutno kajenje tobaka. In zato so se vrgli nanj. In če bi tega
trenutka vsi nehali kaditi bi statistika in anamneza pokazala oz.
izpostavila še druge dejavnike, ki povzročajo raka na pljučih in
bi se bolj vrgli na te. Vendar kajenje je daleč največji dejavnik
tveganja za raka na pljučih (to bolezen sem konkretno izbral za
ilustracijo).
Nisem se izognil izgubi življenj, ki jih povzroča alkohol. Napisal
sem, da je alkohol za tobakom tretji največji dejavnik tveganja,
ki povzroča tri bolezenska stanja. Podal sem ti tudi literaturo,
kjer lahko preveriš stanje tobaka in alkohola...
Ker so letos v Sloveniji sprejeli zakon o omejevanju kajenja vidiš
samo to, ker se, domnevam, tebe konkretno zadeva, zato se
počutiš stisnjenega v kot ali nekako napadenega. Pred leti so
se vrgli tudi na alkohol, ampak to seveda ne vidiš. To leto je pač
leto proti kajenja. Naslednje bo pa verjetno kaj drugega. Vse
naenkrat pa tudi ne gre, že samo zaradi javnega mnenja, ker je
v Sloveniji kar nekaj kadilcev in pivcev alkohola. Ni tako
enostavno biti minister ali na kakšnem vodilnem položaju.
Kar se tiče pa onesnaževanja. Me prav zanima koliko bodo
kadilci prisostvovali demonstracijam in ostalim aktivnostim, ko
bomo kaj organizirali. Ravno v tem je problem. Ljudem ni mar
(dokler ne zbolijo). Nobenega nič ne briga. Šele ko se ga udari
(v tvojem primeru kajenje) na njihovo šibko točko se malo
zbudijo in kar naenkrat postanejo goreči nasprotniki
onesnaževanja, alkohola, gensko spremenjenih rastlin,
pesticidov, agresivni ekonomiji itd...
Zelo zanimivo kakšne učinke je povzročil ta zakon, ampak vidim
da koristno. Upam, da bo začela populacija piti manj alkohola,
ker so kadilci postali zagovorniki zdravega življenja.