Kaj prinaša nova strategija iger na srečo;
kaj to pomeni za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij?

Rado Pezdir, Elena Pečarič,
Doc. dr. Andraž Teršek,
Janko Veber, občinski svetnik in poslanec, Janez Jug, direktor FIHO

Dr. Andraž Teršek: Zakon o igrah na srečo na podlagi sprejete strategije razvoja iger na srečo bo neustaven

Dr. Andraž Teršek, zaposlen na Fakulteti za matematiko, naravoslovje in informacijske tehnologije, Univerza na Primorskem, je na okrogli mizi z naslovom »"Kaj prinaša nova strategija iger na srečo in  kaj to pomeni za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij?" dejal, da bi bil zakon o igrah na srečo, v primeru, da bi bila za spremembe zakona podlaga sprejeta strategija razvoja o igrah na srečo, neustaven, saj bi se kršila enakost pred zakonom in svobodna gospodarska pobuda - Rado Pezdir, predsednik Društva za zaščito ustavne države: »Nezakonito je, da Hit s strategijo dobiva svojo poslovno politiko.«

V KUD France Prešeren v Ljubljani je bila danes okrogla miza z naslovom »"Kaj prinaša nova strategija iger na srečo in  kaj to pomeni za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij?", na kateri so sodelovali Rado Pezdir, predsednik Društva za zaščito ustavne države, dr. Andraž Teršek, asistent na Katedri za teorijo in sociologijo prava na Pravni fakulteti v Ljubljani, mag. Janez Jug, direktor Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij, Elena Pečarič, predstavnica društva YHD in lokalni svetnik Kočevja in poslanec Janko Veber. Okroglo mizo sta organizirala ekonomist Rado Pezdir in Elena Pečarič.

Skupna ugotovitev je bila, da je strategija razvoja iger na srečo, ki bo podlaga za spremembe zakona o igrah na srečo, pisana na kožo državnega igralniškega podjetja HIT in da bo zmanjševanje (ali odvzem) koncesij igralnim salonom ogrozilo tako financiranje lokalnih skupnosti kot financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij.

Rado Pezdir je dejal, da je strategija napisana za reševanje podjetja Hit, saj priporoča, da se število koncesij za prirejanje iger na srečo zmanjša. S tem ne bo ogroženo samo financiranje lokalnih skupnosti, temveč tudi financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij, ki denar za svoje delovanje in programe dobivajo od koncesij prirediteljev iger na srečo.

Janko Veber, sicer nekdanji župan občine Kočevje, je dejal, da bi v primeru takega zakona na Kočevskem ogrozili delovna mesta in uspešna podjetja. »Če bi prišlo do zmanjševanja koncesij, bi se igre na srečo ohranjale, toda na črno, s tem pa bi izgubila tako država kot lokalna skupnost ter invalidske in humanitarne organizacije,« je še povedal Janko Veber.

Dr. Andraž Teršek je dejal, da država deluje politično neodgovorno in kaže svoj ignorantski odnos do prava. »Zakon o igrah na srečo bi bil v primeru, da bi bila za spremembe zakona podlaga sprejeta strategija razvoja o igrah na srečo, neustaven, saj bi se kršila enakost pred zakonom in svobodna gospodarska pobuda,« je poudaril dr. Andraž Teršek in dodal, da je »strategija politični manifest, ki s pravom nima nobene veze več.« Ustava ščiti svobodni trg in najmanjše gospodarske subjekte, strategija pa te pravice odvzema, da bi zaščitila en sam gospodarski subjekt, je še povedal dr. Andraž Teršek.

Mag. Janez Jug in Elena Pečarič pa sta opozorila na težak položaj invalidskih in humanitarnih organizacij, ki se sicer sofinancirajo iz koncesij, ki jih plačujejo prireditelji iger na srečo. Prilivi iz naslova koncesij so vse manjši, zato je ogroženo tudi financiranje teh organizacij. Prav tako bi bilo potrebno to financiranje boljše in pravičnejše urediti. »Treba je spremeniti zakonodajo, financiranje narediti za transparentnejše, odpraviti pa je potrebno tudi kolizijo interesov,« je dejala Elena Pečarič.

Jože Biščak, Agencija Giedon