Evropska komisija in komisija za peticije pri Evropskem Parlamentu, sta se odločili, da pritožbo Alpe Adria Green, v zvezi z nameravano izgradnjo plinskih terminalov, zamrzneta. Obe instituciji EU sta dali prednost političnim pogajanjem med Slovenijo in Italijo pred strokovnimi utemeljitvami.

V AAG smo že po prvem obvestilu komisije pri EU protestirali in ponovno predlagali komisiji, naj našo pritožbo obravnava prednostno. Vse do danes od komisije nismo dobili nobenega odgovora na naš protest, da odblokirajo obravnavo (RAZEN IZJAVE ZA MEDIJE g. JANEZA POTOČNIKA NA STRATEŠKEM FORUMU DNE 30.08.2010), kar v AAG smatramo, kot kršitev Arhuške konvencije s strani komisij, saj gre za v tem primeru, udeležbo javnosti pri odločanju na področju okolja in s tem povečanje kakovosti in izvajanje odločitev.

S tem, da je komisija zamrznila našo pritožbo, pa je nastopila tudi proti ozaveščanju javnosti o okoljskih vprašanjih, ki javnosti, da možnost izražanja svojih interesov. V kolikor do izgradnje plinskih terminalov na tem območju pride bodo neposredno ogrožani ljudje na tem območju, na katerem živijo Italijani in Slovenci.

Evropski komisiji ter komisiji za peticije predlagamo, naj ustanovi  posebno komisijo, ki bi preučila ta primer v katerem je bil kršen četrti in peti člen ESPOO konvencije ( v podobnih primerih so bile v EU že ustanovljene komisije), čeprav po besedah g. Potočnika z dne 30.08.2010, poteka revizija te konvencije, se mora EU po njej ravnati, vse dokler je v veljavi, v nasprotnem primeru pa mora razveljaviti vse zadeve, ki so bile po tej konvenciji narejene.  

Ravno tako predhodno ni bila narejena analiza čezmejnih vplivov na okolje, ki bi temeljila na sedanjem stanju na tem industrijsko zelo obremenjenem območju, saj se v bližini nahaja pristanišče Trst, ki že tako okoljsko preobremenjeno zaradi že obstoječe industrije. V tem primeru gre tudi za kršenje vodne direktive, sprejete - 23.10.2000, ker je že sedaj voda v Tržaškem zalivu prekomerno onesnažena oz. je stanje katastrofalno v delu zaliva, ki je namenjen izgradnji Žaveljskega pl. Terminala.

Sprašujemo se tudi ali je EU komisija preučila vse elemente, ki vplivajo na zdravje. Italija je tako dolgo degradirala in poslabševala stanje vode, zemlje in zraka na tej lokaciji, da že sedanje stanje ogroža zdravje ljudi na tem območju. Verjetno pa EU komisijo ne zanima tudi stanje na tem področju, ker je sprejela odločbo, ki določa dva plinska terminala v severnem Jadranu(odločitev št: 1364/2006/EC, ...) 

Konvencijo o čezmejnih vplivih na okolje predstavlja kot temeljni mednarodno pravni okvir za presojanje čezmejnih vplivov med pogodbenicama ( Italija, Slovenija) iz Slovenske strani. Prikazuje postopek kronologije čezmejne presoje vpliva dveh plinskih terminalov za utekočinjen zemeljski plin: terminala v Žavljah in plinskega terminala na morju »off-shore«, vključno z infrastrukturo-plinovodom na okolje v obdobju od leta 2006 do leta 2010.

Na podlagi metodologije razčlenjevanja posameznih relevantnih določil, analizira posamezna določila obveznosti po Konvenciji o čezmejnih vplivih na okolje in primerja obstoječe tri postopke s poudarkom na elementih, ki so lahko predmet pritožbe.

Analiziran je postopek čezmejnega vpliva in prikazani potencialni vidiki naše pritožbe po Konvenciji o čezmejnih vplivih z utemeljitvami, ki smo jih komisijama v poslani dukomentaciji obširno utemeljili.
Na podlagi dejstev čezmejnih vplivov na okolje v postopkih plinskih terminalov ni bila primerno izpeljana predsem zaradi:

1. Slovenska javnost ni bila primerno in pravilno obveščena o številu postopkov, ki se vodijo in informacijami:  terminala v Žavljah in plinskega terminala na morju »off-shore«, vključno z infrastrukturo-plinovodom.                                                                                                                       
2. Preuranjeno sprejemanje odločitve  (mnenje št.73) na italijanskem pristojnem ministrstvu v času javne razgrnitve
3. Prejeta dokumentacija o presoji vplivov na okolje ( iz Italije) ni vsebovala čezmejnih vplivov in variante 0
4. Citirana dokumentacija Slovenije v dodatnem mnenju št.251 ni vsebinsko v celoti upoštevana, saj ukrepi za zmanjšanje čezmejnih vplivov niso v celoti vključeni
5. V mnenju št. 251 so opredeljeni kumulativni vplivi za Off-shore kot nični in tako prejudicirana vsebina za Off-shore in proti dogovorjeni metodologiji
6. Napačna navedba s strani Italije glede rudnika Idrija poskuša relativizirati veliko obremenjenost sedimentov v Tržaškem zalivu z iskanjem krivca za živo srebro, namesto, da bi odstopila od izgradnje plinovoda in s tem off-shore terminala.                 V primeru dviga usedlin na tem področju, bi bilo ogroženo celotno jadransko morje, ne le severni del, zaradi tokov na tem področju.
7. Evropska Unija je z oblikovanjem Transevropskega energetskegackega omrežja sama spodbudila Italijo, k odločitvi, da na tem območju zgradi pl. terminal v Žavljah in Off-shore terminal, to je razvidno v dokumentih EU 1364/2006/EC , 96/391/EC in 1229/2003/EC, itd   

Na podlagi navedenega v Alpe Adria Green smatramo, da je naš predlog, da se ustanovi posebna komisija, ki bi preučila vsa dejstva, ki smo jih do danes posredovali komisiji EU in komisiji za peticije  pri EU parlamentu v zvezi z nameravano gradnjo plinskih terminalov v Tržaškem zalivu ( terminala v Žavljah in plinskega terminala na morju »off-shore«, vključno z infrastrukturo-plinovodom) utemeljen.

V ALPE ADRIA GREEN bomo razmislili tudi, ali bomo celotno dokumentacijo predali zaradi kršitev te in Arhuše konvencije tudi na sedež Arhusa ter Združenim Narodom, ker opravičeno lahko rečemo, da je tudi Evropska Komisija na podlagi zgoraj navedenih dokumentov zavestno kršila ti dve konvenciji v prid kapitala. Evropska unija nima več podlage vztrajati na oblikovanem sedanjem Transevropskem energetskem omrežju, ker se bo gradil » JUŽNI TOK« plinskega omrežja na tem območju.

Tudi zaradi odločitev evropske unije, so bili posamezniki iz nevladnih organizacij na tem območju šikanirali in na njih so se izvajali pritiski ter grožnje, kar se v današnjem času ne bi smelo dogoditi. Ko smo v Alpe Adria Grene preučili primer samo iz Slovenske strani, razumemo zakaj smo, dobili odgovor od Evropskih institucij, da blokira našo pritožbo.

Evropska komisija in komisija za peticije pri EU parlamentu, bi morala, če bi obravnavala našo pritožbo nastopiti tako rekoč proti sebi! 

Mednarodna okoljska Alpe Adria Green, ki v Sloveniji deluje v javnem interesu, je to pritožbo z predlogom o ustanovitvi posebne komisije, posredovala Predsedniku EU komisije g. José Manuelu Barrosu, Predsedniku EU Parlamenta: g. Jerzyu Buzeku, EU komisarju za okolje g. Janezu Potočniku, ter Komisiji za peticije pri EU parlamentu g. Josu Heezenu, g. Janez Potočnik je dne 30.08.2010 povedal, da sta državi se v fazi dogovarjanja, ker je neresnično.

Na srečanju ministrov v Trstu 24. maja letos italijanska ministrica za okolje seznanila slovenskega kolega o nepogojnem zaključku kakršnihkoli čezmejnih konzultacij za terminal Žavlje.

Zaradi ogrožanja varnosti članov Alpe Adria Green mednarodna nevladna organizacija za zaščito narave in okolja, s tem dopisom na evropske institucije po vsej verjetnosti končuje z projektom » AAG PRAVI: NOČEMO PLINSKIH TERMINALOV V TRŽAŠKEM ZALIVU IN NJEGOVI OKOLICI«. Predsedstvo AAG bo o tem odločalo konec meseca septembra. S tem projektom smo dokazali, da plinski terminali ne sodijo v ta del Jadrana, evropske institucije pa so jo v imenu kapitala blokirale in dale prednost političnim odločitvam. V AAG smo zbrali vse do sedaj zbrane dokaze o ponarejeni dokumentaciji, že sedanji ogroženosti tega območja in kršitvah do sedaj, poslali tudi kot dokazno gradivo na EU parlament in EU komisiji za peticije. Po posredovanju te dokumentacije, pa so se na posamezne člane pričeli izvajati pritiski in grožnje, ki so lahko prišli le od nekoga, ki ima interes zgraditi na območju Tržaškega zaliva plinske terminale!!!


Predsednik Alpe Adria Green
Vojko Bernard
Alpe Adria Green - mednarodna organizacija za zaščito okolja in narave Slovenija, Hrvaška, Italija, Srbija, Bosna in Hercegovina.

V Sloveniji deluje kot društvo v JAVNEM INTERESU 
Prešernova 26, 4270 Jesenice, Slovenija, Mat.št:1173120000, DŠ: 78020239, TTK: SI56-0510-0801-1891-125

GMS: 051 311 450/ Tel: +386 4583 6640 
e-naslov: alpeadriagreen@gmail.com,
Spletna stran: http://alpeadriagreen.bravehost.com, http://gezslo.spaces.live.com


A.A.G. nadaljuje z argumentiranim nasprotovanjem izgradnji uplinjevalnikov v Tržaškem zalivu

Žal so nekateri mediji sporočilo včerajšnje novinarske konference naše organizacije v Ljubljani nerodno povzeli. Zato se čutimo dolžni pojasniti tako članstvu kot občanom, da se ne umikamo iz »boja« proti plinskim terminalom, kljub grožnjam predstavnikom in nelegalni »zamrznitvi« prijav oblastem Evropske skupnosti.

V organih A.A.G. se nismo nikoli odrekli razgaljanju nezakonitosti in škodljivosti takih naprav v Tržaškem zalivu, ravno nasprotno, naša prizadevanja bodo še bolj poglobljena, tako po upravno-pravnih poteh kot tudi z javnim izražanjem; prihodnja bo ob regati Barcolana – Barkovljanka v Trstu.

Predsednik Alpe Adria Green
Vojko Bernard