Pozitivni vidiki

Dramatično zadnje srečanje
Sporazum je bil sklenjen po izpeljavi dramatičnih in čustvenih govorov, ki so jih spremljale glasne ovacije, prošnja indonezijskega predsednika in predsednika ZN pritrditvi sporazuma ter izvižgavanje ameriških predstavnikov.
Utrujeni izvršni sekretar UNFCCC, Yvo de Boer, je skoraj zajokal ob ponavljajoči kritiki Kitajske, da njihov višji delegat ni bil vključen, ko je bila predlagana glavna poteza.
Potem ko so ZDA zavrnile predlog razvitega sveta, je odposlanec Kevin Conrad (Papua Nova Gvineja), pozval Washington “naj se umakne s poti,” če ne želi voditi boja zoper podnebne spremembe. ZDA so se umaknile in od ostalih odposlancev požele velik aplavz.
Severni medvedi
Aktivisti, ki so bili, ne glede na tropsko vročino, preoblečeni v severne medvede, so se shajali zunaj prostorov konference z napisi na tablah kot “rešite človeka,” v opomin odposlancem, da podnebne spremembe že vplivajo na revni del svetovnega prebivalstva.
Govor Ala Gora
Al Gor je bil predan svojemu govoru kot filmski zvezdnik, potem ko je pobral Nobelovo nagrado za svoje delo o podnebnih spremembah.
Očaral je na stotine ljudi in požel ekstatičen aplavz, ko je množici povedal, da so ZDA glavna ovira pri dosegu sporazumov na pogajanjih na Baliju.
Avstralija podpisala Kjoto
Predaja dokumentacije za izpolnjevanje Kjotskega protokola, ki jo je naznanil novi avstralski ministrski predsednik Kevin Rudd, je požela dvakratni aplavz.
Rudd je povedal, da njegova država že trpi za podnebnimi spremembami in jih opisal kot človekov največji moralni in ekonomski izziv.
Ban Ki-moon in njegovi govori
Ban Ki-moon, generalni sekretar Združenih narodov, je povedal, da je sporazum eden izmed ključnih trenutkov v njegovem mandatu. Tako se je pridružil enajsturnemu pozivu, katerega namen je bil spraviti v pogon pogajanja, ki so skoraj propadla zavoljo nesoglasij o vrzeli med bogatimi in revnimi.
Ban je že pred tem v govorih spodbujal 120 okoljevarstvenih ministrov, da bi skupaj razvili novo podnebno pogodbo do leta 2009 in opisal boj za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov kot »moralen izziv naše generacije.«
Solarni taksiji
Taksi na solarni pogon, ki stane več kot dva ferarija in je prevozil več kot 15.000 km brez bencina, je prišel na letališče po Achima Steinerja, vodjo Programa ZN-a za okolje.
Negativni vidiki
Prepiri med EU in ZDA
Zadnji teden pogajanj na Baliju so nadvladovali prepiri med Evropsko unijo in ZDA o tem ali je potrebno v sporazum vključiti cilje, kot je določeno zmanjšanje emisij v bogatih državah. EU je zagrozila, da bo bojkotirala pogovore, ki jih bo organiziral Washington naslednje leto.
Pogovori pozno v noč
Do sobote, po dnevih intenzivnih pogajanj, je že skoraj vsem primanjkovalo spanca, in kar nekaj odposlancev je poskušalo preoblikovati podočnjake v pogajalsko orodje.
»Okoli dveh zjutraj so že vsi vsaj malo zaspani, takrat lažje dosežeš kompromise,« je povedal Emil Salim, glavni v indonezijskem odposlanstvu.
Je bilo vredno emisij?
Nekateri odposlanci in aktivisti niso povsem prepričani ali je prilagojen sporazum bil vreden izpustov ogljikovega dioksida.
»Ni bilo nobene potrebe, da se je 12.000 ljudi zbralo na Baliju in zrecitiralo zvodenel tekst, to bi lahko opravili preko mejlov,« je povedal Angus Friday, veleposlanik Grenade.«
Valerija Hozjan
www.planetark.com/ |
Pozitivni in negativni vidiki konference na Baliju
Prispeval/a: Dušan dne torek, 18. december 2007 @ 14:41 CET
Zelo kvaliteten povzetek tega,kar se je dogajalo na Baliju:mešanja megle!Popolnoma se strinjam s predstavnikom Granade:
»Ni bilo nobene potrebe, da se je 12.000 ljudi zbralo na Baliju in zrecitiralo zvodenel tekst, to bi lahko opravili preko mejlov,« je povedal Angus Friday, veleposlanik Grenade.«"Pa še manj "škode" bi bilo,saj se s tem ne bi ukvarjal ves svet in bilo manj negativne energije poslane v vesolje!",dodajam jaz.
Mnogi me sprašujejo,kaj je pa potem storiti,da se "ladja obrne v pravo smer"?Čisto preprosto,prenehati se boriti PROTI(npr.:onesnaževanju vseh vrst),pač pa se boriti ZA čisto okolje,ZA ozon in ZA vse kar bodo dobili naši vnuki v gospodarjenje čez par let.Tako bi ravnali mnogi,ki razumejo,kako se iz napačne predpostavke generira energija,ki nikoli ne prinese željenega rezultata.To pa je že v izhodišču,v startu cilj največjih onesnaževalcev,da se projekt vleče kot Jara kača,rezultatov pa ni!Ne Gandhi in ne Mati Tereza ne bi podprla takšnega projekta,ki mu je izhodišče PROTI,bila pa oba v prvih vrstah borbe ZA čisto ZEMLJO,OKOLJE,ZRAK,itd.
Preberite članek Skrivnost,ki so mi ga objavili na Pozitivkah,kdor ne razume ali mi ne verjame in razumeli boste razliko med PROTI in ZA.
Včasih se mi zdi,da smo kot zdravniška ekipa,ki operira bolno Mater Zemljo.Rezultat:operacija uspela,pacient p........?Pacient v tem primeru preživi,Človeštvo kot vrsta,pa je s posegom odstranilo samo sebe kot rakovo tkivo,tako je to,dobri moji ljudje!
Lep pozdrav,Dušan-