Kaj je recimo glavna novica v množičnih medijih danes? Ubit je bil eden največjih diktatorjev današnjega časa, človek, ki je neusmiljeno moril nedolžne ljudi. In mi seveda vse verjamemo, ker se manipulacijske vloge medijev niti ne zavedamo in smo na nek način celo veseli, da je nek zlobni človek izginil iz obličja Zemlje.

Dejstva pa so seveda drugačna: razlogi za bombardiranje Libije niso bili humanitarne narave, pač je šlo za to, da so korporacije obračunale s samodržcem, ki se jim je postavil po robu. 40 let je bil čisto v redu diktator in cenjen gost na vseh mednarodnih srečanjih, potem pa je dobil zamisel, da bo svojo nafto prodajal samo še za denar, ki ima pokritje v zlatu (libijske zlate dinarje, ki jih je želel vpeljati).

Predstavljal je nevarnost, da pokaže celemu svetu, da je dolar samo potiskan papir brez vrednosti in zato si je bilo potrebno na hitro izmisliti scenarij za njegovo odstranitev. Scenarij mora seveda vsebovati čimbolj čustveno nabite podatke, da bo cel svet vesel njegove odstranitve. Da bo vse skupaj zaznano kot velika športna prireditev in resničnostni šov obenem.

Nikjer se v medijih ne sme omenjati, da dolgih 40 let ni bil grdi morilski diktator in da je to postal šele pred nekaj meseci. Ne sme se omenjati, da so imeli Libijci pod Gadafijem zastonj elektriko, zdravstvo in šolanje in da je pod njegovo »diktaturo« prebivalstvo postalo večinsko pismeno. Ne povejo nam tudi tega, da je bila Libija pred bombardiranjem najbolj razvita država afriškega kontinenta in z bogato naftno industrijo in razvitimi namakalnimi sistemi gospodarsko povsem neodvisna od zahoda -- torej brez zadolženosti (zunanji dolg=0) zahodnim vampirskim bankam in denarnim skladom.

NATO je z bombardiranjem in kopenskimi plačanci potisnil državo v kameno dobo, kjer Libija spet ponižno prosi za humanitarno pomoč in za večje kredite za obnovitev infrastrukture. In ker je Gadafi blagostanje neodvisnosti od bank in korporacij hotel uvesti po vseh državah afriške celine, je postal kar naenkrat sovražnik številka ena vsem korporacijam, ki, so z vojnami in zadolženostjo legalno izčrpavale naravna bogastva Afrike. Dejstva, ki jih mediji ne bodo povedali, lahko pogledamo v tem 10 minutnem videu: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aJURNC0e6Ek

Kdor se želi v tematiko še bolj poglobiti, pa toplo priporočam enourni govor zelo razgledanega duhovnika:* http://www.youtube.com/watch?v=IUn0dgAOtQY&feature=channel_video_title

Zavedati se moramo, da korporacijska trobila vedno ustvarijo zgodbo, kjer bodo svoje interese zakrinkala v humanitarno akcijo. Če se spomnimo pred nekaj leti, ko se je Drnovšek osebno zavzemal za končanje genocida v Darfurju, tam ni bilo nobenih NATOvih bombnikov. Zakaj ne?

Ker sudanski diktator Bašir ni imel namena izzivati korporacij in je zato imel njihov blagoslov za izvajanje genocida - spomnimo se, da je Drnovšek čez noč nehal govoriti o tej katastrofi, ker je v nekem trenutku spoznal, da političnih odločitev ne sprejemajo politiki, pač pa tisti, ki te birokratske politike plačujejo zgolj za ustvarjanje videza vodenja politike - in seveda kanaliziranje jeze ljudstva na politične lutke.

In kako se imenuje sistem, kjer korporacije in banke vodijo politiko in pišejo zakone? Fašizem. »Izvažanje« ameriške demokracije je v svojem jedru čisti fašizem. In tega dejstva se sploh ne skriva, pač pa je postavljeno celotni javnosti na očeh na najbolj vidnih mestih - primer: dvorana ameriškega kongresa, kjer se sklepajo zakoni, ima levo in desno od zastave dva velika rjava simbola.

Če ju pogledamo od bliže, vidimo, da gre za simbol z imenom FASCES.

Simbol fasces sestavljajo palice, ki so zvezane skupaj s sekiro – izvorno je iz časa Rimskega imperija in je ponazarjal centralno oblast Rima nad bolj oddaljenimi predeli sveta (palice, ki so zvezane in poslušne moči sekire). Še pred dobre pol stoletja je simbol uporabljal Mussolini za svojo fašistično stranko -- iz imena tega simbola je tudi skoval besedo fašizem. Enostavna razlaga besede fašizem po besedah Mussolinija: »Začetna stopnja fašizma bi se bolj ustrezno imenovala korporatizem, ker fašizem pomeni združeno moč korporacij z močjo države.«

Ko torej spremljamo spodaj posredovani video, imejmo pred očmi, da živimo v svetu, kjer je fašizem v vzponu, čeprav še vedno preoblečen v demokracijo in da v interesu korporacij ni, da živimo v blagostanju, pač pa v čim bolj ubogljivo-otopelem stanju zavesti, ko naj bi bili sposobni zgolj slepo slediti korporacijskim poneumljajočim novicam in delati do izčrpane starosti, brez da bi kadarkoli razmišljali o uporu.

Omamljenost je glavno orodje korporacij, ker tako nimamo občutka, da smo dejansko zasužnjeni - zato obstaja tako velika farmacevtska kampanja v svetu za uporabo čim več vprašljivih kemičnih preparatov v hrani, pomirjevalih, cepivih, prozac-a in npr. fluora-strupa, ki se nahaja praktično v vsaki zobni pasti in ki ga Američanom dodajajo v vodovodni sistem.

Dolgotrajno uživanje fluora deluje (podobno kot umetno sladilo za 0 kalorij aspartam) pogubno na živčni sistem. Zato je fluor glavna sestavina strupa za podgane, v nemških koncentracijskih taboriščih pa so ga v velikih količinah dodajali taboriščnikom, da so bili otopeli in niso razmišljali o pobegu ali uporu. Zato je zelo pripraven za korporacije, ki so iz njega naredile mitsko zdravilo proti vsem zobnim obolenjim, čeprav fluor dejansko sam po sebi povzroča obolevanje zob in dlesni.

Živimo v narobe svetu, tisto kar je strupeno, je označeno za zdravo in obratno. Vsekakor je danes že možno kupiti zobno pasto, kjer izrecno piše, da ni notri nobenih dodatkov fluorja, kar kaže na večjo osveščenost ljudi, ki hočejo tak preparat kupiti. Kogar ta tematika zanima, priporočam video, kjer je intervjujan strokovnjak za zobozdravstvo, ki je posvetil veliko časa raziskavam o vplivu fluora na organizem.*
* http://www.davidicke.com/headlines/54528-the-horrific-and-devastating-impact-of-fluoride