>> Dragi Marko, to misel, ki naj bi bila Einsteinova
>> "kjer se razum konča se začne bog" sem slišal na
>> nekem predavanju pred leti in ker mi je bila všeč,
>> sem si jo zapomnil.

Vidiš, kako deluje naš razum – zapomnimo si vedno predvsem tisto, kar nam je všeč, ali pa si želimo, da bi bilo res. Všeč pa mi je, da si svojo trditev prestavil v pogojnik. Mogoče se boš zelo počasi navadil tudi na to, da ni vse sveto, modro predvsem pa resnično, kar povedo guruji in maharaji na svojih predavanjih.

>> Seveda ne ti ne jaz nisva študirala Einsteina,
>> da bi lahko trdila kaj je res rekel in kaj ni, lahko le citirava
>> njegove misli, ki jih je na netu kolikor hočeš in nekatere
>> njegove so zares globoke.

No, pri tem pa se zelo motiš. Ni potrebno »študirati Einsteina«, da bi vedel, kaj je rekel (oziroma zapisal) in kaj ni. Za vse njegove PRAVE citate obstajajo viri oziroma ohranjeni dokumenti (pisma, eseji, …).

Citiranje misli z neta pa je lahko seveda zelo zavajajoče. Temu se reče »quote mining«. Kako se temu streže, si pokazal prav z navajanjem izbranih Einsteinovih citatov.

>> Zanimivo, da si ti izbral take Einsteinove misli,
>>ki name sicer ne naredijo nobenega vtisa,
>> ustrezajo pa tvojemu razumevanju.

Izbral sem prav tiste Einsteinove besede, s katerimi je Einstein utemeljeval oziroma pojasnjeval svojo »religioznost« - tudi zato, ker so ga ljudje narobe razumeli ali so zlorabljali njegove misli za promocijo religije, posmrtnega življenja in vere v antropomorfnega boga. Razumem pa, da nate ne naredijo nikakršnega vtisa oziroma natančneje rečeno – nočeš, da bi nate naredile vtis, čeprav jih je pri polni zavesti izrekel prav isti Einstein, kot tisti, ki mu polagaš v usta svoje pobožne želje.

>> Zame je na netu veliko njegovih globljih in bolj smiselnih misli;

Lepo si povedal – zate.

Kar zadeva tvoje citate, pa gre - še enkrat več ponavljam - za standardno zavajanje. Poglejmo primer. Med drugim navajaš enega izmed najbolj zlorabljenih Einsteinovih citatov: »Science without religion is lame, religion without science is blind.« Seveda je religija, o kateri govori Einstein, nekaj popolnoma drugega od tiste religije, kakršno si predstavlja večina ljudi. Citat je »izkopan« iz enega izmed Einsteinovih besedil na temo »Science and religion«:

http://www.sacred-texts.com/aor/einstein/einsci.htm

Celoten odstavek se glasi:

»Now, even though the realms of religion and science in themselves are clearly marked off from each other, nevertheless there exist between the two strong reciprocal relationships and dependencies. Though religion may be that which determines the goal, it has, nevertheless, learned from science, in the broadest sense, what means will contribute to the attainment of the goals it has set up. But science can only be created by those who are thoroughly imbued with the aspiration toward truth and understanding. This source of feeling, however, springs from the sphere of religion. To this there also belongs the faith in the possibility that the regulations valid for the world of existence are rational, that is, comprehensible to reason. I cannot conceive of a genuine scientist without that profound faith. The situation may be expressed by an image: science without religion is lame, religion without science is blind.«

Če boš prebral Einsteinova razmišljanja o religiji in znanosti v celoti, boš kar hitro uvidel, da ezoterična duhovnost, še manj pa institucionalizirane religije, vključno s tvojim ultra-razsvetljenim Maharaji-jem preprosto niso kompatibilne z Einsteinovo »religioznostjo«. Einsteinova religioznost je neprimerno bliže religioznosti Darwina, Tesle, Bohra, Weinberga, Sagana, Asimova, Hawkinga in Dawkinsa.


http://www.pozitivke.net/comment.php?mode=view&cid=25828

[ Odgovori na to | # ]